From: Petter Reinholdtsen
Update 2011-01-15: The Google Chrome team provided +more +background and information on the move it a blog post yesterday.
diff --git a/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html b/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html index 8046a6e308..8ca8034f9b 100644 --- a/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html +++ b/blog/Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html @@ -36,7 +36,7 @@ fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke. Pr. nå er 22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere alle. Informasjonen registreres direkte inn i OpenStreetmap, sa hentes det +href="http://www.openstreetmap.org/">OpenStreetmap, så hentes det automatisk over i spesialkartet. diff --git a/blog/archive/2009/02/02.rss b/blog/archive/2009/02/02.rss index f159d9cf92..e9f6f45dd4 100644 --- a/blog/archive/2009/02/02.rss +++ b/blog/archive/2009/02/02.rss @@ -159,7 +159,7 @@ fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke. Pr. nå er 22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere alle. Informasjonen registreres direkte inn i <a -href="http://www.openstreetmap.org/">OpenStreetmap</a>, sa hentes det +href="http://www.openstreetmap.org/">OpenStreetmap</a>, så hentes det automatisk over i spesialkartet.</p> diff --git a/blog/archive/2009/02/index.html b/blog/archive/2009/02/index.html index 9757b52d37..6324a9101e 100644 --- a/blog/archive/2009/02/index.html +++ b/blog/archive/2009/02/index.html @@ -242,7 +242,7 @@ fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke. Pr. nå er 22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere alle. Informasjonen registreres direkte inn i OpenStreetmap, sa hentes det +href="http://www.openstreetmap.org/">OpenStreetmap, så hentes det automatisk over i spesialkartet. diff --git a/blog/archive/2011/01/01.rss b/blog/archive/2011/01/01.rss index fdcc94869e..2932d76e3f 100644 --- a/blog/archive/2011/01/01.rss +++ b/blog/archive/2011/01/01.rss @@ -736,6 +736,10 @@ video format not requiring royalties at all. A third reason might be that the Chrome development team simply want to avoid the Chrome/Chromium split to get more help with the development of Chrome. I guess time will tell.</p> + +<p>Update 2011-01-15: The Google Chrome team provided +<a href="http://blog.chromium.org/2011/01/more-about-chrome-html-video-codec.html">more +background and information on the move</a> it a blog post yesterday.</p> diff --git a/blog/archive/2011/01/index.html b/blog/archive/2011/01/index.html index 2ea9d3c7f6..797dd3b16b 100644 --- a/blog/archive/2011/01/index.html +++ b/blog/archive/2011/01/index.html @@ -846,6 +846,10 @@ that the Chrome development team simply want to avoid the Chrome/Chromium split to get more help with the development of Chrome. I guess time will tell. +Update 2011-01-15: The Google Chrome team provided +more +background and information on the move it a blog post yesterday.
+-Created by Chronicle v3.2 +Created by Chronicle v3.7