From: Petter Reinholdtsen Date: Thu, 7 Apr 2016 11:38:38 +0000 (+0200) Subject: Forklaring på det merkelige UD-hemmeligholdet. X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/d3ee033fc86115f33dc5df4e3a4ade5b4850270d?ds=inline Forklaring på det merkelige UD-hemmeligholdet. --- diff --git a/blog/data/2016-04-07-postjournal-oep-stats-2015.txt b/blog/data/2016-04-07-postjournal-oep-stats-2015.txt index 8c61c82e91..d439688001 100644 --- a/blog/data/2016-04-07-postjournal-oep-stats-2015.txt +++ b/blog/data/2016-04-07-postjournal-oep-stats-2015.txt @@ -12,7 +12,7 @@ mye som mangler og en om hvor stor andel dokumenter som journalføres mer enn 180 dager etter dokumentdato. Jeg synes det er interessant Ã¥ se hvordan det -utvikler seg over tid, sÃ¥ her tallene for 2015 og 2014. 2014-tallene +utvikler seg over tid, sÃ¥ her er tallene for 2015 og 2014. 2014-tallene bør være de samme som sist, men kan ha litt avvik pÃ¥ grunn av endringer/korreksjoner gjort i OEP. Denne gangen har jeg samlet alle tallene i samme bloggpost.

@@ -157,7 +157,10 @@ blitt holdt tilbake på forespørsel.

blitt ekstremt mer hemmelighetsfull på tre år. I 2015 var 99,8% av 71409 dokumenter merket som unntatt offentlighet, mens i 2014 var det 44,3% av 65121 og og i 2013 var det bare 12,1% av 67828. Lurer på hva -som har skjedd.

+som har skjedd. (Oppdatering 13:40: Dette er en teknisk feil +i databasen, da UD har begynt å legge inn '-' der det ikke er unntak, +mens det tidligere var et tomt felt. Skal lage ny statistikk, men det +tar noen timer å lage ny tabell.)

Dernest kommer statistikken over hvor mange saksnummer og dokumenter som ikke finnes i OEP (dvs. hull i saksnummer- og