From: Petter Reinholdtsen
Date: Thu, 7 Apr 2016 11:38:38 +0000 (+0200)
Subject: Forklaring på det merkelige UD-hemmeligholdet.
X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/d3ee033fc86115f33dc5df4e3a4ade5b4850270d?ds=inline
Forklaring på det merkelige UD-hemmeligholdet.
---
diff --git a/blog/data/2016-04-07-postjournal-oep-stats-2015.txt b/blog/data/2016-04-07-postjournal-oep-stats-2015.txt
index 8c61c82e91..d439688001 100644
--- a/blog/data/2016-04-07-postjournal-oep-stats-2015.txt
+++ b/blog/data/2016-04-07-postjournal-oep-stats-2015.txt
@@ -12,7 +12,7 @@ mye som mangler og en om
hvor
stor andel dokumenter som journalføres mer enn 180 dager etter
dokumentdato. Jeg synes det er interessant å se hvordan det
-utvikler seg over tid, så her tallene for 2015 og 2014. 2014-tallene
+utvikler seg over tid, så her er tallene for 2015 og 2014. 2014-tallene
bør være de samme som sist, men kan ha litt avvik på grunn av
endringer/korreksjoner gjort i OEP. Denne gangen har jeg samlet alle
tallene i samme bloggpost.
@@ -157,7 +157,10 @@ blitt holdt tilbake på forespørsel.
blitt ekstremt mer hemmelighetsfull på tre år. I 2015 var 99,8% av
71409 dokumenter merket som unntatt offentlighet, mens i 2014 var det
44,3% av 65121 og og i 2013 var det bare 12,1% av 67828. Lurer på hva
-som har skjedd.
+som har skjedd. (Oppdatering 13:40: Dette er en teknisk feil
+i databasen, da UD har begynt å legge inn '-' der det ikke er unntak,
+mens det tidligere var et tomt felt. Skal lage ny statistikk, men det
+tar noen timer å lage ny tabell.)
Dernest kommer statistikken over hvor mange saksnummer og
dokumenter som ikke finnes i OEP (dvs. hull i saksnummer- og