From: Petter Reinholdtsen Date: Wed, 9 Apr 2014 12:09:19 +0000 (+0000) Subject: Generated. X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/bcfe25de4df797af52f0bce2616aae4720d1295e?ds=inline Generated. --- diff --git a/blog/tags/dld/dld.rss b/blog/tags/dld/dld.rss new file mode 100644 index 0000000000..46c50134a8 --- /dev/null +++ b/blog/tags/dld/dld.rss @@ -0,0 +1,1187 @@ + + + + Petter Reinholdtsen - Entries tagged dld + Entries tagged dld + http://people.skolelinux.org/pere/blog/ + + + + EU-domstolen bekreftet i dag at datalagringsdirektivet er ulovlig + http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_domstolen_bekreftet_i_dag_at_datalagringsdirektivet_er_ulovlig.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_domstolen_bekreftet_i_dag_at_datalagringsdirektivet_er_ulovlig.html + Tue, 8 Apr 2014 11:30:00 +0200 + <p>I dag kom endelig avgjørelsen fra EU-domstolen om +datalagringsdirektivet, som ikke overraskende ble dømt ulovlig og i +strid med borgernes grunnleggende rettigheter. Hvis du lurer på hva +datalagringsdirektivet er for noe, så er det +<a href="http://tv.nrk.no/program/koid75005313/tema-dine-digitale-spor-datalagringsdirektivet">en +flott dokumentar tilgjengelig hos NRK</a> som jeg tidligere +<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dokumentaren_om_Datalagringsdirektivet_sendes_endelig_p__NRK.html">har +anbefalt</a> alle å se.</p> + +<p>Her er et liten knippe nyhetsoppslag om saken, og jeg regner med at +det kommer flere ut over dagen. Flere kan finnes +<a href="http://www.mylder.no/?drill=datalagringsdirektivet&intern=1">via +mylder</a>.</p> + +<p><ul> + +<li><a href="http://e24.no/digital/eu-domstolen-datalagringsdirektivet-er-ugyldig/22879592">EU-domstolen: +Datalagringsdirektivet er ugyldig</a> - e24.no 2014-04-08 + +<li><a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/EU-domstolen-Datalagringsdirektivet-er-ulovlig-7529032.html">EU-domstolen: +Datalagringsdirektivet er ulovlig</a> - aftenposten.no 2014-04-08 + +<li><a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Krever-DLD-stopp-i-Norge-7530086.html">Krever +DLD-stopp i Norge</a> - aftenposten.no 2014-04-08 + +<li><a href="http://www.p4.no/story.aspx?id=566431">Apenes: - En +gledens dag</a> - p4.no 2014-04-08 + +<li><a href="http://www.nrk.no/norge/_-datalagringsdirektivet-er-ugyldig-1.11655929">EU-domstolen: +– Datalagringsdirektivet er ugyldig</a> - nrk.no 2014-04-08</li> + +<li><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/data-og-nett/eu-domstolen-datalagringsdirektivet-er-ugyldig/a/10130280/">EU-domstolen: +Datalagringsdirektivet er ugyldig</a> - vg.no 2014-04-08</li> + +<li><a href="http://www.dagbladet.no/2014/04/08/nyheter/innenriks/datalagringsdirektivet/personvern/32711646/">- +Vi bør skrote hele datalagringsdirektivet</a> - dagbladet.no +2014-04-08</li> + +<li><a href="http://www.digi.no/928137/eu-domstolen-dld-er-ugyldig">EU-domstolen: +DLD er ugyldig</a> - digi.no 2014-04-08</li> + +<li><a href="http://www.irishtimes.com/business/sectors/technology/european-court-declares-data-retention-directive-invalid-1.1754150">European +court declares data retention directive invalid</a> - irishtimes.com +2014-04-08</li> + +<li><a href="http://www.reuters.com/article/2014/04/08/us-eu-data-ruling-idUSBREA370F020140408?feedType=RSS">EU +court rules against requirement to keep data of telecom users</a> - +reuters.com 2014-04-08</li> + +</ul> +</p> + +<p>Jeg synes det er veldig fint at nok en stemme slår fast at +totalitær overvåkning av befolkningen er uakseptabelt, men det er +fortsatt like viktig å beskytte privatsfæren som før, da de +teknologiske mulighetene fortsatt finnes og utnyttes, og jeg tror +innsats i prosjekter som +<a href="https://wiki.debian.org/FreedomBox">Freedombox</a> og +<a href="http://www.dugnadsnett.no/">Dugnadsnett</a> er viktigere enn +noen gang.</p> + +<p><strong>Update 2014-04-08 12:10</strong>: Kronerullingen for å +stoppe datalagringsdirektivet i Norge gjøres hos foreningen +<a href="http://www.digitaltpersonvern.no/">Digitalt Personvern</a>, +som har samlet inn 843 215,- så langt men trenger nok mye mer hvis + +ikke Høyre og Arbeiderpartiet bytter mening i saken. Det var +<a href="http://www.holderdeord.no/parliament-issues/48650">kun +partinene Høyre og Arbeiderpartiet</a> som stemte for +Datalagringsdirektivet, og en av dem må bytte mening for at det skal +bli flertall mot i Stortinget. Se mer om saken +<a href="http://www.holderdeord.no/issues/69-innfore-datalagringsdirektivet">Holder +de ord</a>.</p> + + + + + Dokumentaren om Datalagringsdirektivet sendes endelig på NRK + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dokumentaren_om_Datalagringsdirektivet_sendes_endelig_p__NRK.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Dokumentaren_om_Datalagringsdirektivet_sendes_endelig_p__NRK.html + Wed, 26 Mar 2014 09:50:00 +0100 + <p><a href="http://www.nuug.no/">Foreningen NUUG</a> melder i natt at +NRK nå har bestemt seg for +<a href="http://www.nuug.no/news/NRK_viser_filmen_om_Datalagringsdirektivet_f_rste_gang_2014_03_31.shtml">når +den norske dokumentarfilmen om datalagringsdirektivet skal +sendes</a> (se <a href="http://www.imdb.com/title/tt2832844/">IMDB</a> +for detaljer om filmen) . Første visning blir på NRK2 mandag +2014-03-31 kl. 19:50, og deretter visninger onsdag 2014-04-02 +kl. 12:30, fredag 2014-04-04 kl. 19:40 og søndag 2014-04-06 kl. 15:10. +Jeg har sett dokumentaren, og jeg anbefaler enhver å se den selv. Som +oppvarming mens vi venter anbefaler jeg Bjørn Stærks kronikk i +Aftenposten fra i går, +<a href="http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Autoritar-gjokunge-7514915.html">Autoritær +gjøkunge</a>, der han gir en grei skisse av hvor ille det står til med +retten til privatliv og beskyttelsen av demokrati i Norge og resten +verden, og helt riktig slår fast at det er vi i databransjen som +sitter med nøkkelen til å gjøre noe med dette. Jeg har involvert meg +i prosjektene <a href="http://www.dugnadsnett.no/">dugnadsnett.no</a> +og <a href="https://wiki.debian.org/FreedomBox">FreedomBox</a> for å +forsøke å gjøre litt selv for å bedre situasjonen, men det er mye +hardt arbeid fra mange flere enn meg som gjenstår før vi kan sies å ha +gjenopprettet balansen.</p> + +<p>Jeg regner med at nettutgaven dukker opp på +<a href="http://tv.nrk.no/program/koid75005313/tema-dine-digitale-spor-datalagringsdirektivet">NRKs +side om filmen om datalagringsdirektivet</a> om fem dager. Hold et +øye med siden, og tips venner og slekt om at de også bør se den.</p> + + + + + Datalagringsdirektivet gjør at Oslo Høyre og Arbeiderparti ikke får min stemme i år + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datalagringsdirektivet_gj_r_at_Oslo_H_yre_og_Arbeiderparti_ikke_f_r_min_stemme_i__r.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datalagringsdirektivet_gj_r_at_Oslo_H_yre_og_Arbeiderparti_ikke_f_r_min_stemme_i__r.html + Sun, 8 Sep 2013 20:40:00 +0200 + <p>I 2011 raderte et stortingsflertall bestående av Høyre og +Arbeiderpartiet vekk en betydelig del av privatsfæren til det norske +folk. Det ble vedtatt at det skulle registreres og lagres i et halvt +år hvor alle som bærer på en mobiltelefon befinner seg, hvem de +snakker med og hvor lenge de snakket sammen. Det skal også +registreres hvem de sendte SMS-meldinger til, hvem en har sendt epost +til, og hvilke nett-tjenere en besøkte. Saken er kjent som +<a href="http://beta.holderdeord.no/issues/innfore-datalagringsdirektivet">Datalagringsdirektivet +(DLD)</a>, og innebærer at alle innbyggerne og andre innenfor Norges +grenser overvåkes døgnet rundt. Det ble i praksis innført brev og +besøkskontroll av hele befolkningen. Rapporter fra de landene som +allerede har innført slik total lagring av borgernes +kommunikasjonsmønstre forteller at det ikke hjelper i +kriminalitetsbekjempelsen. Den norske prislappen blir mange hundre +millioner, uten at det ser ut til å bidra positivt til politiets +arbeide. Jeg synes flere hundre millioner i stedet burde vært brukt +på noe som kan dokumenteres å ha effekt i kriminalitetsbekjempelsen. +Se mer på +<a href="http://no.wikipedia.org/wiki/Datalagringsdirektivet">Wikipedia</a> +og <a href="http://www.uhuru.biz/?cat=84">Jon Wessel-Aas</a>.</p> + +<p>Hva er problemet, tenkter du kanskje? Et åpenbart problem er at +medienes kildevern i praksis blir radert ut. Den innsamlede +informasjonen gjør det mulig å finne ut hvem som har snakket med +journalister på telefon, SMS og epost, og hvem som har vært i nærheten +av journalister så sant begge bar med seg en telefon. Et annet er at +advokatvernet blir sterkt redusert, der politiet kan finne ut hvem +som har snakket med en advokat når, eller vært i møter en med advokat. +Et tredje er at svært personlig informasjon kan avledes fra hvilke +nettsteder en har besøkt. Har en besøkt hivnorge.no, +swingersnorge.com eller andre sider som kan brukes til avlede +interesser som hører til privatsfæren, vil denne informasjonen være +tilgjengelig takket være datalagringsdirektivet.</p> + +<p>De fleste partiene var mot, kun to partier stemte for. Høyre og +Arbeiderpartiet. Og både Høyre og Arbeiderpartiet i Oslo har +DLD-forkjempere på toppen av sine lister (har ikke sjekket de andre +fylkene). Det er dermed helt uaktuelt for meg å stemme på disse +partiene. Her er oversikten over partienes valglister i Oslo, med +informasjon om hvem som stemte hva i første DLD-votering i Stortinget, +basert på informasjon fra mine venner i +<a href="http://beta.holderdeord.no/votes/1301946411e">Holder de +Ord</a> samt <a href="http://data.stortinget.no/">data.stortinget.no</a>. +Først ut er stortingslista fra Høyre for Oslo:</p> + +<style type="text/css"> +.for {background-color:#F5A9A9;} +.mot {background-color:#A9F5BC;} +.ukjent { } +</style> + +<table> +<tr><th>#</th><th>Navn, fødselsår og valgkrets</th><th>Stemme/kommentar</th></tr> + +<tr class="for"><td>1.</td> +<td>Ine Marie Eriksen Søreide (1976), Gamle Oslo</td> +<td>Stemte for DLD</td></tr> + +<tr class="mot"><td>2.</td> +<td>Nikolai Astrup (1978), Frogner</td> +<td>Stemte mot DLD</td></tr> + +<tr class="mot"><td>3.</td> +<td>Michael Tetzschner (1954), Vestre Aker</td> +<td>Stemte mot DLD</td> + +<tr class="ukjent"><td>4.</td> +<td>Kristin Vinje (1963), Nordre Aker</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>5.</td> +<td>Mudassar Hussain Kapur (1976), Nordstrand</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>6.</td> +<td>Stefan Magnus B. Heggelund (1984), Grünerløkka</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>7.</td> +<td>Heidi Nordby Lunde (1973), Grünerløkka</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>8.</td> +<td>Frode Helgerud (1950), Frogner</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>9.</td> +<td>Afshan Rafiq (1975), Stovner</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>10.</td> +<td>Astrid Nøklebye Heiberg (1936), Frogner</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>11.</td> +<td>Camilla Strandskog (1984) St.Hanshaugen</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>12.</td> +<td>John Christian Elden (1967), Ullern</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>13.</td> +<td>Berit Solli (1972), Alna</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>14.</td> +<td>Ola Kvisgaard (1963), Frogner</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>15.</td> +<td>James Stove Lorentzen (1957), Vestre Aker</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>16.</td> +<td>Gülsüm Koc (1987), Stovner</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>17.</td> +<td>Jon Ole Whist (1976), Grünerløkka</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>18.</td> +<td>Maren Eline Malthe-Sørenssen (1971), Vestre Aker</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>19.</td> +<td>Ståle Hagen (1968), Søndre Nordstrand</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>20.</td> +<td>Kjell Omdal Erichsen (1978), Sagene</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>21.</td> +<td>Saida R. Begum (1987), Grünerløkka</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>22.</td> +<td>Torkel Brekke (1970), Nordre Aker</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>23.</td> +<td>Sverre K. Seeberg (1950), Vestre Aker</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>24.</td> +<td>Julie Margrethe Brodtkorb (1974), Ullern</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td>25.</td> +<td>Fabian Stang (1955), Frogner</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +</table> + +<p>Deretter har vi stortingslista fra Arbeiderpartiet for Oslo:</p> + +<table> + +<tr><th>#</th><th>Navn, fødselsår og valgkrets</th><th>Stemme/kommentar</th></tr> + +<tr class="for"><td>1.</td> +<td>Jens Stoltenberg (1959), Frogner</td> +<td>Ikke til stede i Stortinget, leder av regjeringen som fremmet forslaget</td></tr> + +<tr class="for"><td>2.</td> +<td>Hadia Tajik (1983), Grünerløkka</td> +<td>Stemte for DLD</td></tr> + +<tr class="for"><td> 3.</td> +<td>Jonas Gahr Støre (1960), Vestre Aker</td> +<td>Ikke til stede i Stortinget, medlem av regjeringen som fremmet forslaget</td></tr> + +<tr class="for"><td> 4.</td> +<td>Marianne Marthinsen (1980), Grünerløkka</td> +<td>Stemte for DLD</td></tr> + +<tr class="for"><td> 5.</td> +<td>Jan Bøhler (1952), Alna</td> +<td>Stemte for DLD</td></tr> + +<tr class="for"><td> 6.</td> +<td>Marit Nybakk (1947), Frogner</td> +<td>Stemte for DLD</td></tr> + +<tr class="for"><td> 7.</td> +<td>Truls Wickholm (1978), Sagene</td> +<td>Stemte for DLD</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 8.</td> +<td>Prableen Kaur (1993), Grorud</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 9.</td> +<td>Vegard Grøslie Wennesland (1983), St.Hanshaugen</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 10.</td> +<td>Inger Helene Vaaten (1975), Grorud</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 11.</td> +<td>Ivar Leveraas (1939), Alna</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 12.</td> +<td>Grete Haugdal (1971), Gamle Oslo</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 13.</td> +<td>Olav Tønsberg (1948), Alna</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 14.</td> +<td>Khamshajiny Gunaratnam (1988), Grorud</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 15.</td> +<td>Fredrik Mellem (1969), Sagene</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 16.</td> +<td>Brit Axelsen (1945), Stovner</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 17.</td> +<td>Dag Bayegan-Harlem (1977), Ullern</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 18.</td> +<td>Kristin Sandaker (1963), Østeinsjø</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 19.</td> +<td>Bashe Musse (1965), Grünerløkka</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 20.</td> +<td>Torunn Kanutte Husvik (1983), St. Hanshaugen</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 21.</td> +<td>Steinar Andersen (1947), Nordstrand</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 22.</td> +<td>Anne Cathrine Berger (1972), Sagene</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 23.</td> +<td>Khalid Mahmood (1959), Østensjø</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 24.</td> +<td>Munir Jaber (1990), Alna</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +<tr class="ukjent"><td> 25.</td> +<td>Libe Solberg Rieber-Mohn (1965), Frogner</td> +<td>Ikke til stede</td></tr> + +</table> + +<p>Hvilket parti får så min stemme i år. Jeg tror det blir +<a href="http://piratpartiet.no/">Piratpartiet</a>. Hvis de kan bidra +til at det kommer noen inn på Stortinget med teknisk peiling, så får +kanskje ikke overvåkningsgalskapen like fritt spillerom som det har +hatt så langt.</p> + + + + + + Hva stemte hver stortingsrepresentant i voteringene om datalagringsdirektivet? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_stemte_hver_stortingsrepresentant_i_voteringene_om_datalagringsdirektivet_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_stemte_hver_stortingsrepresentant_i_voteringene_om_datalagringsdirektivet_.html + Sat, 9 Feb 2013 18:10:00 +0100 + <p>Nytt stortingsvalg er på trappene, og folket får igjen mulighet til +å påvirke sammensetningen i vår lovgivende forsamling. Da er det +relevant å vite hvilke representanter og partier som har støttet +innføringen av brev- og besøkskontroll av hele den norske +befolkningen, det vil si datalagringsdirektivet.</p> + +<p>Hvis du vil vite hva hver enkelt stortingsrepresentant har stemt i +stortingsvoteringene om datalagringsdirektivet, så har nettstedet til +<a href="http://www.holderdeord.no/">Holder De Ord</a> den (så vidt jeg +vet) eneste komplette oversikten på sin temaside om +<a href="http://beta.holderdeord.no/issues/innfore-datalagringsdirektivet">innføringen +av datalagringsdirektivet</a>. Den har detaljene fra de 11 relevante +forslagene som har vært fremmet så lagt. De har vært votert over +2011-04-04, 2011-04-11, 2012-06-11, 2012-10-05 og 2012-12-06.</p> + +<p>Hvis du lurer på hva som er problemet med datalagringsdirektivet, +anbefaler jeg å lese <a href="http://www.uhuru.biz/?cat=84">artiklene +fra Jon Wessel-Aas</a> om temaet, samt informasjon fra foreningen +<a href="http://www.digitaltpersonvern.no/">Digitalt +Personvern</a>.</p> + + + + + Økt overvåkning applauderes igjen av Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet + http://people.skolelinux.org/pere/blog/_kt_overv_kning_applauderes_igjen_av_Arbeiderpartiet__H_yre_og_Fremskrittspartiet.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/_kt_overv_kning_applauderes_igjen_av_Arbeiderpartiet__H_yre_og_Fremskrittspartiet.html + Mon, 4 Feb 2013 00:30:00 +0100 + <p>Jeg ser med gru at Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet +<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Positive-til-mer-smuglerovervaking-7110348.html">applauderer +tollvesenets forslag</a> om å øke overvåkningen i Norge nok et hakk. +Det er ikke så rart, da de som uttaler seg jo også har støttet +innføringen av datalagringsdirektivet eller i hvert fall ikke veldig +aktivt har motarbeidet det. Innføringen av datalagringsdirektivet er +en lovendring som innebærer brev og besøkskontroll for hele +befolkningen.</p> + +<p><a href="http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=48717">Datalagringsdirektivet</a> +har vært oppe til votering i stortinget tre ganger så langt. Det ble +<a href="http://svartelisten.org/">vedtatt første gang 2011-04-04</a> +og +<a href="https://github.com/holderdeord/hdo-folketingparser/blob/master/data/votering-2011-04-11.xml">andre +gang 2011-04-11</a> (lovendringer voteres to ganger), og forslag om å +stoppe loven ble +<a href="http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=53844&dnid=1">nedstemt +2012-12-06</a> (se også +<a href="http://beta.holderdeord.no/issues/innfore-datalagringsdirektivet">oversikt fra Holder De +Ord</a>).</p> + +<p>Jan Bøhler i Arbeiderpartiet stemte for å innføre +datalagringsdirektivet i lovverket i første votering, var ikke +tilstede i andre votering og støttet loven i tredje votering. André +Oktay Dahl i Høyre var ikke til stede i første og andre votering men +støttet loven i tredje votering. Ulf Leirstein i Fremskrittspartiet +stemte mot loven i første votering men var ikke til stede i andre og +tredje votering.</p> + +<p>Hvis du lurer på hva som er problemet med datalagringsdirektivet, +anbefaler jeg å lese <a href="http://www.uhuru.biz/?cat=84">artiklene +fra Jon Wessel-Aas</a> om temaet, samt informasjon fra foreningen +<a href="http://www.digitaltpersonvern.no/">Digitalt +Personvern</a>.</p> + +<p><strong>Oppdatering 2013-03-09</strong>: Endret lenke til Holder De +Ord, som har byttet mange lenker i forbindelse med import av +voteringsdata for 2010-2011.</p> + + + + + 1.4 millioner potensielle journalistsamtaler i politiets hender + http://people.skolelinux.org/pere/blog/1_4_millioner_potensielle_journalistsamtaler_i_politiets_hender.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/1_4_millioner_potensielle_journalistsamtaler_i_politiets_hender.html + Tue, 27 Nov 2012 15:20:00 +0100 + <p>I fjor meldte Dagbladet og andre medier at +<a href="http://www.dagbladet.no/2011/09/27/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/18323147/">politiet +hadde samlet inn informasjon om 1.4 millioner telefonsamtaler</a> i +området rundt Akersgata, regjeringskvartalet og Utøya, i forbindelse +med etterforskningen rundt bombeattentatet og massemordet 22. juli +2011. Politiadvokat Pål-Fredrik Hjort Kraby fortalte i følge +artikkelen at</p> + +<blockquote> +- «Dette er ikke kun samtaler som knyttes til Breivik. Dette er alle +samtaler som er registrert på basestasjoner i tilknytning til både +bomba i Regjeringskvartalet og aksjonen på Utøya. Vi må analysere tid, +lengde og fra hvilke basestasjoner de er registrert på. Vi prøver å +finne ut hvem som har ringt til en hver tid, også i dagene før.» +</blockquote> + +<p>Det triste og merkelige er at ingen presseoppslag tok opp hva dette +egentlig betød for kildevernet. Et stenkast fra regjeringskvartalet +befinner redaksjonene til blant annet VG, Dagbladet og Aftenposten +seg. Det betyr at et betydelig antall av journalisters samtaler var +og er tilgjengelig for politiet. Og dette var ikke en unik hendelse. +Politiet henter rutinemessig ut informasjon om telefonsamtaler i +kriminaletterforskningen, og en kan gå ut ifra at det ofte vil være +noe kriminelt å undersøke nær en redaksjon da redaksjoner holder til i +sentrum og tettsteder, der det meste av annen aktivitet i et område +også foregår. F.eks. befinner Aftenposten seg like ved Oslo +Sentralstasjon, et ganske kriminelt belastet område, der jeg mistenker +politiet ofte hente ut samtaleinformasjon. Og avisen Aftenposten +annonserte jo for noen år siden at ansatte kun skulle ha mobiltelefon +(noe de kanskje angret på +<a href="http://www.digi.no/216833/raadlose-bedrifter-uten-sikkerhetsnett">da +mobilnettet brøt sammen</a>), hvilket betyr at alle samtaler +journalistene gjennomfører går via nabolagets mobilbasestasjoner og +dermed blir med og analysert når politiet ber om informasjon om +mobilsamtaler i området. Det samme gjelder antagelig de fleste +mediehus nå for tiden.</p> + +<p>Konsekvensen er at en må gå ut i fra at politiet kan få tilgang til +informasjon om alle samtaler med journalister, hvilket bør få varslere +og andre som vil tipse journalister til å tenke seg to ganger før de +ringer en journalist. Det er for meg en svært uheldig situasjon.</p> + +<p>Anders Brenne tipset meg om dette tidligere i år, og har skrevet om +problemstillingen i sin bok +<a href="http://www.hoyskoleforlaget.no/index.asp?template=40&bokId=978-82-7147-358-7">Digitalt +kildevern</a> som ble lansert i år og +<a href="http://www.netthoder.no/2012/04/dette-ma-du-vite-om-du-vil-sikre-kildevernet-referat/">presentert +på et NONA-møte i april</a>. Oppsummeringen fra møtet inneholder +flere detaljer og bakgrunnsinformasjon. Jeg synes det er besynderlig +at så få journalister tar opp denne problemstillingen, og ikke stiller +flere kritiske spørsmål til innføringen av datalagringsdirektivet og +den raderingen av personvernet som har foregått i Norge i løpet av +mange år nå.</p> + + + + + Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag... + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html + Sun, 14 Oct 2012 22:00:00 +0200 + <p>Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med +trontaledebatten forrige uke, og fortalte at Venstre la frem forslag +om at "Stortinget ber regjeringen stanse implementeringen av +datalagringsdirektivet" som ble votert over 2012-10-05. Saken ble +referert i blant annet +<a href="http://www.digi.no/903550/ber-regjeringen-stanse-dld">Digi</a>. +Jeg ble så glad at jeg planla å gi Venstre penger til +valgkampstøtte.</p> + +<p>I dag tok jeg en titt på hvordan det gikk med forslaget. Våre venner +i <a href="http://beta.holderdeord.no/votes/2715">Holder De Ord</a> og +hos +<a href="http://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=54624&dnid=1">Stortinget</a> (votering 6) +viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for +mens 18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg +mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte +over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara). +Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på +tross av at hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp +har i hvert fall signalisert støtte." Hun kunne stilt opp og støttet +forslaget selv...</p> + +<p><strong>Oppdatering 2012-10-15</strong>: Via +<a href="https://twitter.com/Trinesg/status/257721256030396416">Twitter</a> +har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande +forteller at "selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en +representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3 +bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor +huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg +burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet +før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til +<a href="http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU">stortingets +ordbok</a>. Hun burde kanskje heller henvist til +<a href="http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet">stortingets +informasjon om voteringer</a> som forteller mer i detalj om +systemet.</p> + +<p>For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system +som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var +derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av +alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved +voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For +selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre +valgte å ikke stille med alle sine representanter av +behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene +representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da +DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge +begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering +(2011-04-11) kun stilte med én representant. Det er dermed +dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine +representanter i en votering. Fremover tror jeg alle +stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes +ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet +dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.</p> + +<p>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og +besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde +deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD +som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet +for at de nå kunne slippe å stemme.</p> + +<p>Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for +votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)</p> + + + + + Støtt Digitalt Personvern! + http://people.skolelinux.org/pere/blog/St_tt_Digitalt_Personvern_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/St_tt_Digitalt_Personvern_.html + Wed, 9 Nov 2011 22:10:00 +0100 + <p>Datalagringsdirektivet er et grotesk angrep på rettsstaten og da +det ble vedtatt i Stortinget ble det klart at alle som mener det +liberale demokrati bør forsvares måtte stå sammen for å kjempe tilbake +de totalitære strømninger i landet. Jeg ble derfor glad over å se at +den nyopprettede foreningen Digitalt Personvern startet innsamling +2011-10-18 for å gå til sak for å få prøvd lovligheten av direktivet. +Direktivet er så langt prøvd for retten i flere land, blant annet +Tsjekkia, Romania og Tyskland, og så vidt jeg vet har det hver gang +blitt kjent ulovlig av høyesterett eller forfatningsdomstolen i +landene. Jeg håper og tror det samme vil skje her i Norge.</p> + +<p>Men for å finne ut av det må det finansiering til. Foreningen +Digitalt Personvern tror det trengs minst 2 millioner kroner for å gå +til sak og følge saken helt til ende, og i går fikk jeg endelig tid +til å overføre min skjerv. Jeg har overført 3000,- til kampanjen, og +oppfordrer hver og en av mine lesere å overføre minst like mye.</p> + +<p>Besøk +<a href="http://www.digitaltpersonvern.no/bidra/">donasjonssiden</a> +til Digitalt Personvern for å finne kontonummer som kan brukes for å +bidra.</p> + +<p>Jeg rekker ikke skrive så mye om hvorfor datalagringsdirektivet må +stoppes, så jeg nøyer meg denne gangen med en liten liste med lenker +til aktuelle artikler og innlegg om temaet.</p> + +<ul> + +<li><a href="http://www.uhuru.biz/?p=662">Skal Telenor forsvare statens + bevisregister i retten?</a> - bloggen til Jon Wessel-Aas, + bidragsyter til foreningen Digitalt Personvern</li> + +<li><a href="http://voxpublica.no/2011/10/varslere-bør-støtte-kampanjen-digital-personvern/">Varslere + bør støtte kampanjen Digitalt Personvern</a> - Vox Publica</li> + +<li><a href="http://www.digi.no/880520/georg-apenes-starter-%ABdigitalt-personvern%BB">Georg + Apenes starter «Digitalt personvern»</a> - Digi.no</li> + +<li><a href="http://blogg.abrenna.com/foredrag-om-digitalt-personvern/">Foredrag + om Digitalt Personvern</a> - bloggen til Anders Brenna, styremedlem + i foreningen Digitalt Personvern</li> + +<li><a href="http://www.nationen.no/2011/10/17/politikk/datalagringsdirektivet/eu/eu-direktiv/regjeringen/6990171/">Organisasjon + vil prøve datalagringsdirektivet for retten</a> - artikkel i Nationen</li> + +<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Martin_Bekkelund__En_stille_b_nn_om_Datalagringsdirektivet.html">Martin + Bekkelund: En stille bønn om Datalagringsdirektivet</a> - min + blogg</li> + +<li><a href="http://tversover.wordpress.com/2011/10/21/digitalt-personvern-i-praksis/">Digitalt + personvern i praksis</a> - bloggen til Espen Andersen</li> + +<li><a href="http://www.dagbladet.no/2011/10/22/kultur/data_og_teknologi/datalagringsdirektivet/tekno/personvern/18692696/">Tar + kampen for personvernet til rettsalen</a> - Dagbladet</li> + +</ul> + + + + + Elektronisk stemmegiving over Internet og datalagringsdirektivet + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronisk_stemmegiving_over_Internet_og_datalagringsdirektivet.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Elektronisk_stemmegiving_over_Internet_og_datalagringsdirektivet.html + Sun, 7 Aug 2011 10:00:00 +0200 + <p>I dag slo det meg hvordan Datalagringsdirektivet vil kunne gjøre +det enklere å vite hvem som har stemt hva med elektronisk stemmegiving +slik den planlegges gjennomført i Norge i høst.</p> + +<p>Litt bakgrunnsinformasjon er kanskje nødvendig. Siden før 2006 har +<a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/krd/prosjekter/E-valg-2011-prosjektet.html">staten +jobbet med å få på plass elektronisk stemmegiving</a> i Norge, der +borgerne kan stemme via en datamaskin i et stemmelokale eller via en +nettleser over Internet. Slike valg +<a href="http://www.nuug.no/dokumenter/valg-horing-2006-09.pdf">er +mindre demokratiske</a> enn de valgene vi har hatt i Norge de siste +årene. En kan anta at for hver stemme som blir registrert i et slikt +system vil det notert tidspunktet stemmen ble registrert.</p> + +<p>I mars i år vedtok stortinget å innføre +<a href="http://bsdly.blogspot.com/2010/12/ikke-styrket-personvern-men-brev-og.html">elektronisk +brev- og besøkskontroll av hele Norges befolkning</a>, da en vedtok at +EUs datalagringsdirektiv skulle innlemmes i det norske lovverket. +Denne kommunikasjonskontrollen innebærer blant annet at oppkoblinger +med nettleser blir registert. Det som ble vedtatt i mars innebærer +ikke at det blir registrert hvilken nettside en besøkte, men det vil +bli registrert en forbindelse mellom datamaskinene som er involvert. +Dvs. når en besøker http://www.nuug.no/aktiviteter/20110809-forgerock/ +fra sin maskin med adressen cm-84.208.83.178.getinternet.no (tilfeldig +valgt adresse for Get-kunde), så vil tidspunktet, og adressene +www.nuug.no og cm-84.208.83.178.getinternet.no bli registrert. En kan +bruke adressen cm-*.getinternet.no til å identifisere +kunde/husstand.</p> + +<p>Gitt at elektronisk stemmegiving via nettleser over Internet vil +koble seg opp til datamaskinen som samler inn stemmer, så vil en altså +ha et register over hver enkelt stemme knyttet mot tidspunkt, og et +annet register som viser når kunder/husstander koblet seg opp mot +datamaskinen som samler inn stemmer. Ved å koble disse registrene ved +hjelp av tidspunktet registrert i begge vil det ofte være mulig å +finne ut hva kunder/husstander har stemt, uten å måtte knekke +kryptering involvert i selve stemmesankingsystemet. Det vil være +mindre treffsikkert hvis flere stemmer blir registrert på samme +tidspunkt, hvis stemmene er gitt til forskjellige partier, men en vil +ha en viss ide hvilke partier det må ha vært ved å se hvilke partier +som fikk stemmer på det aktuelle tidspunktet.</p> + +<p>Hvordan kan en vite at dette ikke blir gjort i dag? Det vil være +umulig for en borger å kontrollere hva som skjer på datamaskinen som +samler inn stemmer. De som står bak den norske elektroniske +stemmegivingsløsningen har gitt ut kildekode som hevdes å være +identisk med den som brukes til innsamling av stemmer, men det er ikke +mulig for innbyggerne i Norge å kontrollere at den kildekoden er brukt +til å lage programmene som brukes. Det vil f.eks. være trivielt for +de som kontrollerer denne datamaskinen å legge inn ekstra kode som +sender kopi av alle stemmer til en annen database utenfor valgstyrenes +kontroll. Det påstås fra USA at det ble gjort med noen av de +elektroniske stemmegivingsboksene der. Kanskje det påstås at +stemmetellings-systemet ikke vil notere tidspunkt for hver enkelt +stemme, men også dette vil det være umulig for oss innbyggerne å +egenhendig kontrollere. Jeg vil ha valgsystemer som hver enkelt +innbygger kan kontrollere, ikke et der vi må stole på påstander om +systemet som ikke kan kontrolleres av hver enkelt innbygger.</p> + + + + + Hvem stemte hva på Stortinget? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_stemte_hva_p__Stortinget_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_stemte_hva_p__Stortinget_.html + Fri, 20 May 2011 21:20:00 +0200 + <p>To britiske tjenester som jeg har veldig stor sans for er +<a href="http://www.theyworkforyou.com/">TheyWorkForYou</a> og +<a href="http://www.publicwhip.org.uk/">Public Whip</a>, som gir enkel +og tilgjengelig oppdatering om hva som skjer i de britiske +parlamentene. Jeg har lenge hatt lyst på noe slikt for det norske +Stortinget, for å synliggjøre og ansvarliggjøre hver enkelt +stortingsrepresentant. Voteringen over datalagringsdirektivet +forsterket motivasjonen min tilstrekkelig til at jeg når har gått +igang med å få dette på plass, og noen flere har meldt seg på. +Utgangspunktet er å lage det som et NUUG-prosjekt på samme måte som +med FiksGataMi.</p> + +<p>TheyWorkForYou gir en tilgang til informasjon om hver enkelt +representant, og lar en f.eks. abonnere via epost på alt en +representant har sagt i stortinget. En kan også abonnere via epost på +alle som har nevnt ord en er interessert i. Public Whip lar en ser +hva enkeltrepresentanter har stemt i voteringer i parlamentene, lar en +se hvordan representantene forholder seg til relaterte voteringer, og +kan se hvem som er utbrytere og hvilke voteringer som er spesielt +kontroversielle (mange utbrytere).</p> + +<p>Hovedutfordringen nå er å få tilgang til nødvendig informasjon på +strukturert og maskinlesbart format. Bak de to britiske tjenestene er +skrapeprosjektet +<a href="http://ukparse.kforge.net/parlparse/">Parlament Parser</a>, og +det trengs en tilsvarende tjeneste for Stortinget som kan hente ut +referater og informasjon om representanter og saker som er behandlet. +På Stortingets nettsted mangler det informasjon om hvem som har stemt +hva, så den informasjonen må en be eksplisitt om fra Stortinget. Jeg +er i dialog med Stortingets informasjonsseksjon og håper de vil +begynne å publisere denne informasjon på sikt. En annen kilde til +relevant informasjon er +<a href="http://www.nsd.uib.no/polsys/">PolSys-databasen</a> til Norsk +samfunnsvitenskapelig datatjeneste AS, men bruksvilkårene de har valgt +på sine data umuliggjør at enhver kan bruke informasjonen om +stortinget til hva som helst og det er et mål for meg at alle skal +kunne gjøre hva som helst med datasettene når jeg lager tjenesten.</p> + +<p>Første +<a href="http://people.skolelinux.org/pere/stortingsinnsyn/prototype.cgi">demonstrasjon +av konseptet</a> er nå tilgjengelig med de voteringsdata jeg har fått +tak i så langt. Jeg regner med å kaste den koden når mer data er på +plass, og heller basere tjenesten på lignende prosjekter som de to +forannevnte, eller den polske +<a href="http://sejmometr.pl/">Sejmometr</a>.</p> + +<p>Hvis du vil bidra, ta kontakt med meg på IRC (#nuug på +irc.freenode.net) eller bli med på epostlisten +<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/aktive">aktive@nuug</a>. +Det trengs både manne-timer for skraping og finansiering av +utviklingstimer for å tilpasse eksisterende portal til norsk.</p> + + + + + I dag skal Stortinget votere over datalagringsdirektivet + http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_dag_skal_Stortinget_votere_over_datalagringsdirektivet.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_dag_skal_Stortinget_votere_over_datalagringsdirektivet.html + Mon, 4 Apr 2011 07:40:00 +0200 + <p>I dag ligger an til å bli en trist dag for Norge. I dag skal etter +planen Stortinget stemme over om det skal innføres elektronisk brev- +og besøkskontroll for hele folket, og Arbeiderpartiet og Høyre utgjør +et flertall som har annonsert at de er enige om at dette skal gjøres. +Konsekvensene for journaliststikken, organisasjonslivet, +samfunnsikkerheten, personvernet og demokratiet er alvorlige, og jeg +er bekymret hvor vi går etter dette.</p> + +<p>Både Høyre og Arbeiderpartiet forsøker seg på nytale og forklarer +gang på gang å få folk til å tro at dette styrker personvernet, selv +etter at datatilsynet som faginstans på området slo fast i januar +<a href="http://www.datatilsynet.no/templates/Page____3661.aspx">at +innføring av datalagringsdirektivet vil svekke personvernet</a>.</p> + +<p>Hva innebærer datalagringsdirektivet i praksis? Jeg kopierer +likegodt +<ahref="http://www.bekkelund.net/2011/02/16/den-usynlige-mannen/">en +tekst fra Martin Bekkelund</a> i sin helhet:<p> + +<p><blockquote> + +<p>Fordi teknologien er usynlig, abstrakt, komplisert og utformet av +mennesker, er det få som reflekterer over at teknologi kan være noe +negativt, til tross for at intensjonene kanskje er gode.</p> + +<p>Det er mandag morgen, og du skal på jobb. Idet du kommer ut døra +treffer du en velkledd mann i sort dress, hvit skjorte og et tynt, +sort slips. Du ser på ham og han ser på deg gjennom et par store, +mørke solbriller. I den venstre hånden holder han en notisblokk, i den +høyre en penn. Han noterer noe på notisblokken og stikker den i +lommen.</p> + +<p>Når du går nedover veien legger du merke til at mannen følger etter +deg, mens han stadig noterer på notisblokken.</p> + +<p>Etter en stund har du fått nok og bestemmer deg for å konfrontere +mannen med hans oppførsel. Hvorfor følger han etter deg? Og hva er det +han noterer i notisblokken sin? Mannen gir deg et ignorant +tusenmetersblikk gjennom de mørke solbrillene. Han svarer ikke.</p> + +<p>Det du ikke vet er at mannen er fra politiet, og er et ledd i +myndighetenes nye satsing for å forhindre terror og alvorlig +kriminalitet. De skal overvåke alle mennesker, uansett om de har gjort +noe galt eller ei, for å sikre seg beviser i tilfelle du skulle gjøre +noe galt.</p> + +<p>For oss som bor i et fritt samfunn hvor rettssikkerheten står +sterkt høres dette helt usannsynlig ut. Vi ville aldri akseptert menn +som følger etter og overvåker oss.</p> + +<p>Problemet er at mannen allerede eksisterer. Men det er en liten +forskjell på mannen beskrevet i denne historien og mannen som allerede +eksisterer. Han er usynlig, og finnes foreløpig kun i EU. Mannen som +overvåker oss er ikke en mann av kjøtt og blod, men en usynlig robot +som samler inn informasjon om hvordan vi bruker våre elektroniske +hjelpemidler. Hver gang du ringer noen er han der og noterer seg hvem +du ringer, når du ringer og hvor du befinner deg når samtalen tas. Det +samme når du sender SMS, e-post eller bruker internett. Og med en +smarttelefon i lomma blir vi gjenstand for kontinuerlig overvåking.</p> + +<p>Menn i mørke dresser og solbriller som overvåker oss i gatene er +selvfølgelig uakseptabelt. Hvorfor skulle det være mer akseptabelt med +samme overvåking bare fordi mannen er usynlig? Det er derfor du skal +si nei til Datalagringsdirektivet som Arbeiderpartiet ønsker å innføre +i disse dager.</p> +</blockquote></p> + +<p>Det har kommet noen nye innspill i debatten de siste dagene. Her +er noen aktuelle lenker, både nye og gamle:</p> + +<p><ul> + +<li><a href="http://www.digi.no/866595/dld-kan-utvides-i-det-stille">- + DLD kan utvides i det stille</a> - artikkel på digi.no der + jusprofessor Dag Wiese Schartum forteller at lovforslaget for å + innføre datalagringsdirektivet baserer seg på illusjoner og at + formuleringen om at det kan utvides med endring i forskrift og ved + enkeltvedtak gjør at omfanget av overvåkning kan gjøres i det stille + uten offentlige debatt.</li> + +<li><a href="http://www.digi.no/866530/stopper-dld-i-tsjekkia">Stopper + DLD i Tsjekkia</a> - artikkel på digi.no som forteller at + Grunnlovsdomstolen i Tsjekkia har avvist EUs kontroversielle + datalagringsarkiv.</li> + +<li><a href="http://www.digi.no/866305/slik-er-seks-maaneders-dld-data-i-praksis">Slik + er seks måneders DLD-data i praksis</a> - artikkel på digi.no som + forteller om en tysk politiker som har fått visualisert på kart med + kommentarer hva slags informasjonen som vil bli samlet inn hvis + datalagringsdirektivet innføres i Norge.</li> + +<li><a href="http://www.uhuru.biz/?p=685">Om å la politimyndigheter + avgjøre rettsstatens grenser – ny forskning</a> - bloggpost fra Jon + Wessel-Aas om hva som ligger bak forslag som + datalagringsdirektivet.</li> + +<li><a href="http://www.bekkelund.net/2011/04/01/styrke-personvernet/">Styrke + personvernet</a> - bloggpost hos Martin Bekkelund som i korte trekk + forklarer hvorfor datalagringsdirektivet ikke bedrer + personvernet.</li> + +<li><a href="http://www.uhuru.biz/?p=617">PST argumenterer selv best + mot datalagringsdirektivet</a> - bloggpost fra Jon Wessel-Aas om + hvordan PST motsier seg selv når de hevder det er en god ide å + innføre datalagringdirektivet.</li> + +<li><a href="http://www.digi.no/866580/feil-at-piratjakt-er-dld-motiv">- + Feil at piratjakt er DLD-motiv</a> - artikkel på digi.no der Høyre + som svar på observasjon fra Jon Wessel-Aas om at DLD vil bli brukt + til å ramme varslere og brudd på opphavsretten er at det ikke er + motivasjonen. Motivasjonen til Høyre er her irrelevant når det jo + snakkes om konsekvensen. + +</ul></p> + + + + + Datalagringsdirektivet, et angrep på demokratiet + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datalagringsdirektivet__et_angrep_p__demokratiet.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Datalagringsdirektivet__et_angrep_p__demokratiet.html + Wed, 30 Mar 2011 14:40:00 +0200 + <p>I 2005 fortalte +<a href="http://liberal.no/2010/03/politiets-fellesforbund-taler-med-to-tunger-om-datalagringsdirektivet/">politiets +fellesforbund</a> til stortinget at de måtte få lov til å bruke +romavlytting pga. at de som drev med alvorlig kriminalitet ikke brukte +telefon og elektronisk kommunikasjon til å planlegge og gjennomføre sine +forbrytelser, mens i 2011 forsøker de å få oss til å tro at slik bruk +gjør at datalagringsdirektivet er nødvendig. Jeg tror mer på dem i +2005 enn i dag.</p> + +<p>Det er ingen forskning som dokumenterer at datalagringsdirektivet +vil øke oppklaringsprosenten for politiet, mens det er mye forskning +som dokumentere at det vil ha negativ effekt på det frie demokratiske +samfunnet.</p> + +<p>Nok tørrprat, her er en liten lenkeliste med interessante tekster +om datalagring og kriminalitetsbekjempelse.</p> + +<ul> + +<li><a href="http://www.digi.no/866306/dld-et-vaapen-mot-varslere">DLD + - et våpen mot varslere</a> artikkel på digi.no om innspill fra + advokan Jon Wessel-Aas.</li> + +<li><a href="http://www.uhuru.biz/?p=662">Skal Telenor forsvare statens + bevisregister i retten?</a> - bloggpost fra Jon Wessel-Aas om + hvordan det vil arte seg når kundene saksøker sin ISP for brudd på + personvernreglene og menneskerettighetene hvis de følger ekomloven + om datalagringsdirektivet blir innført</li> + +<li><a href="http://www.uhuru.biz/?p=666">Per Kristian Foss og Bent + Høie forsøker å forsvare DLD</a> - blogpost fra Jon Wessel-Aas om + det dårlige forsvaret for DLD fra dets forkjempere.</li> + +<li><a href="http://vampus.blogspot.com/2011/03/politi-og-overgripere-en-hemmelig.html">Politi + og overgripere - en hemmelig historie</a> - blogpost fra Heidi + Nordby Lunde om hvordan politiet ikke bruker de mulighetene de har i + dag.</li> + +<li><a href="http://batcheeba93.blogspot.com/2011/03/hvem-svikter-barna.html">Hvem + svikter barna?</a>- blogpost fra "Batcheeba" om hvordan innføring + av DLD vil stille sårbare barn i en enda vanskeligere + situasjon.</li> + +<li><a href="http://www.digi.no/866369/intet-aa-skjule-%3D-intet-aa-frykte">Intet + å skjule = intet å frykte?<a> - kronikk av Sigbjørn Vik hos digi.no som + forklarer litt om hvorfor datalagringsdirektivet er et angrep på + demokratiet.</li> + +</ul> + +<p>Det er demonstrasjon mot datalagringsdirektivet i flere norske byer +i dag. Ta en titt på +<a href="http://stoppdld.no/2011/03/28/demonstrasjon-mot-dld/">informasjon +fra Stopp DLD-organisasjonen</a> for mer informasjon om dette.</p> + + + + + Det totalitære samfunn kommer stadig nærmere + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_totalit_re_samfunn_kommer_stadig_n_rmere.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Det_totalit_re_samfunn_kommer_stadig_n_rmere.html + Mon, 28 Mar 2011 14:10:00 +0200 + <p>Høyre har i dag annonsert at +<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10099645">de +ønsker det totalitære samfunn velkommen</a>, der innbyggerne overvåkes +og hvem en kommuniserer med registreres av myndighetene i tilfelle vi +gjør noe galt. Ingenting tyder på at datalagringsdirektivet har +kriminalforebyggende effekt, og en må dermed gå ut ifra at det ikke er +det som er den egentlige begrunnelsen til Arbeiderpartiet og Høyre når +de velger å støtte slik massiv overvåkning av borgere som ikke er +mistenkt for noe kriminelt.</p> + +<p>Mitt lille prosjekt for å motvirke overvåkningssamfunnet, +innsamling av informasjon om alle overvåkningskamera i det offentlige +rom, rusler videre. Nå er det 96 automatiske trafikkkontroll-kamera +registrert og 105 andre overvåkningskamera. Kun 29 personer har så +langt bidratt, og det er bare toppen av isfjellet som er registrert. +Hvis du vet om et overvåkningskamera i ditt lokalområde, sjekk kartet +og få det registrert i OpenStreetmap hvis det mangler.</p> + +<p>For noen dager siden ble jeg oppmerksom på en undersøkelse som +datatilsynet gjorde i 2009, der de oppdaget at 81% av alle +overvåkningskamera i Oslo sentrum var satt opp i strid med reglene. +Basert på den undersøkelsen kan en dermed gå ut ifra at de aller +fleste overvåkningskamera er lovstridige. Jeg håper vi kan få +kartlagt alle lovstridige kamera og bruke denne informasjonen til å få +gjort noe med dagens massive overvåkning.</p> + +<p><a href="http://nrkbeta.no/2009/10/15/kamera-overalt/">En +undersøkelse fra Ås i fjor</a> viste at det er umulig å gå inn til +Oslo sentrum uten å bli overvåket. Det er blitt verre siden den gang. +F.eks. vet jeg at politiet har montert overvåkningskamera på +Nasjonalteateret og Universitetesbygningen ved Karl Johansgate i +forbindelse med VM på ski. Det er intet som tyder på at de kommer til +å fjerne dem nå når VM er over.</p> + +<p>Mitt utgangspunkt er at overvåkningskamera ikke har dokumentert +kriminalitetsbekjempende effekt (hvis de fungerte skulle Oslo +Sentralstasjon være det minst kriminelt belastede området i Norge), +men derimot angriper borgernes rett til å ferdes anonymt i det +offentlige rom.</p> + +<p><a href="http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/">Kartet +over overvåkningskamera</a> er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser +noen kamera som mangler, legg inn ved å følge instruksene fra <a +href="http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning">prosjektsiden</a>. +Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM, +ta kontakt slik at jeg kan få med også disse.</p> + + + + + Noen lenker om Datalagringsdirektivet + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Noen_lenker_om_Datalagringsdirektivet.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Noen_lenker_om_Datalagringsdirektivet.html + Sun, 9 Jan 2011 01:10:00 +0100 + <p>Arbeiderpartiet har tvunget igjennom et forslag i regjeringen om +at alle borgere i Norge skal overvåkes kontinuerlig i tilfelle vi gjør +noe galt, slik at politiet får det enklere under etterforskningen. +Sikkerhetstjenesten vil få tilgang uten at noen er mistenkt, mens +politiet i starten må ha mistanke om noe kriminelt. Forslaget omtales +generelt som datalagringsdirektivet eller DLD, da det kommer på +bakgrunn av et direktiv fra EU.</p + +<p>Det er diskutabelt om slik datalagring er nyttig i +kriminalitetsbekjemping. Når oppgaven er å finne nåla i høystakken, er +det slett ikke sikkert at det hjelper å hive på mere høy. Og det er +nettopp dette lagring av informasjon om alle i landet vil gjøre. +Politiet har flere ganger demonstrert manglende evne til å håndtere de +datamengdene de har tilgang til i dag, og det er grunn til å tro at de +vil få større problemer hvis de må håndtere større datamengder. Dermed +kan faktisk DLD gjøre politiet mindre effektive.</p> + +<p>Her følger endel aktuelle lenker om saken, for deg som vil lære +mer.</p> + +<ul> + +<li><a href="http://stoppdld.no/">Stopp DLD</a> er en organisasjon + opprettet for å hindre at DLD blir innført i Norge. 14 tusen + stykker har signert oppropet til Stopp DLD så langt. Jeg anbefaler + deg å gjøre det samme</li> + +<li>Det planlegges en demonstrasjon mot DLD + <a href="http://stoppdld.no/2011/01/06/demonstrasjon-mot-datalagringsdirektivet/">tirsdag + 2011-01-11 kl. 17:00</a> utenfor stortinget. Det kan være en + god start på ettermiddagen før en besøker NUUGs + <a href="http://www.nuug.no/aktiviteter/20110111-semantic-web/">presentasjon + av semantisk web</a> kl. 18:30. + +<li>Stopp DLD har fått et + <a href="http://stoppdld.no/2010/12/17/regjeringen-datamisbruk/">Svarbrev + fra regjeringen </a> der regjeringen innrømmer at en må regne med + misbruk av informasjonen samlet inn på bakgrunn av DLD. Får meg til + å minnes det norske forsvaret som i sin høringsuttalelse anbefalte å + ikke innføre DLD av sikkerhetshensyn.</li> + +<li>I romjula 2010 gikk justisminister Storberget ut og forklarte at + innføring av DLD vil styrke personvernet. For noen dager siden gikk + derfor Datatilsynet ut og forklarte at + <a href="http://www.datatilsynet.no/templates/Page____3661.aspx">DLD + uten tvil vil svekke personvernet</a> og at justisministeren tar + feil.</li> + +<li>I Tyskland har grunnlovsdomstolen besluttet at DLD strider mot + grunnloven i Tyskland, og + <a href="http://linux1.no/artikkel/4638/tysklands-justisminister-nekter-gjeninnfore-dld">en + artikkel i linux1.no</a> forteller at Tysklands justisminister ikke + vil forsøke på nytt å få DLD innført i Tyskland, men heller basere + seg på regler om frysing av data om enkeltpersoner når politiet har + konkrete mistanker. Jeg lurer på hvorfor DLD er i strid med den + tyske grunnloven, men ikke den norske. + +<li>Det er flere EU- og EØS-land som ikke har innført DLD så langt. + <a href="http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Overview_of_national_data_retention_policies">En + liste</a> er tilgjengelig fra + <a href="http://www.vorratsdatenspeicherung.de/">Stoppt die + Vorratsdatenspeicherung</a> i Tyskland.</li> + +<li>Det er ikke bare mobiltelefoni og Internet-bruk som planlegges + overvåket i Norge. Et mindre kjent forslag som planlegges + gjennomført er mer massiv overvåkning av biler, der hver bil + utstyres med en sort boks omtalt som eCall som både holder rede på + hvor bilen er til enhver tid, og som kan aktivisere telefonisk + forbindelse inne i bilen (dvs. høytaler og mikrofon) kontrollert av + folk som ikke sitter i bilen. Mer informasjon om dette finner en <a + href="http://datatilsynet.no/templates/article____1827.aspx">på + datatilsynets sider</a>. + +<li>Hvis du lurer på om DLD kan omgås for mobiltelefoner, anbefaler + jeg at du tar en titt på + <a href="http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/fetchvideo.cgi?videoId=5095">en + liten video</a> som NUUG har begynt å sende på Frikanalen nå i jula.</li> + +</ul> + + + + + Martin Bekkelund: En stille bønn om Datalagringsdirektivet + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Martin_Bekkelund__En_stille_b_nn_om_Datalagringsdirektivet.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Martin_Bekkelund__En_stille_b_nn_om_Datalagringsdirektivet.html + Thu, 9 Dec 2010 21:25:00 +0100 + <p><a href="http://www.bekkelund.net/">Martin Bekkelund</a> ved +<a href="http://www.friprog.no/">friprog-senteret</a> har skrevet +følgende +<a href="http://www.bekkelund.net/2010/12/09/en-stille-bonn/">korte +oppsummering</a> rundt datalagringsdirektivet, som jeg videreformidler +her.</p> + +<p><blockquote><strong>Det pågår i disse dager en intens diskusjon om +innføring av Datalagringsdirektivet (<acronym +title="Datalagringsdirektivet">DLD</acronym>) i norsk rett. Kanskje +har du gjort deg opp en mening, kanskje er du usikker. I begge +tilfeller ber jeg deg lese videre.</strong></p> + +<p>Samtlige fagmiljøer, både i Norge og EU, har konkludert med at +<acronym title="Datalagringsdirektivet">DLD</acronym> ikke bør +innføres på nåværende tidspunkt. Den tekniske kvaliteten på direktivet +er dårlig, det griper uforholdsmessig inn i personvernet, det har +store mangler og viktige spørsmål som hvem som skal ha tilgang og +hvordan data skal lagres er fortsatt uavklart.</p> + +<ul> +<li><a href="http://ikt-norge.no/norge-kan-slippe-datalagringsdirektivet/">EU-ekspertene sier</a> at konsekvensene av å benytte vetoretten er minimale</li> +<li><a href="http://www.regjeringen.no/pages/2281080/Deninternasjonalejuristkommisjon.pdf">Juristene påpeker</a> at direktivet er i strid med EMK</li> +<li><a href="http://www.dagbladet.no/2010/12/06/kultur/debatt/kronikk/dld/personvern/14594699/">Datatilsynet sier</a> direktivet får store konsekvenser for personvernet og at direktivet er irreversibelt</li> +<li><a href="http://www.bekkelund.net/?s=dld">Teknologene sier</a> at sikker lagring ikke er mulig, at det er svært enkelt å omgå og mulig å manipulere data og produsere falske beviser</li> +<li><a href="http://www.regjeringen.no/pages/2281080/NJ_247460_1_P.pdf">Pressen sier</a> nei av hensyn til kildevernet</li> +<li>Det er store <a href="http://tetzschner.blogspot.com/2010/03/den-tyske-forfatningsdomstol.html">interne</a> <a href="http://stoppdld.no/2010/03/02/datalagring-stoppet-av-tysk-forfatningsdomstol/">stridigheter</a> i EU. Blant annet har den tyske forfatningsdomstolen funnet at måten <acronym title="Datalagringsdirektivet">DLD</acronym> er innført på er i strid med tysk grunnlov</li> +<li>Alle de store <a href="http://www.bekkelund.net/2010/12/08/lokasjonsdata-og-datalagringsdirektivet/">operatørene og tilbyderne sier nei</a>, av tekniske og personvernmessige årsaker</li> +</ul> + +<p>Jeg liker å tro at jeg er en hyggelig fyr. Jeg har et rent +rulleblad, og med unntak av to fartsbøter har jeg aldri vært en byrde +for samfunnet. Det akter jeg å fortsette med. Det er mange som meg, +lovlydige, pliktoppfyllende borgere som aldri vil utgjøre en trussel +mot noe som helst. Vi synes derfor det er trist og sårende at all vår +atferd skal overvåkes døgnkontinuerlig.</p> + +<p><strong>Understøttet av faglige vurderinger kan du trygt si nei til +<acronym title="Datalagringsdirektivet">DLD</acronym>.</strong></p> + +<p><a href="http://www.bekkelund.net/kontakt/">Ta kontakt med meg</a> +hvis du har spørsmål om <acronym +title="Datalagringsdirektivet">DLD</acronym>, uansett hva det måtte +gjelde.</p> + +<p class="info">Denne teksten er å anse som <a +href="http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/"><em>Public +Domain</em></a>. Spre den videre til alle som kan ha nytte av +den!</p> +</blockquote></p> + +<p>Siste <a href="http://www.nettavisen.no/it/article3043918.ece">melding +fra Nettavisen</a> er at regjeringen planlegger å fremme sitt forslag +til implementering av datalagringsdirektivet i morgen, i ly av +fredprisutdelingen for å få minst mulig pressedekning om saken. Vi +får snart se om det stemmer.</p> + + + + + diff --git a/blog/tags/dld/index.html b/blog/tags/dld/index.html new file mode 100644 index 0000000000..30d6d195c0 --- /dev/null +++ b/blog/tags/dld/index.html @@ -0,0 +1,1679 @@ + + + + + Petter Reinholdtsen: Entries Tagged dld + + + + + +
+

+ Petter Reinholdtsen + +

+ +
+ + +

Entries tagged "dld".

+ +
+ +
+ 8th April 2014 +
+
+

I dag kom endelig avgjørelsen fra EU-domstolen om +datalagringsdirektivet, som ikke overraskende ble dømt ulovlig og i +strid med borgernes grunnleggende rettigheter. Hvis du lurer på hva +datalagringsdirektivet er for noe, så er det +en +flott dokumentar tilgjengelig hos NRK som jeg tidligere +har +anbefalt alle å se.

+ +

Her er et liten knippe nyhetsoppslag om saken, og jeg regner med at +det kommer flere ut over dagen. Flere kan finnes +via +mylder.

+ +

+

+ +

Jeg synes det er veldig fint at nok en stemme slår fast at +totalitær overvåkning av befolkningen er uakseptabelt, men det er +fortsatt like viktig å beskytte privatsfæren som før, da de +teknologiske mulighetene fortsatt finnes og utnyttes, og jeg tror +innsats i prosjekter som +Freedombox og +Dugnadsnett er viktigere enn +noen gang.

+ +

Update 2014-04-08 12:10: Kronerullingen for å +stoppe datalagringsdirektivet i Norge gjøres hos foreningen +Digitalt Personvern, +som har samlet inn 843 215,- så langt men trenger nok mye mer hvis + +ikke Høyre og Arbeiderpartiet bytter mening i saken. Det var +kun +partinene Høyre og Arbeiderpartiet som stemte for +Datalagringsdirektivet, og en av dem må bytte mening for at det skal +bli flertall mot i Stortinget. Se mer om saken +Holder +de ord.

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern, sikkerhet, surveillance. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 26th March 2014 +
+
+

Foreningen NUUG melder i natt at +NRK nå har bestemt seg for +når +den norske dokumentarfilmen om datalagringsdirektivet skal +sendes (se IMDB +for detaljer om filmen) . Første visning blir på NRK2 mandag +2014-03-31 kl. 19:50, og deretter visninger onsdag 2014-04-02 +kl. 12:30, fredag 2014-04-04 kl. 19:40 og søndag 2014-04-06 kl. 15:10. +Jeg har sett dokumentaren, og jeg anbefaler enhver å se den selv. Som +oppvarming mens vi venter anbefaler jeg Bjørn Stærks kronikk i +Aftenposten fra i går, +Autoritær +gjøkunge, der han gir en grei skisse av hvor ille det står til med +retten til privatliv og beskyttelsen av demokrati i Norge og resten +verden, og helt riktig slår fast at det er vi i databransjen som +sitter med nøkkelen til å gjøre noe med dette. Jeg har involvert meg +i prosjektene dugnadsnett.no +og FreedomBox for å +forsøke å gjøre litt selv for å bedre situasjonen, men det er mye +hardt arbeid fra mange flere enn meg som gjenstår før vi kan sies å ha +gjenopprettet balansen.

+ +

Jeg regner med at nettutgaven dukker opp på +NRKs +side om filmen om datalagringsdirektivet om fem dager. Hold et +øye med siden, og tips venner og slekt om at de også bør se den.

+ +
+ +
+
+ +
+ +
+ 8th September 2013 +
+
+

I 2011 raderte et stortingsflertall bestående av Høyre og +Arbeiderpartiet vekk en betydelig del av privatsfæren til det norske +folk. Det ble vedtatt at det skulle registreres og lagres i et halvt +år hvor alle som bærer på en mobiltelefon befinner seg, hvem de +snakker med og hvor lenge de snakket sammen. Det skal også +registreres hvem de sendte SMS-meldinger til, hvem en har sendt epost +til, og hvilke nett-tjenere en besøkte. Saken er kjent som +Datalagringsdirektivet +(DLD), og innebærer at alle innbyggerne og andre innenfor Norges +grenser overvåkes døgnet rundt. Det ble i praksis innført brev og +besøkskontroll av hele befolkningen. Rapporter fra de landene som +allerede har innført slik total lagring av borgernes +kommunikasjonsmønstre forteller at det ikke hjelper i +kriminalitetsbekjempelsen. Den norske prislappen blir mange hundre +millioner, uten at det ser ut til å bidra positivt til politiets +arbeide. Jeg synes flere hundre millioner i stedet burde vært brukt +på noe som kan dokumenteres å ha effekt i kriminalitetsbekjempelsen. +Se mer på +Wikipedia +og Jon Wessel-Aas.

+ +

Hva er problemet, tenkter du kanskje? Et åpenbart problem er at +medienes kildevern i praksis blir radert ut. Den innsamlede +informasjonen gjør det mulig å finne ut hvem som har snakket med +journalister på telefon, SMS og epost, og hvem som har vært i nærheten +av journalister så sant begge bar med seg en telefon. Et annet er at +advokatvernet blir sterkt redusert, der politiet kan finne ut hvem +som har snakket med en advokat når, eller vært i møter en med advokat. +Et tredje er at svært personlig informasjon kan avledes fra hvilke +nettsteder en har besøkt. Har en besøkt hivnorge.no, +swingersnorge.com eller andre sider som kan brukes til avlede +interesser som hører til privatsfæren, vil denne informasjonen være +tilgjengelig takket være datalagringsdirektivet.

+ +

De fleste partiene var mot, kun to partier stemte for. Høyre og +Arbeiderpartiet. Og både Høyre og Arbeiderpartiet i Oslo har +DLD-forkjempere på toppen av sine lister (har ikke sjekket de andre +fylkene). Det er dermed helt uaktuelt for meg å stemme på disse +partiene. Her er oversikten over partienes valglister i Oslo, med +informasjon om hvem som stemte hva i første DLD-votering i Stortinget, +basert på informasjon fra mine venner i +Holder de +Ord samt data.stortinget.no. +Først ut er stortingslista fra Høyre for Oslo:

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
#Navn, fødselsår og valgkretsStemme/kommentar
1.Ine Marie Eriksen Søreide (1976), Gamle OsloStemte for DLD
2.Nikolai Astrup (1978), FrognerStemte mot DLD
3.Michael Tetzschner (1954), Vestre AkerStemte mot DLD
4.Kristin Vinje (1963), Nordre AkerIkke til stede
5.Mudassar Hussain Kapur (1976), NordstrandIkke til stede
6.Stefan Magnus B. Heggelund (1984), GrünerløkkaIkke til stede
7.Heidi Nordby Lunde (1973), GrünerløkkaIkke til stede
8.Frode Helgerud (1950), FrognerIkke til stede
9.Afshan Rafiq (1975), StovnerIkke til stede
10.Astrid Nøklebye Heiberg (1936), FrognerIkke til stede
11.Camilla Strandskog (1984) St.HanshaugenIkke til stede
12.John Christian Elden (1967), UllernIkke til stede
13.Berit Solli (1972), AlnaIkke til stede
14.Ola Kvisgaard (1963), FrognerIkke til stede
15.James Stove Lorentzen (1957), Vestre AkerIkke til stede
16.Gülsüm Koc (1987), StovnerIkke til stede
17.Jon Ole Whist (1976), GrünerløkkaIkke til stede
18.Maren Eline Malthe-Sørenssen (1971), Vestre AkerIkke til stede
19.Ståle Hagen (1968), Søndre NordstrandIkke til stede
20.Kjell Omdal Erichsen (1978), SageneIkke til stede
21.Saida R. Begum (1987), GrünerløkkaIkke til stede
22.Torkel Brekke (1970), Nordre AkerIkke til stede
23.Sverre K. Seeberg (1950), Vestre AkerIkke til stede
24.Julie Margrethe Brodtkorb (1974), UllernIkke til stede
25.Fabian Stang (1955), FrognerIkke til stede
+ +

Deretter har vi stortingslista fra Arbeiderpartiet for Oslo:

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
#Navn, fødselsår og valgkretsStemme/kommentar
1.Jens Stoltenberg (1959), FrognerIkke til stede i Stortinget, leder av regjeringen som fremmet forslaget
2.Hadia Tajik (1983), GrünerløkkaStemte for DLD
3.Jonas Gahr Støre (1960), Vestre AkerIkke til stede i Stortinget, medlem av regjeringen som fremmet forslaget
4.Marianne Marthinsen (1980), GrünerløkkaStemte for DLD
5.Jan Bøhler (1952), AlnaStemte for DLD
6.Marit Nybakk (1947), FrognerStemte for DLD
7.Truls Wickholm (1978), SageneStemte for DLD
8.Prableen Kaur (1993), GrorudIkke til stede
9.Vegard Grøslie Wennesland (1983), St.HanshaugenIkke til stede
10.Inger Helene Vaaten (1975), GrorudIkke til stede
11.Ivar Leveraas (1939), AlnaIkke til stede
12.Grete Haugdal (1971), Gamle OsloIkke til stede
13.Olav Tønsberg (1948), AlnaIkke til stede
14.Khamshajiny Gunaratnam (1988), GrorudIkke til stede
15.Fredrik Mellem (1969), SageneIkke til stede
16.Brit Axelsen (1945), StovnerIkke til stede
17.Dag Bayegan-Harlem (1977), UllernIkke til stede
18.Kristin Sandaker (1963), ØsteinsjøIkke til stede
19.Bashe Musse (1965), GrünerløkkaIkke til stede
20.Torunn Kanutte Husvik (1983), St. HanshaugenIkke til stede
21.Steinar Andersen (1947), NordstrandIkke til stede
22.Anne Cathrine Berger (1972), SageneIkke til stede
23.Khalid Mahmood (1959), ØstensjøIkke til stede
24.Munir Jaber (1990), AlnaIkke til stede
25.Libe Solberg Rieber-Mohn (1965), FrognerIkke til stede
+ +

Hvilket parti får så min stemme i år. Jeg tror det blir +Piratpartiet. Hvis de kan bidra +til at det kommer noen inn på Stortinget med teknisk peiling, så får +kanskje ikke overvåkningsgalskapen like fritt spillerom som det har +hatt så langt.

+ + +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern, stortinget, surveillance, valg. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 9th February 2013 +
+
+

Nytt stortingsvalg er på trappene, og folket får igjen mulighet til +å påvirke sammensetningen i vår lovgivende forsamling. Da er det +relevant å vite hvilke representanter og partier som har støttet +innføringen av brev- og besøkskontroll av hele den norske +befolkningen, det vil si datalagringsdirektivet.

+ +

Hvis du vil vite hva hver enkelt stortingsrepresentant har stemt i +stortingsvoteringene om datalagringsdirektivet, så har nettstedet til +Holder De Ord den (så vidt jeg +vet) eneste komplette oversikten på sin temaside om +innføringen +av datalagringsdirektivet. Den har detaljene fra de 11 relevante +forslagene som har vært fremmet så lagt. De har vært votert over +2011-04-04, 2011-04-11, 2012-06-11, 2012-10-05 og 2012-12-06.

+ +

Hvis du lurer på hva som er problemet med datalagringsdirektivet, +anbefaler jeg å lese artiklene +fra Jon Wessel-Aas om temaet, samt informasjon fra foreningen +Digitalt +Personvern.

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern, stortinget, surveillance. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 4th February 2013 +
+
+

Jeg ser med gru at Arbeiderpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet +applauderer +tollvesenets forslag om å øke overvåkningen i Norge nok et hakk. +Det er ikke så rart, da de som uttaler seg jo også har støttet +innføringen av datalagringsdirektivet eller i hvert fall ikke veldig +aktivt har motarbeidet det. Innføringen av datalagringsdirektivet er +en lovendring som innebærer brev og besøkskontroll for hele +befolkningen.

+ +

Datalagringsdirektivet +har vært oppe til votering i stortinget tre ganger så langt. Det ble +vedtatt første gang 2011-04-04 +og +andre +gang 2011-04-11 (lovendringer voteres to ganger), og forslag om å +stoppe loven ble +nedstemt +2012-12-06 (se også +oversikt fra Holder De +Ord).

+ +

Jan Bøhler i Arbeiderpartiet stemte for å innføre +datalagringsdirektivet i lovverket i første votering, var ikke +tilstede i andre votering og støttet loven i tredje votering. André +Oktay Dahl i Høyre var ikke til stede i første og andre votering men +støttet loven i tredje votering. Ulf Leirstein i Fremskrittspartiet +stemte mot loven i første votering men var ikke til stede i andre og +tredje votering.

+ +

Hvis du lurer på hva som er problemet med datalagringsdirektivet, +anbefaler jeg å lese artiklene +fra Jon Wessel-Aas om temaet, samt informasjon fra foreningen +Digitalt +Personvern.

+ +

Oppdatering 2013-03-09: Endret lenke til Holder De +Ord, som har byttet mange lenker i forbindelse med import av +voteringsdata for 2010-2011.

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern, surveillance. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 27th November 2012 +
+
+

I fjor meldte Dagbladet og andre medier at +politiet +hadde samlet inn informasjon om 1.4 millioner telefonsamtaler i +området rundt Akersgata, regjeringskvartalet og Utøya, i forbindelse +med etterforskningen rundt bombeattentatet og massemordet 22. juli +2011. Politiadvokat Pål-Fredrik Hjort Kraby fortalte i følge +artikkelen at

+ +
+- «Dette er ikke kun samtaler som knyttes til Breivik. Dette er alle +samtaler som er registrert på basestasjoner i tilknytning til både +bomba i Regjeringskvartalet og aksjonen på Utøya. Vi må analysere tid, +lengde og fra hvilke basestasjoner de er registrert på. Vi prøver å +finne ut hvem som har ringt til en hver tid, også i dagene før.» +
+ +

Det triste og merkelige er at ingen presseoppslag tok opp hva dette +egentlig betød for kildevernet. Et stenkast fra regjeringskvartalet +befinner redaksjonene til blant annet VG, Dagbladet og Aftenposten +seg. Det betyr at et betydelig antall av journalisters samtaler var +og er tilgjengelig for politiet. Og dette var ikke en unik hendelse. +Politiet henter rutinemessig ut informasjon om telefonsamtaler i +kriminaletterforskningen, og en kan gå ut ifra at det ofte vil være +noe kriminelt å undersøke nær en redaksjon da redaksjoner holder til i +sentrum og tettsteder, der det meste av annen aktivitet i et område +også foregår. F.eks. befinner Aftenposten seg like ved Oslo +Sentralstasjon, et ganske kriminelt belastet område, der jeg mistenker +politiet ofte hente ut samtaleinformasjon. Og avisen Aftenposten +annonserte jo for noen år siden at ansatte kun skulle ha mobiltelefon +(noe de kanskje angret på +da +mobilnettet brøt sammen), hvilket betyr at alle samtaler +journalistene gjennomfører går via nabolagets mobilbasestasjoner og +dermed blir med og analysert når politiet ber om informasjon om +mobilsamtaler i området. Det samme gjelder antagelig de fleste +mediehus nå for tiden.

+ +

Konsekvensen er at en må gå ut i fra at politiet kan få tilgang til +informasjon om alle samtaler med journalister, hvilket bør få varslere +og andre som vil tipse journalister til å tenke seg to ganger før de +ringer en journalist. Det er for meg en svært uheldig situasjon.

+ +

Anders Brenne tipset meg om dette tidligere i år, og har skrevet om +problemstillingen i sin bok +Digitalt +kildevern som ble lansert i år og +presentert +på et NONA-møte i april. Oppsummeringen fra møtet inneholder +flere detaljer og bakgrunnsinformasjon. Jeg synes det er besynderlig +at så få journalister tar opp denne problemstillingen, og ikke stiller +flere kritiske spørsmål til innføringen av datalagringsdirektivet og +den raderingen av personvernet som har foregått i Norge i løpet av +mange år nå.

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern, sikkerhet, surveillance. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 14th October 2012 +
+
+

Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med +trontaledebatten forrige uke, og fortalte at Venstre la frem forslag +om at "Stortinget ber regjeringen stanse implementeringen av +datalagringsdirektivet" som ble votert over 2012-10-05. Saken ble +referert i blant annet +Digi. +Jeg ble så glad at jeg planla å gi Venstre penger til +valgkampstøtte.

+ +

I dag tok jeg en titt på hvordan det gikk med forslaget. Våre venner +i Holder De Ord og +hos +Stortinget (votering 6) +viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for +mens 18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg +mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte +over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara). +Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på +tross av at hun til Digi uttalte "Vi får håpe vi får med oss noen. Frp +har i hvert fall signalisert støtte." Hun kunne stilt opp og støttet +forslaget selv...

+ +

Oppdatering 2012-10-15: Via +Twitter +har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande +forteller at "selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en +representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3 +bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor +huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg +burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet +før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til +stortingets +ordbok. Hun burde kanskje heller henvist til +stortingets +informasjon om voteringer som forteller mer i detalj om +systemet.

+ +

For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system +som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var +derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av +alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved +voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For +selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre +valgte å ikke stille med alle sine representanter av +behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene +representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da +DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge +begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering +(2011-04-11) kun stilte med én representant. Det er dermed +dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine +representanter i en votering. Fremover tror jeg alle +stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes +ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet +dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.

+ +

Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og +besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde +deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD +som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet +for at de nå kunne slippe å stemme.

+ +

Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for +votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern, stortinget. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 9th November 2011 +
+
+

Datalagringsdirektivet er et grotesk angrep på rettsstaten og da +det ble vedtatt i Stortinget ble det klart at alle som mener det +liberale demokrati bør forsvares måtte stå sammen for å kjempe tilbake +de totalitære strømninger i landet. Jeg ble derfor glad over å se at +den nyopprettede foreningen Digitalt Personvern startet innsamling +2011-10-18 for å gå til sak for å få prøvd lovligheten av direktivet. +Direktivet er så langt prøvd for retten i flere land, blant annet +Tsjekkia, Romania og Tyskland, og så vidt jeg vet har det hver gang +blitt kjent ulovlig av høyesterett eller forfatningsdomstolen i +landene. Jeg håper og tror det samme vil skje her i Norge.

+ +

Men for å finne ut av det må det finansiering til. Foreningen +Digitalt Personvern tror det trengs minst 2 millioner kroner for å gå +til sak og følge saken helt til ende, og i går fikk jeg endelig tid +til å overføre min skjerv. Jeg har overført 3000,- til kampanjen, og +oppfordrer hver og en av mine lesere å overføre minst like mye.

+ +

Besøk +donasjonssiden +til Digitalt Personvern for å finne kontonummer som kan brukes for å +bidra.

+ +

Jeg rekker ikke skrive så mye om hvorfor datalagringsdirektivet må +stoppes, så jeg nøyer meg denne gangen med en liten liste med lenker +til aktuelle artikler og innlegg om temaet.

+ + + +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 7th August 2011 +
+
+

I dag slo det meg hvordan Datalagringsdirektivet vil kunne gjøre +det enklere å vite hvem som har stemt hva med elektronisk stemmegiving +slik den planlegges gjennomført i Norge i høst.

+ +

Litt bakgrunnsinformasjon er kanskje nødvendig. Siden før 2006 har +staten +jobbet med å få på plass elektronisk stemmegiving i Norge, der +borgerne kan stemme via en datamaskin i et stemmelokale eller via en +nettleser over Internet. Slike valg +er +mindre demokratiske enn de valgene vi har hatt i Norge de siste +årene. En kan anta at for hver stemme som blir registrert i et slikt +system vil det notert tidspunktet stemmen ble registrert.

+ +

I mars i år vedtok stortinget å innføre +elektronisk +brev- og besøkskontroll av hele Norges befolkning, da en vedtok at +EUs datalagringsdirektiv skulle innlemmes i det norske lovverket. +Denne kommunikasjonskontrollen innebærer blant annet at oppkoblinger +med nettleser blir registert. Det som ble vedtatt i mars innebærer +ikke at det blir registrert hvilken nettside en besøkte, men det vil +bli registrert en forbindelse mellom datamaskinene som er involvert. +Dvs. når en besøker http://www.nuug.no/aktiviteter/20110809-forgerock/ +fra sin maskin med adressen cm-84.208.83.178.getinternet.no (tilfeldig +valgt adresse for Get-kunde), så vil tidspunktet, og adressene +www.nuug.no og cm-84.208.83.178.getinternet.no bli registrert. En kan +bruke adressen cm-*.getinternet.no til å identifisere +kunde/husstand.

+ +

Gitt at elektronisk stemmegiving via nettleser over Internet vil +koble seg opp til datamaskinen som samler inn stemmer, så vil en altså +ha et register over hver enkelt stemme knyttet mot tidspunkt, og et +annet register som viser når kunder/husstander koblet seg opp mot +datamaskinen som samler inn stemmer. Ved å koble disse registrene ved +hjelp av tidspunktet registrert i begge vil det ofte være mulig å +finne ut hva kunder/husstander har stemt, uten å måtte knekke +kryptering involvert i selve stemmesankingsystemet. Det vil være +mindre treffsikkert hvis flere stemmer blir registrert på samme +tidspunkt, hvis stemmene er gitt til forskjellige partier, men en vil +ha en viss ide hvilke partier det må ha vært ved å se hvilke partier +som fikk stemmer på det aktuelle tidspunktet.

+ +

Hvordan kan en vite at dette ikke blir gjort i dag? Det vil være +umulig for en borger å kontrollere hva som skjer på datamaskinen som +samler inn stemmer. De som står bak den norske elektroniske +stemmegivingsløsningen har gitt ut kildekode som hevdes å være +identisk med den som brukes til innsamling av stemmer, men det er ikke +mulig for innbyggerne i Norge å kontrollere at den kildekoden er brukt +til å lage programmene som brukes. Det vil f.eks. være trivielt for +de som kontrollerer denne datamaskinen å legge inn ekstra kode som +sender kopi av alle stemmer til en annen database utenfor valgstyrenes +kontroll. Det påstås fra USA at det ble gjort med noen av de +elektroniske stemmegivingsboksene der. Kanskje det påstås at +stemmetellings-systemet ikke vil notere tidspunkt for hver enkelt +stemme, men også dette vil det være umulig for oss innbyggerne å +egenhendig kontrollere. Jeg vil ha valgsystemer som hver enkelt +innbygger kan kontrollere, ikke et der vi må stole på påstander om +systemet som ikke kan kontrolleres av hver enkelt innbygger.

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern, valg. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 20th May 2011 +
+
+

To britiske tjenester som jeg har veldig stor sans for er +TheyWorkForYou og +Public Whip, som gir enkel +og tilgjengelig oppdatering om hva som skjer i de britiske +parlamentene. Jeg har lenge hatt lyst på noe slikt for det norske +Stortinget, for å synliggjøre og ansvarliggjøre hver enkelt +stortingsrepresentant. Voteringen over datalagringsdirektivet +forsterket motivasjonen min tilstrekkelig til at jeg når har gått +igang med å få dette på plass, og noen flere har meldt seg på. +Utgangspunktet er å lage det som et NUUG-prosjekt på samme måte som +med FiksGataMi.

+ +

TheyWorkForYou gir en tilgang til informasjon om hver enkelt +representant, og lar en f.eks. abonnere via epost på alt en +representant har sagt i stortinget. En kan også abonnere via epost på +alle som har nevnt ord en er interessert i. Public Whip lar en ser +hva enkeltrepresentanter har stemt i voteringer i parlamentene, lar en +se hvordan representantene forholder seg til relaterte voteringer, og +kan se hvem som er utbrytere og hvilke voteringer som er spesielt +kontroversielle (mange utbrytere).

+ +

Hovedutfordringen nå er å få tilgang til nødvendig informasjon på +strukturert og maskinlesbart format. Bak de to britiske tjenestene er +skrapeprosjektet +Parlament Parser, og +det trengs en tilsvarende tjeneste for Stortinget som kan hente ut +referater og informasjon om representanter og saker som er behandlet. +På Stortingets nettsted mangler det informasjon om hvem som har stemt +hva, så den informasjonen må en be eksplisitt om fra Stortinget. Jeg +er i dialog med Stortingets informasjonsseksjon og håper de vil +begynne å publisere denne informasjon på sikt. En annen kilde til +relevant informasjon er +PolSys-databasen til Norsk +samfunnsvitenskapelig datatjeneste AS, men bruksvilkårene de har valgt +på sine data umuliggjør at enhver kan bruke informasjonen om +stortinget til hva som helst og det er et mål for meg at alle skal +kunne gjøre hva som helst med datasettene når jeg lager tjenesten.

+ +

Første +demonstrasjon +av konseptet er nå tilgjengelig med de voteringsdata jeg har fått +tak i så langt. Jeg regner med å kaste den koden når mer data er på +plass, og heller basere tjenesten på lignende prosjekter som de to +forannevnte, eller den polske +Sejmometr.

+ +

Hvis du vil bidra, ta kontakt med meg på IRC (#nuug på +irc.freenode.net) eller bli med på epostlisten +aktive@nuug. +Det trengs både manne-timer for skraping og finansiering av +utviklingstimer for å tilpasse eksisterende portal til norsk.

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, nuug, stortinget. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 4th April 2011 +
+
+

I dag ligger an til å bli en trist dag for Norge. I dag skal etter +planen Stortinget stemme over om det skal innføres elektronisk brev- +og besøkskontroll for hele folket, og Arbeiderpartiet og Høyre utgjør +et flertall som har annonsert at de er enige om at dette skal gjøres. +Konsekvensene for journaliststikken, organisasjonslivet, +samfunnsikkerheten, personvernet og demokratiet er alvorlige, og jeg +er bekymret hvor vi går etter dette.

+ +

Både Høyre og Arbeiderpartiet forsøker seg på nytale og forklarer +gang på gang å få folk til å tro at dette styrker personvernet, selv +etter at datatilsynet som faginstans på området slo fast i januar +at +innføring av datalagringsdirektivet vil svekke personvernet.

+ +

Hva innebærer datalagringsdirektivet i praksis? Jeg kopierer +likegodt +en +tekst fra Martin Bekkelund i sin helhet:

+ +

+ +

Fordi teknologien er usynlig, abstrakt, komplisert og utformet av +mennesker, er det få som reflekterer over at teknologi kan være noe +negativt, til tross for at intensjonene kanskje er gode.

+ +

Det er mandag morgen, og du skal på jobb. Idet du kommer ut døra +treffer du en velkledd mann i sort dress, hvit skjorte og et tynt, +sort slips. Du ser på ham og han ser på deg gjennom et par store, +mørke solbriller. I den venstre hånden holder han en notisblokk, i den +høyre en penn. Han noterer noe på notisblokken og stikker den i +lommen.

+ +

Når du går nedover veien legger du merke til at mannen følger etter +deg, mens han stadig noterer på notisblokken.

+ +

Etter en stund har du fått nok og bestemmer deg for å konfrontere +mannen med hans oppførsel. Hvorfor følger han etter deg? Og hva er det +han noterer i notisblokken sin? Mannen gir deg et ignorant +tusenmetersblikk gjennom de mørke solbrillene. Han svarer ikke.

+ +

Det du ikke vet er at mannen er fra politiet, og er et ledd i +myndighetenes nye satsing for å forhindre terror og alvorlig +kriminalitet. De skal overvåke alle mennesker, uansett om de har gjort +noe galt eller ei, for å sikre seg beviser i tilfelle du skulle gjøre +noe galt.

+ +

For oss som bor i et fritt samfunn hvor rettssikkerheten står +sterkt høres dette helt usannsynlig ut. Vi ville aldri akseptert menn +som følger etter og overvåker oss.

+ +

Problemet er at mannen allerede eksisterer. Men det er en liten +forskjell på mannen beskrevet i denne historien og mannen som allerede +eksisterer. Han er usynlig, og finnes foreløpig kun i EU. Mannen som +overvåker oss er ikke en mann av kjøtt og blod, men en usynlig robot +som samler inn informasjon om hvordan vi bruker våre elektroniske +hjelpemidler. Hver gang du ringer noen er han der og noterer seg hvem +du ringer, når du ringer og hvor du befinner deg når samtalen tas. Det +samme når du sender SMS, e-post eller bruker internett. Og med en +smarttelefon i lomma blir vi gjenstand for kontinuerlig overvåking.

+ +

Menn i mørke dresser og solbriller som overvåker oss i gatene er +selvfølgelig uakseptabelt. Hvorfor skulle det være mer akseptabelt med +samme overvåking bare fordi mannen er usynlig? Det er derfor du skal +si nei til Datalagringsdirektivet som Arbeiderpartiet ønsker å innføre +i disse dager.

+

+ +

Det har kommet noen nye innspill i debatten de siste dagene. Her +er noen aktuelle lenker, både nye og gamle:

+ +

    + +
  • - + DLD kan utvides i det stille - artikkel pÃ¥ digi.no der + jusprofessor Dag Wiese Schartum forteller at lovforslaget for Ã¥ + innføre datalagringsdirektivet baserer seg pÃ¥ illusjoner og at + formuleringen om at det kan utvides med endring i forskrift og ved + enkeltvedtak gjør at omfanget av overvÃ¥kning kan gjøres i det stille + uten offentlige debatt.
  • + +
  • Stopper + DLD i Tsjekkia - artikkel pÃ¥ digi.no som forteller at + Grunnlovsdomstolen i Tsjekkia har avvist EUs kontroversielle + datalagringsarkiv.
  • + +
  • Slik + er seks mÃ¥neders DLD-data i praksis - artikkel pÃ¥ digi.no som + forteller om en tysk politiker som har fÃ¥tt visualisert pÃ¥ kart med + kommentarer hva slags informasjonen som vil bli samlet inn hvis + datalagringsdirektivet innføres i Norge.
  • + +
  • Om Ã¥ la politimyndigheter + avgjøre rettsstatens grenser – ny forskning - bloggpost fra Jon + Wessel-Aas om hva som ligger bak forslag som + datalagringsdirektivet.
  • + +
  • Styrke + personvernet - bloggpost hos Martin Bekkelund som i korte trekk + forklarer hvorfor datalagringsdirektivet ikke bedrer + personvernet.
  • + +
  • PST argumenterer selv best + mot datalagringsdirektivet - bloggpost fra Jon Wessel-Aas om + hvordan PST motsier seg selv nÃ¥r de hevder det er en god ide Ã¥ + innføre datalagringdirektivet.
  • + +
  • - + Feil at piratjakt er DLD-motiv - artikkel pÃ¥ digi.no der Høyre + som svar pÃ¥ observasjon fra Jon Wessel-Aas om at DLD vil bli brukt + til Ã¥ ramme varslere og brudd pÃ¥ opphavsretten er at det ikke er + motivasjonen. Motivasjonen til Høyre er her irrelevant nÃ¥r det jo + snakkes om konsekvensen. + +

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 30th March 2011 +
+
+

I 2005 fortalte +politiets +fellesforbund til stortinget at de måtte få lov til å bruke +romavlytting pga. at de som drev med alvorlig kriminalitet ikke brukte +telefon og elektronisk kommunikasjon til å planlegge og gjennomføre sine +forbrytelser, mens i 2011 forsøker de å få oss til å tro at slik bruk +gjør at datalagringsdirektivet er nødvendig. Jeg tror mer på dem i +2005 enn i dag.

+ +

Det er ingen forskning som dokumenterer at datalagringsdirektivet +vil øke oppklaringsprosenten for politiet, mens det er mye forskning +som dokumentere at det vil ha negativ effekt på det frie demokratiske +samfunnet.

+ +

Nok tørrprat, her er en liten lenkeliste med interessante tekster +om datalagring og kriminalitetsbekjempelse.

+ + + +

Det er demonstrasjon mot datalagringsdirektivet i flere norske byer +i dag. Ta en titt på +informasjon +fra Stopp DLD-organisasjonen for mer informasjon om dette.

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 28th March 2011 +
+
+

Høyre har i dag annonsert at +de +ønsker det totalitære samfunn velkommen, der innbyggerne overvåkes +og hvem en kommuniserer med registreres av myndighetene i tilfelle vi +gjør noe galt. Ingenting tyder på at datalagringsdirektivet har +kriminalforebyggende effekt, og en må dermed gå ut ifra at det ikke er +det som er den egentlige begrunnelsen til Arbeiderpartiet og Høyre når +de velger å støtte slik massiv overvåkning av borgere som ikke er +mistenkt for noe kriminelt.

+ +

Mitt lille prosjekt for å motvirke overvåkningssamfunnet, +innsamling av informasjon om alle overvåkningskamera i det offentlige +rom, rusler videre. Nå er det 96 automatiske trafikkkontroll-kamera +registrert og 105 andre overvåkningskamera. Kun 29 personer har så +langt bidratt, og det er bare toppen av isfjellet som er registrert. +Hvis du vet om et overvåkningskamera i ditt lokalområde, sjekk kartet +og få det registrert i OpenStreetmap hvis det mangler.

+ +

For noen dager siden ble jeg oppmerksom på en undersøkelse som +datatilsynet gjorde i 2009, der de oppdaget at 81% av alle +overvåkningskamera i Oslo sentrum var satt opp i strid med reglene. +Basert på den undersøkelsen kan en dermed gå ut ifra at de aller +fleste overvåkningskamera er lovstridige. Jeg håper vi kan få +kartlagt alle lovstridige kamera og bruke denne informasjonen til å få +gjort noe med dagens massive overvåkning.

+ +

En +undersøkelse fra Ås i fjor viste at det er umulig å gå inn til +Oslo sentrum uten å bli overvåket. Det er blitt verre siden den gang. +F.eks. vet jeg at politiet har montert overvåkningskamera på +Nasjonalteateret og Universitetesbygningen ved Karl Johansgate i +forbindelse med VM på ski. Det er intet som tyder på at de kommer til +å fjerne dem nå når VM er over.

+ +

Mitt utgangspunkt er at overvåkningskamera ikke har dokumentert +kriminalitetsbekjempende effekt (hvis de fungerte skulle Oslo +Sentralstasjon være det minst kriminelt belastede området i Norge), +men derimot angriper borgernes rett til å ferdes anonymt i det +offentlige rom.

+ +

Kartet +over overvåkningskamera er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser +noen kamera som mangler, legg inn ved å følge instruksene fra prosjektsiden. +Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM, +ta kontakt slik at jeg kan få med også disse.

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern, surveillance. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 9th January 2011 +
+
+

Arbeiderpartiet har tvunget igjennom et forslag i regjeringen om +at alle borgere i Norge skal overvåkes kontinuerlig i tilfelle vi gjør +noe galt, slik at politiet får det enklere under etterforskningen. +Sikkerhetstjenesten vil få tilgang uten at noen er mistenkt, mens +politiet i starten må ha mistanke om noe kriminelt. Forslaget omtales +generelt som datalagringsdirektivet eller DLD, da det kommer på +bakgrunn av et direktiv fra EU.

Det er diskutabelt om slik datalagring er nyttig i +kriminalitetsbekjemping. Når oppgaven er å finne nåla i høystakken, er +det slett ikke sikkert at det hjelper å hive på mere høy. Og det er +nettopp dette lagring av informasjon om alle i landet vil gjøre. +Politiet har flere ganger demonstrert manglende evne til å håndtere de +datamengdene de har tilgang til i dag, og det er grunn til å tro at de +vil få større problemer hvis de må håndtere større datamengder. Dermed +kan faktisk DLD gjøre politiet mindre effektive.

+ +

Her følger endel aktuelle lenker om saken, for deg som vil lære +mer.

+ +
    + +
  • Stopp DLD er en organisasjon + opprettet for Ã¥ hindre at DLD blir innført i Norge. 14 tusen + stykker har signert oppropet til Stopp DLD sÃ¥ langt. Jeg anbefaler + deg Ã¥ gjøre det samme
  • + +
  • Det planlegges en demonstrasjon mot DLD + tirsdag + 2011-01-11 kl. 17:00 utenfor stortinget. Det kan være en + god start pÃ¥ ettermiddagen før en besøker NUUGs + presentasjon + av semantisk web kl. 18:30. + +
  • Stopp DLD har fÃ¥tt et + Svarbrev + fra regjeringen der regjeringen innrømmer at en mÃ¥ regne med + misbruk av informasjonen samlet inn pÃ¥ bakgrunn av DLD. FÃ¥r meg til + Ã¥ minnes det norske forsvaret som i sin høringsuttalelse anbefalte Ã¥ + ikke innføre DLD av sikkerhetshensyn.
  • + +
  • I romjula 2010 gikk justisminister Storberget ut og forklarte at + innføring av DLD vil styrke personvernet. For noen dager siden gikk + derfor Datatilsynet ut og forklarte at + DLD + uten tvil vil svekke personvernet og at justisministeren tar + feil.
  • + +
  • I Tyskland har grunnlovsdomstolen besluttet at DLD strider mot + grunnloven i Tyskland, og + en + artikkel i linux1.no forteller at Tysklands justisminister ikke + vil forsøke pÃ¥ nytt Ã¥ fÃ¥ DLD innført i Tyskland, men heller basere + seg pÃ¥ regler om frysing av data om enkeltpersoner nÃ¥r politiet har + konkrete mistanker. Jeg lurer pÃ¥ hvorfor DLD er i strid med den + tyske grunnloven, men ikke den norske. + +
  • Det er flere EU- og EØS-land som ikke har innført DLD sÃ¥ langt. + En + liste er tilgjengelig fra + Stoppt die + Vorratsdatenspeicherung i Tyskland.
  • + +
  • Det er ikke bare mobiltelefoni og Internet-bruk som planlegges + overvÃ¥ket i Norge. Et mindre kjent forslag som planlegges + gjennomført er mer massiv overvÃ¥kning av biler, der hver bil + utstyres med en sort boks omtalt som eCall som bÃ¥de holder rede pÃ¥ + hvor bilen er til enhver tid, og som kan aktivisere telefonisk + forbindelse inne i bilen (dvs. høytaler og mikrofon) kontrollert av + folk som ikke sitter i bilen. Mer informasjon om dette finner en pÃ¥ + datatilsynets sider. + +
  • Hvis du lurer pÃ¥ om DLD kan omgÃ¥s for mobiltelefoner, anbefaler + jeg at du tar en titt pÃ¥ + en + liten video som NUUG har begynt Ã¥ sende pÃ¥ Frikanalen nÃ¥ i jula.
  • + +
+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 9th December 2010 +
+
+

Martin Bekkelund ved +friprog-senteret har skrevet +følgende +korte +oppsummering rundt datalagringsdirektivet, som jeg videreformidler +her.

+ +

Det pågår i disse dager en intens diskusjon om +innføring av Datalagringsdirektivet (DLD) i norsk rett. Kanskje +har du gjort deg opp en mening, kanskje er du usikker. I begge +tilfeller ber jeg deg lese videre.

+ +

Samtlige fagmiljøer, både i Norge og EU, har konkludert med at +DLD ikke bør +innføres på nåværende tidspunkt. Den tekniske kvaliteten på direktivet +er dårlig, det griper uforholdsmessig inn i personvernet, det har +store mangler og viktige spørsmål som hvem som skal ha tilgang og +hvordan data skal lagres er fortsatt uavklart.

+ + + +

Jeg liker å tro at jeg er en hyggelig fyr. Jeg har et rent +rulleblad, og med unntak av to fartsbøter har jeg aldri vært en byrde +for samfunnet. Det akter jeg å fortsette med. Det er mange som meg, +lovlydige, pliktoppfyllende borgere som aldri vil utgjøre en trussel +mot noe som helst. Vi synes derfor det er trist og sårende at all vår +atferd skal overvåkes døgnkontinuerlig.

+ +

Understøttet av faglige vurderinger kan du trygt si nei til +DLD.

+ +

Ta kontakt med meg +hvis du har spørsmål om DLD, uansett hva det måtte +gjelde.

+ +

Denne teksten er å anse som Public +Domain. Spre den videre til alle som kan ha nytte av +den!

+

+ +

Siste melding +fra Nettavisen er at regjeringen planlegger å fremme sitt forslag +til implementering av datalagringsdirektivet i morgen, i ly av +fredprisutdelingen for å få minst mulig pressedekning om saken. Vi +får snart se om det stemmer.

+ +
+
+ + + Tags: dld, norsk, personvern. + + +
+
+
+ +

RSS Feed

+ +

+ Created by Chronicle v4.6 +

+ + +