Hvis det å følge standarder skal ha noen effekt overfor +leverandører, så må slike krav og ønsker komme inn i anbudstekster når +systemer kjøpes inn. Har ikke sett noen slike formuleringer i anbud +så langt, men har tenkt litt på hva som bør inn. Her er noen ideer og +forslag. Min drøm er at en kan sette krav til slik støtte i +anbudstekster, men så langt er det nok mer sannsynlig at en må nøye +seg med å skrive at det er en fordel om slik støtte er tilstede i +leveranser.
+ +Som systemadministrator på Universitetet er det typisk to områder +som er problematiske for meg. Det ene er admin-grensesnittene på +tjenermaskiner, som vi ønsker å bruke via ssh. Det andre er nettsider +som vi ønsker å bruke via en nettleser. For begge deler er det viktig +at protokollene og formatene som brukes følger standarder våre verktøy +støtter.
+ +De fleste har nå støtte for SSH som overføringsprotkoll for +admin-grensesnittet, men det er ikke tilstrekkelig for å kunne stille +inn f.eks BIOS og RAID-kontroller via ssh-forbindelsen. Det er flere +aktuelle protokoller for fremvisning av BIOS-oppsett og +oppstartmeldinger, og min anbefaling ville være å kreve +VT100-kompatibel protokoll, for å sikre at flest mulig +terminalemulatorer kan forstå hva som kommer fra admin-grensesnittet +via ssh. Andre aktuelle alternativer er ANSI-terminalemulering og +VT220. Kanskje en formulering ala dette i anbudsutlysninger vil +fungere:
+ ++BIOS og oppstartmeldinger i administrasjonsgrensesnittet til maskinen +bør/skal være tilgjengelig via SSH-protokollen som definert av IETF +(RFC 4251 mfl.) og følge terminalfremvisningprotokollen VT100 (ref?) +når en kobler seg til oppstart via ssh. ++ +
Har ikke lykkes med å finne en god referanse for +VT100-spesifikasjonen.
+ +Når det gjelder nettsider, så er det det HTML, CSS og +JavaScript-spesifikasjonen til W3C som gjelder.
+ ++Alle systemets nettider bør/skal være i henhold til statens +standardkatalogs krav om nettsider og følge HTML-standarden som +definert av W3C, og validere uten feil hos W3Cs HTML-validator +(http://validator.w3.org). Hvis det brukes CSS så bør/skal denne +validere uten feil hos W3Cs CSS-validator +(http://jigsaw.w3.org/css-validator/). Eventuelle JavaScript skal +være i henhold til EcmaScript-standarden. I tillegg til å følge de +overnevnte standardene skal websidene fungere i nettleserne (fyll inn +relevant liste for organisasjonen) Firefox 3.5, Internet Explorer 8, +Opera 9, etc. ++ +
Vil et slikt avsnitt være konkret nok til å få leverandørene til å +lage nettsider som følger standardene og fungerer i flere +nettlesere?
+ +Tar svært gjerne imot innspill på dette temaet til aktive (at) +nuug.no, og er spesielt interessert i hva andre skriver i sine anbud +for å oppmuntre leverandører til å følge standardene. Kanskje NUUG +burde lage et dokument med forslag til standardformuleringer å ta med +i anbudsutlysninger?
+