From: Petter Reinholdtsen Date: Tue, 12 May 2015 09:29:26 +0000 (+0200) Subject: Generated. X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/a385b9dc764ce368bf3bfd90947fe5e6ddc03777?ds=sidebyside Generated. --- diff --git a/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html b/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html index ce643c6cc9..a5d4804ad7 100644 --- a/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html +++ b/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html @@ -68,13 +68,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.

+og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.

Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i innstillingen @@ -101,7 +100,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.

befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.

+snu. Det tror jeg ikke vil skje.

Tags: norsk, personvern, surveillance.
diff --git a/blog/archive/2015/05/05.rss b/blog/archive/2015/05/05.rss index 1b2c94a7fc..e1a144879a 100644 --- a/blog/archive/2015/05/05.rss +++ b/blog/archive/2015/05/05.rss @@ -57,13 +57,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.</p> +og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p> <p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i <a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen @@ -90,7 +89,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.</p> befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p> +snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p> diff --git a/blog/archive/2015/05/index.html b/blog/archive/2015/05/index.html index 1f26726db8..fd7ea6d61f 100644 --- a/blog/archive/2015/05/index.html +++ b/blog/archive/2015/05/index.html @@ -75,13 +75,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.

+og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.

Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i innstillingen @@ -108,7 +107,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.

befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.

+snu. Det tror jeg ikke vil skje.

diff --git a/blog/data/2015-05-12-fingeravtrykkstvang.txt b/blog/data/2015-05-12-fingeravtrykkstvang.txt index db30b89689..381d5e0057 100644 --- a/blog/data/2015-05-12-fingeravtrykkstvang.txt +++ b/blog/data/2015-05-12-fingeravtrykkstvang.txt @@ -48,13 +48,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.

+og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.

Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i innstillingen @@ -68,12 +67,12 @@ ble vedtatt det klart at dette var en god sak og at en enstemmig komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt og fullt bak departementets forslag.

-

For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like -pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet -som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet +

For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like +pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet +som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at -fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene -i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme +fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene +i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli viderført til de nasjonale ID-kortene.

@@ -81,4 +80,4 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.

befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.

+snu. Det tror jeg ikke vil skje.

diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html index d08f7ef883..b05185d46c 100644 --- a/blog/index.html +++ b/blog/index.html @@ -68,13 +68,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.

+og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.

Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i innstillingen @@ -101,7 +100,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.

befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.

+snu. Det tror jeg ikke vil skje.

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index cdd9459e13..a7221e30e7 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -57,13 +57,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.</p> +og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p> <p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i <a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen @@ -90,7 +89,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.</p> befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p> +snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p> diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html index de2138637e..54080e1cb8 100644 --- a/blog/tags/norsk/index.html +++ b/blog/tags/norsk/index.html @@ -74,13 +74,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.

+og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.

Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i innstillingen @@ -107,7 +106,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.

befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.

+snu. Det tror jeg ikke vil skje.

diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss index fd5bd777a1..13bff99183 100644 --- a/blog/tags/norsk/norsk.rss +++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss @@ -57,13 +57,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.</p> +og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p> <p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i <a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen @@ -90,7 +89,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.</p> befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p> +snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p> diff --git a/blog/tags/personvern/index.html b/blog/tags/personvern/index.html index 0555b9ea76..77d749eb2d 100644 --- a/blog/tags/personvern/index.html +++ b/blog/tags/personvern/index.html @@ -74,13 +74,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.

+og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.

Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i innstillingen @@ -107,7 +106,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.

befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.

+snu. Det tror jeg ikke vil skje.

diff --git a/blog/tags/personvern/personvern.rss b/blog/tags/personvern/personvern.rss index 71f1914b61..3736d73ea9 100644 --- a/blog/tags/personvern/personvern.rss +++ b/blog/tags/personvern/personvern.rss @@ -57,13 +57,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.</p> +og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p> <p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i <a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen @@ -90,7 +89,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.</p> befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p> +snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p> diff --git a/blog/tags/surveillance/index.html b/blog/tags/surveillance/index.html index 97014a06a0..f3fad79c0d 100644 --- a/blog/tags/surveillance/index.html +++ b/blog/tags/surveillance/index.html @@ -74,13 +74,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.

+og fingeravtrykk (to fingre)». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.

Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i innstillingen @@ -107,7 +106,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.

befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.

+snu. Det tror jeg ikke vil skje.

diff --git a/blog/tags/surveillance/surveillance.rss b/blog/tags/surveillance/surveillance.rss index c4851ca1ec..1d6a88bb59 100644 --- a/blog/tags/surveillance/surveillance.rss +++ b/blog/tags/surveillance/surveillance.rss @@ -57,13 +57,12 @@ blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i loven sier at det kan «<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto -og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik -formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å -få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 -(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig -som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår -altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som -for pass.</p> +og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i +passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass +i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens +hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha +samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at +ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p> <p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i <a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen @@ -90,7 +89,7 @@ viderført til de nasjonale ID-kortene.</p> befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å -snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p> +snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>