Petter Reinholdtsen: OpenOffice.org fungerer da fint for blinde?

De siste dagene har hÃ¸ringsuttalelsene om DIFIs forslag til +standardkatalog v3.1 blitt +publisert +pÃ¥ DIFIs nettside, og jeg kunne der glede meg over at +NUUGs +uttalelse er kommet med. En uttalelse som overrasker og forvirrer meg +er +den +fra Norges Blindeforbund, som 5 Ã¥r etter at Klaus Knopper sammen +med sin blinde kone blant annet +demonstrerte +hÃ¸yttalende OpenOffice.org pÃ¥ nynorsk for blinde pÃ¥ et NUUG-mÃ¸te.

+ +

Norges Blindeforbund +skriver fÃ¸lgende, som for meg virker Ã¥ vÃ¦re formulert pÃ¥ sviktende +grunnlag:

+ +

+
Bruk av fri programvare + +
I FRIPROGSENTERET, RAPPORT 2009-02: Universell utforming +http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf +sies det "Det finnes i dag ikke mange fri programvare-rammeverk eller +generelle lÃ¸sninger som stÃ¸tter tilgjengelighet eller som er +universelt utformet."
+ +
Til tross for at det gjennom prinsippene i fri programvare Ã¥pnes +for stÃ¸rre frihet til selv Ã¥ pÃ¥virke programvarelÃ¸sninger i retning av +universell utforming viser praksis at virkeligheten er en annen. +Mange av de mest alminnelige frie programvarepakkene mangler delvis +eller fullstendig tilgjengelighet for mennesker med nedsatt +syn. Eksempler pÃ¥ dette er OpenOffice og LibreOffice m.fl.
+ +
En annen utfordring ved bruk av fri programvare kan vÃ¦re manglende +kundestÃ¸tte og muligheter til opplÃ¦ring i bruk av lÃ¸sningen. Svaksynte +og blinde har et hÃ¸yere behov for denne typen stÃ¸tte enn andre brukere +ettersom mange av dem har behov for tilleggsprogramvare som skal +fungere sammen med den opprinnelige programvaren, og ettersom man ikke +har de samme muligheter for overblikk over grensesnittet som en seende +bruker. I tillegg til dette kommer de mer tilgjengelighetstekniske +utfordringene som ofte mÃ¥ lÃ¸ses i samarbeid med +programvareleverandÃ¸r/produsent.
+ +
Fri programvare er ikke pÃ¥ samme mÃ¥te underlagt lovgivning gjennom +for eksempel diskriminerings og tilgjengelighetsloven ettersom det +ikke alltid finnes en produsent/tilbyder av tjenesten eller produktet.
+ +
Norges Blindeforbund krever at universell utforming og +brukskvalitet tas med som viktige hensyn i utredninger som ligger til +grunn for valg av standarder som primÃ¦rt leder brukeren mot fri +programvare. Et eksempel pÃ¥ dette er bruk av dokumentformatet ODF som +leder brukeren i retning av OpenOffice, som er helt eller delvis +utilgjengelig for svaksynte og blinde â noe avhengig av plattform og +hjelpemiddelprogramvare.
+ +

+ +

Jeg hÃ¥per noen involvert i OpenOffice.org og/eller LibreOffice tar +kontakt med Norges Blindeforbund og oppklarer det som for meg virker Ã¥ +vÃ¦re en misforstÃ¥else, i og med at OpenOffice.org sÃ¥ vidt jeg vet +fungerer fint ogsÃ¥ for blinde.

+ + + Tags: norsk, nuug, standard. + + +

Skolelinux-intervju: Alf Tonny BÃ¤tz

20th May 2012

@@ -574,73 +649,6 @@ til Ã¥ ta en sniktitt.

RAND terms - non-reasonable and discriminatory

19th April 2012

Here in Norway, the - Ministry of -Government Administration, Reform and Church Affairs is behind -a directory of -standards that are recommended or mandatory for use by the -government. When the directory was created, the people behind it made -an effort to ensure that everyone would be able to implement the -standards and compete on equal terms to supply software and solutions -to the government. Free software and non-free software could compete -on the same level.

- -

But recently, some standards with RAND -(Reasonable -And Non-Discriminatory) terms have made their way into the -directory. And while this might not sound too bad, the fact is that -standard specifications with RAND terms often block free software from -implementing them. The reasonable part of RAND mean that the cost per -user/unit is low,and the non-discriminatory part mean that everyone -willing to pay will get a license. Both sound great in theory. In -practice, to get such license one need to be able to count users, and -be able to pay a small amount of money per unit or user. By -definition, users of free software do not need to register their use. -So counting users or units is not possible for free software projects. -And given that people will use the software without handing any money -to the author, it is not really economically possible for a free -software author to pay a small amount of money to license the rights -to implement a standard when the income available is zero. The result -in these situations is that free software are locked out from -implementing standards with RAND terms.

- -

Because of this, when I see someone claiming the terms of a -standard is reasonable and non-discriminatory, all I can think of is -how this really is non-reasonable and discriminatory. Because free -software developers are working in a global market, it does not really -help to know that software patents are not supposed to be enforceable -in Norway. The patent regimes in other countries affect us even here. -I really hope the people behind the standard directory will pay more -attention to these issues in the future.

- -

You can find more on the issues with RAND, FRAND and RAND-Z terms -from Simon Phipps -(RAND: -Not So Reasonable?).

- -

Update 2012-04-21: Just came across a -blog -post from Glyn Moody over at Computer World UK warning about the -same issue, and urging people to speak out to the UK government. I -can only urge Norwegian users to do the same for -the -hearing taking place at the moment (respond before 2012-04-27). -It proposes to require video conferencing standards including -specifications with RAND terms.

- - - Tags: english, multimedia, nuug, standard, video. - - -

@@ -660,7 +668,7 @@ specifications with RAND terms.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -803,9 +811,9 @@ specifications with RAND terms.

@@ -829,7 +837,7 @@ specifications with RAND terms.

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index 1f90a4ce49..bd3ecbdb43 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -6,6 +6,75 @@ http://people.skolelinux.org/pere/blog/ + + OpenOffice.org fungerer da fint for blinde? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html + Mon, 21 May 2012 23:20:00 +0200 + De siste dagene har hÃ¸ringsuttalelsene om DIFIs forslag til +standardkatalog v3.1 blitt +<a href="http://www.standard.difi.no/hoyring/hoyring-om-nye-anbefalte-it-standarder?tab=comments">publisert +pÃ¥ DIFIs nettside</a>, og jeg kunne der glede meg over at +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/201204-standardkatalog-v3.1">NUUGs</a> +uttalelse er kommet med. En uttalelse som overrasker og forvirrer meg +er +<a href="http://www.standard.difi.no/filearchive/norges-blindeforbund.pdf">den +fra Norges Blindeforbund</a>, som 5 Ã¥r etter at Klaus Knopper sammen +med sin blinde kone blant annet +<a href="http://www.nuug.no/aktiviteter/20071211-accessibility/">demonstrerte +hÃ¸yttalende OpenOffice.org pÃ¥ nynorsk for blinde</a> pÃ¥ et NUUG-mÃ¸te. + +<a href="https://www.blindeforbundet.no/">Norges Blindeforbund</a> +skriver fÃ¸lgende, som for meg virker Ã¥ vÃ¦re formulert pÃ¥ sviktende +grunnlag: + +<blockquote> +Bruk av fri programvare + +I FRIPROGSENTERET, RAPPORT 2009-02: Universell utforming +<a href="http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf">http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf</a> +sies det "Det finnes i dag ikke mange fri programvare-rammeverk eller +generelle lÃ¸sninger som stÃ¸tter tilgjengelighet eller som er +universelt utformet." + +Til tross for at det gjennom prinsippene i fri programvare Ã¥pnes +for stÃ¸rre frihet til selv Ã¥ pÃ¥virke programvarelÃ¸sninger i retning av +universell utforming viser praksis at virkeligheten er en annen. +Mange av de mest alminnelige frie programvarepakkene mangler delvis +eller fullstendig tilgjengelighet for mennesker med nedsatt +syn. Eksempler pÃ¥ dette er OpenOffice og LibreOffice m.fl. + +En annen utfordring ved bruk av fri programvare kan vÃ¦re manglende +kundestÃ¸tte og muligheter til opplÃ¦ring i bruk av lÃ¸sningen. Svaksynte +og blinde har et hÃ¸yere behov for denne typen stÃ¸tte enn andre brukere +ettersom mange av dem har behov for tilleggsprogramvare som skal +fungere sammen med den opprinnelige programvaren, og ettersom man ikke +har de samme muligheter for overblikk over grensesnittet som en seende +bruker. I tillegg til dette kommer de mer tilgjengelighetstekniske +utfordringene som ofte mÃ¥ lÃ¸ses i samarbeid med +programvareleverandÃ¸r/produsent. + +Fri programvare er ikke pÃ¥ samme mÃ¥te underlagt lovgivning gjennom +for eksempel diskriminerings og tilgjengelighetsloven ettersom det +ikke alltid finnes en produsent/tilbyder av tjenesten eller produktet. + +Norges Blindeforbund krever at universell utforming og +brukskvalitet tas med som viktige hensyn i utredninger som ligger til +grunn for valg av standarder som primÃ¦rt leder brukeren mot fri +programvare. Et eksempel pÃ¥ dette er bruk av dokumentformatet ODF som +leder brukeren i retning av OpenOffice, som er helt eller delvis +utilgjengelig for svaksynte og blinde â noe avhengig av plattform og +hjelpemiddelprogramvare. + +</blockquote> + +Jeg hÃ¥per noen involvert i OpenOffice.org og/eller LibreOffice tar +kontakt med Norges Blindeforbund og oppklarer det som for meg virker Ã¥ +vÃ¦re en misforstÃ¥else, i og med at OpenOffice.org sÃ¥ vidt jeg vet +fungerer fint ogsÃ¥ for blinde. + + + Skolelinux-intervju: Alf Tonny BÃ¤tz http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Alf_Tonny_B_tz.html @@ -507,66 +576,5 @@ til Ã¥ ta en sniktitt. - - RAND terms - non-reasonable and discriminatory - http://people.skolelinux.org/pere/blog/RAND_terms___non_reasonable_and_discriminatory.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/RAND_terms___non_reasonable_and_discriminatory.html - Thu, 19 Apr 2012 22:20:00 +0200 - Here in Norway, the -<a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad.html?id=339"> Ministry of -Government Administration, Reform and Church Affairs</a> is behind -a <a href="http://standard.difi.no/forvaltningsstandarder">directory of -standards</a> that are recommended or mandatory for use by the -government. When the directory was created, the people behind it made -an effort to ensure that everyone would be able to implement the -standards and compete on equal terms to supply software and solutions -to the government. Free software and non-free software could compete -on the same level. - -But recently, some standards with RAND -(<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Reasonable_and_non-discriminatory_licensing">Reasonable -And Non-Discriminatory</a>) terms have made their way into the -directory. And while this might not sound too bad, the fact is that -standard specifications with RAND terms often block free software from -implementing them. The reasonable part of RAND mean that the cost per -user/unit is low,and the non-discriminatory part mean that everyone -willing to pay will get a license. Both sound great in theory. In -practice, to get such license one need to be able to count users, and -be able to pay a small amount of money per unit or user. By -definition, users of free software do not need to register their use. -So counting users or units is not possible for free software projects. -And given that people will use the software without handing any money -to the author, it is not really economically possible for a free -software author to pay a small amount of money to license the rights -to implement a standard when the income available is zero. The result -in these situations is that free software are locked out from -implementing standards with RAND terms. - -Because of this, when I see someone claiming the terms of a -standard is reasonable and non-discriminatory, all I can think of is -how this really is non-reasonable and discriminatory. Because free -software developers are working in a global market, it does not really -help to know that software patents are not supposed to be enforceable -in Norway. The patent regimes in other countries affect us even here. -I really hope the people behind the standard directory will pay more -attention to these issues in the future. - -You can find more on the issues with RAND, FRAND and RAND-Z terms -from Simon Phipps -(<a href="http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/11/rand-not-so-reasonable/">RAND: -Not So Reasonable?</a>). - -Update 2012-04-21: Just came across a -<a href="http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/04/of-microsoft-netscape-patents-and-open-standards/index.htm">blog -post from Glyn Moody</a> over at Computer World UK warning about the -same issue, and urging people to speak out to the UK government. I -can only urge Norwegian users to do the same for -<a href="http://www.standard.difi.no/hoyring/hoyring-om-nye-anbefalte-it-standarder">the -hearing taking place at the moment</a> (respond before 2012-04-27). -It proposes to require video conferencing standards including -specifications with RAND terms. - - - diff --git a/blog/jXplorer__a_very_nice_LDAP_GUI.html b/blog/jXplorer__a_very_nice_LDAP_GUI.html index 107e1ea3f8..750d584b87 100644 --- a/blog/jXplorer__a_very_nice_LDAP_GUI.html +++ b/blog/jXplorer__a_very_nice_LDAP_GUI.html @@ -62,7 +62,7 @@ and remove the failing query. Nothing big, but very annoying.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -205,9 +205,9 @@ and remove the failing query. Nothing big, but very annoying.

@@ -231,7 +231,7 @@ and remove the failing query. Nothing big, but very annoying.

diff --git a/blog/sitemap.xml b/blog/sitemap.xml index 0a9bec94de..259a286556 100644 --- a/blog/sitemap.xml +++ b/blog/sitemap.xml @@ -945,6 +945,11 @@ 0.50 weekly + + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html + 0.50 + weekly + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenStreetmap_one_step_closer_to_having_routing_on_its_front_page.html 0.50 diff --git a/blog/systemd__an_interesting_alternative_to_upstart.html b/blog/systemd__an_interesting_alternative_to_upstart.html index 2cb792b3ba..9579206354 100644 --- a/blog/systemd__an_interesting_alternative_to_upstart.html +++ b/blog/systemd__an_interesting_alternative_to_upstart.html @@ -80,7 +80,7 @@ with parallel booting enabled by default.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -223,9 +223,9 @@ with parallel booting enabled by default.

@@ -249,7 +249,7 @@ with parallel booting enabled by default.

diff --git a/blog/tags/3d-printer/index.html b/blog/tags/3d-printer/index.html index c57f4563d1..c6f6e813ce 100644 --- a/blog/tags/3d-printer/index.html +++ b/blog/tags/3d-printer/index.html @@ -614,7 +614,7 @@ very cool 3D scanner.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -757,9 +757,9 @@ very cool 3D scanner.

@@ -783,7 +783,7 @@ very cool 3D scanner.

diff --git a/blog/tags/amiga/index.html b/blog/tags/amiga/index.html index 2098390e93..b254fed297 100644 --- a/blog/tags/amiga/index.html +++ b/blog/tags/amiga/index.html @@ -68,7 +68,7 @@ pakke. Kanskje Aros kunne vÃ¦rt interessant for et NUUG-foredrag?

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -211,9 +211,9 @@ pakke. Kanskje Aros kunne vÃ¦rt interessant for et NUUG-foredrag?

@@ -237,7 +237,7 @@ pakke. Kanskje Aros kunne vÃ¦rt interessant for et NUUG-foredrag?

diff --git a/blog/tags/aros/index.html b/blog/tags/aros/index.html index af7dee4b05..701521994b 100644 --- a/blog/tags/aros/index.html +++ b/blog/tags/aros/index.html @@ -68,7 +68,7 @@ pakke. Kanskje Aros kunne vÃ¦rt interessant for et NUUG-foredrag?

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -211,9 +211,9 @@ pakke. Kanskje Aros kunne vÃ¦rt interessant for et NUUG-foredrag?

@@ -237,7 +237,7 @@ pakke. Kanskje Aros kunne vÃ¦rt interessant for et NUUG-foredrag?

diff --git a/blog/tags/bitcoin/index.html b/blog/tags/bitcoin/index.html index f41c94ee6e..be3aaf30b3 100644 --- a/blog/tags/bitcoin/index.html +++ b/blog/tags/bitcoin/index.html @@ -197,7 +197,7 @@ equally valid for gold, which was used as a currency for many years.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -340,9 +340,9 @@ equally valid for gold, which was used as a currency for many years.

@@ -366,7 +366,7 @@ equally valid for gold, which was used as a currency for many years.

diff --git a/blog/tags/bootsystem/index.html b/blog/tags/bootsystem/index.html index 1e8ee63d2c..79513b0933 100644 --- a/blog/tags/bootsystem/index.html +++ b/blog/tags/bootsystem/index.html @@ -775,7 +775,7 @@ from when sysvinit was introduced into Debian, a long time ago.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -918,9 +918,9 @@ from when sysvinit was introduced into Debian, a long time ago.

@@ -944,7 +944,7 @@ from when sysvinit was introduced into Debian, a long time ago.

diff --git a/blog/tags/bsa/index.html b/blog/tags/bsa/index.html index 0d43dff179..8b0daaf28b 100644 --- a/blog/tags/bsa/index.html +++ b/blog/tags/bsa/index.html @@ -156,7 +156,7 @@ fÃ¸re til at flere tar i bruk fri programvare.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -299,9 +299,9 @@ fÃ¸re til at flere tar i bruk fri programvare.

@@ -325,7 +325,7 @@ fÃ¸re til at flere tar i bruk fri programvare.

diff --git a/blog/tags/debian edu/index.html b/blog/tags/debian edu/index.html index 2773dd86cf..13157cee25 100644 --- a/blog/tags/debian edu/index.html +++ b/blog/tags/debian edu/index.html @@ -8783,7 +8783,7 @@ alternativer.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -8926,9 +8926,9 @@ alternativer.

@@ -8952,7 +8952,7 @@ alternativer.

diff --git a/blog/tags/debian/index.html b/blog/tags/debian/index.html index 4df3a35673..8aaca2ed6d 100644 --- a/blog/tags/debian/index.html +++ b/blog/tags/debian/index.html @@ -4316,7 +4316,7 @@ outdated.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -4459,9 +4459,9 @@ outdated.

@@ -4485,7 +4485,7 @@ outdated.

diff --git a/blog/tags/digistan/index.html b/blog/tags/digistan/index.html index 4894b00f0b..29bee3095b 100644 --- a/blog/tags/digistan/index.html +++ b/blog/tags/digistan/index.html @@ -1057,7 +1057,7 @@ standards also for video.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -1200,9 +1200,9 @@ standards also for video.

@@ -1226,7 +1226,7 @@ standards also for video.

diff --git a/blog/tags/english/index.html b/blog/tags/english/index.html index 56d07988bf..afa02af962 100644 --- a/blog/tags/english/index.html +++ b/blog/tags/english/index.html @@ -9681,7 +9681,7 @@ drivers. :)

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -9824,9 +9824,9 @@ drivers. :)

@@ -9850,7 +9850,7 @@ drivers. :)

diff --git a/blog/tags/fiksgatami/index.html b/blog/tags/fiksgatami/index.html index d922964841..24038a259a 100644 --- a/blog/tags/fiksgatami/index.html +++ b/blog/tags/fiksgatami/index.html @@ -971,7 +971,7 @@ FiksGataMi.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -1114,9 +1114,9 @@ FiksGataMi.

@@ -1140,7 +1140,7 @@ FiksGataMi.

diff --git a/blog/tags/fildeling/index.html b/blog/tags/fildeling/index.html index d9775a1a62..ce362fe1ae 100644 --- a/blog/tags/fildeling/index.html +++ b/blog/tags/fildeling/index.html @@ -641,7 +641,7 @@ fÃ¸re til at flere tar i bruk fri programvare.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -784,9 +784,9 @@ fÃ¸re til at flere tar i bruk fri programvare.

@@ -810,7 +810,7 @@ fÃ¸re til at flere tar i bruk fri programvare.

diff --git a/blog/tags/intervju/index.html b/blog/tags/intervju/index.html index 892f42b4c9..9fbac443dd 100644 --- a/blog/tags/intervju/index.html +++ b/blog/tags/intervju/index.html @@ -2766,7 +2766,7 @@ alternativer.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -2909,9 +2909,9 @@ alternativer.

@@ -2935,7 +2935,7 @@ alternativer.

diff --git a/blog/tags/kart/index.html b/blog/tags/kart/index.html index a0e4fbc81b..bba03a7557 100644 --- a/blog/tags/kart/index.html +++ b/blog/tags/kart/index.html @@ -1070,7 +1070,7 @@ til Ã¥ publisere sine kartdata pÃ¥ Internet uten bruksbegresninger.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -1213,9 +1213,9 @@ til Ã¥ publisere sine kartdata pÃ¥ Internet uten bruksbegresninger.

@@ -1239,7 +1239,7 @@ til Ã¥ publisere sine kartdata pÃ¥ Internet uten bruksbegresninger.

diff --git a/blog/tags/ldap/index.html b/blog/tags/ldap/index.html index 3a28835e79..bfc8998e6c 100644 --- a/blog/tags/ldap/index.html +++ b/blog/tags/ldap/index.html @@ -957,7 +957,7 @@ auxiliary object class.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -1100,9 +1100,9 @@ auxiliary object class.

@@ -1126,7 +1126,7 @@ auxiliary object class.

diff --git a/blog/tags/lenker/index.html b/blog/tags/lenker/index.html index 08e543c628..6ef988280b 100644 --- a/blog/tags/lenker/index.html +++ b/blog/tags/lenker/index.html @@ -192,7 +192,7 @@ forslag for et rent og sikkert Internet.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -335,9 +335,9 @@ forslag for et rent og sikkert Internet.

@@ -361,7 +361,7 @@ forslag for et rent og sikkert Internet.

diff --git a/blog/tags/ltsp/index.html b/blog/tags/ltsp/index.html index 486488830e..790d26b0ef 100644 --- a/blog/tags/ltsp/index.html +++ b/blog/tags/ltsp/index.html @@ -73,7 +73,7 @@ of these cards.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -216,9 +216,9 @@ of these cards.

@@ -242,7 +242,7 @@ of these cards.

diff --git a/blog/tags/multimedia/index.html b/blog/tags/multimedia/index.html index 2f20efb281..1bf0eb3927 100644 --- a/blog/tags/multimedia/index.html +++ b/blog/tags/multimedia/index.html @@ -1015,7 +1015,7 @@ standards also for video.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -1158,9 +1158,9 @@ standards also for video.

@@ -1184,7 +1184,7 @@ standards also for video.

diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html index 839b53f113..593e6d9ecb 100644 --- a/blog/tags/norsk/index.html +++ b/blog/tags/norsk/index.html @@ -10229,6 +10229,87 @@ alternativer.

+ OpenOffice.org fungerer da fint for blinde? +

+ 21st May 2012 +

+ +

Norges Blindeforbund +skriver fÃ¸lgende, som for meg virker Ã¥ vÃ¦re formulert pÃ¥ sviktende +grunnlag:

+ +

+
Bruk av fri programvare + +
I FRIPROGSENTERET, RAPPORT 2009-02: Universell utforming +http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf +sies det "Det finnes i dag ikke mange fri programvare-rammeverk eller +generelle lÃ¸sninger som stÃ¸tter tilgjengelighet eller som er +universelt utformet."
+ +
Til tross for at det gjennom prinsippene i fri programvare Ã¥pnes +for stÃ¸rre frihet til selv Ã¥ pÃ¥virke programvarelÃ¸sninger i retning av +universell utforming viser praksis at virkeligheten er en annen. +Mange av de mest alminnelige frie programvarepakkene mangler delvis +eller fullstendig tilgjengelighet for mennesker med nedsatt +syn. Eksempler pÃ¥ dette er OpenOffice og LibreOffice m.fl.
+ +
En annen utfordring ved bruk av fri programvare kan vÃ¦re manglende +kundestÃ¸tte og muligheter til opplÃ¦ring i bruk av lÃ¸sningen. Svaksynte +og blinde har et hÃ¸yere behov for denne typen stÃ¸tte enn andre brukere +ettersom mange av dem har behov for tilleggsprogramvare som skal +fungere sammen med den opprinnelige programvaren, og ettersom man ikke +har de samme muligheter for overblikk over grensesnittet som en seende +bruker. I tillegg til dette kommer de mer tilgjengelighetstekniske +utfordringene som ofte mÃ¥ lÃ¸ses i samarbeid med +programvareleverandÃ¸r/produsent.
+ +
Fri programvare er ikke pÃ¥ samme mÃ¥te underlagt lovgivning gjennom +for eksempel diskriminerings og tilgjengelighetsloven ettersom det +ikke alltid finnes en produsent/tilbyder av tjenesten eller produktet.
+ +
Norges Blindeforbund krever at universell utforming og +brukskvalitet tas med som viktige hensyn i utredninger som ligger til +grunn for valg av standarder som primÃ¦rt leder brukeren mot fri +programvare. Et eksempel pÃ¥ dette er bruk av dokumentformatet ODF som +leder brukeren i retning av OpenOffice, som er helt eller delvis +utilgjengelig for svaksynte og blinde â noe avhengig av plattform og +hjelpemiddelprogramvare.
+ +

+ +

+ + + Tags: norsk, nuug, standard. + + +

@@ -10248,7 +10329,7 @@ alternativer.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -10391,9 +10472,9 @@ alternativer.

@@ -10417,7 +10498,7 @@ alternativer.

diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss index 75f77eb80e..86669f14c8 100644 --- a/blog/tags/norsk/norsk.rss +++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss @@ -8259,5 +8259,74 @@ alternativer. + + OpenOffice.org fungerer da fint for blinde? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html + Mon, 21 May 2012 23:20:00 +0200 + De siste dagene har hÃ¸ringsuttalelsene om DIFIs forslag til +standardkatalog v3.1 blitt +<a href="http://www.standard.difi.no/hoyring/hoyring-om-nye-anbefalte-it-standarder?tab=comments">publisert +pÃ¥ DIFIs nettside</a>, og jeg kunne der glede meg over at +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/201204-standardkatalog-v3.1">NUUGs</a> +uttalelse er kommet med. En uttalelse som overrasker og forvirrer meg +er +<a href="http://www.standard.difi.no/filearchive/norges-blindeforbund.pdf">den +fra Norges Blindeforbund</a>, som 5 Ã¥r etter at Klaus Knopper sammen +med sin blinde kone blant annet +<a href="http://www.nuug.no/aktiviteter/20071211-accessibility/">demonstrerte +hÃ¸yttalende OpenOffice.org pÃ¥ nynorsk for blinde</a> pÃ¥ et NUUG-mÃ¸te. + +<a href="https://www.blindeforbundet.no/">Norges Blindeforbund</a> +skriver fÃ¸lgende, som for meg virker Ã¥ vÃ¦re formulert pÃ¥ sviktende +grunnlag: + +<blockquote> +Bruk av fri programvare + +I FRIPROGSENTERET, RAPPORT 2009-02: Universell utforming +<a href="http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf">http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf</a> +sies det "Det finnes i dag ikke mange fri programvare-rammeverk eller +generelle lÃ¸sninger som stÃ¸tter tilgjengelighet eller som er +universelt utformet." + +Til tross for at det gjennom prinsippene i fri programvare Ã¥pnes +for stÃ¸rre frihet til selv Ã¥ pÃ¥virke programvarelÃ¸sninger i retning av +universell utforming viser praksis at virkeligheten er en annen. +Mange av de mest alminnelige frie programvarepakkene mangler delvis +eller fullstendig tilgjengelighet for mennesker med nedsatt +syn. Eksempler pÃ¥ dette er OpenOffice og LibreOffice m.fl. + +En annen utfordring ved bruk av fri programvare kan vÃ¦re manglende +kundestÃ¸tte og muligheter til opplÃ¦ring i bruk av lÃ¸sningen. Svaksynte +og blinde har et hÃ¸yere behov for denne typen stÃ¸tte enn andre brukere +ettersom mange av dem har behov for tilleggsprogramvare som skal +fungere sammen med den opprinnelige programvaren, og ettersom man ikke +har de samme muligheter for overblikk over grensesnittet som en seende +bruker. I tillegg til dette kommer de mer tilgjengelighetstekniske +utfordringene som ofte mÃ¥ lÃ¸ses i samarbeid med +programvareleverandÃ¸r/produsent. + +Fri programvare er ikke pÃ¥ samme mÃ¥te underlagt lovgivning gjennom +for eksempel diskriminerings og tilgjengelighetsloven ettersom det +ikke alltid finnes en produsent/tilbyder av tjenesten eller produktet. + +Norges Blindeforbund krever at universell utforming og +brukskvalitet tas med som viktige hensyn i utredninger som ligger til +grunn for valg av standarder som primÃ¦rt leder brukeren mot fri +programvare. Et eksempel pÃ¥ dette er bruk av dokumentformatet ODF som +leder brukeren i retning av OpenOffice, som er helt eller delvis +utilgjengelig for svaksynte og blinde â noe avhengig av plattform og +hjelpemiddelprogramvare. + +</blockquote> + +Jeg hÃ¥per noen involvert i OpenOffice.org og/eller LibreOffice tar +kontakt med Norges Blindeforbund og oppklarer det som for meg virker Ã¥ +vÃ¦re en misforstÃ¥else, i og med at OpenOffice.org sÃ¥ vidt jeg vet +fungerer fint ogsÃ¥ for blinde. + + + diff --git a/blog/tags/nuug/index.html b/blog/tags/nuug/index.html index 36920cf562..47b9ec8706 100644 --- a/blog/tags/nuug/index.html +++ b/blog/tags/nuug/index.html @@ -7432,6 +7432,87 @@ har i dag fokus pÃ¥ Linux.

+ OpenOffice.org fungerer da fint for blinde? +

+ 21st May 2012 +

+ +

Norges Blindeforbund +skriver fÃ¸lgende, som for meg virker Ã¥ vÃ¦re formulert pÃ¥ sviktende +grunnlag:

+ +

+
Bruk av fri programvare + +
I FRIPROGSENTERET, RAPPORT 2009-02: Universell utforming +http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf +sies det "Det finnes i dag ikke mange fri programvare-rammeverk eller +generelle lÃ¸sninger som stÃ¸tter tilgjengelighet eller som er +universelt utformet."
+ +
Til tross for at det gjennom prinsippene i fri programvare Ã¥pnes +for stÃ¸rre frihet til selv Ã¥ pÃ¥virke programvarelÃ¸sninger i retning av +universell utforming viser praksis at virkeligheten er en annen. +Mange av de mest alminnelige frie programvarepakkene mangler delvis +eller fullstendig tilgjengelighet for mennesker med nedsatt +syn. Eksempler pÃ¥ dette er OpenOffice og LibreOffice m.fl.
+ +
En annen utfordring ved bruk av fri programvare kan vÃ¦re manglende +kundestÃ¸tte og muligheter til opplÃ¦ring i bruk av lÃ¸sningen. Svaksynte +og blinde har et hÃ¸yere behov for denne typen stÃ¸tte enn andre brukere +ettersom mange av dem har behov for tilleggsprogramvare som skal +fungere sammen med den opprinnelige programvaren, og ettersom man ikke +har de samme muligheter for overblikk over grensesnittet som en seende +bruker. I tillegg til dette kommer de mer tilgjengelighetstekniske +utfordringene som ofte mÃ¥ lÃ¸ses i samarbeid med +programvareleverandÃ¸r/produsent.
+ +
Fri programvare er ikke pÃ¥ samme mÃ¥te underlagt lovgivning gjennom +for eksempel diskriminerings og tilgjengelighetsloven ettersom det +ikke alltid finnes en produsent/tilbyder av tjenesten eller produktet.
+ +
Norges Blindeforbund krever at universell utforming og +brukskvalitet tas med som viktige hensyn i utredninger som ligger til +grunn for valg av standarder som primÃ¦rt leder brukeren mot fri +programvare. Et eksempel pÃ¥ dette er bruk av dokumentformatet ODF som +leder brukeren i retning av OpenOffice, som er helt eller delvis +utilgjengelig for svaksynte og blinde â noe avhengig av plattform og +hjelpemiddelprogramvare.
+ +

+ +

+ + + Tags: norsk, nuug, standard. + + +

@@ -7451,7 +7532,7 @@ har i dag fokus pÃ¥ Linux.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -7594,9 +7675,9 @@ har i dag fokus pÃ¥ Linux.

@@ -7620,7 +7701,7 @@ har i dag fokus pÃ¥ Linux.

diff --git a/blog/tags/nuug/nuug.rss b/blog/tags/nuug/nuug.rss index bb3dcb3a58..4a73e1979b 100644 --- a/blog/tags/nuug/nuug.rss +++ b/blog/tags/nuug/nuug.rss @@ -5918,5 +5918,74 @@ har i dag fokus pÃ¥ Linux. + + OpenOffice.org fungerer da fint for blinde? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html + Mon, 21 May 2012 23:20:00 +0200 + De siste dagene har hÃ¸ringsuttalelsene om DIFIs forslag til +standardkatalog v3.1 blitt +<a href="http://www.standard.difi.no/hoyring/hoyring-om-nye-anbefalte-it-standarder?tab=comments">publisert +pÃ¥ DIFIs nettside</a>, og jeg kunne der glede meg over at +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/201204-standardkatalog-v3.1">NUUGs</a> +uttalelse er kommet med. En uttalelse som overrasker og forvirrer meg +er +<a href="http://www.standard.difi.no/filearchive/norges-blindeforbund.pdf">den +fra Norges Blindeforbund</a>, som 5 Ã¥r etter at Klaus Knopper sammen +med sin blinde kone blant annet +<a href="http://www.nuug.no/aktiviteter/20071211-accessibility/">demonstrerte +hÃ¸yttalende OpenOffice.org pÃ¥ nynorsk for blinde</a> pÃ¥ et NUUG-mÃ¸te. + +<a href="https://www.blindeforbundet.no/">Norges Blindeforbund</a> +skriver fÃ¸lgende, som for meg virker Ã¥ vÃ¦re formulert pÃ¥ sviktende +grunnlag: + +<blockquote> +Bruk av fri programvare + +I FRIPROGSENTERET, RAPPORT 2009-02: Universell utforming +<a href="http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf">http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf</a> +sies det "Det finnes i dag ikke mange fri programvare-rammeverk eller +generelle lÃ¸sninger som stÃ¸tter tilgjengelighet eller som er +universelt utformet." + +Til tross for at det gjennom prinsippene i fri programvare Ã¥pnes +for stÃ¸rre frihet til selv Ã¥ pÃ¥virke programvarelÃ¸sninger i retning av +universell utforming viser praksis at virkeligheten er en annen. +Mange av de mest alminnelige frie programvarepakkene mangler delvis +eller fullstendig tilgjengelighet for mennesker med nedsatt +syn. Eksempler pÃ¥ dette er OpenOffice og LibreOffice m.fl. + +En annen utfordring ved bruk av fri programvare kan vÃ¦re manglende +kundestÃ¸tte og muligheter til opplÃ¦ring i bruk av lÃ¸sningen. Svaksynte +og blinde har et hÃ¸yere behov for denne typen stÃ¸tte enn andre brukere +ettersom mange av dem har behov for tilleggsprogramvare som skal +fungere sammen med den opprinnelige programvaren, og ettersom man ikke +har de samme muligheter for overblikk over grensesnittet som en seende +bruker. I tillegg til dette kommer de mer tilgjengelighetstekniske +utfordringene som ofte mÃ¥ lÃ¸ses i samarbeid med +programvareleverandÃ¸r/produsent. + +Fri programvare er ikke pÃ¥ samme mÃ¥te underlagt lovgivning gjennom +for eksempel diskriminerings og tilgjengelighetsloven ettersom det +ikke alltid finnes en produsent/tilbyder av tjenesten eller produktet. + +Norges Blindeforbund krever at universell utforming og +brukskvalitet tas med som viktige hensyn i utredninger som ligger til +grunn for valg av standarder som primÃ¦rt leder brukeren mot fri +programvare. Et eksempel pÃ¥ dette er bruk av dokumentformatet ODF som +leder brukeren i retning av OpenOffice, som er helt eller delvis +utilgjengelig for svaksynte og blinde â noe avhengig av plattform og +hjelpemiddelprogramvare. + +</blockquote> + +Jeg hÃ¥per noen involvert i OpenOffice.org og/eller LibreOffice tar +kontakt med Norges Blindeforbund og oppklarer det som for meg virker Ã¥ +vÃ¦re en misforstÃ¥else, i og med at OpenOffice.org sÃ¥ vidt jeg vet +fungerer fint ogsÃ¥ for blinde. + + + diff --git a/blog/tags/open311/index.html b/blog/tags/open311/index.html index 4195424083..a1463ed167 100644 --- a/blog/tags/open311/index.html +++ b/blog/tags/open311/index.html @@ -168,7 +168,7 @@ to have a look. Please send feedback to the

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -311,9 +311,9 @@ to have a look. Please send feedback to the

@@ -337,7 +337,7 @@ to have a look. Please send feedback to the

diff --git a/blog/tags/opphavsrett/index.html b/blog/tags/opphavsrett/index.html index af1dd2db04..03229b4eb7 100644 --- a/blog/tags/opphavsrett/index.html +++ b/blog/tags/opphavsrett/index.html @@ -1510,7 +1510,7 @@ libraries. :)

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -1653,9 +1653,9 @@ libraries. :)

@@ -1679,7 +1679,7 @@ libraries. :)

diff --git a/blog/tags/personvern/index.html b/blog/tags/personvern/index.html index 64a96e3dee..d98b208226 100644 --- a/blog/tags/personvern/index.html +++ b/blog/tags/personvern/index.html @@ -2783,7 +2783,7 @@ standards also for video.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -2926,9 +2926,9 @@ standards also for video.

@@ -2952,7 +2952,7 @@ standards also for video.

diff --git a/blog/tags/raid/index.html b/blog/tags/raid/index.html index a1ffbff8c5..05ac3b0e3c 100644 --- a/blog/tags/raid/index.html +++ b/blog/tags/raid/index.html @@ -109,7 +109,7 @@ disk(s) is failing when the RAID is running short on disks.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -252,9 +252,9 @@ disk(s) is failing when the RAID is running short on disks.

@@ -278,7 +278,7 @@ disk(s) is failing when the RAID is running short on disks.

diff --git a/blog/tags/reprap/index.html b/blog/tags/reprap/index.html index 01517fc492..1310fb130f 100644 --- a/blog/tags/reprap/index.html +++ b/blog/tags/reprap/index.html @@ -535,7 +535,7 @@ very cool 3D scanner.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -678,9 +678,9 @@ very cool 3D scanner.

@@ -704,7 +704,7 @@ very cool 3D scanner.

diff --git a/blog/tags/rfid/index.html b/blog/tags/rfid/index.html index cf150c3e30..d635335590 100644 --- a/blog/tags/rfid/index.html +++ b/blog/tags/rfid/index.html @@ -158,7 +158,7 @@ i 2007. Det er i dag mulig Ã¥ klone slike kort.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -301,9 +301,9 @@ i 2007. Det er i dag mulig Ã¥ klone slike kort.

@@ -327,7 +327,7 @@ i 2007. Det er i dag mulig Ã¥ klone slike kort.

diff --git a/blog/tags/robot/index.html b/blog/tags/robot/index.html index 4137c2768a..bec648f428 100644 --- a/blog/tags/robot/index.html +++ b/blog/tags/robot/index.html @@ -256,7 +256,7 @@ please let me know.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -399,9 +399,9 @@ please let me know.

@@ -425,7 +425,7 @@ please let me know.

diff --git a/blog/tags/rss/index.html b/blog/tags/rss/index.html index 06e6fd4c2f..5a1de0ce36 100644 --- a/blog/tags/rss/index.html +++ b/blog/tags/rss/index.html @@ -62,7 +62,7 @@ forsÃ¸k.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -205,9 +205,9 @@ forsÃ¸k.

@@ -231,7 +231,7 @@ forsÃ¸k.

diff --git a/blog/tags/ruter/index.html b/blog/tags/ruter/index.html index 0106c52dd3..d0ff2998c3 100644 --- a/blog/tags/ruter/index.html +++ b/blog/tags/ruter/index.html @@ -216,7 +216,7 @@ Commons Navngivelse 3.0 Norge (CC BY 3.0).

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -359,9 +359,9 @@ Commons Navngivelse 3.0 Norge (CC BY 3.0).

@@ -385,7 +385,7 @@ Commons Navngivelse 3.0 Norge (CC BY 3.0).

diff --git a/blog/tags/sikkerhet/index.html b/blog/tags/sikkerhet/index.html index d124c334c4..db7333ad1d 100644 --- a/blog/tags/sikkerhet/index.html +++ b/blog/tags/sikkerhet/index.html @@ -1491,7 +1491,7 @@ for their packages.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -1634,9 +1634,9 @@ for their packages.

@@ -1660,7 +1660,7 @@ for their packages.

diff --git a/blog/tags/sitesummary/index.html b/blog/tags/sitesummary/index.html index 2ff2678bce..3baa4278c8 100644 --- a/blog/tags/sitesummary/index.html +++ b/blog/tags/sitesummary/index.html @@ -267,7 +267,7 @@ original text, and have added it to the text now.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -410,9 +410,9 @@ original text, and have added it to the text now.

@@ -436,7 +436,7 @@ original text, and have added it to the text now.

diff --git a/blog/tags/standard/index.html b/blog/tags/standard/index.html index 0c1e54051f..8ca18499ab 100644 --- a/blog/tags/standard/index.html +++ b/blog/tags/standard/index.html @@ -2057,6 +2057,87 @@ sider med innspill.

+ OpenOffice.org fungerer da fint for blinde? +

+ 21st May 2012 +

+ +

Norges Blindeforbund +skriver fÃ¸lgende, som for meg virker Ã¥ vÃ¦re formulert pÃ¥ sviktende +grunnlag:

+ +

+
Bruk av fri programvare + +
I FRIPROGSENTERET, RAPPORT 2009-02: Universell utforming +http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf +sies det "Det finnes i dag ikke mange fri programvare-rammeverk eller +generelle lÃ¸sninger som stÃ¸tter tilgjengelighet eller som er +universelt utformet."
+ +
Til tross for at det gjennom prinsippene i fri programvare Ã¥pnes +for stÃ¸rre frihet til selv Ã¥ pÃ¥virke programvarelÃ¸sninger i retning av +universell utforming viser praksis at virkeligheten er en annen. +Mange av de mest alminnelige frie programvarepakkene mangler delvis +eller fullstendig tilgjengelighet for mennesker med nedsatt +syn. Eksempler pÃ¥ dette er OpenOffice og LibreOffice m.fl.
+ +
En annen utfordring ved bruk av fri programvare kan vÃ¦re manglende +kundestÃ¸tte og muligheter til opplÃ¦ring i bruk av lÃ¸sningen. Svaksynte +og blinde har et hÃ¸yere behov for denne typen stÃ¸tte enn andre brukere +ettersom mange av dem har behov for tilleggsprogramvare som skal +fungere sammen med den opprinnelige programvaren, og ettersom man ikke +har de samme muligheter for overblikk over grensesnittet som en seende +bruker. I tillegg til dette kommer de mer tilgjengelighetstekniske +utfordringene som ofte mÃ¥ lÃ¸ses i samarbeid med +programvareleverandÃ¸r/produsent.
+ +
Fri programvare er ikke pÃ¥ samme mÃ¥te underlagt lovgivning gjennom +for eksempel diskriminerings og tilgjengelighetsloven ettersom det +ikke alltid finnes en produsent/tilbyder av tjenesten eller produktet.
+ +
Norges Blindeforbund krever at universell utforming og +brukskvalitet tas med som viktige hensyn i utredninger som ligger til +grunn for valg av standarder som primÃ¦rt leder brukeren mot fri +programvare. Et eksempel pÃ¥ dette er bruk av dokumentformatet ODF som +leder brukeren i retning av OpenOffice, som er helt eller delvis +utilgjengelig for svaksynte og blinde â noe avhengig av plattform og +hjelpemiddelprogramvare.
+ +

+ +

+ + + Tags: norsk, nuug, standard. + + +

@@ -2076,7 +2157,7 @@ sider med innspill.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -2219,9 +2300,9 @@ sider med innspill.

@@ -2245,7 +2326,7 @@ sider med innspill.

diff --git a/blog/tags/standard/standard.rss b/blog/tags/standard/standard.rss index c8de0cb18a..4e6acd70db 100644 --- a/blog/tags/standard/standard.rss +++ b/blog/tags/standard/standard.rss @@ -1719,5 +1719,74 @@ sider med innspill</a>. + + OpenOffice.org fungerer da fint for blinde? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/OpenOffice_org_fungerer_da_fint_for_blinde_.html + Mon, 21 May 2012 23:20:00 +0200 + De siste dagene har hÃ¸ringsuttalelsene om DIFIs forslag til +standardkatalog v3.1 blitt +<a href="http://www.standard.difi.no/hoyring/hoyring-om-nye-anbefalte-it-standarder?tab=comments">publisert +pÃ¥ DIFIs nettside</a>, og jeg kunne der glede meg over at +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/201204-standardkatalog-v3.1">NUUGs</a> +uttalelse er kommet med. En uttalelse som overrasker og forvirrer meg +er +<a href="http://www.standard.difi.no/filearchive/norges-blindeforbund.pdf">den +fra Norges Blindeforbund</a>, som 5 Ã¥r etter at Klaus Knopper sammen +med sin blinde kone blant annet +<a href="http://www.nuug.no/aktiviteter/20071211-accessibility/">demonstrerte +hÃ¸yttalende OpenOffice.org pÃ¥ nynorsk for blinde</a> pÃ¥ et NUUG-mÃ¸te. + +<a href="https://www.blindeforbundet.no/">Norges Blindeforbund</a> +skriver fÃ¸lgende, som for meg virker Ã¥ vÃ¦re formulert pÃ¥ sviktende +grunnlag: + +<blockquote> +Bruk av fri programvare + +I FRIPROGSENTERET, RAPPORT 2009-02: Universell utforming +<a href="http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf">http://www.kunnskapsbazaren.no/filer/Friprogsenteret-Rapport-Universell_utforming.pdf</a> +sies det "Det finnes i dag ikke mange fri programvare-rammeverk eller +generelle lÃ¸sninger som stÃ¸tter tilgjengelighet eller som er +universelt utformet." + +Til tross for at det gjennom prinsippene i fri programvare Ã¥pnes +for stÃ¸rre frihet til selv Ã¥ pÃ¥virke programvarelÃ¸sninger i retning av +universell utforming viser praksis at virkeligheten er en annen. +Mange av de mest alminnelige frie programvarepakkene mangler delvis +eller fullstendig tilgjengelighet for mennesker med nedsatt +syn. Eksempler pÃ¥ dette er OpenOffice og LibreOffice m.fl. + +En annen utfordring ved bruk av fri programvare kan vÃ¦re manglende +kundestÃ¸tte og muligheter til opplÃ¦ring i bruk av lÃ¸sningen. Svaksynte +og blinde har et hÃ¸yere behov for denne typen stÃ¸tte enn andre brukere +ettersom mange av dem har behov for tilleggsprogramvare som skal +fungere sammen med den opprinnelige programvaren, og ettersom man ikke +har de samme muligheter for overblikk over grensesnittet som en seende +bruker. I tillegg til dette kommer de mer tilgjengelighetstekniske +utfordringene som ofte mÃ¥ lÃ¸ses i samarbeid med +programvareleverandÃ¸r/produsent. + +Fri programvare er ikke pÃ¥ samme mÃ¥te underlagt lovgivning gjennom +for eksempel diskriminerings og tilgjengelighetsloven ettersom det +ikke alltid finnes en produsent/tilbyder av tjenesten eller produktet. + +Norges Blindeforbund krever at universell utforming og +brukskvalitet tas med som viktige hensyn i utredninger som ligger til +grunn for valg av standarder som primÃ¦rt leder brukeren mot fri +programvare. Et eksempel pÃ¥ dette er bruk av dokumentformatet ODF som +leder brukeren i retning av OpenOffice, som er helt eller delvis +utilgjengelig for svaksynte og blinde â noe avhengig av plattform og +hjelpemiddelprogramvare. + +</blockquote> + +Jeg hÃ¥per noen involvert i OpenOffice.org og/eller LibreOffice tar +kontakt med Norges Blindeforbund og oppklarer det som for meg virker Ã¥ +vÃ¦re en misforstÃ¥else, i og med at OpenOffice.org sÃ¥ vidt jeg vet +fungerer fint ogsÃ¥ for blinde. + + + diff --git a/blog/tags/stavekontroll/index.html b/blog/tags/stavekontroll/index.html index 50cd3a3f69..ff38ce0581 100644 --- a/blog/tags/stavekontroll/index.html +++ b/blog/tags/stavekontroll/index.html @@ -82,7 +82,7 @@ stavekontrollen.

April (12)

May (5)

May (6)

@@ -225,9 +225,9 @@ stavekontrollen.

@@ -251,7 +251,7 @@ stavekontrollen.

sitesummary (4)