From: Petter Reinholdtsen Date: Fri, 28 Apr 2017 15:10:27 +0000 (+0200) Subject: Generated. X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/477d730373d4136424f11718d89288096af838a9?ds=inline Generated. --- diff --git a/blog/Epost_inn_som_arkivformat_i_Riksarkivarens_forskrift_.html b/blog/Epost_inn_som_arkivformat_i_Riksarkivarens_forskrift_.html index 9b6c966fc2..616cd3a834 100644 --- a/blog/Epost_inn_som_arkivformat_i_Riksarkivarens_forskrift_.html +++ b/blog/Epost_inn_som_arkivformat_i_Riksarkivarens_forskrift_.html @@ -40,7 +40,7 @@ god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med -egen +egen høringsuttalelse, og lurer på om andre er interessert i å støtte forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.

@@ -72,6 +72,10 @@ forslag om hvordan dette kan gjøres som vil bli sendt over til arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan følge fremdriften på web.

+ +

Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev + sendt + inn av foreningen NUUG.

Tags: norsk, offentlig innsyn.
diff --git a/blog/archive/2017/04/04.rss b/blog/archive/2017/04/04.rss index 717232ed54..7e9913f022 100644 --- a/blog/archive/2017/04/04.rss +++ b/blog/archive/2017/04/04.rss @@ -29,7 +29,7 @@ god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med -<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.md">egen +<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.tex">egen høringsuttalelse</a>, og lurer på om andre er interessert i å støtte forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.</p> @@ -61,6 +61,10 @@ forslag om hvordan dette kan gjøres som vil bli sendt over til arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/epostlagring.md">følge fremdriften på web</a>.</p> + +<p>Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev + <a href="https://www.nuug.no/news/NUUGs_h_ringuttalelse_til_Riksarkivarens_forskrift.shtml">sendt + inn av foreningen NUUG</a>.</p> diff --git a/blog/archive/2017/04/index.html b/blog/archive/2017/04/index.html index 1b97be8549..83f70709e1 100644 --- a/blog/archive/2017/04/index.html +++ b/blog/archive/2017/04/index.html @@ -47,7 +47,7 @@ god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med -egen +egen høringsuttalelse, og lurer på om andre er interessert i å støtte forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.

@@ -80,6 +80,10 @@ arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan følge fremdriften på web.

+

Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev + sendt + inn av foreningen NUUG.

+
diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html index 4bc327ffb7..5fc74795d6 100644 --- a/blog/index.html +++ b/blog/index.html @@ -40,7 +40,7 @@ god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med -egen +egen høringsuttalelse, og lurer på om andre er interessert i å støtte forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.

@@ -72,6 +72,10 @@ forslag om hvordan dette kan gjøres som vil bli sendt over til arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan følge fremdriften på web.

+ +

Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev + sendt + inn av foreningen NUUG.

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index 624313ff46..eba936a44e 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -29,7 +29,7 @@ god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med -<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.md">egen +<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.tex">egen høringsuttalelse</a>, og lurer på om andre er interessert i å støtte forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.</p> @@ -61,6 +61,10 @@ forslag om hvordan dette kan gjøres som vil bli sendt over til arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/epostlagring.md">følge fremdriften på web</a>.</p> + +<p>Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev + <a href="https://www.nuug.no/news/NUUGs_h_ringuttalelse_til_Riksarkivarens_forskrift.shtml">sendt + inn av foreningen NUUG</a>.</p> diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html index 763dcd2302..52131040f7 100644 --- a/blog/tags/norsk/index.html +++ b/blog/tags/norsk/index.html @@ -46,7 +46,7 @@ god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med -egen +egen høringsuttalelse, og lurer på om andre er interessert i å støtte forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.

@@ -79,6 +79,10 @@ arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan følge fremdriften på web.

+

Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev + sendt + inn av foreningen NUUG.

+
diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss index ac7ca14be0..de36a2840a 100644 --- a/blog/tags/norsk/norsk.rss +++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss @@ -29,7 +29,7 @@ god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med -<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.md">egen +<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.tex">egen høringsuttalelse</a>, og lurer på om andre er interessert i å støtte forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.</p> @@ -61,6 +61,10 @@ forslag om hvordan dette kan gjøres som vil bli sendt over til arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/epostlagring.md">følge fremdriften på web</a>.</p> + +<p>Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev + <a href="https://www.nuug.no/news/NUUGs_h_ringuttalelse_til_Riksarkivarens_forskrift.shtml">sendt + inn av foreningen NUUG</a>.</p> diff --git a/blog/tags/offentlig innsyn/index.html b/blog/tags/offentlig innsyn/index.html index 8fbba4ce1e..50bc038d19 100644 --- a/blog/tags/offentlig innsyn/index.html +++ b/blog/tags/offentlig innsyn/index.html @@ -46,7 +46,7 @@ god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med -egen +egen høringsuttalelse, og lurer på om andre er interessert i å støtte forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.

@@ -79,6 +79,10 @@ arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan følge fremdriften på web.

+

Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev + sendt + inn av foreningen NUUG.

+
diff --git a/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss b/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss index 1f0ad01ea2..e1fb7e9d0b 100644 --- a/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss +++ b/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss @@ -29,7 +29,7 @@ god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med -<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.md">egen +<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.tex">egen høringsuttalelse</a>, og lurer på om andre er interessert i å støtte forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.</p> @@ -61,6 +61,10 @@ forslag om hvordan dette kan gjøres som vil bli sendt over til arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/epostlagring.md">følge fremdriften på web</a>.</p> + +<p>Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev + <a href="https://www.nuug.no/news/NUUGs_h_ringuttalelse_til_Riksarkivarens_forskrift.shtml">sendt + inn av foreningen NUUG</a>.</p>