Ã
rsaken til at vi på dugnad oversatte og ga ut boken
-«Hvordan knuse
-overvåkningskapitalismen» av Cory Doctorow er at vi mener den tar
-opp et viktig tema og bør leses av så mange som mulig. Temaene boken
-tok opp, og det kommende valget, inspirerte nylig oss som sto bak
-utgivelsen til å sende inn spørsmål til partiene sammen med et
-eksemplar av boken. Vi er veldig spent på hva de ulike partiene
-kommer til å svare. Spørsmålene er sendt til samtlige partier som er
-representert på stortinget, men vi tar naturligvis imot svar også fra
-andre partier. Det er for mange partier i Norge til å ta kostnaden
-med å sende til alle, så vi begrenset oss til de som er representert
-på Stortinget.
-
-
Her er brevet som ble postlagt til partiene tidligere i uka:
-
-
OM DIGITALE PLATTFORMER OG STORDATA â MED SEKS KONKRETE
-FORSLAG
-
-
Det er en økende grad av mistillit til digitale plattformer fordi
-den delen av vÃ¥rt samÂfunn mangler helt grunnleggende demokratiske
-kjøreregler. Begrepet «privatÂlivets fred» er i ferd med Ã¥ dø som et
-resultat av digitaliseringen. Som brukere har vi ikke kontroll over
-våre personlige data og er helt frarøvet et digitalt privatliv. Dette
-dels fordi samfunnet rundt oss samler inn data om oss og våre
-bevegelser, samtidig som noen globale aktører samler data om
-alle. Denne utviklingen er preget av kaos og manglende regulering.
-
-
Disse digitale utfordringene kan være vanskelig å formulere enkelt
-inn i et partiÂprogram og enda vanskeligere Ã¥ dekke helhetlig. Vi har
-derfor valgt å sette søkelys på noen utvalgte områder som vi mener
-partiene burde ta klare standpunkt til.
-
-
Personvern
-
-
I følge tekologirådets direktør Tore Tennøe kan det, når offentlige
-virksomheter som SivilÂombudsÂmannen, Likestillings- og
-diskrimineringsombudet og Medietilsynet alle deler brukerdata med
-Google-tjenestene Analytics, remarketing audiences og anÂnonsebørsen
-Doubleclick, fort komme i veien for samfunnsoppdraget
-deres. Uttalelsen kommer i forbindelse med en rapport fra
-TeknologiÂrÃ¥det som viser at en stor andel av offentlige virksomheter
-deler personinformasjon om de som besøker virksomhetenes nettsider med
-kommersielle
-aktører.
-Stortinget er i følge rapporten en av disse.
-
-
I forbindelse med Covid 19 har bruken av videokonferanseløsninger
-økt dramatisk. Løsninger som Microsoft Teams og Zoom har
-Ã¥ndsverksbruksvilkÃ¥r som hindrer brukÂerne Ã¥ undersøke sikkerÂheten i
-systemene ved å forby omvent utvikling. Fri programvareløsninger som
-Jitsi og Big Blue Button, har ikke slike begrensinger, kan tas i bruk
-uavhengig av utenlandske leverandører og gir brukerne slik bedre
-sikkerhet.
-
-
Facebook er ikke offentlig digital infrastruktur
-
-
Leder for det tyske datatilsynet BfDI, Ulrich Kelber, anbefalte sterkt
-i et brev til tyske myndigheter nylig at de stengte sine
-Facebook-sider og avslutter kobling mellom egne sider og Facebook.
-Bakgrunnen er at bruken av Facebook ikke er i tråd med EU- og
-EÃS-lovgivingen om vern av privatsfæren, personvernforordningen
-GDPR.
-
-
Massiv overvåkning av digitale brukere
-
-
De store globale plattformene samler inn data om oss alle gjennom sine
-tjenester. Data akkumuleres og videreselges, med påstand om at
-informasjonen er anonymisert. Data om geoposisjon er også noe
-teleselskapene samler inn om alle brukere, selv de som har helt enkle
-mobiltelefoner.
-EUs personvernmyndighet, har i sitt arbeid med GDPR, presisert at
-anonymisering ikke må forveksles med pseudoanonymisering, som fortsatt er
-underlagt personvernlovgivningen, og at mobilers geografiske
-plassering (lokasjonsdata) ikke kan anonymiseres.
-
-
En av mange saker som dokumenterer disse utfordringene er NRK som
-kjøpte «anonymiserte» lokasjonsdata, og ved hjelp av enkel analyse kunne
-identifiÂsere enkeltindivider.
-
-
Grunnskolen i Norge har i stor grad tatt i bruk Internett-baserte
-løsninger, og de fleste av disse samler inn personopplysninger om
-elever og lærere som lagres på datamaskiner utenfor både Norge og
-EU. I tillegg til å rapportere bruk til for eksempel Google
-AnaÂlytics, sÃ¥ bruker mange av tjenestene datamaskiner eid av Amazon
-og Microsoft. Dette fører totalt til en massiv spredning og innsamling
-av personopplysninger utenfor skolene om elever i norske skoler.
-
Spørsmålene vi stiller til de politiske partiene er som følger:
-
-
-
-- Er dere enige med det tyske datatilsynet om at offentlige
-instanser ikke bør dele informasjon om sine ansatte og lesere med
-selskaper i strid med GDPR, og derfor bør stenge sine
-Facebook-sider?
-
-- Er dere enig med Teknologirådet i at offentlig sektor bør velge
-løsninger og verkÂtøy som følger personvernprinsippene, og samler inn
-minimalt med data til helt spesifikke formål?
-
-- Bør det være mulig å bevege seg i Norge med mobiltelefon uten at
-ens posisjon samÂles inn og selges videre av teleselskapene?
-
-- Bør det offentlige velge videoløsninger som sikrer
-brukernes rettigheter når det gjelder sikkerhet, personvern og
-innsyn?
-
-- Hva tenker deres parti man burde gjøre for å forhindre
-massiv overvÃ¥kning av bruÂkere i Norge?
-
-- Er deling av elevenes personopplysninger til aktører utenfor
-skolen, potensielt i strid med GDPR, en akseptabel kostnad for å
-forenkle kommunenes drift av skoler?
-
-
-
-
Om det er behov for ytterligere avklaringer og
-bakgrunnsinformasjon, ta gjerne kontakt! Epostadressen vår er til
-Petter Reinholdtsen: pere-valg2021 (at) hungry.com. Spørsmålene samt
-svarene vi mottar vil bli publisert.
-
-
Den internasjonale bakgrunnen
-
-
Internasjonalt pågår det en stadig bredere faglig og politisk
-drøfting av de viktige bakenforliggende problemÂstillingene. Ett
-eksempel er vedlagte bok der dr. Cory nettopp drøfter definerende
-problemÂstillinger fom følger den nasjonale og internasjonale
-utviklingen av «stordata». Boken peker også på helt konkrete
-innsatsområder.
-
-
NÃ¥r for eksempel Rand Worldwide viser til at Facebook
-«radikaliseres», og når Facebook i sin tur sprer feilinformasjon om
-coronaviruset med en forklaring om sine algoritmer, blir det
-implisitte budÂskapet at maskinlæring og overvÃ¥kning kan endre vÃ¥r
-oppfattelse av hva som er sant. Begrepet «overvåkingskapitalisme» er
-nå blitt det vanlig brukte ordet for å kjennetegne både beskivelsene
-og debatten pÃ¥ dette vide storÂdata-omrÃ¥det. Begrepet ble popularisert
-i 2018-boken «OvervÃ¥kingsÂkapitalismens tidsalder» av Shoshana Zuboff,
-som igjen ledet Cory Doctorow til å skrive sin bok.
-
-
Legger ved boken fordi en gjennomgang er ment å være til hjelp
-som nyttig bakgrunnsÂmateriale i det generelle politiske arbeidet pÃ¥
-dette stadig viktigere samfunnsområdet.
-
-
Boken ble oversatt til bokmål på dugnad og utgitt
-samtidig med den engelske utgaven. Den kan fritt lastes ned
-og også bestilles i trykt format på bokmål direkte fra trykkeriet. Nærmere
-informasjon om utgivelsen fremÂgÃ¥r av kolofon-siden.
-
-
Med vennlig hilsen
-
For Oversettergruppen
-
-
Petter Reinholdtsen (prosjektleder) og Ole-Erik Yrvin (gruppekontakt)
-
-
-
-
-
-
-
Hvordan knuse overvåkningskapitalismen (2021)
-
av Cory Doctorow, se også
-https://craphound.com/category/destroy/
-og
-http://www.hungry.com/~pere/publisher/.
-
-
I dag er det en utbredt tro at maskinlæring og kommersiell
-overvåkning kan gjøre selv en konspirasjonsteoretiker uten talegaver
-til en magisk manipulator med evne til å finne de sårbare blant oss og
-ved hjelp av argumenter skapt med kunstig intelligens, sette vettet
-deres ut av spill og gjøre dem til flat-jord-tilhengere,
-vaksineskeptikere eller til og med nynazister. NÃ¥r RAND beskylder
-Facebook for «radikalisering», og når Facebook i sin tur sprer
-feilinformasjon om coronaviruset og bortforklarer det ved å henvise
-til algoritmene sine, er det implisitte budskapet at maskinlæring og
-overvåkning kan endre vår oppfattelse av hva som er sant.
-
-
Men hva om det finnes en annen forklaring? Hva om det er de
-materielle forutsetningene som har endret seg til fordel for disse
-manipulatorene? Hva om det er opplevelsen av å leve i en verden full
-av ekte konspirasjoner, slik de viser seg i samhandlingen mellom rike
-mennesker, lobbyistene deres og lovgiverne, der de enes om å begrave
-ubehagelige sannheter og bevis på ugjerninger, slikt som gjerne kalles
-korrupsjon â hva om det er denne opplevelsen som gjør folk sÃ¥rbare for
-de tåpelige konspirasjonsteoriene?
-
-
-
-
Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
-det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
-til min adresse
-15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b.
-Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)
-