From: Petter Reinholdtsen Date: Fri, 12 Dec 2014 13:31:18 +0000 (+0100) Subject: Generated. X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/0f12fbec2f563c12f65f65bd3a6f0a6fa10a397f?ds=sidebyside Generated. --- diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html index 91186bff92..ab28d78e90 100644 --- a/blog/index.html +++ b/blog/index.html @@ -34,7 +34,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.

Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +Free Culture, som jeg holder på å oversette til norsk:

@@ -61,8 +62,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på Lovdata og Wikipedia. Her er et relevant utsnitt fra diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index 236141b245..74581edd05 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p> <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å oversette til norsk</a>:</p> @@ -50,8 +51,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a> og </a>Wikipedia</A>. Her er et relevant <a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra diff --git a/blog/tags/freeculture/freeculture.rss b/blog/tags/freeculture/freeculture.rss index 0209b8f4c7..c351587b72 100644 --- a/blog/tags/freeculture/freeculture.rss +++ b/blog/tags/freeculture/freeculture.rss @@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p> <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å oversette til norsk</a>:</p> @@ -50,8 +51,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a> og </a>Wikipedia</A>. Her er et relevant <a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra diff --git a/blog/tags/freeculture/index.html b/blog/tags/freeculture/index.html index cea33e37c8..c075afc943 100644 --- a/blog/tags/freeculture/index.html +++ b/blog/tags/freeculture/index.html @@ -40,7 +40,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.

Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +Free Culture, som jeg holder på å oversette til norsk:

@@ -67,8 +68,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på Lovdata og Wikipedia. Her er et relevant utsnitt fra diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html index c265b3b3f0..7af6f6c09b 100644 --- a/blog/tags/norsk/index.html +++ b/blog/tags/norsk/index.html @@ -40,7 +40,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.

Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +Free Culture, som jeg holder på å oversette til norsk:

@@ -67,8 +68,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på Lovdata og Wikipedia. Her er et relevant utsnitt fra diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss index fa7f9be689..cdf0d403cd 100644 --- a/blog/tags/norsk/norsk.rss +++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss @@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p> <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å oversette til norsk</a>:</p> @@ -50,8 +51,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a> og </a>Wikipedia</A>. Her er et relevant <a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra diff --git a/blog/tags/opphavsrett/index.html b/blog/tags/opphavsrett/index.html index 00d9ff17d0..5fa7f2bfbb 100644 --- a/blog/tags/opphavsrett/index.html +++ b/blog/tags/opphavsrett/index.html @@ -40,7 +40,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.

Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +Free Culture, som jeg holder på å oversette til norsk:

@@ -67,8 +68,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på Lovdata og Wikipedia. Her er et relevant utsnitt fra diff --git a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss index 61ebe7c4f4..557a6e8f0d 100644 --- a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss +++ b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss @@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p> <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å oversette til norsk</a>:</p> @@ -50,8 +51,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a> og </a>Wikipedia</A>. Her er et relevant <a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra diff --git a/blog/tags/video/index.html b/blog/tags/video/index.html index 13a4e874da..7a9eaadc22 100644 --- a/blog/tags/video/index.html +++ b/blog/tags/video/index.html @@ -40,7 +40,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.

Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +Free Culture, som jeg holder på å oversette til norsk:

@@ -67,8 +68,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på Lovdata og Wikipedia. Her er et relevant utsnitt fra diff --git a/blog/tags/video/video.rss b/blog/tags/video/video.rss index ac96edaac7..cb9d5826fc 100644 --- a/blog/tags/video/video.rss +++ b/blog/tags/video/video.rss @@ -23,7 +23,8 @@ minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p> <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek? Forklaringen -har jeg fra Lawrence Lessig og boken Free Culture, som jeg holder på +har jeg fra Lawrence Lessig og boken +<a href="http://free-culture.cc/">Free Culture</a>, som jeg holder på <a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">å oversette til norsk</a>:</p> @@ -50,8 +51,9 @@ fri. En 87 år gammel film kunne jo tenkes å ha blitt en del av allemannseiet, slik at vi alle kan bruke den til å bygge videre på vår felles kultur uten å måtte be om tillatelse - slik Walt Disney gjorde det i starten av sin karriere. Jeg spurte nasjonalbiblioteket, og de -sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? En kan finne -informasjon om den norske vernetiden på +sa nei. Hvordan kan det ha seg med en så gammel film? Jeg besteme +meg for å undersøke nærmere. En kan finne informasjon om den norske +vernetiden på <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2">Lovdata</a> og </a>Wikipedia</A>. Her er et relevant <a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavsrett#Vernetid">utsnitt fra