From: Petter Reinholdtsen Date: Sun, 16 Nov 2014 09:39:29 +0000 (+0100) Subject: Generated. X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/commitdiff_plain/014685d768ac8a7cfbb454654e81f8b18d7e0e64 Generated. --- diff --git a/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html b/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html new file mode 100644 index 0000000000..4803d8d9ea --- /dev/null +++ b/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html @@ -0,0 +1,411 @@ + + + + + Petter Reinholdtsen: Hvordan vurderer regjeringen H.264-patentutfordringen? + + + + + + +
+

+ Petter Reinholdtsen + +

+ +
+ + +
+
Hvordan vurderer regjeringen H.264-patentutfordringen?
+
16th November 2014
+

For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke +juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da +H.264 ble tatt inn i statens +referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg +om følgende som står i oppsumeringen til høringen om +referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en +innsynsforespørsel fikk tak i +PDF-utgaven av +datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik +Linnestad).

+ +

Der står det følgende om problemstillingen:

+ +

+4.4 Patentproblematikk + +

NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til +lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora +og FLAC.

+ +

Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men +inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som +Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette +spesielt standardene Mp3 og H.264, selv om Politidirektoratet peker på +at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og +Vorbis. Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av +tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også +håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor +patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder +enn USA.

+ +

Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter +problematisk. GPL, en "grunnleggende" lisens for distribusjon av fri +programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne +lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som +utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å +distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de +aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner +patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og +H.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.

+ +

I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA, +men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et +problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke +relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H.264 og Mp3, men +muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om +royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt +avvises.

+ +

AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet +til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig +alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.

+ +

+ +

Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i +sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks. +Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene, +der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i +Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke +kommersiell aktivitet når det gjelder H.264-video. Jeg må nok lete +videre etter svar på det spørsmålet.

+
+ + + + +
+ + + + + +

+ Created by Chronicle v4.6 +

+ + + diff --git a/blog/archive/2014/11/11.rss b/blog/archive/2014/11/11.rss index 395cd2a355..a267bd13f3 100644 --- a/blog/archive/2014/11/11.rss +++ b/blog/archive/2014/11/11.rss @@ -18,7 +18,7 @@ referansekatalog over standarder</a>. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven</a> +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a> datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).</p> diff --git a/blog/archive/2014/11/index.html b/blog/archive/2014/11/index.html index bc71f5e25d..b388bd5ebb 100644 --- a/blog/archive/2014/11/index.html +++ b/blog/archive/2014/11/index.html @@ -36,7 +36,7 @@ referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -PDF-utgaven +PDF-utgaven av datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).

diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html index 0b0be0c942..f31f500741 100644 --- a/blog/index.html +++ b/blog/index.html @@ -29,7 +29,7 @@ referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -PDF-utgaven +PDF-utgaven av datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index bd49b91c13..e6b1048fbf 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -18,7 +18,7 @@ referansekatalog over standarder</a>. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven</a> +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a> datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).</p> diff --git a/blog/tags/multimedia/index.html b/blog/tags/multimedia/index.html index c4dc5b3ab2..07ce300539 100644 --- a/blog/tags/multimedia/index.html +++ b/blog/tags/multimedia/index.html @@ -35,7 +35,7 @@ referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -PDF-utgaven +PDF-utgaven av datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).

diff --git a/blog/tags/multimedia/multimedia.rss b/blog/tags/multimedia/multimedia.rss index b080c78bba..d57f844484 100644 --- a/blog/tags/multimedia/multimedia.rss +++ b/blog/tags/multimedia/multimedia.rss @@ -18,7 +18,7 @@ referansekatalog over standarder</a>. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven</a> +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a> datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).</p> diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html index 06c567d385..7a32b396d5 100644 --- a/blog/tags/norsk/index.html +++ b/blog/tags/norsk/index.html @@ -35,7 +35,7 @@ referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -PDF-utgaven +PDF-utgaven av datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).

diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss index 94c9720d5c..97e03d2ac1 100644 --- a/blog/tags/norsk/norsk.rss +++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss @@ -18,7 +18,7 @@ referansekatalog over standarder</a>. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven</a> +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a> datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).</p> diff --git a/blog/tags/opphavsrett/index.html b/blog/tags/opphavsrett/index.html index 0829731986..f666c4c46a 100644 --- a/blog/tags/opphavsrett/index.html +++ b/blog/tags/opphavsrett/index.html @@ -35,7 +35,7 @@ referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -PDF-utgaven +PDF-utgaven av datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).

diff --git a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss index 612bd6e57c..b431ce1b89 100644 --- a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss +++ b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss @@ -18,7 +18,7 @@ referansekatalog over standarder</a>. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven</a> +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a> datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).</p> diff --git a/blog/tags/standard/index.html b/blog/tags/standard/index.html index 35180fd8d1..031f5a4d9c 100644 --- a/blog/tags/standard/index.html +++ b/blog/tags/standard/index.html @@ -35,7 +35,7 @@ referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -PDF-utgaven +PDF-utgaven av datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).

diff --git a/blog/tags/standard/standard.rss b/blog/tags/standard/standard.rss index 5bf9c4b317..193eabc962 100644 --- a/blog/tags/standard/standard.rss +++ b/blog/tags/standard/standard.rss @@ -18,7 +18,7 @@ referansekatalog over standarder</a>. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven</a> +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a> datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).</p> diff --git a/blog/tags/video/index.html b/blog/tags/video/index.html index fdeacd6012..c3e9bd8a22 100644 --- a/blog/tags/video/index.html +++ b/blog/tags/video/index.html @@ -35,7 +35,7 @@ referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -PDF-utgaven +PDF-utgaven av datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).

diff --git a/blog/tags/video/video.rss b/blog/tags/video/video.rss index b67add7e63..f1c701a221 100644 --- a/blog/tags/video/video.rss +++ b/blog/tags/video/video.rss @@ -18,7 +18,7 @@ referansekatalog over standarder</a>. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven</a> +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a> datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).</p> diff --git a/blog/tags/web/index.html b/blog/tags/web/index.html index 4acda3d7da..6b5227dccb 100644 --- a/blog/tags/web/index.html +++ b/blog/tags/web/index.html @@ -35,7 +35,7 @@ referansekatalog over standarder. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -PDF-utgaven +PDF-utgaven av datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).

diff --git a/blog/tags/web/web.rss b/blog/tags/web/web.rss index c087fd8f5b..c544522c9c 100644 --- a/blog/tags/web/web.rss +++ b/blog/tags/web/web.rss @@ -18,7 +18,7 @@ referansekatalog over standarder</a>. Stig Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en innsynsforespørsel fikk tak i -<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven</a> +<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a> datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik Linnestad).</p>