Generated.

diff --git a/blog/Hva__mangler__i_OEP___litt_statistikk_utledet_fra_saksnummer_og_dokumentnummer.html b/blog/Hva__mangler__i_OEP___litt_statistikk_utledet_fra_saksnummer_og_dokumentnummer.html
index 56905da7515945bde8cc9667d7a558fbe52e3479..bb3bf6580093be7f574196c5d9ab376c94856692 100644 (file)
--- a/blog/Hva__mangler__i_OEP___litt_statistikk_utledet_fra_saksnummer_og_dokumentnummer.html
+++ b/blog/Hva__mangler__i_OEP___litt_statistikk_utledet_fra_saksnummer_og_dokumentnummer.html
@@ -26,15 +26,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -79,9 +81,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/archive/2015/01/01.rss b/blog/archive/2015/01/01.rss
index 83e5d835cf6b5868b512f27e640b33db7faa466b..77868411f741c388f76445540434aad4a38f4b13 100644 (file)
--- a/blog/archive/2015/01/01.rss
+++ b/blog/archive/2015/01/01.rss
@@ -15,15 +15,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -68,9 +70,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/archive/2015/01/index.html b/blog/archive/2015/01/index.html
index aee5b08ef13dd12f9bd1925bca7bd94774e9bbe8..a30d261915e77d40c0e53c05321309467657fa41 100644 (file)
--- a/blog/archive/2015/01/index.html
+++ b/blog/archive/2015/01/index.html
@@ -33,15 +33,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -86,9 +88,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt b/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt
index f42bf71866e66c87c3084bc935eeb1ea9c0d2bd0..c66025667982a61e8adb8735cf15553d0ea57327 100644 (file)
--- a/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt
+++ b/blog/data/2015-01-29-postjournal-oep.txt
@@ -61,9 +61,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html
index 99206fd02bb979a27c17e34dda0abb7771321483..b0c4651ac41aee35f6ea5a9c33dd4d78a6704ca3 100644 (file)
--- a/blog/index.html
+++ b/blog/index.html
@@ -26,15 +26,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -79,9 +81,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 102f8e9a9ad6bfe7bfafb0419879052a0a3c9f50..fa102eb4822ca977689824037b7e8eed0dded7ac 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -15,15 +15,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -68,9 +70,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html
index 41bc61dd7a444cc7678404da360b5e5acf681fe4..2c428274a7506ac06fb49bd3eee7ec164c26cc9c 100644 (file)
--- a/blog/tags/norsk/index.html
+++ b/blog/tags/norsk/index.html
@@ -32,15 +32,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -85,9 +87,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss
index e1ee8e6bc573b7a5ae6bdba068edd9c0e9e66768..ee84b45f2c374bfe92d7e661c7e864c559a085b5 100644 (file)
--- a/blog/tags/norsk/norsk.rss
+++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss
@@ -15,15 +15,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -68,9 +70,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/tags/nuug/index.html b/blog/tags/nuug/index.html
index 0b962349021c6661d161ad860ff360b4bd56ea20..77195aab8314c2947c1b84d4dd2d2045fcebc4d1 100644 (file)
--- a/blog/tags/nuug/index.html
+++ b/blog/tags/nuug/index.html
@@ -32,15 +32,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -85,9 +87,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/tags/nuug/nuug.rss b/blog/tags/nuug/nuug.rss
index aa32101100f380c53a6930c2b80e76a2bd17186c..b8e02f67ee30c8c74a68164e377b751d37381d19 100644 (file)
--- a/blog/tags/nuug/nuug.rss
+++ b/blog/tags/nuug/nuug.rss
@@ -15,15 +15,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -68,9 +70,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/tags/offentlig innsyn/index.html b/blog/tags/offentlig innsyn/index.html
index dcd5b73d1c49b6f363c477c0abe7c4dee005ff57..247de13231d99150f0c1ec65d8c8518fdaad55c0 100644 (file)
--- a/blog/tags/offentlig innsyn/index.html
+++ b/blog/tags/offentlig innsyn/index.html
@@ -32,15 +32,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -85,9 +87,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>

diff --git a/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss b/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss
index 42d6a8c0cd36c4e80692309d2343154b3643370b..3a80554eafdcedcad57de3fe515d81f3d919debf 100644 (file)
--- a/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss
+++ b/blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss
@@ -15,15 +15,17 @@
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det
 er hvor stor andel av det som ligger i de interne databasene kommer
 ikke med i postjournalen.  Dette er det mulig å finne ut basert på det
 som ligger i postjournalen.  For å forstå hva jeg mener, trengs det

-litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til NOARK-standarden for norske
-offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et løpenummer, og
-ethvert dokument i saken skal gis et dokument-løpenummer.  Det vil si
-at en ender opp med dokument-ID som ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR,
-f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.  Mange oppgir kun tosifret
-årstall, men prinsippet er det samme.  Så vidt jeg vet skal saksnummer
-og dokumentnummer tildeles løpende og i stigende rekkefølge.  Gitt en
-instans med følgende dokument-ID i postjournalen, så kan en regne ut
-hvor mye som ikke finnes i journalen:
+litt bakgrunnsinformasjon.  I henhold til
+<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark">NOARK-standarden</a>
+for norske offentlige arkiv skal enhver sak ha et årstall og et
+løpenummer, og ethvert dokument i saken skal gis et
+dokument-løpenummer.  Det vil si at en ender opp med dokument-ID som
+ser ut som ÅÅÅÅ/SAKNR-DOKNR, f.eks. 2014/2-1 eller 2014/12312-14.
+Mange oppgir kun tosifret årstall, men prinsippet er det samme.  Så
+vidt jeg vet skal saksnummer og dokumentnummer tildeles løpende og i
+stigende rekkefølge.  Gitt en instans med følgende dokument-ID i
+postjournalen, så kan en regne ut hvor mye som ikke finnes i
+journalen:

 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>
 
 <ul>
 <li>2014/2-1</li>


@@ -68,9 +70,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.</p>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>
 <table border="1">
 <tr><th colspan="6">Saksnummer</th><th colspan="3">Dokumentnummer</th><th rowspan="3">Instans</th></tr>
 <tr><th colspan="3">2014</th><th colspan="3">2013</th><th colspan="3">2014</th></tr>

-<tr><th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende saksnummer</th><th>Totalt</th>
-<th>%</th><th>Manglende dok.nr.</th><th>Totalt</th>
+<tr><th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte saksnummer</th><th>Totalt</th>
+<th>%</th><th>Upubliserte dok.nr.</th><th>Totalt</th>

 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>
 </tr>
 
 <tr><td> 0.6</td><td>   8</td><td>  1282</td><td> 0.2</td><td>   2</td><td>   861</td><td> 0.0</td><td>   0</td><td>  6105</td><td>Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk</td></tr>