X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/f17afb168d6875e1f6d1453afb0b79bf40d752a7..37f0acdc51f27f8f78ad2e39dc148484338c74b7:/blog/index.rss diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index 767c70c55c..1583667bc3 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -6,6 +6,51 @@ http://people.skolelinux.org/pere/blog/ + + How to backport bitcoin-qt version 0.7.2-2 to Debian Squeeze + http://people.skolelinux.org/pere/blog/How_to_backport_bitcoin_qt_version_0_7_2_2_to_Debian_Squeeze.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/How_to_backport_bitcoin_qt_version_0_7_2_2_to_Debian_Squeeze.html + Tue, 25 Dec 2012 20:50:00 +0100 + <p>Let me start by wishing you all marry Christmas and a happy new +year! I hope next year will prove to be a good year.</p> + +<p><a href="http://www.bitcoin.org/">Bitcoin</a>, the digital +decentralised "currency" that allow people to transfer bitcoins +between each other with minimal overhead, is a very interesting +experiment. And as I wrote a few days ago, the bitcoin situation in +<a href="http://www.debian.org/">Debian</a> is about to improve a bit. +The <a href="http://packages.qa.debian.org/bitcoin">new debian source +package</a> (version 0.7.2-2) was uploaded yesterday, and is waiting +in <a href="ftp-master.debian.org/new.html">the NEW queue</A> for one +of the ftpmasters to approve the new bitcoin-qt package name.</p> + +<p>And thanks to the great work of Jonas and the rest of the bitcoin +team in Debian, you can easily test the package in Debian Squeeze +using the following steps to get a set of working packages:</p> + +<blockquote><pre> +git clone git://git.debian.org/git/collab-maint/bitcoin +cd bitcoin +DEB_MAINTAINER_MODE=1 DEB_BUILD_OPTIONS=noupnp fakeroot debian/rules clean +DEB_BUILD_OPTIONS=noupnp git-buildpackage --git-ignore-new +</pre></blockquote> + +<p>You might have to install some build dependencies as well. The +list of commands should give you two packages, bitcoind and +bitcoin-qt, ready for use in a Squeeze environment. Note that the +client will download the complete set of bitcoin "blocks", which need +around 5.6 GiB of data on my machine at the moment. Make sure your +~/.bitcoin/ directory have lots of spare room if you want to download +all the blocks. The client will warn if the disk is getting full, so +there is not really a problem if you got too little room, but you will +not be able to get all the features out of the client.</p> + +<p>As usual, if you use bitcoin and want to show your support of my +activities, please send Bitcoin donations to my address +<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b&label=PetterReinholdtsenBlog">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p> + + + A word on bitcoin support in Debian http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_word_on_bitcoin_support_in_Debian.html @@ -578,100 +623,5 @@ would like to tax copyrighted work values if they could.</p> - - BankID skal ikke gi tilgang til min personsensitive informasjon - http://people.skolelinux.org/pere/blog/BankID_skal_ikke_gi_tilgang_til_min_personsensitive_informasjon.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/BankID_skal_ikke_gi_tilgang_til_min_personsensitive_informasjon.html - Fri, 16 Nov 2012 12:30:00 +0100 - <p>Onsdag i denne uka annonserte -<a href="http://www.fad.dep.no/">Fornyingsdepartementet</a> at de har -inngått kontrakt med BankID Norge om bruk av BankID for å la borgerne -logge inn på offentlige nettsider der en kan få tilgang til -personsensitiv informasjon. Jeg skrev i 2009 litt om -<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Jeg_vil_ikke_ha_BankID.html">hvorfor -jeg ikke vil ha BankID</a> &mdash; jeg stoler ikke nok på en bank til -å gi dem mulighet til å inngå avtaler på mine vegne. Jeg forlanger at -jeg skal være involvert når det skal inngås avtaler på mine vegne.</p> - -<p>Jeg har derfor valgt å bruke -<a href="http://www.skandibanken.no/">Skandiabanken</a> (det er flere -banker som ikke krever BankID, se -<a href="http://no.wikipedia.org/wiki/BankID">Wikipedia for en -liste</a>) på grunn av at de ikke tvinger sine kunder til å bruke -BankID. I motsetning til Postbanken, som løy til meg i 2009 da -kundestøtten der sa at det var blitt et krav fra Kreditttilsynet og -BBS om at norske banker måtte innføre BankID, har ikke Skandiabanken -forsøkt å tvinge meg til å ta i bruk BankID. Jeg fikk nylig endelig -spurt Finanstilsynet (de har byttet navn siden 2009), og fikk beskjed -fra Frank Robert Berg hos Finanstilsynet i epost 2012-09-17 at -Finanstilsynet ikke har fremsatt slike krav. Med andre ord snakket -ikke Postbankens kundestøtte sant i 2009.</p> - -<p>Når en i tillegg fra -<a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tyver-kan-tappe-kontoen-din---selv-uten-passord-og-pinkode--6989793.html">oppslag -i Aftenposten</a> vet at de som jobber i alle bankene som bruker -BankID i dag, det være seg utro tjenere, eller de som lar seg lure av -falsk legitimasjon, kan lage og dele ut en BankID som gir tilgang til -mine kontoer og rett til å inngå avtaler på mine vegne, blir det -viktigere enn noen gang å få reservert seg mot BankID. Det holder -ikke å la være å bruke det selv. Jeg sendte derfor følgende -epost-brev til Fornyingsdepartementet i går:</p> - -<p><blockquote> -<p>Date: Thu, 15 Nov 2012 11:08:31 +0100 -<br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt; -<br>To: postmottak (at) fad.dep.no -<br>Subject: Forespørsel om reservasjon mot bruk av BankID i ID-porten</p> - -<p>Jeg viser til nyheten om at staten har tildelt kontrakt for å -levere elektronisk ID for offentlige digitale tjenester til BankID -Norge, referert til blant annet i Digi[1] og i FADs -pressemelding[2].</p> - -<p>1) &lt;URL: <a href="http://www.digi.no/906093/staten-gaar-for-bankid">http://www.digi.no/906093/staten-gaar-for-bankid</a> &gt; -<br>2) &lt;URL: <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/pressesenter/pressemeldinger/2012/staten-inngar-avtale-med-bankid.html">http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/pressesenter/pressemeldinger/2012/staten-inngar-avtale-med-bankid.html</a> &gt;</p> - -<p>Gitt BankIDs utforming, der BankID-utsteder har både privat og -offentlig del av kundens nøkkel hos seg, er jeg ikke villig til å gi -tilgang til informasjon som hører til min min privatsfære ved hjelp av -innlogging med BankID.</p> - -<p>Jeg ber derfor herved om at løsningen settes opp slik at ingen kan -logge inn som meg på offentlige digitale tjenester ved hjelp av -BankID, det vil si at jeg reserverer meg mot enhver bruk av BankID for -å logge meg inn på slike tjenester som kan inneholde personsensitiv -informasjon om meg.</p> - -<p>Jeg har ikke BankID i dag, men som en kan se i oppslag i Aftenposten -2012-09-13[3] er det ikke til hindrer for at andre kan bruke BankID på -mine vegne for å få tilgang. Det sikkerhetsproblemet kommer i tillegg -til utformingsproblemet omtalt over, og forsterker bare mitt syn på at -BankID ikke er aktuelt for meg til noe annet enn å logge inn i en -nettbank der banken i større grad bærer risikoen ved misbruk.</p> - -<p>3) &lt;URL: <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tyver-kan-tappe-kontoen-din---selv-uten-passord-og-pinkode--6989793.html">http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tyver-kan-tappe-kontoen-din---selv-uten-passord-og-pinkode--6989793.html</a> &gt;</p> - -<p>Jeg ber om rask tilbakemelding med saksnummer for min henvendelse. -Jeg ber videre om bekreftelse på at BankID-innlogging er blokkert når -det gjelder tilgang til "min" informasjon hos det offentlige, i -forkant av BankID-integrasjon mot ID-porten som i følge -pressemeldingen skal komme på plass i løpet av et par uker.</p> - -<p>-- -<br>Vennlig hilsen -<br>Petter Reinholdtsen</p> -</blockquote> - -<p>Jeg venter spent på svaret. Jeg mistenker jeg må sende tilsvarende -beskjed til mine bankforbindelser for å sikre mine bankkontoer.</p> - -<p>Hvis det skal brukes offentlig nøkkel-teknologi til å inngå avtaler -på mine vegne og skaffe seg personsensitiv informasjon om meg, så er -mitt krav at det kun er jeg som har tilgang på min private nøkkel. -Alt annet blir å gi for mye tillit til andre. Med BankID sitter andre -på både "min" offentlige og private nøkkel.</p> - - -