Dagbladet +melder at Vinmonopolet med bakgrunn i vekterstreiken som pågår i +Norge for tiden, har bestemt seg for med vitende og vilje å bryte +sentralbanklovens paragraf 14 ved å nekte folk å betale med +kontanter, og at flere butikker planlegger å følge deres eksempel. +Jeg synes det er hårreisende hvis de slipper unna med et slikt +soleklart lovbrudd, og lurer på hva slags muligheter jeg vil ha hvis +jeg blir nektet å handle med kontakter. Jeg handler i hovedsak med +kontanter selv, da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle +anonymt uten at det blir registrert. + +
Paragrafen +i sentralbankloven lyder:
+ +++ +§ 14. Tvungent betalingsmiddel
+ +Bankens sedler og mynter er tvungent betalingsmiddel i Norge. Ingen +er pliktig til i én betaling å ta imot mer enn femogtyve mynter av +hver enhet. + +
Sterkt skadde sedler og mynter er ikke tvungent +betalingsmiddel. Banken gir nærmere forskrifter om erstatning for +bortkomne, brente eller skadde sedler og mynter.
+ +Selv om en avtale inneholder klausul om betaling av en +pengeforpliktelse i gullverdi, kan skyldneren frigjøre seg med tvungne +betalingsmidler uten hensyn til denne klausul.
+
Det er med bakgrunn i denne lovet ikke tillatt å nekte å ta imot +kontakt betaling. Det er en lov jeg har sans for, og som jeg mener må +håndheves strengt.
+ +