X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/cd169e5aee6feb3ef4c13ad598ee1c4c26f86fea..e68cf303a23c4cf014d8200d9c6c21049b62c117:/blog/tags/opphavsrett/index.html diff --git a/blog/tags/opphavsrett/index.html b/blog/tags/opphavsrett/index.html index 850a9575b0..4e17582e01 100644 --- a/blog/tags/opphavsrett/index.html +++ b/blog/tags/opphavsrett/index.html @@ -22,114 +22,156 @@
- Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen + Good causes: Debian Outreach Program for Women, EFF documenting the spying and Open access in Norway
- 22nd January 2009 + 15th October 2013
-

Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier -ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker, -og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere -noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg -var involvert i -OpenStreetmap-prosjektet -(hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var -"hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket " det første -hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at -hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle -hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke -kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede -utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en -kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært -et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til -opphavsrettsloven.

- -

Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene -i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker -ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens. Denne teksten er tiltenkt -slike lesere.

+

The last few days I came across a few good causes that should get +wider attention. I recommend signing and donating to each one of +these. :)

+ +

Via Debian +Project News for 2013-10-14 I came across the Outreach Program for +Women program which is a Google Summer of Code like initiative to get +more women involved in free software. One debian sponsor has offered +to match any donation done to Debian +earmarked for this initiative. I donated a few minutes ago, and +hope you will to. :)

+ +

And the Electronic Frontier Foundation just announced plans to +create video +documentaries about the excessive spying on every Internet user that +take place these days, and their need to fund the work. I've already +donated. Are you next?

+ +

For my Norwegian audience, the organisation Studentenes og +Akademikernes Internasjonale Hjelpefond is collecting signatures for a +statement under the heading +Bloggers United for Open +Access for those of us asking for more focus on open access in the +Norwegian government. So far 499 signatures. I hope you will sign it +too.

-

Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet -materiale (eller "verk" som loven kaller det), så er det endel ting -som er lurt å tenke på. Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene -for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder. -De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere, -kopiere og endre verket. Hvis en ønsker å publisere noe uten -bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt -tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre -til å gjøre disse tingene. Slike eksplisitte tillatelser kalles -gjerne lisenser. Det er en god del å tenke på når en lager lisenser, -og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker -intensjonen med publiseringen. Det er derfor lurt å gjenbruke en -eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.

+
+
+ + + Tags: debian, english, opphavsrett, surveillance. + + +
+
+
+ +
+
+ EFN nyutgir novellen Kodémus av Tor Åge Bringsværd +
+
+ 27th March 2013 +
+
+

For noen dager siden nevnte jeg at vi jobbet med å typesette en +novelle med DocBook. I dag ble +utgivelsen annonsert med følgende pressemelding fra Elektronisk +Forpost Norge), som jeg gjengir i sin helhet:

-

Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst. -For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette -seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den -dekker bruksbehovet. Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide -for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et -opphavsrettsbeskyttet verk. Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen -med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen -til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer. Det -er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk -sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med -utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis -det ikke er intensjonen ved publisering. Og for det andre, så er det -fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at -rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens -begresninger gjelder.. Første regel ved lisensvalg er derfor -å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av -de utallige eksisterende lisensene.

+

-

Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er -betingelsene som Meteorologisk -institutt har gjort sine data tilgjengelig under. De ser pr. i -dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner -innholdet hvis de endres):

+

EFN nyutgir Kodémus:

+ +

Tor Åge Bringsværd-novelle om IT og overvåkning fra +informasjonsteknologiens spedbarndom får nytt liv

+ +

Elektronisk Forpost Norge (EFN) er veldig glad for anledningen til +å nyutgi Tor Åge Bringsværds novelle Kodémus i digitalt format for nye +(og gamle) generasjoner. Novellen ble skrevet så tidlig som vinteren +1968, og første gang trykt i novellesamlingen Probok på Gyldendal +samme år.

+ +

Informasjonsteknologi spiller en sentral rolle i Kodémus, og det er +spennende å sammenligne beskrivelsen av IT fra 1968 med dagens IT i +2013. Forskjellene er mange -- men det er jammen likhetene også. Ikke +minst det at idag går jo nesten alle rundt med lillebrødre på seg!

+ +

"Riktignok er det ikke påbudt å ha mobil," sier Thomas Gramstad, +leder i EFN. "Men vi holder på å lage et samfunn der det blir så +upraktisk eller tungvint å ikke ha det, at man i praksis ikke slipper +unna. Og disse lillebrødrene sladrer hele tiden til staten (og til +mange andre) om hvor vi er, hva vi gjør, hva vi bryr oss om, hva vi +liker..."

+ +

Det at Kodémus åpenbart er skrevet i en annen tid med en annen type +IT og likevel virker så relevant idag, er i seg selv et hardtslående +tankekors.

+ +

Tross sitt IT-tema fantes ikke Kodémus i elektronisk form, og +frivillige i EFN har skannet inn, OCR-tolket og korrekturlest +novellen, og deretter kodet den i en rekke digitale formater.

+ +

Forfatteren har gitt tillatelse til publisering av Kodémus under ny +lisens, og novellen utgis av EFN med en Creative Commons (CC) +fribrukslisens (nærmere bestemt lisensen CC-BY-NC-ND). For leserne +eller brukerne innebærer dette at de får en klar og standardisert +beskjed om hvilke rettigheter de har til å dele novellen videre med +andre. For forfatteren innebærer dette økt synlighet og +tilgjengelighet for verket, slik at det ikke blir glemt, da +søkemotorer og nettlesere inneholder egne søkevalg for CC-lisenser, og +mange brukere søker etter verk som de vet de kan dele og bruke på +lovlig vis.

+ +

EFN oppfordrer andre forfattere om å gi ut sine gamle tekster med +en fribrukslisens, slik at tekstene ikke blir glemt og for å stimulere +lovlig deling på nettet. EFN kan være behjelpelig med digitalisering +og utlegging på nett, i den grad det finnes kapasitet blant EFNs +medlemmer til dette. Vi mener at nyutgivelser av tekster under frie +lisenser kan øke interessen rundt forfatterskapet, og vil gjerne bidra +til dette.

+ +

EFN utgir og deler med dette en novelle fra den digitale +informasjonsteknologiens tidligste barndom. En novelle som fortsatt er +full av vitalitet og aktualitet, og som derfor kan bidra til, og gi +ettertanke i dagens debatter om IT, personvern, overvåkning og +individets frihet og integritet.

+ +

Du finner novellen her: +
http://efn.no/kodemus/

+ +

i flere forskjellige formater, for ulike plattformer. Per idag +finnes novellen i disse formatene: EPUB, MOBI, XML, HTML, PDF og +txt. Det kan bli flere formater senere, og evt. frivillige +bidragsytere til dette er velkommen.

+ +

Kontaktperson for denne pressemeldingen,

+ +

Thomas Gramstad +
thomas@efn.no +
4817 6875

+ +
+ +

EFN arbeider for dine borgerrettigheter i IT-samfunnet, for +nettverks- og delingskultur, personvern og frihet fra overvåkning, +åpne standarder, brukerstyrt programvare, retten til å kopiere, og +styrking av det digitale sivilsamfunnet m.m. +
www.efn.no

-

Betingelser for bruk av data -
Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og -eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet -(heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg -PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke -dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan -brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom -PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de -opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett -gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som -kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt -kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av -PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i -oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme -uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett, -vennligst kontakt Meteorologisk institutt.

+

-

Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem "fritt -tilgjengelige", og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke -reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke -at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede -resultatet. Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til -videredistribusjon. Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg -ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig. Det er i -strid med kriteriene for Free Software -publisert -av FSF, -Debian Free -Software Guidelines og NUUGs beskrivelse av fri programvare -publisert i -NUUGs -folder om dette. Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt -ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative -Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som -GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer -og endrer på betingelsene.

+

Jeg håper flere forfattere ser verdien av å gjøre kulturen +tilgjengelig for flere, og slår følge med Hr. Bringsværd i å gi ut +sine verker med bruksvilkår med færre bruksbegrensinger enn +opphavsretten legger opp til. Selv om jeg gjerne skulle sett at han +hadde brukt en Creative Commons-lisens som tillot avledede verker og +kommersiell bruk.

- Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: docbook, norsk, opphavsrett.
@@ -138,34 +180,134 @@ og endrer på betingelsene.

- Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig + Typesetting a short story using docbook for PDF, HTML and EPUB
- 17th April 2009 + 24th March 2013
-

Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av -Debattsentralen -deltemeninger.no under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over -en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem -som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling -og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er -ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig -teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for -distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som -gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig -teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig. -De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt -den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene -som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En -rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet, -og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.

+

A few days ago, during a discussion in +EFN about interesting books to read +about copyright and the data retention directive, a suggestion to read +the 1968 short story Kodémus by +Tore Åge Bringsværd +came up. The text was only available in old paper books, and thus not +easily available for current and future generations. Some of the +people participating in the discussion contacted the author, and +reported back 2013-03-19 that the author was OK with releasing the +short story using a Creative +Commons license. The text was quickly scanned and OCR-ed, and we +were ready to start on the editing and typesetting.

+ +

As I already had some experience formatting text in my project to +provide a Norwegian version of the Free Culture book by Lawrence +Lessig, I chipped in and set up a +DocBook processing framework to +generate PDF, HTML and EPUB version of the short story. The tools to +transform DocBook to different formats are already in my Linux +distribution of choice, Debian, so +all I had to do was to use the +dblatex, +dbtoepub +and xmlto tools to do the +conversion. After a few days, we decided to replace dblatex with +xsltproc/fop (aka +docbook-xsl), +to get the copyright information to show up in the PDF and to get a +nicer <variablelist> typesetting, but that is just a minor +technical detail.

+ +

There were a few challenges, of course. We want to typeset the +short story to look like the original, and that require fairly good +control over the layout. The original short story have three +parts/scenes separated by a single horizontally centred star (*), and +the paragraphs do not contain only flowing text, but dialogs and text +that started on a new line in the middle of the paragraph.

+ +

I initially solved the first challenge by using a paragraph with a +single star in it, ie <para>*</para>, but it made sure a +placeholder indicated where the scene shifted. This did not look too +good without the centring. The next approach was to create a new +preprocessor directive <?newscene?>, mapping to "<hr/>" +for HTML and "<fo:block text-align="center"><fo:leader +leader-pattern="rule" rule-thickness="0.5pt"/></fo:block>" +for FO/PDF output (did not try to implement this in dblatex, as we had +switched at this time). The HTML XSL file looked like this:

+ +

+<?xml version='1.0'?> 
+<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version='1.0'>
+  <xsl:template match="processing-instruction('newscene')">
+    <hr/>
+  </xsl:template>
+</xsl:stylesheet> 
+

+ +

And the FO/PDF XSL file looked like this:

+ +

+<?xml version='1.0'?> 
+<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version='1.0'>
+  <xsl:template match="processing-instruction('newscene')">
+    <fo:block text-align="center">
+      <fo:leader leader-pattern="rule" rule-thickness="0.5pt"/>
+    </fo:block>
+  </xsl:template>
+</xsl:stylesheet> 
+

+ +

Finally, I came across the <bridgehead> tag, which seem to be +a good fit for the task at hand, and I replaced <?newscene?> +with <bridgehead>*</bridgehead>. It isn't centred, but we +can fix it with some XSL rule if the current visual layout isn't +enough.

+ +

I did not find a good DocBook compliant way to solve the +linebreak/paragraph challenge, so I ended up creating a new processor +directive <?linebreak?>, mapping to <br/> in HTML, and +<fo:block/> in FO/PDF. I suspect there are better ways to do +this, and welcome ideas and patches on github. The HTML XSL file now +look like this:

+ +

+<?xml version='1.0'?> 
+<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version='1.0'>
+  <xsl:template match="processing-instruction('linebreak)">
+    <br/>
+  </xsl:template>
+</xsl:stylesheet> 
+

+ +

And the FO/PDF XSL file looked like this:

+ +

+<?xml version='1.0'?> 
+<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version='1.0'
+  xmlns:fo="http://www.w3.org/1999/XSL/Format">
+  <xsl:template match="processing-instruction('linebreak)">
+    <fo:block/>
+  </xsl:template>
+</xsl:stylesheet> 
+

+ +

One unsolved challenge is our wish to expose different ISBN numbers +per publication format, while keeping all of them in some conditional +structure in the DocBook source. No idea how to do this, so we ended +up listing all the ISBN numbers next to their format in the colophon +page.

+ +

If you want to check out the finished result, check out the +source repository at +github +(future/new/official +repository). We expect it to be ready and announced in a few +days.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. + Tags: docbook, english, freeculture, opphavsrett.
@@ -174,44 +316,40 @@ og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.

- Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web + Dr. Richard Stallman, founder of Free Software Foundation, give a talk in Oslo March 1st 2013
- 23rd April 2009 + 27th February 2013
-

Aftenposten -melder at -nasjonalbiblioteket -og Kopinor har gjort en avtale som gjør at eldre bøker kan gjøres -digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56 -øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-, -1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at -Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er -beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år -siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at -disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra -dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke -Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått. -En -melding fra nasjonalbiblioteket i 2007 tyder på at tekster i det -fri ikke trenger avtale med Kopinor.

- -

Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som -vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker -etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende -på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.

+

Dr. Richard Stallman, +founder of Free Software Foundation, +is giving a +talk in Oslo March 1st 2013 17:00 to 19:00. The event is public +and organised by Norwegian Unix Users Group (NUUG) +(where I am the chair of the board) and +The Norwegian Open Source Competence +Center. The title of the talk is «The Free Software Movement and +GNU», with this description: -

Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av -sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri -fortløpende.

+

+The Free Software Movement campaigns for computer users' freedom to +cooperate and control their own computing. The Free Software Movement +developed the GNU operating system, typically used together with the +kernel Linux, specifically to make these freedoms possible. +

+

The meeting is open for everyone. Due to space limitations, the +doors opens for NUUG members at 16:15, and everyone else at 16:45. I +am really curious how many will show up. See +the event +page for the location details.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. + Tags: english, opphavsrett, personvern, sikkerhet, surveillance.
@@ -220,37 +358,109 @@ fortløpende.

- EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk + Lenker for 2013-01-01
- 26th April 2009 + 1st January 2013
-

Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt -å -øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år, og dermed rane -fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten -bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at -ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens -ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor -mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av -folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under -rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer -urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og -mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor -mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes -med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge. -I dag er den 70 år.

+

Her er noen lenker til tekster jeg har satt pris på å lese den +siste måneden.

-

Jeg er glad det finnes så mye -musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger at en kan klare seg -uten musikk med bruksbegresninger.

+ + +

Og et godt nytt år til dere alle!

- Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: bankid, lenker, norsk, opphavsrett, personvern.
@@ -259,45 +469,101 @@ uten musikk med bruksbegresninger.

- BSAs påstander om piratkopiering møter motstand + Piratpartiet på opphavs-retrett?
- 17th May 2009 + 19th December 2012
-

Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store -programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der -de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i -ulike land rundt om i verden. Resultatene er tendensiøse. For noen -dager siden kom -siste -rapport, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste -dagene. Et spesielt interessant kommentar fra Sverige, -BSA -höftade Sverigesiffror, oppsummeres slik:

+

Jeg ble overrasket over å se at Piratpartiet i +Aftenposten +er referert på følgende:

-I sin senaste rapport slår BSA fast att 25 procent av all mjukvara i -Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt -företag. "Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt -exakta", säger BSAs Sverigechef John Hugosson. +Når det gjelder retten til opphavsrett for kulturproduktene, mener +Piratpartiet av levetid + 14 år er tilfredsstillende.
-

Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge? To andre kommentarer er BSA -piracy figures need a shot of reality og Does The WIPO -Copyright Treaty Work?

+

Det betyr en vernetid langt ut over det kommersielle livet til de +aller fleste opphavsrettsbeskyttede verker, og er i strid med slik i +hvert fall jeg har tolket punkt 5 i +kjerneprogrammet +til Piratpartiet:

-

Fant lenkene via oppslag -på Slashdot.

+
+

5: Åndsverk og patenter: tilbake til start

+ + + + + +
forslag:14 års opphavsrett og ingen +programvarepatenter
grunn:Den første loven om opphavsrett spesifiserte 14 +års vernetid. Senere har mediabransjens lobbyister stadig presset +loven mot lengre vern, nå er det 70 år etter forfatters død. Dette +gjør at mange verk glemmes og går tapt, noe som er skadelig for norsk +språk og kultur. Vi til tilbake til start: 14 års +vernetid. Patentloven sier klart at dataprogrammer ikke kan +patenteres. Likevel klarer patentadvokater å lure gjennom +programvarepatenter. Slike patenter gjør dingsene våre dyrere og kan i +enkelte tilfelle stoppe dem helt.
+
+ +

Den opprinnelige opphavsretten var på 14 år totalt, ikke 14 år +etter opphavspersonens død. Jeg tenkte først dette kanskje var +feilsitering fra Aftenposten, men jeg finner samme påstand i en bloggpost +fra Geir Aaslid på Piratpartietes offisielle nettsider. Der +skriver han følgende:

+ +
+Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så +mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men +det er nærliggende å anta at en opphavsrett på levetid + 14 år er +fullt ut tilfredstillende for musikk, film, litteratur og spill. +
+ +

Det virker dermed på meg som om Piratpartiet allerede har gjort +retrett fra sin beundringsverdige holdning om at det holdt med 14 års +total vernetid, til sin nye som tar utgangspunkt i levetiden til +opphavspersonen. Jeg håper det baserer seg på en misforståelse hos +piratlederen som blir korrigert tilbake til 14 års total vernetid før +partiet stiller til valg.

+ +

Hvis du lurer på hvilke problemer lang vernetid bringer med seg, +anbefaler jeg å lese boken Free +Culture av Lawrence Lessig. Jeg og en liten gruppe andre er igang +med å +oversette +boken til bokmål og tar gjerne imot hjelp med oversettelse og +korrekturlesing.

+ +

Oppdatering 2012-12-20: Oppdaget at +bloggposten +til Geir Aaslid er endret siden i går, og nå inneholder følgende +avsnitt i stedet for det jeg siterte over:

+ +
+Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så +mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men +det er nærliggende å anta at en opphavsrett lik levetiden, evt + 14 år +er fullt ut tilfredstillende for mange skapere av musikk, film, +litteratur og spill. Det er for det meste de store forlagene som er +imot enhver reform. +
+ +

I tillegg har det dukket opp en setning nederst "Dette dokumentet +er et utkast til svar på et angrep på Piratpartiet fra Gramo. Det +endrer seg derfor over tid og den endelige versjonen er det som blir +publisert på Hardware.no", som tyder på at originalformuleringen ikke +var veloverveid og sitatet i Aftenposten kanskje var basert på en +misforståelse.

- Tags: bsa, debian, fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + Tags: freeculture, norsk, opphavsrett.
@@ -306,71 +572,57 @@ på Slashdot.

- Sikkerhet til sjøs trenger sjøkart uten bruksbegresninger + Lenker for 2012-11-28
- 23rd August 2009 + 28th November 2012
-

Sikkerhet til sjøs burde være noe som opptar mange etter den siste -oljeutslippsulykken med Full City, som har drept mye liv langs sjøen. -En viktig faktor for å bedre sikkerheten til sjøs er at alle som -ferdes på sjøen har tilgang til oppdaterte sjøkart som forteller hvor -det grunner og annet en må ta hensyn til på sjøen.

+

Mye interessant har skjedd de siste ukene. Her er noen dokumenter +jeg har hatt glede av å lese.

-

Hvis en er enig i at tilgang til oppdaterte sjøkart er viktig for -sikkerheten på sjøen, så er det godt å vite at det i dag er teknisk -mulig å sikre alle enkel tilgang til oppdaterte digitale kart over -Internet. Det trenger heller ikke være spesielt kostbart.

+

    -

    Både ved Rocknes-ulykken i Vatlestraumen, der 18 mennesker mistet -livet, og ved Full City-ulykken utenfor Langesund, der mange tonn olje -lekket ut i havet, var det registrert problemer relatert til -oppdaterte sjøkart. Ved Rocknes-ulykken var de elektroniske kartene -som ble brukt ikke oppdatert med informasjon om nyoppdagede grunner og -losen kjente visst ikke til disse nye grunnene. Papirkartene var dog -oppdaterte. Ved Full City-ulykken hadde en kontroll av skipet noen -uker tidligere konstatert manglende sjøkart.

    +
  • - +Kan du hjelpe Piratpartiet? - Piratpartiet mangler 600 +borgersignaturer for Ã¥ kunne stille til stortingsvalg neste Ã¥r. Jeg +har samlet 20 signaturer. Har du gjort ditt?
    • -

    Jeg tror en løsning der digitale sjøkart kunne lastes ned direkte -fra sjøkartverket av alle som ønsket oppdaterte sjøkart, uten -brukerbetaling og uten bruksbegresninger knyttet til kartene, vil -gjøre at flere folk på sjøen vil holde seg med oppdaterte sjøkart, -eller sjøkart i det hele tatt. Resultatet av dette vil være økt -sikkerhet på sjøen. En undersøkelse gjennomført av Opinion for -Gjensidige i 2008 fortalte at halvparten av alle båteierne i landet -ikke har sjøkart i båten.

    +
  • Who +is harmed by a "Real Names" policy? - en fin oversikt over hvem +som blir skadelidende nÃ¥r nett-tjenester og aviser innfører krav om +"ekte navn" for Ã¥ delta.
    • -

    Formatet på de digitale sjøkartene som gjøres tilgjengelig fra -sjøkartverket må være i henhold til en fri og åpen standard, slik at -en ikke er låst til enkeltaktørers godvilje når datafilene skal tolkes -og forstås, men trenger ikke publiseres fra sjøkartverket i alle -formatene til verdens skips-GPS-er i tillegg. Hvis det ikke er -kostbart for sjøkartverket bør de gjerne gjøre det selv, men slik -konvertering kan andre ta seg av hvis det er et marked for det.

    +
  • Kan +vi stole pÃ¥ alle i politiet? - Advokat Sigurd J. Klomsæt skriver +litt om hvor merkelig det er Ã¥ bli anklaget for Ã¥ ha lekket +informasjon fra et politi som Ã¥penbart lekker selv.
    • -

    Hvis staten mener alvor med å forbedre sikkerheten til sjøs, må de -gjøre sitt for at alle båteiere har oppdaterte kart, ikke bare snakke -om hvor viktig det er at de har oppdaterte kart. Det bør være -viktigere for staten at båtene har oppdaterte kart -enn at de er pålagt å ha oppdaterte kart.

    +
  • - +Opphavsretten mÃ¥ vekk - En av stifterne til +EFF besøkte Oslo i forrige uke, og +ble i den forbindelsen intervjuet av Digi. -

    Sjøkartene er tilgjengelig på web -fra kystverket, men så vidt jeg har klart å finne, uten -bruksvilkår som muliggjør gjenbruk uten bruksbegresninger.

    +
  • Sparer +100 millioner kroner med Linux - München har beregnet hvor mye de +har spart pÃ¥ sin overgang til Linux.
    • -

    OpenStreetmap.org-folk er lei av mangel på sjøkart, og har startet -på et dugnadsbasert fribrukskart for havet, -OpenSeaMap. Datagrunnlaget er -OpenStreetmap, mens framvisningen er tilpasset bruk på sjøen. Det -gjenstår mye før en kan bruke dette til å seile sikkert på havet, men -det viser at behovet for fribruks-sjøkart er til stedet.

    +
  • Oslo +Børs kjøres nÃ¥ pÃ¥ Linux - Børsen gikk nylig over fra .NET-basert +løsning til Linux-basert løsning, for Ã¥ fÃ¥ et system med akseptabel +kvalitet.
    • + +
  • It-milliardær +vil bygge Mars-koloni - inspirerende for oss som savner en +selvforsynt koloni pÃ¥ Mars.
    • + +

- Tags: kart, norsk, nuug, opphavsrett, sikkerhet. + Tags: lenker, norsk, opphavsrett, personvern.
@@ -379,36 +631,80 @@ det viser at behovet for fribruks-sjøkart er til stedet.

- MVA på bøker med DRM, ikke MVA på bøker uten DRM? + Why isn't the value of copyright taxed?
- 23rd September 2009 + 17th November 2012
-

Elektroniske bøker diskuteres for tiden, etter at -bokbransjen -hevder det er usikkert om de kommer til å gi ut elektroniske -bøker så lenge det er merverdiavgift på elektroniske bøker og ikke -på papirbøker. I den forbindelse så jeg et interessant forslag i -en -digi-debatt -jeg hadde sans for. "einarr" foreslo at DRM-infiserte elektroniske -bøker bør ha merverdiavgift, da "de ikke bidrar til -kunnskapsspredning på samme måte" som papirbøker og dermed går -imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha -mva-fritak da de "kan overføres mellom enheter, leses på ulike -plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra" slik en kan med -papirbøker.

- -

En oppfølgerkommentar sier seg enig i dette, da DRM-infisert -materiale må anses som leid og dermed en tjeneste, mens materiale uten -DRM må anses som et kjøp.

+

While working on a +Norwegian +translation of the Free Culture by Lawrence Lessig (76% done), +which cover the problems with todays copyright law and how it stifles +creativity, one idea occurred to me. The idea is to get the tax +office to help make more works enter the public domain and also help +make it easier to clear rights for using copyrighted works.

+ +

I mentioned this idea briefly during Yesterdays +presentation +by John Perry Barlow, and concluded that it was best to put it +in writing for a wider audience. The idea is not really based on the +argument that copyrighted works are "intellectual property", as the +core requirement is that copyrighted work have value for the copyright +holder and the tax office like to collect their share from any value +controlled by the citizens in a country. I'm sharing the idea here to +let others consider it and perhaps shoot it down with a fresh set of +arguments.

+ +

Most valuables are taxed by the government. At least here in +Norway, the amount of money you have, the value of our land property, +the value of your house, the value of your car, the value of our +stocks and other valuables are all added together. If the tax value +of these values exceed your debt, you have to pay the tax office some +taxes for these values. And copyrighted work have value. It have +value for the rights holder, who can earn money selling access to the +work. But it is not included in the tax calculations? Why not?

+ +

If the government want to tax copyrighted works, it would want to +maintain a database of all the copyrighted works and who are the +rights holders for a given works, to be able to associate the works +value to the right citizen or company for tax purposes. If such +database exist, it will become a lot easier to find out who to talk to +for clearing permissions to use a copyrighted work, which is a very +hard operation with todays copyright law. To ensure that copyright +holders keep the database up-to-date, it would have to become a +requirement to be able to collect money for granting access to +copyrighted works that the work is listed in the database with the +correct right holder.

+ +

If copyright causes copyright holders to have to pay more taxes, +they will have a small incentive to "disown" their copyright, and let +the work enter the public domain. For works with several right holders +one of the right holders could state (and get it registered in the +database) that she do not need to be consulted when clearing rights to +use the work in question and thus will not get any income from that +work. Stating this would have to be impossible to revert and stop the +tax office from adding the value of that work to the given citizens +tax calculation. I assume the copyright law would stay the same, +allowing creators to pick a license of their choosing, and also +allowing them to put their work directly in the public domain. The +existence of such database will make it even easier to clear rights, +and if the right holders listed in the database is taxed, this system +would increase the amount of works that enter the public domain.

+ +

The effect would be that the tax office help to make it easier to +get rights to use the works that have not yet entered the public +domain and help to get more work into the public domain and .

+ +

Why have such taxing not happened yet? I am sure the tax office +would like to tax copyrighted work values if they could.

- Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: english, freeculture, opphavsrett.
@@ -417,43 +713,70 @@ DRM må anses som et kjøp.

- Internet-sensur skal i retten på mandag + Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation
- 10th October 2009 + 22nd October 2012
-

DagensIT -melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere -hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The -Pirate Bay er i tråd med norsk rett. Det blir interessant å se -resultatet fra den rettsaken.

- -

Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato -Strøm, som forteller at "Pirate Bay inneholder 95 prosent ulovlig -utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles -sensur". Jeg tok en titt på -forsiden til The Pirate Bay, -som forteller at det pr. i dag er 1 884 694 torrenter på trackeren. -Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp -av The Pirate Bay. 5% av dette antallet er 94 235. Det kan dermed -virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for -tilgang til nesten 100 000 lovlige filer. Jeg lurer på om han er -korrekt sitert.

- -

Lurer også på hvor 95%-tallet kommer fram. Er det seriøs og -etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen -ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det -musikkbransjenes egne tall? De har -jo -demonstrert at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig -bruk av musikk.

+

A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of +how +Amazon erased the books from a customer's kindle, locked the account +and refuse to tell the customer why. If a real book store did +this to a customer, it would be called breaking into private property +and theft. The story has spread around the net today. A bit more +background information is available in Norwegian from +digi.no. +It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used +this way, as it has been warned about such abuse since DRM was +introduced many years back. And Amazon proved in 2009 that it was +willing to + +break into customers equipment and remove the books people had +bought, when it removed the book 1984 by George Orwell from all the +customers who had bought it. From the official comments, it even +sounded like +Amazon +would never do that again. And here we are, three years +later.

+ +

And thought this action is +against +Norwegian regulations and law, it is according to the terms of use +as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to +Norwegian laws. It is just yet another example of unacceptable terms +of use on the web, and how they are used to remove customer +rights.

+ +

Luckily for electronic books, there are alternatives without +unacceptable terms. For example +Project Gutenberg (about 40,000 +books), Project Runenberg (1,652 +books) and The Internet +Archive (3,641,797 books) have heaps of books without DRM, which +can read by anyone and shared with anyone.

+ +

Update 2012-10-23: This story broke in the morning on Monday. In +the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon +restored the account of the user, as reported by +digi.no +and NRK. +Apparently public pressure work. The story from Martin have seen +several twitter messages per minute the last 24 hours, which is quite +a lot, and is still drawing a lot of attention. But even when the +account is restored, the fundamental problem still exist. I recommend +reading two opinions from +Simon +Phipps and +Glen +Moody if you want to learn more about the fundamentals and more +details about the original story.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: english, opphavsrett, personvern.
@@ -462,42 +785,77 @@ bruk av musikk.

- Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk + Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
- 6th November 2009 + 17th October 2012
-

Det er svært gledelig å se at -retten -fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere på vegne av -opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende "rettighetshaverne -er rettsløse". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir -behandlet, som har -nektet -å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak mot Universal i -Polen.

+

Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på +sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de +avsnitt nummer to i +«Vilkår +for bruk» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge? +Avsnittet lyder slik: -

Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort -kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre. -Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager -en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke, -det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten -eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å -tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en -katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i. -De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis -en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som -publiserer, ikke noen andre.

+
-

Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som -publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.

+«Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og +Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU +FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller +forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for +mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil +bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller +jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les +gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende +avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix +skal håndteres og vil avgjøres.» + +
+ +

Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal +regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og +personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i +Norge).

+ +
+«Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og +håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale +voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og +Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i +gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne +avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.» +
+ +

En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene +i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg +i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de +aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de +er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg +muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger +(USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske +personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål? +Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet, +og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot +sine kunder.

+ +

Oppdatering 2012-10-18: Både +Aftenposten, +NRK og +Teknofil +har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha +oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike +ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix' +brukervilkår», siterer Aftenposten. Og +Aftenposten +melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i +dette.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: norsk, opphavsrett, personvern, video, web.
@@ -506,53 +864,51 @@ publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.

- Kartverket "frigjør" data men er fortsatt ikke interessante + Da er det norske piratpartiet i gang med å samle underskrifter
- 12th November 2009 + 24th August 2012
-

Dagens -kartnyhet -er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til -en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av -kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset -oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og -interesse.

- -

I går publiserte Ivan Sanchez -kaketesten -som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart -eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier -enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun -fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det kartet på -toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt -jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene -ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om -ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.

- -

De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra -kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger -og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil -nok fortsette å bruke data fra -OpenStreetmap.org, der jeg -har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de -underliggende dataene som jeg ønsker.

- -

Som et eksempel, så trenger vi til en norsk -FixMyStreet-installasjon -tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten -er ubrukelig til dette.

- -

Oppdatering 2011-01-14: Link til kaketesten er forsvunnet, bruk -denne -nye i stedet.

+

I dag har Digi en artikkel om at initiativet for å få et norsk +Piratparti er +i +gang med å samle inn sine 5000 underskrifter for å få registrert +seg som parti til neste års stortingsvalg. Initiativet ble +annonsert +i sommer, og har nå kommet så langt at det er på tide å signere +(på papir, med penn og frimerke for innsending. :).

+ +

Dagens partier har i stor grad spilt fallitt på det digitale +området, så jeg er positiv til at det kommer en ny aktør på området +som kan ruske opp litt i gamle strukturer og holdninger, og +forhåpentligvis få gjennomslag for noen av sine saker. Piratpartiet +har laget og publisert +et +kjerneprogram som inneholder mange punkter en kan si seg enig +i.

+ +

Jeg er ikke sikker på om jeg kommer til å stemme på dem, men jeg +stiller meg helt klart bak at de bør få lov til å stille til valg, og +har selv begynt å samle inn underskrifter. Jeg oppfordrer herved alle +mine lesere til å gjøre det samme. Det trengs 5000 underskrifter før +nyttår, hvilket betyr at det må samles inn minst 40 underskrifter hver +eneste dag frem til 31. desember. Her er det mye arbeide som det +haster med å få gjort.

+ +

Min venn Håkon Wium Lie fronter initiativet, og +skjema for +individuell signering finnes på hans websider. Hvis en vil få +andre til å signere er det +et +egen skjema i PDF-format en kan skrive ut og sende inn. Her er det +bare å sette igang!

- Tags: kart, norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: norsk, opphavsrett.
@@ -561,49 +917,40 @@ nye i stedet.

- Digitale bøker uten digitale restriksjonsmekanismer (DRM) bør få mva-fritak + Free Culture in Norwegian - 5 chapters done, 74 percent left to do
- 3rd March 2010 + 21st July 2012
-

Den norske bokbransjen har -bedt om at -digitale bøker må få mva-fritak slik papirbøker har det, og -finansdepartementet -har sagt nei. Det er et interessant spørsmål om digitale bøker -bør ha mva-fritak eller ikke, og svaret er ikke så enkelt som et ja -eller nei. -Enkelte -medlemmer av bokbransjen truer med å droppe den planlagte -lanseringen av norske digitale bøker med digitale restriksjonsmekanismer -(DRM) som de har snakket om å gjennomføre nå i vår, og det må de -gjerne gjøre for min del.

- -

Papirbøker har mva-fritak pga. at de fremmer kultur- og -kunnskapsspredning. Digitale bøker uten digitale -restriksjonsmekanismer (DRM) fremmer kultur- og kunnskapsspredning, -mens digitale bøker med DRM hindrer kultur og kunnskapsspredning. -Digitale bøker uten DRM bør få mva-fritak da det er salg av bøker på -lik linje med salg av papirbøker, mens digitale bøker med DRM ikke bør -få det da det er utleie av bøker og ikke salg.

- -

Jeg foretrekker å kjøpe bøker, og velger dermed å la være å bruke -DRM-belastede digitale bøker. Vet ikke helt hva jeg ville være villig -til å betale for å leie en bok, men tror ikke det er mange kronene. -Heldigvis er det mye bøker tilgjengelig uten slike restriksjoner, og -de som vil ha tak i engelske bøker kan laste ned bøker som er -tilgjengelig uten bruksbegresninger fra The -Internet Archive. Der er det pr. i dag 1 889 313 bøker -tilgjengelig. De er tilgjengelig i flere formater. Besøk -oversikten over tekster -der for å se hva de har. +

I reported earlier that I am working on +a +norwegian version of the book +Free Culture by Lawrence Lessig. +Progress is good, and yesterday I got a major contribution from Anders +Hagen Jarmund completing chapter six. The source files as well as a +PDF and EPUB version of this book are available from +github.

+ +

I am happy to report that the draft for the first two chapters +(preface, introduction) is complete, and three other chapters are also +completely translated. This completes 26 percent of the number of +strings (equivalent to paragraphs) in the book, and there is thus 74 +percent left to translate. A graph of the progress is present at the +bottom of the github project page. There is still room for more +contributors. Get in touch or send github pull requests with fixes if +you got time and are willing to help make this book make it to +print. :)

+ +

The book translation framework could also be a good basis for other +translations, if you want the book to be available in your +language.

- Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: docbook, english, freeculture, nuug, opphavsrett.
@@ -612,30 +959,38 @@ der for å se hva de har.
- Great book: "Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future" + Call for help from docbook expert to tag Free Culture by Lawrence Lessig
- 19th April 2010 + 16th July 2012
-

The last few weeks i have had the pleasure of reading a -thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics -touching copyright, virtual worlds, the future of man when the -conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The -book titled "Content: Selected Essays on Technology, Creativity, -Copyright, and the Future of the Future" is available with few -restrictions on the web, for example from -his own site. I read the -epub-version from -feedbooks using -fbreader and my N810. I -strongly recommend this book.

+

I am currently working on a +project +to translate the book +Free Culture by Lawrence Lessig +to Norwegian. And the source we base our translation on is the +docbook version, to +allow us to use po4a and .po files to handle the translation, and for +this to work well the docbook source document need to be properly +tagged. The source files of this project is available from +github.

+ +

The problem is that the docbook source have flaws, and we have +no-one involved in the project that is a docbook expert. Is there a +docbook expert somewhere that is interested in helping us create a +well tagged docbook version of the book, and adjust our build process +for the PDF, EPUB and HTML version of the book? This will provide a +well tagged English version (our source document), and make it a lot +easier for us to create a good Norwegian version. If you can and want +to help, please get in touch with me or fork the github project and +send pull requests with fixes. :)

- Tags: english, fildeling, nuug, opphavsrett, personvern, sikkerhet, web. + Tags: docbook, english, freeculture, nuug, opphavsrett.
@@ -644,38 +999,81 @@ strongly recommend this book.

- Åpne trådløsnett er et samfunnsgode + Dugnad for å sende norsk versjon av Free Culture til stortingets representanter!
- 12th June 2010 + 11th July 2012
-

Veldig glad for å oppdage via -Slashdot -at folk i Finland har forstått at åpne trådløsnett er et samfunnsgode. -Jeg ser på åpne trådløsnett som et fellesgode på linje med retten til -ferdsel i utmark og retten til å bevege seg i strandsonen. Jeg har -glede av åpne trådløsnett når jeg finner dem, og deler gladelig nett -med andre så lenge de ikke forstyrrer min bruk av eget nett. -Nettkapasiteten er sjelden en begrensning ved normal browsing og enkel -SSH-innlogging (som er min vanligste nettbruk), og nett kan brukes til -så mye positivt og nyttig (som nyhetslesing, sjekke været, kontakte -slekt og venner, holde seg oppdatert om politiske saker, kontakte -organisasjoner og politikere, etc), at det for meg er helt urimelig å -blokkere dette for alle som ikke gjør en flue fortred. De som mener -at potensialet for misbruk er grunn nok til å hindre all den positive -og lovlydige bruken av et åpent trådløsnett har jeg dermed ingen -forståelse for. En kan ikke la eksistensen av forbrytere styre hvordan -samfunnet skal organiseres. Da får en et kontrollsamfunn de færreste -ønsker å leve i, og det at vi har et samfunn i Norge der tilliten til -hverandre er høy gjør at samfunnet fungerer ganske godt. Det bør vi -anstrenge oss for å beholde.

+

Da opphavsrettsloven ble revidert i forrige runde rundt 2005, var +det skummelt å se hvor lite stortingsrepresentantene forsto hvordan +Internet påvirket folks forhold til kulturuttrykk, og min venn Vidar +og jeg spekulert på at det hadde kanskje vært fornuftig om samtlige +representanter fikk en norsk utgave av boken +Free Culture av Lawrence Lessig +som forklarte litt om problemstillingene. Vi endte opp med å +prioritere utvikling i +Skolelinux-prosjektet i +stedet, så den oversatte boken så aldri dagens lys. Men i forrige uke +ble jeg inspirert til å ta opp tråden og se om det er mulig å få til +bokprosjektet denne gang, da det er tydelig at kulturdepartementet i +sitt nye forsøk på å gjøre opphavsrettsloven enda mer ubalansert til +fordel for forlag og store mediehus fortsatt trenger en annen vinkling +i debatten.

+ +

Planen min er å oversette boka på dugnad, sette den opp for +trykking med en av de mange +trykk på +forespørsel-tjenestene, skaffe sponsor til å finansiere trykking +til stortingsrepresentantene og alle som har bidratt med +oversettelser. Kanskje vi også kan få en avtale med et forlag om +publisering når boka er ferdig? Kommentarene til +Eirik +Newth og +Espen +Andersen om erfaringene med selvpublisering og trykk på +forespørsel er interessante og ikke avskrekkende, og jeg mistenker at +Lulu er en grei leverandør av +trykketjenester til prosjektet.

+ +

Jeg har satt opp +et +Github-prosjekt for a lage boken, basert på Docbook-utgaven jeg +fant fra Hans Schou. Skolelinux har hatt byggesystem for å lage +oversatt HTML og PDF-utgave av Docbook-bøker i en årrekke, så jeg har +kopiert og utvidet dette oppsettet. Originalteksten er i Docbook, og +oversettelsen gjøres i .po-filer med hjelp av vanlige +oversetterverktøy brukt i fri programvareverden. Dernest tar +byggesystemet over og lager PDF og EPUB-utgave av den oversatte +teksten. Resultatet kan ses i Github-prosjektet. For å komme raskt +igang har jeg brukt maskinoversettelse av alle tekstbitene fra engelsk +til norsk, noe som grovoversatte ca. 1300 av de ca. 1700 tekstbitene +boken består av. Jeg håper nå at flere kan bidra med å få +oversettelsen på plass, slik at teksten kan være klar i løpet av +høsten. Når alt er oversatt må teksten gjennomgås for feil og +konsistent språk. Totalt er det nok mange timer som trengs for å +gjennomføre oversettelsen.

+ +

Økonomien i dette er ikke avskrekkende. 169 +stortingsrepresentanter og nesten like mange varamedlemmer bør få +bøker, og estimert produduksjonskostnad for hver bok er rundt 6 EURO i +følge et raskt estimat fra Lulu. Jeg vet ennå ikke hvor mange sider +det blir i størrelsen 5,5" x 8.5" (det er ca. 140 sider i A4-format), +så jeg gjettet på 400 sider. Jeg tror originalutgaven har nesten 400 +sider. For 169*2 eksemplarer snakker vi om en trykkekostnad på +ca. 2000 EURO, dvs. ca 15 000 NOK. Det burde være mulig å finne en +sponsor for å dekke en slik sum. I tillegg kommer distribusjon og +porto, som antagelig kommer på like mye.

+ +

Kan du bidra med oversettelse og docbook-typesetting? Ta kontakt +og send patcher i github. Jeg legger gjerne inn folk i prosjektet +slik at du kan oppdatere direkte.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern, sikkerhet. + Tags: docbook, freeculture, norsk, nuug, opphavsrett.
@@ -684,101 +1082,160 @@ anstrenge oss for å beholde.

- Digitale restriksjonsmekanismer fikk meg til å slutte å kjøpe musikk + Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video
- 22nd July 2010 + 5th July 2012
-

For mange år siden slutte jeg å kjøpe musikk-CDer. Årsaken var at -musikkbransjen var godt i gang med å selge platene sine med DRM som -gjorde at jeg ikke fikk spilt av musikken jeg kjøpte på utstyret jeg -hadde tilgjengelig, dvs. min datamaskin. Det var umulig å se på en -plate om den var ødelagt eller ikke, og jeg hadde jo allerede en -anseelig samling med plater, så jeg bestemme meg for å slutte å gi -penger til en bransje som åpenbart ikke respekterte meg.

- -

Jeg har mange titalls dager med musikk på CD i dag. Det meste er -lagt i et stort arkiv som kan spilles av fra husets datamaskiner (har -ikke rukket rippe alt). Jeg ser dermed ikke behovet for å skaffe mer -musikk. De fleste av mine favoritter er i hus, og jeg er dermed godt -fornøyd.

+

I føljetongen om H.264 +forlot +jeg leserne i undring om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om +hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos +MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega, +og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:

-

Hvis musikkbransjen ønsker mine penger, så må de demonstrere at de -setter pris på meg som kunde, og ikke skremme meg bort med DRM og -antydninger om at kundene er kriminelle.

+

+

Date: Fri, 29 Jun 2012 18:32:34 +0000 +
From: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

-

Filmbransjen er like ille, men mens musikk gjerne varer lenge, er -filmer mer ferskvare. Har dermed ikke helt sluttet å kjøpe filmer, men -holder meg til DVD-filmer som kan spilles av på mine Linuxbokser. -Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene -«Ultraviolet» som be annonsert her om dagen.

+

Dear Mr. Reinholdtsen,

-
-
- - - Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. - - -
-
-
- -
-
- Terms of use for video produced by a Canon IXUS 130 digital camera -
-
- 9th September 2010 -
-
-

A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital -camera, a Canon IXUS 130. It was instructive and very disturbing to -be able to verify that also this camera producer have the nerve to -specify how I can or can not use the videos produced with the camera. -Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras -are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the -problem, you might ask? It is software patents, MPEG-4, H.264 and the -MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences -without asking for permissions that is at risk. +

Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the +office, so it will be my pleasure to assist you.

-

On page 27 of the Danish instruction manual, this section is -written:

+

Per your request, attached please find an electronic copy of the +AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of +the License is provided as a convenience and for informational +purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies +provided by MPEG LA may be used.

-
-

This product is licensed under AT&T patents for the MPEG-4 standard -and may be used for encoding MPEG-4 compliant video and/or decoding -MPEG-4 compliant video that was encoded only (1) for a personal and -non-commercial purpose or (2) by a video provider licensed under the -AT&T patents to provide MPEG-4 compliant video.

+

To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website +according to each program. The lists are in alphabetical order, so it +is very easy to search.

-

No license is granted or implied for any other use for MPEG-4 -standard.

-
+

I hope that this was helpful. If we can be of additional +assistance, please let me know.

-

In short, the camera producer have chosen to use technology -(MPEG-4/H.264) that is only provided if I used it for personal and -non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations -holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.

+

Kind regards,

-

This issue has been brewing for a while, and I recommend you to -read -"Why -Our Civilization's Video Art and Culture is Threatened by the -MPEG-LA" by Eugenia Loli-Queru and -"H.264 Is Not -The Sort Of Free That Matters" by Simon Phipps to learn more about -the issue. The solution is to support the -free and -open standards for video, like Ogg -Theora, and avoid MPEG-4 and H.264 if you can.

+

Sidney A. Wolf +
Manager, Global Licensing +
MPEG LA

+

+ +

Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få +et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et +som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning +fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg +opp med et spørsmål om dette var greit.

+ +

+

Date: Wed, 4 Jul 2012 20:25:06 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> +
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+ +

Thank you for your reply.

+ +

[Sidney Wolf] +
> Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC +
> Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of +
> the License is provided as a convenience and for informational +
> purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies +
> provided by MPEG LA may be used.

+ +

This is useful for me to learn, but the reason I asked for the +Internet address of the licensing document was to ensure I could +publish a link to it when I discuss the topic of H.264 licensing here +in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do +the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it +is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for +others to read?

+ +

> To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website +
> according to each program. The lists are in alphabetical order, so +
> it is very easy to search.

+ +

I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the +list of Licensees. I do not know the name of all companies and +organisations in Norway, and thus do not know how to locate the +Norwegian ones on that list.

+ +

> I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance, +
> please let me know.

+ +

Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.

+ +

-- +
Happy hacking +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de +mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H.264 som holdt til +i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA. + +

+

Date: Thu, 5 Jul 2012 17:42:39 +0000 +
From: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> +
To: 'Petter Reinholdtsen' <pere (at) hungry.com> +
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+ +

Dear Mr. Reinholdtsen,

+ +

Thank you for your reply.

+ +

We appreciate the additional explanation you have provided and for +asking our permission to publish the electronic copy of the License in +advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the +electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore, +please feel free to send interested parties to the AVC portion of our +website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for +their further reference.

+ +

As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good +standing on our website according to each program. Due to the large +volume of Licensees, it would be administratively impractical to +provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am +afraid we are not in a position to assist you with your request.

+ +

Kind regards,

+ +

Sidney A. Wolf +
Manager, Global Licensing +
MPEG LA

+

+ +

Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter +setningen "WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has +been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC +Standard” (as more fully defined herein below)" som finnes i avtalen, +og lokalisere en kopi fra 2007 av +lisensavtalen +mellom MPEG-LA og DivX, Inc., slik at mine lesere kan se hvordan +avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe +har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

+ +

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra +MPEG-LA.

+ +

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

- Tags: digistan, english, fildeling, multimedia, nuug, opphavsrett, personvern, standard, video, web. + Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web.
@@ -787,52 +1244,62 @@ Theora, and avoid MPEG-4 and H.264 if you can.

- Links for 2010-10-14 + Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H.264 med MPEG-LA
- 14th October 2010 + 29th June 2012
-

Personvernet et under kontinuerlig og kraftig angrep. Her er noen -stemmer i debatten.

+

Da fikk jeg nettopp svar fra +Departementenes servicesenter +(DSS) på +mitt +spørsmål om avtale rundt bruk av H.264. De har ingen avtale med +MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret. -

    +

    -
  • Hemmelig - "Retthaversk" notat vil amputere person- og rettsvernet - - pressemelding fra EFN etter at de ble kjent med hÃ¥rreisende - lovforslag fra "Dele, ikke stjele"-kampanjen. +

    Date: Fri, 29 Jun 2012 07:04:42 +0000 +
    From: Nielsen Mette Haga <Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no> +
    To: Petter Reinholdtsen <petter.reinholdtsen (at) ...> +
    CC: Postmottak <Postmottak (at) dss.dep.no> +
    Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler

    -
  • Verdidebatt - av Bjørn Borud. Klargjørende omramming av debatten med bakgrunn i - oppdagelsen fra EFN.
    • +

    DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som +representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er +levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H.264 er ikke omtalt i +vår avtale med Smartcom.

    -
  • MÃ¥ - personvernet vike for opphavsretten? av Jan Omdahl i - Dagbladet
    • +

    Vennlig hilsen

    -
  • Copying - Is Not Theft - fin jingle om opphavsrett vs. eiendom
    • +

    Mette Haga Nielsen +
    Fung. seksjonssjef

    -
  • Cleanternet - satire om -forslag for et rent og sikkert Internet.
    • +

    Departementenes servicesenter

    -
  • You are a - terrorist! - innspill om den massive overvÃ¥kningen som er - gjennomført i Tysland og resten av den vestlige verden de siste - Ã¥rene.
    • +

    Informasjonsforvaltning -

  • Farlig - hemmelighold - debattinnlegg i Dagbladet fra Thomas Gramstad og - Bjørn Remseth i EFN
    • +

    Mobil 93 09 83 51 +
    E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no

    +

    -

+

Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik +avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er +ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det +minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det +nødvendig å ha avtale om bruk av H.264.

+ +

Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet +til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til +videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og +privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har +de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.

- Tags: fildeling, lenker, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web.
@@ -841,244 +1308,218 @@ forslag for et rent og sikkert Internet.
- Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting... + MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video
- 30th October 2010 + 28th June 2012
-

I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta -om -hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget i forbindelse med at -filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et -fritt og -åpent format. Dette var det jeg skrev publiserte der 07:39.

+

Etter at NRK +nektet +å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA eller andre om bruk av +MPEG/H.264-video etter at jeg ba +om innsyn i slike avtaler, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å +få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å +spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før +jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere +"in Good Standing" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan +fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det +slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale +med MPEG-LA for å streame H.264, men deres rammer er jo +rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av +svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det +trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller +ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som +gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs +jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til +vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.

-

-

"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra -nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer -som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den -nødvendige forkunnskapen."

+

Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke +utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra +MPEG-LA.

-

Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å -beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt -er å forlede leseren.

+

+

Date: Mon, 25 Jun 2012 15:29:37 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: licensing-web (at) mpegla.com +
Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

-

Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun -vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.

+

Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I +ask.

-

Anbefaler forresten å lese -http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm -om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer -(DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo -derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass, -men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge -opp under.

-

+

Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK, <URL: +http://www.nrk.no/ >, the +Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they +need one, and am just curious if such agreeement exist.

-

Ca. 20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i -NRKBeta:

+

The postal address is

-

From: Anders Hofseth <XXX@gmail.com> -
To: "pere@hungry.com" <pere@hungry.com> -
Cc: Eirik Solheim <XXX@gmail.com>, Jon Ståle Carlsen <XXX@gmail.com>, Henrik Lied <XXX@gmail.com> -
Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1" -
Date: Sat, 30 Oct 2010 07:58:44 +0200

- -

Hei Petter. -
Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, -men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt -om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli -særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.

+ NRK +
Postbox 8500, Majorstuen +
0340 Oslo +
Norway +

-

Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er -fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar -konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...

+

if it make it easier for you to locate such agreement.

-

Med hilsen, -
-anders

+

Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with +MPEG-LA, and the name of these entities?

-

Ring meg om noe er uklart: 95XXXXXXX

+

-- +
Happy hacking +
Petter Reinholdtsen

-

Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte -over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas -kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet. -Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å -unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.

+

I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:

-

From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com> -
To: Anders Hofseth <XXX@gmail.com> -
Cc: Eirik Solheim <XXX@gmail.com>, -
Jon Ståle Carlsen <XXX@gmail.com>, -
Henrik Lied <XXX@gmail.com> -
Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1" -
Date: Sat, 30 Oct 2010 08:24:34 +0200

- -

[Anders Hofseth] -
> Hei Petter.

+

Date: Thu, 28 Jun 2012 14:11:17 +0000 +
From: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
CC: MD Administration <MDAdministration (at) mpegla.com> +
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

-

Hei.

+

Dear Mr. Reinholdtsen,

-

> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men -
> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om -
> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli -
> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.

+

Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We +appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.

-

Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den -vil nok fortsette en stund til. :)

+

To begin, I will assume that you are referring to AVC/H.264 +technology in your message below, as this technology is commonly used +in the transmission of video content. In that case, please allow me +to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio +License.

-

Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med -vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne -fortsette å legge ut arkivmateriale.

+

Our AVC License provides coverage for end products and video +services that make use of AVC/H.264 technology. Accordingly, the +party offering such end products and video to End Users concludes the +AVC License and is responsible for paying the applicable royalties +associated with the end products/video they offer.

-

Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke -faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold -som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker -det.

+

While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a +Licensee to MPEG LA's AVC License (or any other Portfolio License +offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for +remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free +Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to +conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable +royalties associated with the AVC Video it distributes.

-

Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på -web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta. -Det er ikke et argument som holder vann. :)

+

Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC +License for your review. You should receive the License document +within the next few days.

-

> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet -
> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar -
> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...

+

Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that +can be found under the "Licensees" header within the respective +portion of our website. For example, you may find our list of +Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of +our website, +http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

-

Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og -heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen -mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK -godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som -skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i -formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til -H.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).

+

I hope the above information is helpful. If you have additional +questions or need further assistance with the AVC License, please feel +free to contact me directly. I look forward to hearing from you again +soon.

-

At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive -påstander om at "streaming beskytter mot nedlasting" som bare er egnet -til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.

+

Best regards,

-

Anbefaler <URL:http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/> og en -titt på -<URL: http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html >. -for å se hva slags bruksbegresninger H.264 innebærer.

+

Ryan

-

Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke -kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade -samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall -synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er -langt på overtid.

+

Ryan M. Rodriguez +
Licensing Associate +
MPEG LA +
5425 Wisconsin Avenue +
Suite 801 +
Chevy Chase, MD 20815 +
U.S.A. +
Phone: +1 (301) 986-6660 x211 +
Fax: +1 (301) 986-8575 +
Email: rrodriguez (at) mpegla.com

-

> Ring meg om noe er uklart: XXX

+

-

Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på. -Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en -gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted -for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med -ryggraden på plass.

+

Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg +øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente, +da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.

-

PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.

+

-

Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet. -<URL: http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft > og -<URL: http://patentabsurdity.com/ > hadde vært noe å kringkaste på -NRK1. :)

+

Date: Thu, 28 Jun 2012 16:36:15 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
Cc: MD Administration <MDAdministration (at) mpegla.com> +
Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

-

Vennlig hilsen, -
-- -
Petter Reinholdtsen

+

[Ryan Rodriguez] +
> Dear Mr. Reinholdtsen,

-
-
- - - Tags: digistan, multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. - - -
-
-
- -
-
- Gjendikte sangen "Copying Is Not Theft" på Norsk? -
-
- 10th November 2010 -
-
-

En genial liten sang om kopiering og tyveri er -Copying Is -Not Theft av Nina Paley. Den vil jeg at -NUUG skal sende på -Frikanalen, men først må vi -fikse norske undertekster eller dubbing. Og i og med at det er en -sang, tror jeg den kanskje bør gjendiktes. +

Thank you for your quick reply.

-Selve teksten finner en på bloggen til -tekstforfatteren og den ser slik ut: +

> Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC +
> License for your review. You should receive the License document +
> within the next few days.

-

-

Copying is not theft. -
Stealing a thing leaves one less left -
Copying it makes one thing more; -
that's what copying's for.

+

The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not +
give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope +
you did not try to send me a package using the address of NRK. If you +
would send me the Internet address of to the document, it would be more +
useful to me to be able to download it as an electronic document.

-

Copying is not theft. -
If I copy yours you have it too -
One for me and one for you -
That's what copies can do

+

> Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can +
> be found under the "Licensees" header within the respective portion +
> of our website. For example, you may find our list of Licensees in +
> Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website, +
> http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

-

If I steal your bicycle -
you have to take the bus, -
but if I just copy it -
there's one for each of us!

+

How can I recognize the Norwegian licensees?

-

Making more of a thing, -
that is what we call "copying" -
Sharing ideas with everyone -
That's why copying -
is -
FUN!

+

-- +
Happy hacking +
Petter Reinholdtsen

-

Her er et naivt forsøk på oversettelse, uten noe forsøk på -gjendiktning eller få det til å flyte sammen med melodien.

+

Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra +MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min +siste epost. Får håpe noen likevel følger opp "FedEx-pakken". For å +øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker, +videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se. +Har ikke hørt noe mer 3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste +min epost tidsnok.

-

Kopiering er ikke tyveri. -
Stjeler du en ting er det en mindre igjen -
Kopier den og det er ting til. -
det er derfor vi har kopiering.

-

Kopiering er ikke tyveri. -
Hvis jeg kopierer din så har du den fortsatt -
En for meg og en for deg. -
Det er det kopier gir oss

+

Date: Thu, 28 Jun 2012 14:36:20 +0000 +
From: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

-

Hvis jeg stjeler sykkelen din -
så må du ta bussen, -
men hvis jeg bare kopierer den, -
så får vi hver vår!

+

Thank you for your message.

+ +

I will be out of the office until Thursday, July 5 and will respond +to all messages upon my return. If this is a matter that requires +immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at) +mpegla.com)

+ +

Best regards,

+ +

Ryan

+ +

Ryan M. Rodriguez +
Licensing Associate +
MPEG LA

-

Lage mer av en ting, -
det er det vi kaller "kopiering". -
Deler ideer med enhver -
Det er derfor kopiering -
er -
MORSOMT!

-

Hvis du har forslag til bedre oversettelse eller lyst til å bidra -til å få denne sangen over i norsk språkdrakt, ta kontakt med video -(at) nuug.no.

+

Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål, +som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller +kringkaste H.264-video i Norge.

- Tags: fildeling, frikanalen, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web.
@@ -1087,167 +1528,144 @@ til å få denne sangen over i norsk språkdrakt, ta kontakt med video
- Bedre kommunegrense for Oslo i OpenStreetmap.org + NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA
- 7th February 2011 + 25th June 2012
-

Tidlig i januar oppdaget vi i -OpenStreetmap.org-prosjektet -at Oslo kommune har tatt i bruk OpenStreetmap.org for å vise frem -hvor -piggdekkavgiften gjelder, dvs. kommunegrensa. Årsaken til at -denne siden bruker OpenStreetmap.org og ikke kommunens eget -kartgrunnlag, er ganske absurd. Kommunens kart vedlikeholdes og -styres av Plan og Bygningsetaten, mens det er Samferdselsetaten som -styrer med piggdekkavgift og som har laget siden om piggdekkavgiften. -I avtalen mellom Samferdselsetatet og Plan og Bygningsetaten om bruk -av kommunens kart står det at kartet kun kan brukes internt, og dermed -ikke publiseres på Internet. Oslo kommune forbyr altså Oslo kommune å -publisere informasjon om sin kommunegrense på Internet. Ironien er -upåklagelig, og årsaken er som alltid penger.

+

Jeg fikk nettopp svar fra NRK på +min +forespørsel om kopi av avtale med MPEG-LA eller andre om bruk av +MPEG og/eller H.264. Svaret har fått saksreferanse 2011/371 (mon tro +hva slags sak fra 2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:

-

Vi i OpenStreetmap.org-prosjektet synes det er veldig gledelig at -Oslo kommune vil bruke kartet vårt, men det var et lite problem rundt -bruken av kommunegrensen. Den kommer fra kartverkets N5000-kart, som -i følge kartverket har nøyaktighet på 2 km. Et kart over hvor -piggdekkavgiften gjelder bør ha høyere nøyaktighet enn det for å unngå -konflikter, så det var dermed viktig for oss å forbedre nøyaktigheten -for Oslogrensa.

+

-

For litt over 2 uker siden ringte jeg derfor til Kartverket, for å -høre om de kunne bidra. Jeg lurte på om de enten hadde noen -datakilder med kommunegrensen i Oslo som vi ikke kjente til, eller om -de kunne forklare hvordan vi kunne gjenskape kommunegrensen på bakken -ved å følge en beskrivelse av grensen eller finne grensepunkter -etc.

+

Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H.264-relaterte +avtaler

-

For å ta det siste først, så var det beste forslaget der å bruke -kartet tilgjengelig fra -norgeskart.no til å slå opp -gårds- og bruksnummer for eiendommer som grenset til kommunegrensa, og -så be om innsyn i matrikkelen for hver av disse eiendommene og gå opp -grensen basert på informasjon fra matrikkelen. Det fantes antagelig -også noen grensesteiner som var merket på bakken, men de kjente ikke -til noen offentlig kilde med informasjon om hvor disse steinene sto. -Dette er en ganske arbeidskrevende oppgave, som får vente til en annen -gang.

+

Viser til innsynsbegjæring av 19. juni 2012. Kravet om innsyn +gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle +bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller +H.264».

-

For alternative datakilder vi ikke kjente til, så var det ingen som -hadde gode forslag når det gjaldt datakilder fra kartverket. Men en -nevnte at det kunne være enklere å få ut data fra veidatabasen til -vegvesenet, f.eks. de punktene der veier inn og ut av Oslo byttet -kommune. Dette ble jeg forklart var trivielt å hente ut (mindre enn 1 -minutts jobb), men vedkommende jeg snakket med kunne ikke avgjøre om -vi kunne få disse punktene uten bruksbegrensninger.

+

I henhold til offentleglova § 28 annet ledd må innsynskravet gjelde +en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt +sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en +bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er +tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova» +står følgende:

-

Og tilgang uten bruksbegrensninger er viktig for OpenStreetmap.org, -da det skal være tillatt å bruke OpenStreetmap.org-data til å lage -kommersielle tjenester og kopiere, endre og distribuere -OpenStreetmap.org-data uten begrensninger. Jeg gjorde det derfor -klart for de jeg snakket med hos Kartverket at jeg kun var interessert -i å motta data som kunne legges inn i OpenStreetmap.org uten -bindinger. Fikk f.eks. tilbud om å få "test-data" av kommunegrensen -for Oslo til internt bruk og måtte takke nei.

+

«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder +for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan +at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i +utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om +utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra, +med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising +til dato, partar eller liknande.»

-

Ideen om veidatabasen var interessant, og jeg fulgte den opp -videre. Ble satt videre til noen som kanskje kunne avgjøre om jeg -fikk disse punktene uten bruksbegresninger, og etter en kort og -interessant samtale fikk jeg ja til å få kopi av punktene der -Oslogrensa krysser vei. De ble -sendt -til kart-listen i SOSI-format, og i løpet av noen dager brukt til -å justere kommunegrensa for Oslo slik at den nå har nøyaktighet på -noen meter der den krysser vei. Har fått tilbakemelding fra noen som -har tilgang til Oslo kommunes kart at nøyaktigheten var blitt mye -bedre. :)

+

Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt +følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-2010-3295):

-

Det burde ikke være nødvendig å gjøre en slik innsats for å få vite -hvor kommunegrensene går. En skulle jo tro dette var offentlig -informasjon uten bruksbegrensing, og Gustav Fosseid og Magne Mæhre har -et prosjekt gående for å be om innsyn i nettopp denne informasjonen. -De har bedt om elektronisk kopi av kartkoordinatene for -kommunegrensene i endel kommuner på østlandet i sitt Fri Geo Norge-prosjekt, og har -fått avslag i første instans og klagesvar fra fylkesmannen i sin klage -på avslaget. Er spent på fortsettelsen, og gir dem all min hjelp og -støtte i arbeidet med å få frigjort det som burde vært offentlig -informasjon.

+

«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde, +er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for +identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært +vanskelege å handsame for forvaltninga.»

-
-
- - - Tags: kart, norsk, opphavsrett. - - -
-
-
- -
-
- Kort innspill til norsk lisens for offentlige data -
-
- 24th March 2011 -
-
-

FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for -offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten. -Jeg la inn to kommentarer på -bloggen -der forslaget ble lansert som jeg vil dele med mine lesere:

+

I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:

-
+

«Det følgjer vidare av offentleglova § 28 andre ledd at det `i +rimeleg utstrekning' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt +art'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning' kan +gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor +arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle +dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å +nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så +mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame +det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning' kan krevje (sjølv +om det nok skal mykje til).»

-

Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med -bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i -OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av -konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men -nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.

+

NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor +bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på +vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne +avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som +gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H.264». En slik +gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med +spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende +ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere +om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.

-

Etter å ha lest forslag til lisens, er det to ting som slår meg. En -forsøker å løse utfordringer relatert til kildekritikk med -opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for å -kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til å villede, -som vil gjøre det problematisk å bruke informasjonen i enkelte -sammenhenger, så bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten -navngivelse og til å villede, og legge opp til at de som vil være -sikker på at den informasjonen de har fått en kopi av er den -“offisielle” bør hente den fra offisielle kilder med metoder som -sikrer at en får den “offisielle” versjonen -(dvs. vha. krypto-signaturer).

+

På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at +innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet +vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i +henhold til offentleglova § 28 annet ledd.

-

I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i tråd med -"public domain", og bruke potensielle mottakeres evne til å sjekke -hvor datafiler kommer fra for å sikre at korrekt informasjon kommer -frem til de som trenger det. Motivasjonen min for å ikke kreve -navngivelse er å unngå de problemer som potensielle prosjekter får -hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse -(tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis på kartet). -Motivasjonen for å ikke nekte bruk som er “villedende”, er at det -åpner for "gummilover" og vilkårlig håndhevelse, og kan gjøre det -vanskelig/risikabelt å bruke data gitt ut med denne lisensen til å -kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet -ved å påstå at informasjonen brukes til å villede, og på den bakgrunn -trekke bruksretten til datakilden tilbake.

+

Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og +kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer +frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova § 32, +jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og +kirkedepartementet, og sendes til NRK.

-
+

NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler, +slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere +hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler +for inneværende og forrige måned ligger ute på +NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut +på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.

-

Anbefaler alle å ta en titt på lisensen og gi innspill enten via -blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter. Lisensen er -allerede tatt i bruk av Trafikanten til å publisere ruteinformasjon -for Østlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i -bruk. Det er dermed viktig å sikre at lisensen muliggjør mest mulig -gjenbruk av offentlige data.

+

Med hilsen +
Dokumentarkivet i NRK +
v/ Elin Brandsrud +
Tel. direkte: 23 04 29 29 +
Post: RBM3, Postboks 8500 Majorstuen, 0340 Oslo +
innsyn (at) nrk.no

+ +

+ +

Svaret kom +i +PDF-form som vedlegg på epost. Jeg er litt usikker på hvordan jeg +best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker +på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen +reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at +NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det +burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med +MPEG-LA eller ikke...

+ +

Oppdatering 2012-06-25 20:20: Et google-søk på "2011/371 nrk" +sendte meg til postjournalen for +2012-06-19 +og +2012-06-20 +hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK +er "Graphic Systems Regions MA 2378/10E". Videre søk etter "Graphic +Systems Regions" viser at dette er saken til et anbud om +"a graphics +system for 12 or 13 sites broadcasting regional news" hos Mercell +Sourcing Service, også omtalt på +Public +Tenders og +Doffin. +Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min +forespørsel.

+ +

Oppdatering 2012-06-25 22:40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra +miljøet rundt +Open +Broadcast Encoder, at listen over de som har lisensavtale med +MPEG-LA er +tilgjengelig +på web. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett +etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men +flere andre "Broadcasting Company"-oppføringer. Lurer på om det betyr +at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?

- Tags: kart, norsk, opphavsrett. + Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web.
@@ -1256,28 +1674,58 @@ gjenbruk av offentlige data.

- Free Software vs. proprietary softare... + Lovlig piratkopiering av den Østeriske landsbyen Hallstatt
- 20th June 2011 + 23rd June 2012
-

Reading -the -thingiverse blog, I came across two highlights of interesting -parts of the -Autodesk -and -Microsoft -Kinect End User License Agreements (EULAs), which illustrates -quite well why I stay away from software with EULAs. Whenever I take -the time to read their content, the terms are simply unacceptable.

+

Det er gledelig å se at store norske redaksjoner nå omtaler lovlig +virksomhet som piratkopiering, og slik bidrar til å ufarliggjøre +uttrykket. Det kan bidra til at de som omtaler kundene sine som +pirater og presser penger ut av dem får mindre støtte i befolkningen. +De siste dagene har +VG +(16. juni), +Aftenposten +Utenriks (11. juni), +Aftenposten +Reise (22. juni), +Adressseavisa +(22. juni) og +Bergens +Tidene (22. juni) fortalt om hvordan en utbygger i Kina har bygget +en kopi av den Østeriske +landsbyen +Hallstatt i Guangdong-provinsen rundt 60 kilometer nordøst for +Hong Kong (i følge VG). Til og med +Slashdot +har hatt en sak i dag i tillegg til en +for +to uker siden der de ikke brukte ordet piratkopiering.

+ +

Jeg kjenner ikke opphavsrettslovene i Østerike og Kina, men for +Norges del er hus i en by beskyttet i +åndsverkloven +som "bygningskunst, så vel tegninger og modeller som selve byggverket" +(§ 1 punkt 9). Vernetiden er hele opphavsmannens (dvs. arkitektens) +levetid og 70 år etter utløpet av hans dødsår. Det betyr at kun hus +tegnet av arkitekter som døde etter 1942 er vernet av +åndsverkloven.

+ +

Hallstatt står på +UNESCOs +verdensarvliste pga. gamle hus og lang historie. Jeg har ikke +klart å finne kilde til hvem som har tegnet husene, men gitt at de ble +bygget før midten av 1800-tallet, er de ikke lenger beskyttet av +åndsverkloven og enhver kan lovlig lage kopier av husene hvor de +vil.

- Tags: english, opphavsrett. + Tags: norsk, opphavsrett.
@@ -1286,141 +1734,168 @@ the time to read their content, the terms are simply unacceptable.

- Mer løgnpropaganda fra BSA + Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H.264-video?
- 9th September 2011 + 21st June 2012
-

I år igjen er Microsoft-politiet BSA ute med løgnpropagandaen sin. -Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store -programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der -de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i -ulike land rundt om i verden. Resultatene er alltid tendensiøse. -Den siste rapporten er tilgjengelig fra -deres -nettsted.

- -

Den har fått endel dekning av journalister som åpenbart ikke har -tenkt på å stille kritiske spørsmål om resultatene. Se f.eks. -digi.no, -hardware.no -og -aftenposten.no.

+

Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å +distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H.264? +H.264 og MPEG4 er jo ikke en +fri og åpen standard i henhold til +definisjonen +til Digistan, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha +en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også +gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant +problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er +nødvendig, så har store aktører som +NRK og +regjeringen skaffet seg en +slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for +regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør +jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG +og/eller H.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne +av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til +Departementenes Servicesenter. +Forespørselen til NRK er veldig lik.

-

BSA-undersøkelsene er søppel som inneholder oppblåste tall, og -har gjentatte ganger blitt tatt for dette. Her er noen interessante -referanser med bakgrunnsinformasjon.

+

-

    +

    Date: Tue, 19 Jun 2012 15:18:33 +0200 +
    From: Petter Reinholdtsen +
    To: postmottak@dss.dep.no +
    Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler + +

    Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert +til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H.264. Jeg er +spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA +eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.

    -
  • Fnyser av - nye pirattall fra BSA Computerworld Norge 2011.
    • +

    MPEG og H.264 er videoformater som brukes både til kringkasting +(f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant +via Adobe Flash. MPEG-LA, <URL: +http://www.mpeg-la.com/ >, er +en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere +av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H.264, å selge +bruksrett for MPEG og H.264.

    -
  • BSA -höftade Sverigesiffror Computerworld Sverige 2009.
    • +

    Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H.264-baserte +videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg +antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.

    -
  • BSA - piracy figures need a shot of reality v3.co.uk 2009
    • +

    F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge <URL: +http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html +>:

    -
  • Does The WIPO Copyright Treaty Work? The Business Software Association Piracy Data Michael Geist blogg 2009
    • +

    -
  • Australian - govt draft says piracy stats are made up Torrentfreak 2006.
    • +

    6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software + containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS + LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND + NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE + WITH THE AVC STANDARD ("AVC VIDEO") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT + WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL + ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER + LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE + IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED + FROM MPEG LA L.L.C. SEE + http://www.mpegla.com.

    -
  • Is - one month's piracy worth more than France's GDP? Boing Boing - 2006.
    • +

    -
  • Sviende - kritikk mot pirat-tall Computerworld Norge 2005.
    • +

    Her er det kun "non-commercial" og "personal and non-commercial" +aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.

    -

+

Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har +følgende klausul i følge <URL: +http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf +>:

-

Personlig skulle jeg ønske BSA var enda mer ivrig og mer hardhendt -i å håndheve de ikke-frie programvarelisensene (og de er ganske ivrige -allerede), slik at brukerne av disse forsto vilkårene bedre. Jeg tror -nemlig ingen som forstår vilkårene vil akseptere dem og at det vil -føre til at flere tar i bruk fri programvare.

+

-
-
- - - Tags: bsa, fildeling, norsk, opphavsrett, personvern. - - -
-
-
- -
+

15. Merknad om H.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder + funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever + kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder: + AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV + FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i) + KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN ("AVC-VIDEO") + OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL + PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO + FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY + AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES + FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.

+

+ +

Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som +bruker MPEG og H.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov +til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn +private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.

+ +

Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en +ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for +utstyr som bruker MPEG og/eller H.264.

+

+ +

Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret +her.

+ +
+
+ + + Tags: digistan, multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + + +
+
+
+ +
- Ripping problematic DVDs using dvdbackup and genisoimage + Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data
- 17th September 2011 + 1st June 2012
-

For convenience, I want to store copies of all my DVDs on my file -server. It allow me to save shelf space flat while still having my -movie collection easily available. It also make it possible to let -the kids see their favourite DVDs without wearing the physical copies -down. I prefer to store the DVDs as ISOs to keep the DVD menu and -subtitle options intact. It also ensure that the entire film is one -file on the disk. As this is for personal use, the ripping is -perfectly legal here in Norway.

- -

Normally I rip the DVDs using dd like this:

- -
-#!/bin/sh
-# apt-get install lsdvd
-title=$(lsdvd 2>/dev/null|awk '/Disc Title: / {print $3}')
-dd if=/dev/dvd of=/storage/dvds/$title.iso bs=1M
-
- -

But some DVDs give a input/output error when I read it, and I have -been looking for a better alternative. I have no idea why this I/O -error occur, but suspect my DVD drive, the Linux kernel driver or -something fishy with the DVDs in question. Or perhaps all three.

- -

Anyway, I believe I found a solution today using dvdbackup and -genisoimage. This script gave me a working ISO for a problematic -movie by first extracting the DVD file system and then re-packing it -back as an ISO. - -

-#!/bin/sh
-# apt-get install lsdvd dvdbackup genisoimage
-set -e
-tmpdir=/storage/dvds/
-title=$(lsdvd 2>/dev/null|awk '/Disc Title: / {print $3}')
-dvdbackup -i /dev/dvd -M -o $tmpdir -n$title
-genisoimage -dvd-video -o $tmpdir/$title.iso $tmpdir/$title
-rm -rf $tmpdir/$title
-
+

På onsdag rakk jeg såvidt innom +Oslo Open Data Forums +møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder +"Åpne data. Del og skap +verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data" (også +tilgjengelig +som PDF fra DIFI).

-

Anyone know of a better way available in Debian/Squeeze?

+

Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og +skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene +som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på +maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er +tilgjengelig via +github, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til +forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker +det).

-

Update 2011-09-18: I got a tip from Konstantin Khomoutov about the -readom program from the wodim package. It is specially written to -read optical media, and is called like this: readom dev=/dev/dvd -f=image.iso. It got 6 GB along with the problematic Cars DVD -before it failed, and failed right away with a Timmy Time DVD.

+

Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av +w3cs +stjerneklassifisering av åpne datakilder, som jeg tror ville være +nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin +informasjon på som åpne data. Jeg har +rapportert +en github-bug om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.

-

Next, I got a tip from Bastian Blank about -his -program python-dvdvideo, which seem to be just what I am looking -for. Tested it with my problematic Timmy Time DVD, and it succeeded -creating a ISO image. The git source built and installed just fine in -Squeeze, so I guess this will be my tool of choice in the future.

+

Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av +bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om +det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller +hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en +titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt +med får en kopi.

- Tags: english, opphavsrett, video. + Tags: norsk, opphavsrett, web.
@@ -1452,7 +1927,7 @@ to a better model. The idea is simple:

Create a computer system for the libraries, either in the form of a Live DVD or a installable distribution, that provide a simple kiosk solution to hand out free e-books. As a start, the books distributed -by Project Gutenberg (abount +by Project Gutenberg (about 36,000 books), Project Runenberg (1149 books) and The Internet Archive (3,033,748 books) could be included, but any book @@ -1493,49 +1968,71 @@ libraries. :)

- Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data + Ripping problematic DVDs using dvdbackup and genisoimage
- 1st June 2012 + 17th September 2011
-

På onsdag rakk jeg såvidt innom -Oslo Open Data Forums -møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder -"Åpne data. Del og skap -verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data" (også -tilgjengelig -som PDF fra DIFI).

+

For convenience, I want to store copies of all my DVDs on my file +server. It allow me to save shelf space flat while still having my +movie collection easily available. It also make it possible to let +the kids see their favourite DVDs without wearing the physical copies +down. I prefer to store the DVDs as ISOs to keep the DVD menu and +subtitle options intact. It also ensure that the entire film is one +file on the disk. As this is for personal use, the ripping is +perfectly legal here in Norway.

-

Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og -skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene -som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på -maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er -tilgjengelig via -github, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til -forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker -det).

+

Normally I rip the DVDs using dd like this:

-

Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av -w3cs -stjerneklassifisering av åpne datakilder, som jeg tror ville være -nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin -informasjon på som åpne data. Jeg har -rapportert -en github-bug om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.

+
+#!/bin/sh
+# apt-get install lsdvd
+title=$(lsdvd 2>/dev/null|awk '/Disc Title: / {print $3}')
+dd if=/dev/dvd of=/storage/dvds/$title.iso bs=1M
+
-

Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av -bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om -det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller -hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en -titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt -med får en kopi.

+

But some DVDs give a input/output error when I read it, and I have +been looking for a better alternative. I have no idea why this I/O +error occur, but suspect my DVD drive, the Linux kernel driver or +something fishy with the DVDs in question. Or perhaps all three.

+ +

Anyway, I believe I found a solution today using dvdbackup and +genisoimage. This script gave me a working ISO for a problematic +movie by first extracting the DVD file system and then re-packing it +back as an ISO. + +

+#!/bin/sh
+# apt-get install lsdvd dvdbackup genisoimage
+set -e
+tmpdir=/storage/dvds/
+title=$(lsdvd 2>/dev/null|awk '/Disc Title: / {print $3}')
+dvdbackup -i /dev/dvd -M -o $tmpdir -n$title
+genisoimage -dvd-video -o $tmpdir/$title.iso $tmpdir/$title
+rm -rf $tmpdir/$title
+
+ +

Anyone know of a better way available in Debian/Squeeze?

+ +

Update 2011-09-18: I got a tip from Konstantin Khomoutov about the +readom program from the wodim package. It is specially written to +read optical media, and is called like this: readom dev=/dev/dvd +f=image.iso. It got 6 GB along with the problematic Cars DVD +before it failed, and failed right away with a Timmy Time DVD.

+ +

Next, I got a tip from Bastian Blank about +his +program python-dvdvideo, which seem to be just what I am looking +for. Tested it with my problematic Timmy Time DVD, and it succeeded +creating a ISO image. The git source built and installed just fine in +Squeeze, so I guess this will be my tool of choice in the future.

- Tags: norsk, opphavsrett, web. + Tags: english, opphavsrett, video.
@@ -1544,117 +2041,68 @@ med får en kopi.

- Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H.264-video? + Mer løgnpropaganda fra BSA
- 21st June 2012 + 9th September 2011
-

Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å -distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H.264? -H.264 og MPEG4 er jo ikke en -fri og åpen standard i henhold til -definisjonen -til Digistan, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha -en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også -gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant -problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er -nødvendig, så har store aktører som -NRK og -regjeringen skaffet seg en -slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for -regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør -jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG -og/eller H.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne -av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til -Departementenes Servicesenter. -Forespørselen til NRK er veldig lik.

+

I år igjen er Microsoft-politiet BSA ute med løgnpropagandaen sin. +Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store +programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der +de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i +ulike land rundt om i verden. Resultatene er alltid tendensiøse. +Den siste rapporten er tilgjengelig fra +deres +nettsted.

-

+

Den har fått endel dekning av journalister som åpenbart ikke har +tenkt på å stille kritiske spørsmål om resultatene. Se f.eks. +digi.no, +hardware.no +og +aftenposten.no.

-

Date: Tue, 19 Jun 2012 15:18:33 +0200 -
From: Petter Reinholdtsen -
To: postmottak@dss.dep.no -
Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler - -

Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert -til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H.264. Jeg er -spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA -eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.

+

BSA-undersøkelsene er søppel som inneholder oppblåste tall, og +har gjentatte ganger blitt tatt for dette. Her er noen interessante +referanser med bakgrunnsinformasjon.

-

MPEG og H.264 er videoformater som brukes både til kringkasting -(f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant -via Adobe Flash. MPEG-LA, <URL: -http://www.mpeg-la.com/ >, er -en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere -av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H.264, å selge -bruksrett for MPEG og H.264.

- -

Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H.264-baserte -videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg -antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.

- -

F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge <URL: -http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html ->:

+

    -

    +
  • Fnyser av + nye pirattall fra BSA Computerworld Norge 2011.
    • -

    6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software - containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS - LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND - NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE - WITH THE AVC STANDARD ("AVC VIDEO") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT - WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL - ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER - LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE - IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED - FROM MPEG LA L.L.C. SEE - http://www.mpegla.com.

    +
  • BSA +höftade Sverigesiffror Computerworld Sverige 2009.
    • -

    +
  • BSA + piracy figures need a shot of reality v3.co.uk 2009
    • -

    Her er det kun "non-commercial" og "personal and non-commercial" -aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.

    +
  • Does The WIPO Copyright Treaty Work? The Business Software Association Piracy Data Michael Geist blogg 2009
    • -

    Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har -følgende klausul i følge <URL: -http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf ->:

    +
  • Australian + govt draft says piracy stats are made up Torrentfreak 2006.
    • -

    +
  • Is + one month's piracy worth more than France's GDP? Boing Boing + 2006.
    • -

    15. Merknad om H.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder - funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever - kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder: - AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV - FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i) - KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN ("AVC-VIDEO") - OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL - PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO - FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY - AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES - FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.

    -

    - -

    Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som -bruker MPEG og H.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov -til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn -private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.

    +
  • Sviende + kritikk mot pirat-tall Computerworld Norge 2005.
    • -

    Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en -ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for -utstyr som bruker MPEG og/eller H.264.

    -

+

-

Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret -her.

+

Personlig skulle jeg ønske BSA var enda mer ivrig og mer hardhendt +i å håndheve de ikke-frie programvarelisensene (og de er ganske ivrige +allerede), slik at brukerne av disse forsto vilkårene bedre. Jeg tror +nemlig ingen som forstår vilkårene vil akseptere dem og at det vil +føre til at flere tar i bruk fri programvare.

- Tags: digistan, multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: bsa, fildeling, norsk, opphavsrett, personvern.
@@ -1663,58 +2111,28 @@ her.

- Lovlig piratkopiering av den Østeriske landsbyen Hallstatt + Free Software vs. proprietary softare...
- 23rd June 2012 + 20th June 2011
-

Det er gledelig å se at store norske redaksjoner nå omtaler lovlig -virksomhet som piratkopiering, og slik bidrar til å ufarliggjøre -uttrykket. Det kan bidra til at de som omtaler kundene sine som -pirater og presser penger ut av dem får mindre støtte i befolkningen. -De siste dagene har -VG -(16. juni), -Aftenposten -Utenriks (11. juni), -Aftenposten -Reise (22. juni), -Adressseavisa -(22. juni) og -Bergens -Tidene (22. juni) fortalt om hvordan en utbygger i Kina har bygget -en kopi av den Østeriske -landsbyen -Hallstatt i Guangdong-provinsen rundt 60 kilometer nordøst for -Hong Kong (i følge VG). Til og med -Slashdot -har hatt en sak i dag i tillegg til en -for -to uker siden der de ikke brukte ordet piratkopiering.

- -

Jeg kjenner ikke opphavsrettslovene i Østerike og Kina, men for -Norges del er hus i en by beskyttet i -åndsverkloven -som "bygningskunst, så vel tegninger og modeller som selve byggverket" -(§ 1 punkt 9). Vernetiden er hele opphavsmannens (dvs. arkitektens) -levetid og 70 år etter utløpet av hans dødsår. Det betyr at kun hus -tegnet av arkitekter som døde etter 1942 er vernet av -åndsverkloven.

- -

Hallstatt står på -UNESCOs -verdensarvliste pga. gamle hus og lang historie. Jeg har ikke -klart å finne kilde til hvem som har tegnet husene, men gitt at de ble -bygget før midten av 1800-tallet, er de ikke lenger beskyttet av -åndsverkloven og enhver kan lovlig lage kopier av husene hvor de -vil.

+

Reading +the +thingiverse blog, I came across two highlights of interesting +parts of the +Autodesk +and +Microsoft +Kinect End User License Agreements (EULAs), which illustrates +quite well why I stay away from software with EULAs. Whenever I take +the time to read their content, the terms are simply unacceptable.

- Tags: norsk, opphavsrett. + Tags: english, opphavsrett.
@@ -1723,144 +2141,167 @@ vil.

- NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA + Kort innspill til norsk lisens for offentlige data
- 25th June 2012 + 24th March 2011
-

Jeg fikk nettopp svar fra NRK på -min -forespørsel om kopi av avtale med MPEG-LA eller andre om bruk av -MPEG og/eller H.264. Svaret har fått saksreferanse 2011/371 (mon tro -hva slags sak fra 2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:

+

FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for +offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten. +Jeg la inn to kommentarer på +bloggen +der forslaget ble lansert som jeg vil dele med mine lesere:

-

+
-

Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H.264-relaterte -avtaler

+

Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med +bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i +OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av +konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men +nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.

-

Viser til innsynsbegjæring av 19. juni 2012. Kravet om innsyn -gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle -bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller -H.264».

+

Etter å ha lest forslag til lisens, er det to ting som slår meg. En +forsøker å løse utfordringer relatert til kildekritikk med +opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for å +kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til å villede, +som vil gjøre det problematisk å bruke informasjonen i enkelte +sammenhenger, så bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten +navngivelse og til å villede, og legge opp til at de som vil være +sikker på at den informasjonen de har fått en kopi av er den +“offisielle” bør hente den fra offisielle kilder med metoder som +sikrer at en får den “offisielle” versjonen +(dvs. vha. krypto-signaturer).

-

I henhold til offentleglova § 28 annet ledd må innsynskravet gjelde -en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt -sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en -bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er -tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova» -står følgende:

+

I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i tråd med +"public domain", og bruke potensielle mottakeres evne til å sjekke +hvor datafiler kommer fra for å sikre at korrekt informasjon kommer +frem til de som trenger det. Motivasjonen min for å ikke kreve +navngivelse er å unngå de problemer som potensielle prosjekter får +hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse +(tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis på kartet). +Motivasjonen for å ikke nekte bruk som er “villedende”, er at det +åpner for "gummilover" og vilkårlig håndhevelse, og kan gjøre det +vanskelig/risikabelt å bruke data gitt ut med denne lisensen til å +kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet +ved å påstå at informasjonen brukes til å villede, og på den bakgrunn +trekke bruksretten til datakilden tilbake.

-

«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder -for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan -at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i -utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om -utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra, -med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising -til dato, partar eller liknande.»

+
-

Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt -følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-2010-3295):

+

Anbefaler alle å ta en titt på lisensen og gi innspill enten via +blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter. Lisensen er +allerede tatt i bruk av Trafikanten til å publisere ruteinformasjon +for Østlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i +bruk. Det er dermed viktig å sikre at lisensen muliggjør mest mulig +gjenbruk av offentlige data.

-

«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde, -er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for -identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært -vanskelege å handsame for forvaltninga.»

+
+
+ + + Tags: kart, norsk, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ Bedre kommunegrense for Oslo i OpenStreetmap.org +
+
+ 7th February 2011 +
+
+

Tidlig i januar oppdaget vi i +OpenStreetmap.org-prosjektet +at Oslo kommune har tatt i bruk OpenStreetmap.org for å vise frem +hvor +piggdekkavgiften gjelder, dvs. kommunegrensa. Årsaken til at +denne siden bruker OpenStreetmap.org og ikke kommunens eget +kartgrunnlag, er ganske absurd. Kommunens kart vedlikeholdes og +styres av Plan og Bygningsetaten, mens det er Samferdselsetaten som +styrer med piggdekkavgift og som har laget siden om piggdekkavgiften. +I avtalen mellom Samferdselsetatet og Plan og Bygningsetaten om bruk +av kommunens kart står det at kartet kun kan brukes internt, og dermed +ikke publiseres på Internet. Oslo kommune forbyr altså Oslo kommune å +publisere informasjon om sin kommunegrense på Internet. Ironien er +upåklagelig, og årsaken er som alltid penger.

-

I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:

+

Vi i OpenStreetmap.org-prosjektet synes det er veldig gledelig at +Oslo kommune vil bruke kartet vårt, men det var et lite problem rundt +bruken av kommunegrensen. Den kommer fra kartverkets N5000-kart, som +i følge kartverket har nøyaktighet på 2 km. Et kart over hvor +piggdekkavgiften gjelder bør ha høyere nøyaktighet enn det for å unngå +konflikter, så det var dermed viktig for oss å forbedre nøyaktigheten +for Oslogrensa.

-

«Det følgjer vidare av offentleglova § 28 andre ledd at det `i -rimeleg utstrekning' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt -art'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning' kan -gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor -arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle -dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å -nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så -mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame -det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning' kan krevje (sjølv -om det nok skal mykje til).»

- -

NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor -bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på -vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne -avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som -gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H.264». En slik -gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med -spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende -ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere -om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.

- -

På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at -innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet -vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i -henhold til offentleglova § 28 annet ledd.

- -

Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og -kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer -frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova § 32, -jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og -kirkedepartementet, og sendes til NRK.

- -

NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler, -slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere -hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler -for inneværende og forrige måned ligger ute på -NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut -på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.

+

For litt over 2 uker siden ringte jeg derfor til Kartverket, for å +høre om de kunne bidra. Jeg lurte på om de enten hadde noen +datakilder med kommunegrensen i Oslo som vi ikke kjente til, eller om +de kunne forklare hvordan vi kunne gjenskape kommunegrensen på bakken +ved å følge en beskrivelse av grensen eller finne grensepunkter +etc.

-

Med hilsen -
Dokumentarkivet i NRK -
v/ Elin Brandsrud -
Tel. direkte: 23 04 29 29 -
Post: RBM3, Postboks 8500 Majorstuen, 0340 Oslo -
innsyn (at) nrk.no

+

For å ta det siste først, så var det beste forslaget der å bruke +kartet tilgjengelig fra +norgeskart.no til å slå opp +gårds- og bruksnummer for eiendommer som grenset til kommunegrensa, og +så be om innsyn i matrikkelen for hver av disse eiendommene og gå opp +grensen basert på informasjon fra matrikkelen. Det fantes antagelig +også noen grensesteiner som var merket på bakken, men de kjente ikke +til noen offentlig kilde med informasjon om hvor disse steinene sto. +Dette er en ganske arbeidskrevende oppgave, som får vente til en annen +gang.

-

+

For alternative datakilder vi ikke kjente til, så var det ingen som +hadde gode forslag når det gjaldt datakilder fra kartverket. Men en +nevnte at det kunne være enklere å få ut data fra veidatabasen til +vegvesenet, f.eks. de punktene der veier inn og ut av Oslo byttet +kommune. Dette ble jeg forklart var trivielt å hente ut (mindre enn 1 +minutts jobb), men vedkommende jeg snakket med kunne ikke avgjøre om +vi kunne få disse punktene uten bruksbegrensninger.

-

Svaret kom -i -PDF-form som vedlegg på epost. Jeg er litt usikker på hvordan jeg -best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker -på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen -reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at -NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det -burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med -MPEG-LA eller ikke...

+

Og tilgang uten bruksbegrensninger er viktig for OpenStreetmap.org, +da det skal være tillatt å bruke OpenStreetmap.org-data til å lage +kommersielle tjenester og kopiere, endre og distribuere +OpenStreetmap.org-data uten begrensninger. Jeg gjorde det derfor +klart for de jeg snakket med hos Kartverket at jeg kun var interessert +i å motta data som kunne legges inn i OpenStreetmap.org uten +bindinger. Fikk f.eks. tilbud om å få "test-data" av kommunegrensen +for Oslo til internt bruk og måtte takke nei.

-

Oppdatering 2012-06-25 20:20: Et google-søk på "2011/371 nrk" -sendte meg til postjournalen for -2012-06-19 -og -2012-06-20 -hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK -er "Graphic Systems Regions MA 2378/10E". Videre søk etter "Graphic -Systems Regions" viser at dette er saken til et anbud om -"a graphics -system for 12 or 13 sites broadcasting regional news" hos Mercell -Sourcing Service, også omtalt på -Public -Tenders og -Doffin. -Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min -forespørsel.

+

Ideen om veidatabasen var interessant, og jeg fulgte den opp +videre. Ble satt videre til noen som kanskje kunne avgjøre om jeg +fikk disse punktene uten bruksbegresninger, og etter en kort og +interessant samtale fikk jeg ja til å få kopi av punktene der +Oslogrensa krysser vei. De ble +sendt +til kart-listen i SOSI-format, og i løpet av noen dager brukt til +å justere kommunegrensa for Oslo slik at den nå har nøyaktighet på +noen meter der den krysser vei. Har fått tilbakemelding fra noen som +har tilgang til Oslo kommunes kart at nøyaktigheten var blitt mye +bedre. :)

-

Oppdatering 2012-06-25 22:40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra -miljøet rundt -Open -Broadcast Encoder, at listen over de som har lisensavtale med -MPEG-LA er -tilgjengelig -på web. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett -etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men -flere andre "Broadcasting Company"-oppføringer. Lurer på om det betyr -at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?

+

Det burde ikke være nødvendig å gjøre en slik innsats for å få vite +hvor kommunegrensene går. En skulle jo tro dette var offentlig +informasjon uten bruksbegrensing, og Gustav Fosseid og Magne Mæhre har +et prosjekt gående for å be om innsyn i nettopp denne informasjonen. +De har bedt om elektronisk kopi av kartkoordinatene for +kommunegrensene i endel kommuner på østlandet i sitt Fri Geo Norge-prosjekt, og har +fått avslag i første instans og klagesvar fra fylkesmannen i sin klage +på avslaget. Er spent på fortsettelsen, og gir dem all min hjelp og +støtte i arbeidet med å få frigjort det som burde vært offentlig +informasjon.

- Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: kart, norsk, opphavsrett.
@@ -1869,218 +2310,244 @@ at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?

- MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video + Gjendikte sangen "Copying Is Not Theft" på Norsk?
- 28th June 2012 + 10th November 2010
-

Etter at NRK -nektet -å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA eller andre om bruk av -MPEG/H.264-video etter at jeg ba -om innsyn i slike avtaler, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å -få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å -spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før -jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere -"in Good Standing" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan -fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det -slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale -med MPEG-LA for å streame H.264, men deres rammer er jo -rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av -svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det -trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller -ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som -gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs -jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til -vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.

- -

Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke -utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra -MPEG-LA.

- -

-

Date: Mon, 25 Jun 2012 15:29:37 +0200 -
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
To: licensing-web (at) mpegla.com -
Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I -ask.

- -

Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK, <URL: -http://www.nrk.no/ >, the -Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they -need one, and am just curious if such agreeement exist.

+

En genial liten sang om kopiering og tyveri er +Copying Is +Not Theft av Nina Paley. Den vil jeg at +NUUG skal sende på +Frikanalen, men først må vi +fikse norske undertekster eller dubbing. Og i og med at det er en +sang, tror jeg den kanskje bør gjendiktes. -

The postal address is

+Selve teksten finner en på bloggen til +tekstforfatteren og den ser slik ut:

- NRK -
Postbox 8500, Majorstuen -
0340 Oslo -
Norway -

+

Copying is not theft. +
Stealing a thing leaves one less left +
Copying it makes one thing more; +
that's what copying's for.

-

if it make it easier for you to locate such agreement.

+

Copying is not theft. +
If I copy yours you have it too +
One for me and one for you +
That's what copies can do

-

Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with -MPEG-LA, and the name of these entities?

+

If I steal your bicycle +
you have to take the bus, +
but if I just copy it +
there's one for each of us!

-

-- -
Happy hacking -
Petter Reinholdtsen +

Making more of a thing, +
that is what we call "copying" +
Sharing ideas with everyone +
That's why copying +
is +
FUN!

-

I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:

+

Her er et naivt forsøk på oversettelse, uten noe forsøk på +gjendiktning eller få det til å flyte sammen med melodien.

-

Date: Thu, 28 Jun 2012 14:11:17 +0000 -
From: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
CC: MD Administration <MDAdministration (at) mpegla.com> -
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

Dear Mr. Reinholdtsen,

+

Kopiering er ikke tyveri. +
Stjeler du en ting er det en mindre igjen +
Kopier den og det er ting til. +
det er derfor vi har kopiering.

-

Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We -appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.

+

Kopiering er ikke tyveri. +
Hvis jeg kopierer din så har du den fortsatt +
En for meg og en for deg. +
Det er det kopier gir oss

-

To begin, I will assume that you are referring to AVC/H.264 -technology in your message below, as this technology is commonly used -in the transmission of video content. In that case, please allow me -to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio -License.

+

Hvis jeg stjeler sykkelen din +
så må du ta bussen, +
men hvis jeg bare kopierer den, +
så får vi hver vår!

-

Our AVC License provides coverage for end products and video -services that make use of AVC/H.264 technology. Accordingly, the -party offering such end products and video to End Users concludes the -AVC License and is responsible for paying the applicable royalties -associated with the end products/video they offer.

+

Lage mer av en ting, +
det er det vi kaller "kopiering". +
Deler ideer med enhver +
Det er derfor kopiering +
er +
MORSOMT!

+

-

While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a -Licensee to MPEG LA's AVC License (or any other Portfolio License -offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for -remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free -Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to -conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable -royalties associated with the AVC Video it distributes.

+

Hvis du har forslag til bedre oversettelse eller lyst til å bidra +til å få denne sangen over i norsk språkdrakt, ta kontakt med video +(at) nuug.no.

-

Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC -License for your review. You should receive the License document -within the next few days.

+
+
+ + + Tags: fildeling, frikanalen, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + + +
+
+
+ +
+
+ Best å ikke fortelle noen at streaming er nedlasting... +
+
+ 30th October 2010 +
+
+

I dag la jeg inn en kommentar på en sak hos NRKBeta +om +hvordan TV-serien Blindpassasjer ble laget i forbindelse med at +filmene NRK la ut ikke var tilgjengelig i et +fritt og +åpent format. Dette var det jeg skrev publiserte der 07:39.

-

Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that -can be found under the "Licensees" header within the respective -portion of our website. For example, you may find our list of -Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of -our website, -http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

+

+

"Vi fikk en kommentar rundt måten streamet innhold er beskyttet fra +nedlasting. Mange av oss som kan mer enn gjennomsnittet om systemer +som dette, vet at det stort sett er mulig å lure ut ting med den +nødvendige forkunnskapen."

-

I hope the above information is helpful. If you have additional -questions or need further assistance with the AVC License, please feel -free to contact me directly. I look forward to hearing from you again -soon.

+

Haha. Å streame innhold er det samme som å laste ned innhold, så å +beskytte en stream mot nedlasting er ikke mulig. Å skrive noe slikt +er å forlede leseren.

-

Best regards,

+

Med den bakgrunn blir forklaringen om at noen rettighetshavere kun +vil tillate streaming men ikke nedlasting meningsløs.

-

Ryan

+

Anbefaler forresten å lese +http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2010/10/drm-is-toxic-to-culture/index.htm +om hva som ville være konsekvensen hvis digitale avspillingssperrer +(DRM) fungerte. Det gjør de naturligvis ikke teknisk - det er jo +derfor de må ha totalitære juridiske beskyttelsesmekanismer på plass, +men det er skremmende hva samfunnet tillater og NRK er med på å bygge +opp under.

+

-

Ryan M. Rodriguez -
Licensing Associate -
MPEG LA -
5425 Wisconsin Avenue -
Suite 801 -
Chevy Chase, MD 20815 -
U.S.A. -
Phone: +1 (301) 986-6660 x211 -
Fax: +1 (301) 986-8575 -
Email: rrodriguez (at) mpegla.com

+

Ca. 20 minutter senere får jeg følgende epost fra Anders Hofseth i +NRKBeta:

+ +

+

From: Anders Hofseth <XXX@gmail.com> +
To: "pere@hungry.com" <pere@hungry.com> +
Cc: Eirik Solheim <XXX@gmail.com>, Jon Ståle Carlsen <XXX@gmail.com>, Henrik Lied <XXX@gmail.com> +
Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1" +
Date: Sat, 30 Oct 2010 07:58:44 +0200

+ +

Hei Petter. +
Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, +men om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt +om å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli +særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.

+ +

Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er +fjernet og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar +konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...

+ +

Med hilsen, +
-anders

+

Ring meg om noe er uklart: 95XXXXXXX

-

Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg -øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente, -da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.

+

Ble så fascinert over denne holdningen, at jeg forfattet og sendte +over følgende svar. I og med at debatten er fjernet fra NRK Betas +kommentarfelt, så velger jeg å publisere her på bloggen min i stedet. +Har fjernet epostadresser og telefonnummer til de involverte, for å +unngå at de tiltrekker seg uønskede direkte kontaktforsøk.

+

From: Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com> +
To: Anders Hofseth <XXX@gmail.com> +
Cc: Eirik Solheim <XXX@gmail.com>, +
Jon Ståle Carlsen <XXX@gmail.com>, +
Henrik Lied <XXX@gmail.com> +
Subject: Re: [NRKbeta] Kommentar: "Bakom Blindpassasjer: del 1" +
Date: Sat, 30 Oct 2010 08:24:34 +0200

-

Date: Thu, 28 Jun 2012 16:36:15 +0200 -
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
To: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
Cc: MD Administration <MDAdministration (at) mpegla.com> -
Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

[Ryan Rodriguez] -
> Dear Mr. Reinholdtsen,

+

[Anders Hofseth] +
> Hei Petter.

-

Thank you for your quick reply.

+

Hei.

-

> Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC -
> License for your review. You should receive the License document -
> within the next few days.

+

> Det du forsøker dra igang er egentlig en interessant diskusjon, men +
> om vi skal kjøre den i kommentarfeltet her, vil vi kunne bli bedt om +
> å fjerne blindpassasjer fra nett- tv og det vil heller ikke bli +
> særlig lett å klarere ut noe annet arkivmateriale på lang tid.

-

The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not -
give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope -
you did not try to send me a package using the address of NRK. If you -
would send me the Internet address of to the document, it would be more -
useful to me to be able to download it as an electronic document.

+

Godt å se at du er enig i at dette er en interessant diskusjon. Den +vil nok fortsette en stund til. :)

-

> Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can -
> be found under the "Licensees" header within the respective portion -
> of our website. For example, you may find our list of Licensees in -
> Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website, -
> http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

+

Må innrømme at jeg synes det er merkelig å lese at dere i NRK med +vitende og vilje ønsker å forlede rettighetshaverne for å kunne +fortsette å legge ut arkivmateriale.

-

How can I recognize the Norwegian licensees?

+

Kommentarer og diskusjoner i bloggene til NRK Beta påvirker jo ikke +faktum, som er at streaming er det samme som nedlasting, og at innhold +som er lagt ut på nett kan lagres lokalt for avspilling når en ønsker +det.

-

-- -
Happy hacking -
Petter Reinholdtsen

-

+

Det du sier er jo at klarering av arkivmateriale for publisering på +web krever at en holder faktum skjult fra debattfeltet på NRKBeta. +Det er ikke et argument som holder vann. :)

-

Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra -MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min -siste epost. Får håpe noen likevel følger opp "FedEx-pakken". For å -øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker, -videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se. -Har ikke hørt noe mer 3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste -min epost tidsnok.

+

> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet +
> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar +
> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...

-

+

Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og +heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen +mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK +godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som +skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i +formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til +H.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).

-

Date: Thu, 28 Jun 2012 14:36:20 +0000 -
From: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+

At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive +påstander om at "streaming beskytter mot nedlasting" som bare er egnet +til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.

-

Thank you for your message.

+

Anbefaler <URL:http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/> og en +titt på +<URL: http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html >. +for å se hva slags bruksbegresninger H.264 innebærer.

-

I will be out of the office until Thursday, July 5 and will respond -to all messages upon my return. If this is a matter that requires -immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at) -mpegla.com)

+

Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke +kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade +samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall +synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er +langt på overtid.

-

Best regards,

+

> Ring meg om noe er uklart: XXX

-

Ryan

+

Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på. +Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en +gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted +for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med +ryggraden på plass.

-

Ryan M. Rodriguez -
Licensing Associate -
MPEG LA

+

PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.

-

+

Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet. +<URL: http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft > og +<URL: http://patentabsurdity.com/ > hadde vært noe å kringkaste på +NRK1. :)

-

Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål, -som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller -kringkaste H.264-video i Norge.

+

Vennlig hilsen, +
-- +
Petter Reinholdtsen

- Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: digistan, multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web.
@@ -2089,237 +2556,857 @@ kringkaste H.264-video i Norge.

- Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H.264 med MPEG-LA + Links for 2010-10-14
- 29th June 2012 + 14th October 2010
-

Da fikk jeg nettopp svar fra -Departementenes servicesenter -(DSS) på -mitt -spørsmål om avtale rundt bruk av H.264. De har ingen avtale med -MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret. +

Personvernet et under kontinuerlig og kraftig angrep. Her er noen +stemmer i debatten.

-

+

    -

    Date: Fri, 29 Jun 2012 07:04:42 +0000 -
    From: Nielsen Mette Haga <Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no> -
    To: Petter Reinholdtsen <petter.reinholdtsen (at) ...> -
    CC: Postmottak <Postmottak (at) dss.dep.no> -
    Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler

    +
  • Hemmelig + "Retthaversk" notat vil amputere person- og rettsvernet - + pressemelding fra EFN etter at de ble kjent med hÃ¥rreisende + lovforslag fra "Dele, ikke stjele"-kampanjen. -

    DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som -representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er -levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H.264 er ikke omtalt i -vår avtale med Smartcom.

    +
  • Verdidebatt + av Bjørn Borud. Klargjørende omramming av debatten med bakgrunn i + oppdagelsen fra EFN.
    • -

    Vennlig hilsen

    +
  • MÃ¥ + personvernet vike for opphavsretten? av Jan Omdahl i + Dagbladet
    • + +
  • Copying + Is Not Theft - fin jingle om opphavsrett vs. eiendom
    • + +
  • Cleanternet - satire om +forslag for et rent og sikkert Internet.
    • + +
  • You are a + terrorist! - innspill om den massive overvÃ¥kningen som er + gjennomført i Tysland og resten av den vestlige verden de siste + Ã¥rene.
    • + +
  • Farlig + hemmelighold - debattinnlegg i Dagbladet fra Thomas Gramstad og + Bjørn Remseth i EFN
    • + +

+ +
+
+ + + Tags: fildeling, lenker, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + + +
+
+
+ +
+
+ Terms of use for video produced by a Canon IXUS 130 digital camera +
+
+ 9th September 2010 +
+
+

A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital +camera, a Canon IXUS 130. It was instructive and very disturbing to +be able to verify that also this camera producer have the nerve to +specify how I can or can not use the videos produced with the camera. +Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras +are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the +problem, you might ask? It is software patents, MPEG-4, H.264 and the +MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences +without asking for permissions that is at risk. + +

On page 27 of the Danish instruction manual, this section is +written:

+ +
+

This product is licensed under AT&T patents for the MPEG-4 standard +and may be used for encoding MPEG-4 compliant video and/or decoding +MPEG-4 compliant video that was encoded only (1) for a personal and +non-commercial purpose or (2) by a video provider licensed under the +AT&T patents to provide MPEG-4 compliant video.

+ +

No license is granted or implied for any other use for MPEG-4 +standard.

+
+ +

In short, the camera producer have chosen to use technology +(MPEG-4/H.264) that is only provided if I used it for personal and +non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations +holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.

+ +

This issue has been brewing for a while, and I recommend you to +read +"Why +Our Civilization's Video Art and Culture is Threatened by the +MPEG-LA" by Eugenia Loli-Queru and +"H.264 Is Not +The Sort Of Free That Matters" by Simon Phipps to learn more about +the issue. The solution is to support the +free and +open standards for video, like Ogg +Theora, and avoid MPEG-4 and H.264 if you can.

+ +
+
+ + + Tags: digistan, english, fildeling, multimedia, nuug, opphavsrett, personvern, standard, video, web. + + +
+
+
+ +
+
+ Digitale restriksjonsmekanismer fikk meg til å slutte å kjøpe musikk +
+
+ 22nd July 2010 +
+
+

For mange år siden slutte jeg å kjøpe musikk-CDer. Årsaken var at +musikkbransjen var godt i gang med å selge platene sine med DRM som +gjorde at jeg ikke fikk spilt av musikken jeg kjøpte på utstyret jeg +hadde tilgjengelig, dvs. min datamaskin. Det var umulig å se på en +plate om den var ødelagt eller ikke, og jeg hadde jo allerede en +anseelig samling med plater, så jeg bestemme meg for å slutte å gi +penger til en bransje som åpenbart ikke respekterte meg.

+ +

Jeg har mange titalls dager med musikk på CD i dag. Det meste er +lagt i et stort arkiv som kan spilles av fra husets datamaskiner (har +ikke rukket rippe alt). Jeg ser dermed ikke behovet for å skaffe mer +musikk. De fleste av mine favoritter er i hus, og jeg er dermed godt +fornøyd.

+ +

Hvis musikkbransjen ønsker mine penger, så må de demonstrere at de +setter pris på meg som kunde, og ikke skremme meg bort med DRM og +antydninger om at kundene er kriminelle.

+ +

Filmbransjen er like ille, men mens musikk gjerne varer lenge, er +filmer mer ferskvare. Har dermed ikke helt sluttet å kjøpe filmer, men +holder meg til DVD-filmer som kan spilles av på mine Linuxbokser. +Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene +«Ultraviolet» som be annonsert her om dagen.

+ +
+
+ + + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + + +
+
+
+ +
+
+ Åpne trådløsnett er et samfunnsgode +
+
+ 12th June 2010 +
+
+

Veldig glad for å oppdage via +Slashdot +at folk i Finland har forstått at åpne trådløsnett er et samfunnsgode. +Jeg ser på åpne trådløsnett som et fellesgode på linje med retten til +ferdsel i utmark og retten til å bevege seg i strandsonen. Jeg har +glede av åpne trådløsnett når jeg finner dem, og deler gladelig nett +med andre så lenge de ikke forstyrrer min bruk av eget nett. +Nettkapasiteten er sjelden en begrensning ved normal browsing og enkel +SSH-innlogging (som er min vanligste nettbruk), og nett kan brukes til +så mye positivt og nyttig (som nyhetslesing, sjekke været, kontakte +slekt og venner, holde seg oppdatert om politiske saker, kontakte +organisasjoner og politikere, etc), at det for meg er helt urimelig å +blokkere dette for alle som ikke gjør en flue fortred. De som mener +at potensialet for misbruk er grunn nok til å hindre all den positive +og lovlydige bruken av et åpent trådløsnett har jeg dermed ingen +forståelse for. En kan ikke la eksistensen av forbrytere styre hvordan +samfunnet skal organiseres. Da får en et kontrollsamfunn de færreste +ønsker å leve i, og det at vi har et samfunn i Norge der tilliten til +hverandre er høy gjør at samfunnet fungerer ganske godt. Det bør vi +anstrenge oss for å beholde.

+ +
+
+ + + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern, sikkerhet. + + +
+
+
+ +
+
+ Great book: "Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future" +
+
+ 19th April 2010 +
+
+

The last few weeks i have had the pleasure of reading a +thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics +touching copyright, virtual worlds, the future of man when the +conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The +book titled "Content: Selected Essays on Technology, Creativity, +Copyright, and the Future of the Future" is available with few +restrictions on the web, for example from +his own site. I read the +epub-version from +feedbooks using +fbreader and my N810. I +strongly recommend this book.

+ +
+
+ + + Tags: english, fildeling, nuug, opphavsrett, personvern, sikkerhet, web. + + +
+
+
+ +
+
+ Digitale bøker uten digitale restriksjonsmekanismer (DRM) bør få mva-fritak +
+
+ 3rd March 2010 +
+
+

Den norske bokbransjen har +bedt om at +digitale bøker må få mva-fritak slik papirbøker har det, og +finansdepartementet +har sagt nei. Det er et interessant spørsmål om digitale bøker +bør ha mva-fritak eller ikke, og svaret er ikke så enkelt som et ja +eller nei. +Enkelte +medlemmer av bokbransjen truer med å droppe den planlagte +lanseringen av norske digitale bøker med digitale restriksjonsmekanismer +(DRM) som de har snakket om å gjennomføre nå i vår, og det må de +gjerne gjøre for min del.

+ +

Papirbøker har mva-fritak pga. at de fremmer kultur- og +kunnskapsspredning. Digitale bøker uten digitale +restriksjonsmekanismer (DRM) fremmer kultur- og kunnskapsspredning, +mens digitale bøker med DRM hindrer kultur og kunnskapsspredning. +Digitale bøker uten DRM bør få mva-fritak da det er salg av bøker på +lik linje med salg av papirbøker, mens digitale bøker med DRM ikke bør +få det da det er utleie av bøker og ikke salg.

+ +

Jeg foretrekker å kjøpe bøker, og velger dermed å la være å bruke +DRM-belastede digitale bøker. Vet ikke helt hva jeg ville være villig +til å betale for å leie en bok, men tror ikke det er mange kronene. +Heldigvis er det mye bøker tilgjengelig uten slike restriksjoner, og +de som vil ha tak i engelske bøker kan laste ned bøker som er +tilgjengelig uten bruksbegresninger fra The +Internet Archive. Der er det pr. i dag 1 889 313 bøker +tilgjengelig. De er tilgjengelig i flere formater. Besøk +oversikten over tekster +der for å se hva de har. + +

+
+ + + Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ Kartverket "frigjør" data men er fortsatt ikke interessante +
+
+ 12th November 2009 +
+
+

Dagens +kartnyhet +er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til +en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av +kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset +oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og +interesse.

+ +

I går publiserte Ivan Sanchez +kaketesten +som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart +eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier +enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun +fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det kartet på +toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt +jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene +ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om +ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.

+ +

De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra +kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger +og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil +nok fortsette å bruke data fra +OpenStreetmap.org, der jeg +har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de +underliggende dataene som jeg ønsker.

+ +

Som et eksempel, så trenger vi til en norsk +FixMyStreet-installasjon +tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten +er ubrukelig til dette.

+ +

Oppdatering 2011-01-14: Link til kaketesten er forsvunnet, bruk +denne +nye i stedet.

+ +
+
+ + + Tags: kart, norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk +
+
+ 6th November 2009 +
+
+

Det er svært gledelig å se at +retten +fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere på vegne av +opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende "rettighetshaverne +er rettsløse". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir +behandlet, som har +nektet +å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak mot Universal i +Polen.

+ +

Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort +kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre. +Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager +en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke, +det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten +eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å +tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en +katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i. +De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis +en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som +publiserer, ikke noen andre.

+ +

Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som +publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.

+ +
+
+ + + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ Internet-sensur skal i retten på mandag +
+
+ 10th October 2009 +
+
+

DagensIT +melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere +hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The +Pirate Bay er i tråd med norsk rett. Det blir interessant å se +resultatet fra den rettsaken.

+ +

Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato +Strøm, som forteller at "Pirate Bay inneholder 95 prosent ulovlig +utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles +sensur". Jeg tok en titt på +forsiden til The Pirate Bay, +som forteller at det pr. i dag er 1 884 694 torrenter på trackeren. +Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp +av The Pirate Bay. 5% av dette antallet er 94 235. Det kan dermed +virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for +tilgang til nesten 100 000 lovlige filer. Jeg lurer på om han er +korrekt sitert.

+ +

Lurer også på hvor 95%-tallet kommer fram. Er det seriøs og +etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen +ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det +musikkbransjenes egne tall? De har +jo +demonstrert at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig +bruk av musikk.

+ +
+
+ + + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ MVA på bøker med DRM, ikke MVA på bøker uten DRM? +
+
+ 23rd September 2009 +
+
+

Elektroniske bøker diskuteres for tiden, etter at +bokbransjen +hevder det er usikkert om de kommer til å gi ut elektroniske +bøker så lenge det er merverdiavgift på elektroniske bøker og ikke +på papirbøker. I den forbindelse så jeg et interessant forslag i +en +digi-debatt +jeg hadde sans for. "einarr" foreslo at DRM-infiserte elektroniske +bøker bør ha merverdiavgift, da "de ikke bidrar til +kunnskapsspredning på samme måte" som papirbøker og dermed går +imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha +mva-fritak da de "kan overføres mellom enheter, leses på ulike +plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra" slik en kan med +papirbøker.

+ +

En oppfølgerkommentar sier seg enig i dette, da DRM-infisert +materiale må anses som leid og dermed en tjeneste, mens materiale uten +DRM må anses som et kjøp.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ Sikkerhet til sjøs trenger sjøkart uten bruksbegresninger +
+
+ 23rd August 2009 +
+
+

Sikkerhet til sjøs burde være noe som opptar mange etter den siste +oljeutslippsulykken med Full City, som har drept mye liv langs sjøen. +En viktig faktor for å bedre sikkerheten til sjøs er at alle som +ferdes på sjøen har tilgang til oppdaterte sjøkart som forteller hvor +det grunner og annet en må ta hensyn til på sjøen.

+ +

Hvis en er enig i at tilgang til oppdaterte sjøkart er viktig for +sikkerheten på sjøen, så er det godt å vite at det i dag er teknisk +mulig å sikre alle enkel tilgang til oppdaterte digitale kart over +Internet. Det trenger heller ikke være spesielt kostbart.

-

Mette Haga Nielsen -
Fung. seksjonssjef

+

Både ved Rocknes-ulykken i Vatlestraumen, der 18 mennesker mistet +livet, og ved Full City-ulykken utenfor Langesund, der mange tonn olje +lekket ut i havet, var det registrert problemer relatert til +oppdaterte sjøkart. Ved Rocknes-ulykken var de elektroniske kartene +som ble brukt ikke oppdatert med informasjon om nyoppdagede grunner og +losen kjente visst ikke til disse nye grunnene. Papirkartene var dog +oppdaterte. Ved Full City-ulykken hadde en kontroll av skipet noen +uker tidligere konstatert manglende sjøkart.

-

Departementenes servicesenter

+

Jeg tror en løsning der digitale sjøkart kunne lastes ned direkte +fra sjøkartverket av alle som ønsket oppdaterte sjøkart, uten +brukerbetaling og uten bruksbegresninger knyttet til kartene, vil +gjøre at flere folk på sjøen vil holde seg med oppdaterte sjøkart, +eller sjøkart i det hele tatt. Resultatet av dette vil være økt +sikkerhet på sjøen. En undersøkelse gjennomført av Opinion for +Gjensidige i 2008 fortalte at halvparten av alle båteierne i landet +ikke har sjøkart i båten.

+ +

Formatet på de digitale sjøkartene som gjøres tilgjengelig fra +sjøkartverket må være i henhold til en fri og åpen standard, slik at +en ikke er låst til enkeltaktørers godvilje når datafilene skal tolkes +og forstås, men trenger ikke publiseres fra sjøkartverket i alle +formatene til verdens skips-GPS-er i tillegg. Hvis det ikke er +kostbart for sjøkartverket bør de gjerne gjøre det selv, men slik +konvertering kan andre ta seg av hvis det er et marked for det.

+ +

Hvis staten mener alvor med å forbedre sikkerheten til sjøs, må de +gjøre sitt for at alle båteiere har oppdaterte kart, ikke bare snakke +om hvor viktig det er at de har oppdaterte kart. Det bør være +viktigere for staten at båtene har oppdaterte kart +enn at de er pålagt å ha oppdaterte kart.

+ +

Sjøkartene er tilgjengelig på web +fra kystverket, men så vidt jeg har klart å finne, uten +bruksvilkår som muliggjør gjenbruk uten bruksbegresninger.

+ +

OpenStreetmap.org-folk er lei av mangel på sjøkart, og har startet +på et dugnadsbasert fribrukskart for havet, +OpenSeaMap. Datagrunnlaget er +OpenStreetmap, mens framvisningen er tilpasset bruk på sjøen. Det +gjenstår mye før en kan bruke dette til å seile sikkert på havet, men +det viser at behovet for fribruks-sjøkart er til stedet.

+ +
+
+ + + Tags: kart, norsk, nuug, opphavsrett, sikkerhet. + + +
+
+
+ +
+
+ BSAs påstander om piratkopiering møter motstand +
+
+ 17th May 2009 +
+
+

Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store +programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der +de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i +ulike land rundt om i verden. Resultatene er tendensiøse. For noen +dager siden kom +siste +rapport, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste +dagene. Et spesielt interessant kommentar fra Sverige, +BSA +höftade Sverigesiffror, oppsummeres slik:

+ +
+I sin senaste rapport slår BSA fast att 25 procent av all mjukvara i +Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt +företag. "Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt +exakta", säger BSAs Sverigechef John Hugosson. +
+ +

Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge? To andre kommentarer er BSA +piracy figures need a shot of reality og Does The WIPO +Copyright Treaty Work?

+ +

Fant lenkene via oppslag +på Slashdot.

+ +
+
+ + + Tags: bsa, debian, fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + + +
+
+
+ +
+
+ EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk +
+
+ 26th April 2009 +
+
+

Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt +å +øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år, og dermed rane +fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten +bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at +ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens +ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor +mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av +folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under +rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer +urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og +mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor +mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes +med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge. +I dag er den 70 år.

+ +

Jeg er glad det finnes så mye +musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger at en kan klare seg +uten musikk med bruksbegresninger.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web +
+
+ 23rd April 2009 +
+
+

Aftenposten +melder at +nasjonalbiblioteket +og Kopinor har gjort en avtale som gjør at eldre bøker kan gjøres +digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56 +øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-, +1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at +Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er +beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år +siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at +disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra +dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke +Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått. +En +melding fra nasjonalbiblioteket i 2007 tyder på at tekster i det +fri ikke trenger avtale med Kopinor.

+ +

Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som +vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker +etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende +på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.

+ +

Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av +sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri +fortløpende.

+ + +
+
+ + + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. + + +
+
+
+ +
+
+ Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig +
+
+ 17th April 2009 +
+
+

Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av +Debattsentralen +deltemeninger.no under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over +en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem +som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling +og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er +ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig +teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for +distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som +gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig +teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig. +De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt +den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene +som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En +rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet, +og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.

+ +
+
+ + + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. + + +
+
+
+ +
+
+ Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen +
+
+ 22nd January 2009 +
+
+

Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier +ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker, +og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere +noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg +var involvert i +OpenStreetmap-prosjektet +(hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var +"hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket " det første +hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at +hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle +hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke +kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede +utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en +kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært +et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til +opphavsrettsloven.

+ +

Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene +i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker +ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens. Denne teksten er tiltenkt +slike lesere.

+ +

Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet +materiale (eller "verk" som loven kaller det), så er det endel ting +som er lurt å tenke på. Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene +for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder. +De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere, +kopiere og endre verket. Hvis en ønsker å publisere noe uten +bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt +tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre +til å gjøre disse tingene. Slike eksplisitte tillatelser kalles +gjerne lisenser. Det er en god del å tenke på når en lager lisenser, +og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker +intensjonen med publiseringen. Det er derfor lurt å gjenbruke en +eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.

-

Informasjonsforvaltning +

Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst. +For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette +seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den +dekker bruksbehovet. Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide +for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et +opphavsrettsbeskyttet verk. Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen +med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen +til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer. Det +er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk +sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med +utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis +det ikke er intensjonen ved publisering. Og for det andre, så er det +fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at +rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens +begresninger gjelder.. Første regel ved lisensvalg er derfor +å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av +de utallige eksisterende lisensene.

-

Mobil 93 09 83 51 -
E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no

-

+

Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er +betingelsene som Meteorologisk +institutt har gjort sine data tilgjengelig under. De ser pr. i +dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner +innholdet hvis de endres):

-

Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik -avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er -ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det -minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det -nødvendig å ha avtale om bruk av H.264.

+

Betingelser for bruk av data +
Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og +eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet +(heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg +PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke +dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan +brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom +PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de +opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett +gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som +kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt +kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av +PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i +oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme +uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett, +vennligst kontakt Meteorologisk institutt.

-

Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet -til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til -videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og -privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har -de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.

+

Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem "fritt +tilgjengelige", og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke +reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke +at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede +resultatet. Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til +videredistribusjon. Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg +ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig. Det er i +strid med kriteriene for Free Software +publisert +av FSF, +Debian Free +Software Guidelines og NUUGs beskrivelse av fri programvare +publisert i +NUUGs +folder om dette. Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt +ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative +Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som +GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer +og endrer på betingelsene.

- Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: norsk, nuug, opphavsrett.
-
-
- Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video -
-
- 5th July 2012 -
-
-

I føljetongen om H.264 -forlot -jeg leserne i undring om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om -hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos -MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega, -og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:

- -

-

Date: Fri, 29 Jun 2012 18:32:34 +0000 -
From: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> -
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

Dear Mr. Reinholdtsen,

- -

Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the -office, so it will be my pleasure to assist you.

- -

Per your request, attached please find an electronic copy of the -AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of -the License is provided as a convenience and for informational -purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies -provided by MPEG LA may be used.

- -

To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website -according to each program. The lists are in alphabetical order, so it -is very easy to search.

- -

I hope that this was helpful. If we can be of additional -assistance, please let me know.

- -

Kind regards,

- -

Sidney A. Wolf -
Manager, Global Licensing -
MPEG LA

-

- -

Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få -et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et -som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning -fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg -opp med et spørsmål om dette var greit.

- -

-

Date: Wed, 4 Jul 2012 20:25:06 +0200 -
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
To: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> -
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

Thank you for your reply.

- -

[Sidney Wolf] -
> Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC -
> Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of -
> the License is provided as a convenience and for informational -
> purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies -
> provided by MPEG LA may be used.

- -

This is useful for me to learn, but the reason I asked for the -Internet address of the licensing document was to ensure I could -publish a link to it when I discuss the topic of H.264 licensing here -in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do -the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it -is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for -others to read?

- -

> To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website -
> according to each program. The lists are in alphabetical order, so -
> it is very easy to search.

- -

I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the -list of Licensees. I do not know the name of all companies and -organisations in Norway, and thus do not know how to locate the -Norwegian ones on that list.

- -

> I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance, -
> please let me know.

- -

Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.

+

RSS Feed

+

-

Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de -mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H.264 som holdt til -i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA. +

Archive

+
    -

    -

    Date: Thu, 5 Jul 2012 17:42:39 +0000 -
    From: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> -
    To: 'Petter Reinholdtsen' <pere (at) hungry.com> -
    Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
    Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

    +
  • 2013 +
      -

      Dear Mr. Reinholdtsen,

      +
    • January (11)
      • -

      Thank you for your reply.

      +
    • February (9)
      • -

      We appreciate the additional explanation you have provided and for -asking our permission to publish the electronic copy of the License in -advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the -electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore, -please feel free to send interested parties to the AVC portion of our -website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for -their further reference.

      +
    • March (9)
      • -

      As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good -standing on our website according to each program. Due to the large -volume of Licensees, it would be administratively impractical to -provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am -afraid we are not in a position to assist you with your request.

      +
    • April (6)
      • -

      Kind regards,

      +
    • May (9)
      • -

      Sidney A. Wolf -
      Manager, Global Licensing -
      MPEG LA

      -

    • +
  • June (10)
    • -

    Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter -setningen "WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has -been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC -Standard” (as more fully defined herein below)" som finnes i avtalen, -og lokalisere en kopi fra 2007 av -lisensavtalen -mellom MPEG-LA og DivX, Inc., slik at mine lesere kan se hvordan -avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe -har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

    +
  • July (7)
    • -

    Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra -MPEG-LA.

    +
  • August (3)
    • -

    Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få -klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig -interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen -"MPEG-LA -answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

    +
  • September (5)
    • -
-
- - - Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. - - -
-
-
- -

RSS Feed

-

- Created by Chronicle v4.4 + Created by Chronicle v4.6