X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/cc66902cdbe381d8db1392dc6708ab63b1bd472c..f80805a3c391ed531fbddf82839934c5b0ec0775:/blog/index.rss diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index 44427f381a..76b46073eb 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -6,6 +6,72 @@ http://people.skolelinux.org/pere/blog/ + + Regjeringen, FAD og DIFI går inn for å fjerne ODF som obligatorisk standard i det offentlige + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen__FAD_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen__FAD_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html + Mon, 18 Mar 2013 21:10:00 +0100 + <p>I +<a href="http://standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning">siste +høring</a> om +<a href="http://standard.difi.no/forvaltningsstandarder">referansekatalogen +for IT-standarder i offentlig sektor</a>, med høringsfrist 2012-09-30 +(DIFI-sak 2012/498), ble det foreslått å fjerne ODF som obligatorisk +standard når en publiserte dokumenter som skulle kunne redigeres +videre av mottaker. NUUG og andre protesterte på forslaget, som er et +langt steg tilbake når det gjelder å sikre like rettigheter for alle +når en kommuniserer med det offentlige. For noen dager siden ble jeg +oppmerksom på at Direktoratet for forvaltning og IKT (DIFI) og +Fornyings-,administrasjons- og kirkedepartementet (FAD) har +konkludert, og oversendt forslag til regjeringen i saken. FADs +dokument +<a href="http://www.oep.no/search/result.html?period=none&descType=both&caseNumber=2012%2F2168&senderType=both&documentType=all&list2=94&searchType=advanced&Search=S%C3%B8k+i+journaler">2012/2168</a>-8, +«Utkast til endring av standardiseringsforskriften» datert 2013-02-06 +har følgende triste oppsummering fra høringen i saken:</p> + +<p><blockquote> +Det kom noen innvendinger på forslaget om å fjerne ODF som +obligatorisk standard for redigerbare dokumenter. Innvendingene har +ikke blitt ilagt avgjørende vekt. +</blockquote></p> + +<p>Ved å fjerne ODF som obligatorisk format ved publisering av +redigerbare dokumenter setter en Norge tiår tilbake. Det som vil skje +er at offentlige etater går tilbake til kun å publisere dokumenter på +et av de mange formatene til Microsoft Office, og alle som ikke +aksepterer bruksvilkårene til Microsoft eller ikke har råd til å bruke +penger på å få tilgang til Microsoft Office må igjen basere seg på +verktøy fra utviklerne som er avhengig av å reversutvikle disse +formatene. I og med at ISO-spesifikasjonen for OOXML ikke komplett og +korrekt spesifiserer formatene til MS Office (men er nyttige å titte i +når en reversutvikler), er en tilbake til en situasjon der en ikke har +en fri og åpen standard å forholde seg til men i stedet må springe +etter Microsoft. Alle andre leverandører enn Microsoft vil dermed ha +en seriøs ulempe. Det er som å fjerne krav om bruk av meter som +måleenhet, og heretter aksepterer alle måleenheter som like gyldige, +når en vet at den mest brukte enheten vil være armlengden til Steve +Ballmer slik Microsoft måler den.</p> + +<p>Jeg er ikke sikker på om forslaget er vedtatt av regjeringen ennå. +Kristian Bergem nevnte på et møte forrige tirsdag at han trodde det +var vedtatt i statsråd 8. mars, men jeg har ikke klart å finne en +skriftlig kilde på regjeringen.no som bekrefter dette. Kanskje det +ennå ikke er for sent...</p> + +<p>Jeg ba i forrige uke om innsyn i dokument 6, 7 og 8 i FAD-saken, og +har i dag fått innsyn i dokument 7 og 8. Ble nektet innsyn i +dokumentet med tittelen «Oppsummering av høring om endringer i +forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning» med hjemmel i +off. lovens §15.1, så det er vanskelig å vite hvordan argumentene fra +høringen ble mottatt og forstått av saksbehandleren hos DIFI. Lurer +på hvordan jeg kan klage på at jeg ikke fikk se oppsummeringen. Fikk +tre PDFer tilsendt fra FAD, +<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/20130115%20Notat%20FAD%20-%20EHF.pdf%20(L)(889185).pdf">Endring av underversjon i EHF</a>, +<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Bakgrunnsnotat%20knyttet%20til%20versjon%20av%20EHF%20standarden%20i%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20sektor.pdf">Bakgrunnsnotat knyttet til versjon av EHF standarden i Forskrift om IT-standarder i offentlig sektor</a> og +<a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-FAD/Utkast%20Kongelig%20resolusjon.docx%20(L)(898064).pdf">Utkast til endring av standardiseringsforskriften</a>, hvis du vil ta en titt.</p> + + + Skolelinux 6 got a video review from Pcwizz http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_6_got_a_video_review_from_Pcwizz.html @@ -638,99 +704,5 @@ based on feedback from Sturle Sunde.</p> - - Litt statistikk over offentlige anbud annonsert via Doffin siden 2008 - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Litt_statistikk_over_offentlige_anbud_annonsert_via_Doffin_siden_2008.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Litt_statistikk_over_offentlige_anbud_annonsert_via_Doffin_siden_2008.html - Mon, 11 Feb 2013 14:40:00 +0100 - <p>For et halvt år siden -<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/SQL_database_med_anbud_publisert_p__Doffin.html">satte -jeg opp et system for å lage en database</a> med informasjon om -offentlige anbud fra <a href="http://www.doffin.no/">Doffin</a> ved -<a href="https://scraperwiki.com/scrapers/norwegian-doffin/">hjelp av -Scraperwiki</a>. Nå er databasen så vidt jeg kan se komplett, med -data helt tilbake til 2008. Her er litt statistikk over -<a href="https://api.scraperwiki.com/api/1.0/datastore/sqlite?format=htmltable&name=norwegian-doffin&query=select%20strftime(%22%25Y-%25m%22%2C%20publishdate)%20as%20publishmonth%2C%20count(*)%20from%20%60swdata%60%20group%20by%20publishmonth%20order%20by%20publishmonth%20desc">antall -anbud publisert hver måned</a>:</p> - -<p><table border="1"> -<tr> <th>Publiseringsmåned</th> <th>Antall</th> </tr> -<tr> <td>2013-01</td> <td>1015</td> </tr> -<tr> <td>2012-12</td> <td>756</td> </tr> -<tr> <td>2012-11</td> <td>979</td> </tr> -<tr> <td>2012-10</td> <td>1093</td> </tr> -<tr> <td>2012-09</td> <td>1023</td> </tr> -<tr> <td>2012-08</td> <td>951</td> </tr> -<tr> <td>2012-07</td> <td>1103</td> </tr> -<tr> <td>2012-06</td> <td>1334</td> </tr> -<tr> <td>2012-05</td> <td>1435</td> </tr> -<tr> <td>2012-04</td> <td>1169</td> </tr> -<tr> <td>2012-03</td> <td>1573</td> </tr> -<tr> <td>2012-02</td> <td>1335</td> </tr> -<tr> <td>2012-01</td> <td>1147</td> </tr> -<tr> <td>2011-12</td> <td>1045</td> </tr> -<tr> <td>2011-11</td> <td>1114</td> </tr> -<tr> <td>2011-10</td> <td>1230</td> </tr> -<tr> <td>2011-09</td> <td>1165</td> </tr> -<tr> <td>2011-08</td> <td>966</td> </tr> -<tr> <td>2011-07</td> <td>1148</td> </tr> -<tr> <td>2011-06</td> <td>1410</td> </tr> -<tr> <td>2011-05</td> <td>1536</td> </tr> -<tr> <td>2011-04</td> <td>1350</td> </tr> -<tr> <td>2011-03</td> <td>1574</td> </tr> -<tr> <td>2011-02</td> <td>1370</td> </tr> -<tr> <td>2011-01</td> <td>1049</td> </tr> -<tr> <td>2010-12</td> <td>992</td> </tr> -<tr> <td>2010-11</td> <td>1089</td> </tr> -<tr> <td>2010-10</td> <td>1110</td> </tr> -<tr> <td>2010-09</td> <td>1132</td> </tr> -<tr> <td>2010-08</td> <td>883</td> </tr> -<tr> <td>2010-07</td> <td>1126</td> </tr> -<tr> <td>2010-06</td> <td>1440</td> </tr> -<tr> <td>2010-05</td> <td>1236</td> </tr> -<tr> <td>2010-04</td> <td>1249</td> </tr> -<tr> <td>2010-03</td> <td>1556</td> </tr> -<tr> <td>2010-02</td> <td>1256</td> </tr> -<tr> <td>2010-01</td> <td>1140</td> </tr> -<tr> <td>2009-12</td> <td>1013</td> </tr> -<tr> <td>2009-11</td> <td>1220</td> </tr> -<tr> <td>2009-10</td> <td>1320</td> </tr> -<tr> <td>2009-09</td> <td>1294</td> </tr> -<tr> <td>2009-08</td> <td>953</td> </tr> -<tr> <td>2009-07</td> <td>1162</td> </tr> -<tr> <td>2009-06</td> <td>1605</td> </tr> -<tr> <td>2009-05</td> <td>1568</td> </tr> -<tr> <td>2009-04</td> <td>1522</td> </tr> -<tr> <td>2009-03</td> <td>1599</td> </tr> -<tr> <td>2009-02</td> <td>1376</td> </tr> -<tr> <td>2009-01</td> <td>1080</td> </tr> -<tr> <td>2008-12</td> <td>1028</td> </tr> -<tr> <td>2008-11</td> <td>949</td> </tr> -<tr> <td>2008-10</td> <td>1047</td> </tr> -<tr> <td>2008-09</td> <td>965</td> </tr> -<tr> <td>2008-08</td> <td>725</td> </tr> -<tr> <td>2008-07</td> <td>1015</td> </tr> -<tr> <td>2008-06</td> <td>1304</td> </tr> -<tr> <td>2008-05</td> <td>323</td> </tr> -</table></p> - -<p>Her er tilsvarende -<a href="https://api.scraperwiki.com/api/1.0/datastore/sqlite?format=htmltable&name=norwegian-doffin&query=select%20strftime(%22%25Y%22%2C%20publishdate)%20as%20publishyear%2C%20count(*)%20from%20%60swdata%60%20group%20by%20publishyear%20order%20by%20publishyear%20desc">tall -per år</a>, som viser en liten nedgang i antall anbud:</p> - -<table border="1"> -<tr> <th>Publiseringsår</th> <th>Antall</th> </tr> -<tr> <td>2012</td> <td>13898</td> </tr> -<tr> <td>2011</td> <td>14957</td> </tr> -<tr> <td>2010</td> <td>14209</td> </tr> -<tr> <td>2009</td> <td>15712</td> </tr> -<tr> <td>2008</td> <td>7356</td> </tr> -</table></p> - -<p>Jeg droppet den ufullstendige måneden og året fra tabellen. Se -lenken for oppdaterte tall.</p> - - -