X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/bcb45acef729c21f87059292b03b3e26b29f2842..97627967a4fdb35f282daa7944f0814148577356:/blog/index.rss diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index 342e9a3e2d..7534d8c1ba 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -6,6 +6,35 @@ + + Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep + Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html + Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html + Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100 + +<p>Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett, +patenter, varemerker og forretningshemmeligheter. Problemet med dette +begrepet er at det er svært misvisende. For det første er ingen av de +begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og +for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige +at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et +sekkebegrep. Blant annet Richard Stallman har +<a href="http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html">skrevet litt om dette</a>.</p> + +<p>I dag kom jeg over +<a href="http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege">en +bloggpost fra Simon Phipps</a> som foreslår å bruke intellektuelt +privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke +er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol. Simon Phipps +forteller videre at noen jobber med å skrive +<a href="http://www.intellectualprivilege.com/book.html">en bok med +tittel Intellectual Property</a>, og at boken er anbefalt av Lawrence +Lessig. Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt +privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og +forretningshemmeligheter framover.</p> + + + Fri og åpen standard, slik Digistan ser det Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html @@ -438,37 +467,5 @@ larger stick as well.</p> - - Endelig norsk stavekontroll med støtte for ord med bindestrek - Endelig_norsk_stavekontroll_med_st__tte_for_ord_med_bindestrek.html - Endelig_norsk_stavekontroll_med_st__tte_for_ord_med_bindestrek.html - Fri, 26 Dec 2008 11:00:00 +0100 - -<p>Etter flere års mislykkede forsøk på å skrive om byggesystemet for -<a href="http://no.speling.org/">den norske stavekontrollen for bokmål -og nynorsk</a> til å ikke bruke bindestrek som ordskillemarkør, lyktes jeg -endelig første juledag. Bruken av bindestrek som ordskillemarkør har -gjort det umulig å få med ord med bindestrek i -stavekontrolldatagrunnlaget, slik at ord som e-post og CD-spiller ikke -kunne godtas av stavekontrollen. Hadde litt tid til overs å bruke på -stavekontrollen, og satte meg ned med to kopier av byggsystemet og en -liten testdatafil, og byttet ut - med = på utvalgte steder i -byggsystemet og datafilen helt til jeg fikk samme resultat med det -gamle og det nye byggsystemet. Dette tror jeg var forsøk 4, der de -foregående har feilet uten at jeg klarte å forstå hvorfor. Det sier -kanskje litt om kompleksiteten i det originale byggsystemet som Rune -Kleveland laget i sin tid.</p> - -<p>Etter å ha endret byggsystemet, var neste steg å importere ordene -med bindestrek. Vi har en rekke slike i databasene for -<a href="http://tyge.sslug.dk/~korsvoll/nb.speling.org/htdocs/">bokmål</a> -og -<a href="http://tyge.sslug.dk/~korsvoll/nn.speling.org/htdocs/">nynorsk</a> -for korrektur av datagrunnlaget for stavekontrollen, og etter importen -skulle nå 10350 nye ord bli godkjent som korrekt stavede ord av -stavekontrollen.</p> - - -