X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/ab5baf739e6d379e33e3e033322ea760c964bd3e..8b85bd40cd4064aed586dda320e4f635816e4b54:/blog/archive/2011/09/09.rss

diff --git a/blog/archive/2011/09/09.rss b/blog/archive/2011/09/09.rss
index 6069691f6d..ceb6c19fc0 100644
--- a/blog/archive/2011/09/09.rss
+++ b/blog/archive/2011/09/09.rss
@@ -64,5 +64,67 @@ føre til at flere tar i bruk fri programvare.</p>
 </description>
 	</item>
 	
+	<item>
+		<title>Noen problemer rundt unikt nummererte stemmesedler i norske valg</title>
+		<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Noen_problemer_rundt_unikt_nummererte_stemmesedler_i_norske_valg.html</link>        
+		<guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Noen_problemer_rundt_unikt_nummererte_stemmesedler_i_norske_valg.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 13 Sep 2011 16:00:00 +0200</pubDate>
+		<description>&lt;p&gt;I digi.no forklarer Ergo Group at gårdagens problemer med
+opptelling av stemmesedler ved kommunevalget var at
+&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/877938/ikke-programmeringsshy%3Bfeil-i-valgshy%3Bsystemet&quot;&gt;noen
+stemmesedler ikke hadde unike løpenummer&lt;/a&gt;, og at programvaren som
+ble brukt til telling ikke var laget for å håndtere dette.  Jeg ble
+svært overrasket over å lese at norske stemmesedler har unike
+løpenummer, da min forståelse er at det går på bekostning av kravet om
+hemmelige valg.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg har ikke god oversikt over hvilke problemer dette kan skape for
+hemmelig valg, men her er noen scenarier som virker problematiske for
+meg:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;(1) Jomar og Bertil avtaler at Bertil skal stemme på Lurepartiet
+med stemmeseddelen som Bertil får utlevert fra Jomar, og belønnes for
+dette.  Stemmeseddelen har et unikt løpenummer, og ved opptellingen
+sjekker Jomar at stemmeseddelen til Lurepartiet det unike løpenummeret
+er med i stemmesedlene som ble talt opp før Bertil får sin belønning.
+Unike løpenummer legger så vidt jeg kan forstå opp til kjøp og salg av
+stemmer.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;(2) Jomar har også jobb som valgobservatør, og har gått igjennom
+avlukkene og notert parti og løpenummer for alle stemmesedlene i
+avlukkene.  Har er i tillegg jevnlig innom og sjekker hvilke
+løpenummer som er igjen i avlukkene (lar seg ganske raskt og enkelt
+gjøre med en mobiltelefon med kamera som kan ta bilder av alle
+løpenumrene).  Når en person han vil vite hva stemmer kommer innom,
+sammenligner han stemmesedler i avlukkene før og etter at vedkommende
+har vært innom, og sjekker så om løpenummeret som var på stemmeseddel
+(eller sedlene) som forsvant fra avlukket dukker opp under
+opptellingen.  Det kan på den måten være mulig å finne ut hva en
+person stemte.  Hvis personen tar med seg en stemmeseddel fra alle
+partiene vil det fortsatt være mulig å finne ut hvilken av disse som
+ble talt opp, slik at en ikke kan beskytte seg på det viset./p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg er ikke sikker på hvor realistiske disse scenariene er i dag,
+dvs. hvilke andre prosedyrer som finnes i det norske valget for å
+hindre dette.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Det er dog ingen tvil om at det er lurt å nummerere stemmesedler
+ved opptelling for å sikre at ingen forsvinner i prosessen med å telle
+opp stemmer, men det må gjøres når stemmeurnene åpnes og ikke før
+innbyggerne avgir sin stemme.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Under Go Open 2009 presenterte Mitch Trachtenberg fra Humboldt
+County, California hvordan
+&lt;a href=&quot;http://goopen2009.friprog.no/program/48-freevalg&quot;&gt;de laget et
+system som kontrolltalte stemmene&lt;/a&gt; der ved hjelp av en scanner med
+arkmater og fri programvare.  Der ble stemmesedlene unikt nummerert
+før scanning, og det er laget en CD med bilder av alle stemmesedler
+slik at enhver kan kontrolltelle stemmene selv hvis de ønsker det.
+Kanskje en ide også for Norge?  Programvaren er så vidt jeg vet fri
+programvare, og tilgjengelig fra
+&lt;a href=&quot;http://www.tevsystems.com/&quot;&gt;hans nettsted&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
+</description>
+	</item>
+	
         </channel>
 </rss>