X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/82ec0f14ba8f9ec9f3f15caf55c49deecbbcbb95..f6f800a79d8210df9b547e5e6f6960bd5fc3a01b:/blog/index.rss
diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 4acecbf083..69b46dc554 100644
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -6,6 +6,154 @@
https://people.skolelinux.org/pere/blog/
+
+ Plain text accounting file from your bitcoin transactions
+ https://people.skolelinux.org/pere/blog/Plain_text_accounting_file_from_your_bitcoin_transactions.html
+ https://people.skolelinux.org/pere/blog/Plain_text_accounting_file_from_your_bitcoin_transactions.html
+ Thu, 7 Mar 2024 18:00:00 +0100
+ <p>A while back I wrote a small script to extract the Bitcoin
+transactions in a wallet in the
+<ahref="https://plaintextaccounting.org/">ledger plain text accounting
+format</a>. The last few days I spent some time to get it working
+better with more special cases. In case it can be useful for others,
+here is a copy:</p>
+
+<p><blockquote><pre>
+#!/usr/bin/python3
+# -*- coding: utf-8 -*-
+# Copyright (c) 2023-2024 Petter Reinholdtsen
+
+from decimal import Decimal
+import json
+import subprocess
+import time
+
+import numpy
+
+def format_float(num):
+ return numpy.format_float_positional(num, trim='-')
+
+accounts = {
+ u'amount' : 'Assets:BTC:main',
+}
+
+addresses = {
+ '<some address>' : 'Assets:bankkonto',
+ '<some address>' : 'Assets:bankkonto',
+}
+
+def exec_json(cmd):
+ proc = subprocess.Popen(cmd,stdout=subprocess.PIPE)
+ j = json.loads(proc.communicate()[0], parse_float=Decimal)
+ return j
+
+def list_txs():
+ # get all transactions for all accounts / addresses
+ c = 0
+ txs = []
+ txidfee = {}
+ limit=100000
+ cmd = ['bitcoin-cli', 'listtransactions', '*', str(limit)]
+ if True:
+ txs.extend(exec_json(cmd))
+ else:
+ # Useful for debugging
+ with open('transactions.json') as f:
+ txs.extend(json.load(f, parse_float=Decimal))
+ #print txs
+ for tx in sorted(txs, key=lambda a: a['time']):
+# print tx['category']
+ if 'abandoned' in tx and tx['abandoned']:
+ continue
+ if 'confirmations' in tx and 0 >= tx['confirmations']:
+ continue
+ when = time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M', time.localtime(tx['time']))
+ if 'message' in tx:
+ desc = tx['message']
+ elif 'comment' in tx:
+ desc = tx['comment']
+ elif 'label' in tx:
+ desc = tx['label']
+ else:
+ desc = 'n/a'
+ print("%s %s" % (when, desc))
+ if 'address' in tx:
+ print(" ; to bitcoin address %s" % tx['address'])
+ else:
+ print(" ; missing address in transaction, txid=%s" % tx['txid'])
+ print(f" ; amount={tx['amount']}")
+ if 'fee'in tx:
+ print(f" ; fee={tx['fee']}")
+ for f in accounts.keys():
+ if f in tx and Decimal(0) != tx[f]:
+ amount = tx[f]
+ print(" %-20s %s BTC" % (accounts[f], format_float(amount)))
+ if 'fee' in tx and Decimal(0) != tx['fee']:
+ # Make sure to list fee used in several transactions only once.
+ if 'fee' in tx and tx['txid'] in txidfee \
+ and tx['fee'] == txidfee[tx['txid']]:
+ True
+ else:
+ fee = tx['fee']
+ print(" %-20s %s BTC" % (accounts['amount'], format_float(fee)))
+ print(" %-20s %s BTC" % ('Expences:BTC-fee', format_float(-fee)))
+ txidfee[tx['txid']] = tx['fee']
+
+ if 'address' in tx and tx['address'] in addresses:
+ print(" %s" % addresses[tx['address']])
+ else:
+ if 'generate' == tx['category']:
+ print(" Income:BTC-mining")
+ else:
+ if amount < Decimal(0):
+ print(f" Assets:unknown:sent:update-script-addr-{tx['address']}")
+ else:
+ print(f" Assets:unknown:received:update-script-addr-{tx['address']}")
+
+ print()
+ c = c + 1
+ print("# Found %d transactions" % c)
+ if limit == c:
+ print(f"# Warning: Limit {limit} reached, consider increasing limit.")
+
+def main():
+ list_txs()
+
+main()
+</pre></blockquote></p>
+
+<p>It is more of a proof of concept, and I do not expect it to handle
+all edge cases, but it worked for me, and perhaps you can find it
+useful too.</p>
+
+<p>To get a more interesting result, it is useful to map accounts sent
+to or received from to accounting accounts, using the
+<tt>addresses</tt> hash. As these will be very context dependent, I
+leave out my list to allow each user to fill out their own list of
+accounts. Out of the box, 'ledger reg BTC:main' should be able to
+show the amount of BTCs present in the wallet at any given time in the
+past. For other and more valuable analysis, a account plan need to be
+set up in the <tt>addresses</tt> hash. Here is an example
+transaction:</p>
+
+<p><blockquote><pre>
+2024-03-07 17:00 Donated to good cause
+ Assets:BTC:main -0.1 BTC
+ Assets:BTC:main -0.00001 BTC
+ Expences:BTC-fee 0.00001 BTC
+ Expences:donations 0.1 BTC
+</pre></blockquote></p>
+
+<p>It need a running Bitcoin Core daemon running, as it connect to it
+using <tt>bitcoin-cli listtransactions * 100000</tt> to extract the
+transactions listed in the Wallet.</p>
+
+<p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
+activities, please send Bitcoin donations to my address
+<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
+
+
+
RAID status from LSI Megaraid controllers using free software
https://people.skolelinux.org/pere/blog/RAID_status_from_LSI_Megaraid_controllers_using_free_software.html
@@ -18,7 +166,7 @@ got my hands on one of these. I had forgotten how to handle this RAID
controller in Debian, so I had to take a peek in the
<a href="https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins">Debian wiki page
"Linux and Hardware RAID: an administrator's summary"</a> to remember
-that kind of software is available to configure and monitor the disks
+what kind of software is available to configure and monitor the disks
and controller. I prefer Free Software alternatives to proprietary
tools, as the later tend to fall into disarray once the manufacturer
loose interest, and often do not work with newer Linux Distributions.
@@ -1457,58 +1605,5 @@ betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)</p>
-
- «underordnet tjenestemann blir inhabil fordi en overordnet er inhabil».
- https://people.skolelinux.org/pere/blog/_underordnet_tjenestemann_blir_inhabil_fordi_en_overordnet_er_inhabil__.html
- https://people.skolelinux.org/pere/blog/_underordnet_tjenestemann_blir_inhabil_fordi_en_overordnet_er_inhabil__.html
- Thu, 7 Sep 2023 09:10:00 +0200
- <p>Medlemmene av Norges regjering har demonstert de siste månedene at
-habilitetsvureringer ikke er deres sterke side og det gjelder både
-Arbeiderpartiets og Senterpartiers representater. Det er heldigvis
-enklere i det private, da inhabilitetsreglene kun gjelder de som
-jobber for folket, ikke seg selv. Sist ut er utenriksminister
-Huitfeldt. I går kom nyheten om at
-<a href="https://www.nrk.no/nyheter/riksadvokaten_-okokrim-nestsjef-kan-behandle-huitfeldt-saken-1.16545162">Riksadvokaten
-har konkludert med at nestsjefen i Ãkokrim kan behandle sak om
-habilitet og innsidekunnskap</a> for Huitfeldt, på tross av at hans
-overordnede, sjefen for Ãkokrim, har meldt seg inhabil i saken. Dette
-er litt rart. I veilednigen
-«<a href="https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/krd/vedlegg/komm/veiledere/habilitet_i_kommuner_og_fylkeskommuner.pdf">Habilitet
-i kommuner og fylkeskommuner</a>» av Kommunal- og regionaldepartementet
-forteller de hva som gjelder, riktig nok gjelder veiledningen ikke for
-Ãkokrim som jo ikke er kommune eller fylkeskommune, men jeg fÃ¥r ikke
-inntrykk av at dette er regler som kun gjelder for kommune og
-fylkeskommune:
-
-<blockquote>
-<p>«<strong>2.1 Oversikt over inhabilitetsgrunnlagene</strong>
-
-<p>De alminnelige reglene om inhabilitet for den offentlige
-forvaltningen er gitt i
-<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1967-02-10/KAPITTEL_2#KAPITTEL_2">forvaltningsloven
-§§ 6 til 10</a>. Forvaltningslovens hovedregel om inhabilitet framgår
-av § 6. Her er det gitt tre ulike grunnlag som kan føre til at en
-tjenestemann eller folkevalgt blir inhabil. I § 6 første ledd
-bokstavene a til e er det oppstilt konkrete tilknytningsforhold mellom
-tjenestemannen og saken eller sakens parter som automatisk fører til
-inhabilitet. Annet ledd oppstiller en skjønnsmessig regel om at
-tjenestemannen også kan bli inhabil etter en konkret vurdering av
-inhabilitetsspørsmålet, der en lang rekke momenter kan være
-relevante. I tredje ledd er det regler om såkalt avledet
-inhabilitet. Det vil si at en underordnet tjenestemann blir inhabil
-fordi en overordnet er inhabil.»</p>
-</blockquote>
-
-<p>Loven sier ganske enkelt «Er den overordnede tjenestemann ugild,
-kan avgjørelse i saken heller ikke treffes av en direkte underordnet
-tjenestemann i samme forvaltningsorgan.» Jeg antar tanken er at en
-underordnet vil stå i fare for å tilpasse sine konklusjoner til det
-overordnet vil ha fordel av, for å fortsatt ha et godt forhold til sin
-overordnede. Men jeg er ikke jurist og forstår nok ikke kompliserte
-juridiske vurderinger. For å sitere «Kamerat Napoleon» av George
-Orwell: «Alle dyr er like, men noen dyr er likere enn andre».
-
-
-