X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/731de269dafd5a472cc57ec6aaa815c6ef289719..923b4898cf78ff810ace3dac6439e6656f30d5f5:/blog/archive/2011/09/index.html diff --git a/blog/archive/2011/09/index.html b/blog/archive/2011/09/index.html index d523732a8c..716c28530e 100644 --- a/blog/archive/2011/09/index.html +++ b/blog/archive/2011/09/index.html @@ -91,6 +91,7 @@ føre til at flere tar i bruk fri programvare.

+<<<<<<< index.html
Noen problemer rundt unikt nummererte stemmesedler i norske valg @@ -165,6 +166,109 @@ programvare, og tilgjengelig fra
+
+ +
+ 14th September 2011 +
+
+

En artikkel i aftenbladet påstår at valgsystemet til EDB Ergogroup +ikke +regner riktig mandatfordeling i Stavanger. Det høres for meg ut +som om innbyggerne i Norge er nødt til å kontrollregne på +mandatfordelingen for å sikre at valget går riktig for seg. Det tar +jeg som nok et argument for nøyere kontroll av det norske +valgsystemet.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, valg. + + +
+
+
+ +======= +
+ +
+ 13th September 2011 +
+
+

I digi.no forklarer Ergo Group at gårdagens problemer med +opptelling av stemmesedler ved kommunevalget var at +noen +stemmesedler ikke hadde unike løpenummer, og at programvaren som +ble brukt til telling ikke var laget for å håndtere dette. Jeg ble +svært overrasket over å lese at norske stemmesedler har unike +løpenummer, da min forståelse er at det går på bekostning av kravet om +hemmelige valg.

+ +

Jeg har ikke god oversikt over hvilke problemer dette kan skape for +hemmelig valg, men her er noen scenarier som virker problematiske for +meg:

+ +

(1) Jomar og Bertil avtaler at Bertil skal stemme på Lurepartiet +med stemmeseddelen som Bertil får utlevert fra Jomar, og belønnes for +dette. Stemmeseddelen har et unikt løpenummer, og ved opptellingen +sjekker Jomar at stemmeseddelen til Lurepartiet det unike løpenummeret +er med i stemmesedlene som ble talt opp før Bertil får sin belønning. +Unike løpenummer legger så vidt jeg kan forstå opp til kjøp og salg av +stemmer.

+ +

(2) Jomar har også jobb som valgobservatør, og har gått igjennom +avlukkene og notert parti og løpenummer for alle stemmesedlene i +avlukkene. Har er i tillegg jevnlig innom og sjekker hvilke +løpenummer som er igjen i avlukkene (lar seg ganske raskt og enkelt +gjøre med en mobiltelefon med kamera som kan ta bilder av alle +løpenumrene). Når en person han vil vite hva stemmer kommer innom, +sammenligner han stemmesedler i avlukkene før og etter at vedkommende +har vært innom, og sjekker så om løpenummeret som var på stemmeseddel +(eller sedlene) som forsvant fra avlukket dukker opp under +opptellingen. Det kan på den måten være mulig å finne ut hva en +person stemte. Hvis personen tar med seg en stemmeseddel fra alle +partiene vil det fortsatt være mulig å finne ut hvilken av disse som +ble talt opp, slik at en ikke kan beskytte seg på det viset./p> + +

Jeg er ikke sikker på hvor realistiske disse scenariene er i dag, +dvs. hvilke andre prosedyrer som finnes i det norske valget for å +hindre dette.

+ +

Det er dog ingen tvil om at det er lurt å nummerere stemmesedler +ved opptelling for å sikre at ingen forsvinner i prosessen med å telle +opp stemmer, men det må gjøres når stemmeurnene åpnes og ikke før +innbyggerne avgir sin stemme.

+ +

Under Go Open 2009 presenterte Mitch Trachtenberg fra Humboldt +County, California hvordan +de laget et +system som kontrolltalte stemmene der ved hjelp av en scanner med +arkmater og fri programvare. Der ble stemmesedlene unikt nummerert +før scanning, og det er laget en CD med bilder av alle stemmesedler +slik at enhver kan kontrolltelle stemmene selv hvis de ønsker det. +Kanskje en ide også for Norge? Programvaren er så vidt jeg vet fri +programvare, og tilgjengelig fra +hans nettsted

+ +
+
+ + + Tags: norsk, personvern, valg. + + +
+
+
+ +>>>>>>> 1.2

RSS Feed