X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/6fa95111312d71fd33bf74a16a0ab3b9d4fcdf5c..a06b8c3e32cdfaf1a49f59c0c47e69d2b04cb404:/blog/index.html diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html index 0ed3ddfc4f..f82f196e94 100644 --- a/blog/index.html +++ b/blog/index.html @@ -19,6 +19,57 @@ +
+
DÃ¥rlig med sikkerhetsoppdateringer for Ruters billettautomater i Oslo?
+
13th February 2019
+

For +syv år siden oppdaget jeg at billettautomater for +kollektivtrafikken i Oslo kjørte +Windows 2000 +Professional. Operativsystemet har ikke fått sikkerhetsfikser fra +Microsoft siden 2010-07-13 i følge dem selv. Den samme versjonen av +operativsystemet var i bruk +for +to og et halvt år siden, og jammen er det ikke også i bruk den dag +i dag:

+ +

[Bilde av Ruters billettautomat med Windows 2000-feilmelding]

+ +

Bildet er tatt i dag av Kirill Miazine og tilgjengelig for bruk med +bruksvilkårene til +Creative +Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

+ +

Kanskje det hadde vært +bedre +med gratis kollektivtrafikk, slik at vi slapp å stole på +datakompetansen til Ruter for å verne våre privatliv samt holde +personopplysninger og betalingsinformasjon unna uvedkommende. Eneste +måten å sikre at hvor en befinner seg ikke kan hentes ut fra Ruters +systemer er å betale enkeltbilletter med kontanter. Jeg vet at Ruter +har en god historie om hvor personvernvennlige mobil-app og +RFID-kortene er, men den historien er ikke mulig å uavhengig +kontrollere uten priviligert tilgang til interne system og blir dermed +bare nok en god historie basert på tillit til de som forteller +historien. Det er ikke slik en sikrer privatsfæren. Det gjør en ved +å sikre at det ikke (kan) registreres informasjon om ens person.

+ +

Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til +det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner +til min adresse +15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b. +Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)

+
+
+ + + Tags: norsk, ruter. + + +
+
+
+
Stortinget vedtar maskinlesbart register over 20% av selskapseierne i Norge
7th February 2019
@@ -865,52 +916,6 @@ Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)

-
-
Why is your site not using Content Security Policy / CSP?
-
9th December 2018
-

Yesterday, I had the pleasure of watching on Frikanalen the OWASP -talk by Scott Helme titled -"What We’ve Learned From -Billions of Security Reports". I had not heard of the -Content -Security Policy standard nor its ability to "call home" when a -browser detect a policy breach (I do not follow web page design -development much these days), and found the talk very illuminating.

- -

The mechanism allow a web site owner to use HTTP headers to tell -visitors web browser which sources (internal and external) are allowed to -be used on the web site. Thus it become possible to enforce a "only -local content" policy despite web designers urge to fetch programs -from random sites on the Internet, like the one -enabling -the attack reported by Scott Helme earlier this year.

- -

Using CSP seem like an obvious thing for a site admin to implement -to take some control over the information leak that occur when -external sources are used to render web pages, it is a mystery more -sites are not using CSP? It is being -standardized under W3C these -days, and is supposed by most web browsers

- -

I managed to find a -Django middleware for implementing CSP and was happy to discover -it was already in Debian. I plan to use it to add CSP support to the -Frikanalen web site soon.

- -

As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my -activities, please send Bitcoin donations to my address -15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b.

-
-
- - - Tags: english, standard, web. - - -
-
-
-

RSS feed