X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/6713f7aac9b3e1b301a8958dc3840ac3b598ce24..e85ff9bb27046f5085a1f1b9987fdb111bdaa532:/blog/index.html diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html index b0c4651ac4..b31c61978b 100644 --- a/blog/index.html +++ b/blog/index.html @@ -19,6 +19,1548 @@ +
+
Nagios module to check if the Frikanalen video stream is working
+
8th February 2015
+

When running a TV station with both broadcast and web stream +distribution, it is useful to know that the stream is working. As I +am involved in the Norwegian open channel +Frikanalen as part of my +activity in the NUUG member +organisation, I wrote a script to use mplayer to connect to a +video stream, pick two images 35 seconds apart and compare them. If +the images are missing or identical, something is probably wrong with +the stream and an alarm should be triggered. The script is written as +a Nagios plugin, allowing us to use Nagios to run the check regularly +and sound the alarm when something is wrong. It is able to detect +both a hanging and a broken video stream.

+ +

I just uploaded the code for the script into the +Frikanalen +git repository on github. If you run a TV station with web +streaming, perhaps you can find it useful too.

+ +

Last year, the Frikanalen public TV station transformed into using +only Linux based free software to administrate, schedule and +distribute the TV content. The +source code for the entire TV +station is available from the Github project page. Everyone can +use it to send their content on national TV, and we provide both a web +GUI and a web API to +add +and schedule +content. And thanks to last weeks developer gathering and +following activity, we now have the schedule +available as +XMLTV too. Still a lot of work left to do, especially with the +process to add videos and with the scheduling, so your contribution is +most welcome. Perhaps you want to set up your own TV station?

+
+
+ + + Tags: english, frikanalen, nuug, video. + + +
+
+
+ +
+
Mer allemannseie til inspirasjon og glede
+
6th February 2015
+

Kultur bygger på kultur. Det betyr blant annet at enhver kunstner +og ethvert kulturuttrykk er påvirket av de kulturuttrykk som +eksisterer i sin omverdenen. Men for at kunstnere skal kunne uttrykke +seg fritt, må de slippe å be om tillatelse når de vil uttrykke seg. +Det er vanskelig med dagens opphavsrett, der det meste av +populærkulturen (og det meste av mindre populær kultur) er vernet av +åndsverksloven og opphavspersonen har enerett (monopol) på enhver bruk +av kulturuttrykket. En risikerer å måtte spørre mange om lov hvis en +lar seg inspirere. Men det finnes en sikkerhetsventil som sikrer at +slike statsstøttede monopoler ikke varer evig, nemlig opphavsrettens +utløpstid. I Norge er den på det meste ved utløpet av året, 70 år +etter lengstlevendes opphavspersons død. Det betyr f.eks. at et +opphavsrettsbeskyttet verk av en 10-åring som lever til vedkommende er +100 vil bli allemannseie 160 år etter at det er skapt. Men det betyr +også at det er mulig å finne ut hvilke verk som faller i det fri hvert +år, og denne bloggposten handler om det siste.

+ +

Like over nyttår hadde pressen noen +artikler +om at nå var verkene (merk, ikke eksemplarene, de som eier bildene har +fortsatt råderett over dem, men enhver kan kopiere dem uten å be om +tillatelse fra opphavsrettsinnehaver) til Edvard Munch falt i det fri, +dvs allemannseie. Året før var det skriverier om hvordan verkene til +Gustav Vigeland nå var allemannseie. Oslo kommune forsøkte til og med +å få forlenget sitt monopol over skulpturene ennå noen år, men ble +heldigvis +stoppet +av Patentstyret. Det er nemlig veldig gledelig at vi borgere i +Norge får flere verk vi kan la oss glede og inspirere av uten å måtte +be om tillatelse fra noen. Men det slo meg at i tillegg til disse +veldig kjente kunstnernes verker måtte de være mange andre verk som +også var blitt allemannseie, og disse verkene burde gjøres så enkelt +tilgjengelig som mulig slik at alle kan få glede av dem. Tekster og +bilder burde digitaliseres og legges på nett og gjøres tilgjengelig +for landets biblioteker. Musikkstykker burde spilles inn og +kringkastes over det ganske land.

+ +

For noen uker siden spurte jeg folkene bak +Store Norske Leksikon om de kunne gi +meg en liste over kunstnere som døde i 1944 (og gjerne de +omkringliggende årene), slik at det var mulig å finne ut hvilke verk +som var falt i det fri og blitt allemannseie. Det var ikke mulig å +hente ut via websidene, men takket være ekstraordinært god innsats fra +Georg Kjøll fikk jeg en fil med +listen +over kunstnere som døde i perioden 1943 til 1947. Dette gjør det +mulig å lage en liste kunstnere hvis verk faller i det fri i 2014 - +2018. (Jeg forsøkte å høre med Wikipedia Norge (via IRC) om det var +mulig å få en tilsvarende liste derifra, men fikk ingen respons så jeg +lot det ligge da jeg jo hadde en god liste allerede.) Her er +resultatet, sortert på dødsårtall og fornavn, og med informasjon om +fra hvilken database hos Store Norske navnet ble funnet.

+ +

Neste steg kan være å slå opp navnene i +Nasjonalbibliotekets katalog eller NRKs +musikkatalog og få opp hvilke verk disse kunstnerne har laget, og så +forsøke å få dem digitalisert og gjort tilgjengelig for alle uten +bruksbegrensninger. Det bør antagelig lages en felles database med +referanser til hvilke verk som er falt i det fri, slik at en har et +felles sted å slå opp slikt. Kanskje jeg får tid til å lage det en +dag. Noen av navnene er korrigert for å unngå duplikatoppføringer. +Det kan ha introdusert feil i lista hvis to kunstnere med nesten samme +navn døde samme år. Uansett, her er listen slik jeg kjenner den pr +2015-02-06.

+ +

Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår 2014 (totalt +98).

+ + + +

Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår 2015 (totalt 86).

+ + + +

Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår 2016 (totalt 120).

+ + + +

Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår 2017 (totalt 99).

+ + + +

Kunstnere hvis verk faller i det fri i ved nyttår 2018 (totalt 87).

+ + + +

Til slutt faller et verk i det fri og blir allemannseie — +heldigvis. Opphavsrettens statstøttede monopoler varer ikke evig +— ennÃ¥. Men det er sterke krefter i sving for Ã¥ utvide +verneperioden inn i evigheten, et steg av gangen. Det trengs sterke +motkrefter for Ã¥ verne allemannseiet mot slike angrep.

+ +

Oppdatering 2016-02-07: Ble tipset av Kjetil Kjernsmo om at en kan +bruke dbpedia.org sitt Virtuoso +SPARQL-grensesnitt til å hente ut fra Wikipedia alle kunstnere som +døde før 1. januar 1945 og som er klassifisert i en underkategori av +Norwegian Artists ved å bruke +følgende +søkeuttrykk:

+ +
+PREFIX dbo:  
+PREFIX foaf: 
+PREFIX skos: 
+PREFIX dct:  
+PREFIX dbpprop: 
+
+SELECT ?name ?page ?YEAR WHERE {
+  ?person a foaf:Person ;
+          foaf:isPrimaryTopicOf ?page ;
+          dbpprop:name ?name ;
+          dbo:deathYear ?YEAR ;
+          dct:subject/skos:broader?  
+  FILTER (?YEAR < xsd:date("1945-01-01"))
+}
+
+ +

Det kan jo være en ide for å skripte uthenting i fremtiden, hvis en +vil vedlikeholde listen over kunstnere i Wikipedia.

+ +

Oppdatering 2015-02-08: Ble tipset om at Wikipedia vedlikeholder en +liste over kunstnere som har laget verk som faller i det fri i mange +land, en for hvert år. Sjekk de som er i listene for +2014 +2015 +og +2016. +Det er et visst overlapp, men det mangler noen i listen fra SNL i +lista til Wikipedia. Men jeg synes det er veldig nyttig å se at det +er flere som er interessert i å bidra med å spore opp allemanseide +verk. Litt underlig at listen ikke vedlikeholdes automatisk, når en +ser hva dbpedia kan gjøre med innholdet i Wikipedia.

+
+
+ + + Tags: norsk, opphavsrett. + + +
+
+
+
Hva «mangler» i OEP - litt statistikk utledet fra saksnummer og dokumentnummer
29th January 2015
@@ -44,18 +1586,18 @@ journalen:
  • 2014/5-3
  • -

    Her ser en at saksnummer 2 og 4 finnes i postjournalen, mens -nummerene 1 og 3 mangler. En ser også at i sak 2014/4 mangler +

    Her ser en at saksnummer 2 og 5 finnes i postjournalen, mens +nummerene 1, 3 og 4 mangler. En ser også at i sak 2014/5 mangler dokument 2. Ved hjelp av denne informasjonen har jeg regnet ut hvor stor andel av saksnummer og dokumentløpenummer som ikke har dukket opp i Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP). For saksnummer har jeg tatt utgangspunkt i at en ikke trenger å starte på 1, og dermed regnet med området fra laveste til høyeste saksnummer og talt antall unike saksnummer som forekommer i OEP. I -dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For +dette tilfellet betyr de at 2 av 4 saksnummer er ubrukte (50%). For dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg -mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3 +mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3 dokumenter mangler (33%).

    Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene. @@ -81,9 +1623,9 @@ sortert listen på prosent upubliserte saksnummer for 2014.

    - - - + + + @@ -743,6 +2285,11 @@ available in a git repository provided by Github. Please let me know if you find errors or have improvements to the subtitles.

    + +

    Update 2015-02-03: Since I publised this post, FSF created a +Libreplanet +project +to track subtitles for the video.

    @@ -1047,159 +2594,6 @@ reports in public.

    -
    - -
    21st December 2014
    -

    Bruken av samtykkeerklæring i forbindelse med Lær kidsa koding -(LKK), -som -jeg omtalte for noen dager siden, var så overraskende at jeg tok -kontakt med de som koordinerer LKK koding sentralt for å høre hvor -ofte foreldre har blitt bedt om a signere på samtykkeerklæringer i -forbindelse med LKK, og om jeg kunne få kopi av de som var brukt i -fjor og i år.

    - -

    Simen Sommerfeldt svarte og fortalte at LKK koding sentralt ikke -hadde hørt om bruk av samtykkeerklæringer i sammenheng med LKK før -saken kom opp i Aftenposten, og at dette dermed var en helt ny -problemstilling som de ikke hadde noen rutiner og regler for. Slike -oppslag og protester var ikke en situasjon de ønsket å komme opp i -igjen, så de planlegger å lage en policy rundt dette som gjør at det -ikke gjentar seg. Han fortalte videre at de har bedt -Microsoft-folkene formulere et forslag til policy-tekst som ikke kan -misforstås nå som Microsoft har erfart hvor galt det kan gå.

    - -

    Han fortalte også at Christine Korme hos Microsoft hadde -forfattet følgende tekst som hun ba om ble sendt til alle som spør:

    - -

    -

    «Først og fremst; vi beklager på det sterkeste at en feil hos oss - har ført til et slikt oppslag. I Microsoft Norge støtter vi LKK med - hjerte og sjel og ønsker på ingen må at det skal stilles spørsmål - ved det fantastiske arbeidet som gjøres av LKK! Jeg beklager dette - på det sterkeste og ber om å få lov til å forklare.

    - -

    Microsoft var til stede i 5. klasse på Ruseløkka skole for å kjøre - en kodetime. Vi hadde med et TV-team fra TV2 God Morgen Norge og et - TV-team fra Microsoft. Foresatte ble bedt om å gi et skriftlig - samtykke for at opptak og bilder av barna kunne brukes. Microsoft - bruker ikke bilder eller opptak av barn uten at et skriftlig - samtykke gis av foresatte. Alle barna i klassen skulle delta i - kodetimen helt uavhengig av om det var gitt samtykke for filming - eller ikke. Barn som ikke skulle filmes ble plassert bakerst i - klassen slik at de ikke kom med på bilder. Men alle elever var med - og alle fikk hjelp av oss - selvfølgelig. Jeg var selv til stede og - tror jeg på vegne av alle kan si; dette var gøy! Det medfører altså - ikke på noen som helst måte riktighet at noen elever ble ekskludert - dersom deres foresatte ikke hadde skrevet under en - samtykkeerklæring. Klassen på Ruseløkka var det eneste stedet det - var med et Microsoft TV-team i løpet av kodeuken.

    - -

    I går ettermiddag ble jeg ringt opp av en journalist fra - Aftenposten om saken. Foreldre hadde reagert på - samtykkeerklæringen. Hverken lærer for femteklassen, rektor eller - jeg hadde hørt fra noen foreldre før Aftenposten ringte onsdag - ettermiddag.

    - -

    I Microsoft har vi kommet i skade for å bruke et standard formular - som samtykkeerklæring. Dette er ikke dekkende for Microsofts bruk av - denne filmen. Det beklager jeg sterkt. En ny samtykkeerklæring er i - dag sendt til skolen. Denne samtykkeerklæringen mener vi klargjør - bruken av opptakene.

    - -

    Det har aldri vært vår hensikt å bruke opptakene i kommersiell - sammenheng. Filmen på 2-3 minutter lages for å vise hva Microsoft i - de nordiske landene bidro med under kodeuken. Filmen vil bli vist - internt i Microsoft og eksternt i forbindelse med arrangementer og - diskusjoner som handler om undervisning i koding og informatikk. - Filmen vil også være tilgjengelig på en Microsoft nettside som - handler om koding og undervisning av elever. I skrivende stund er - ingen bilder eller opptak brukt eller lagt ut noe sted. Disse vil - heller ikke bli brukt uten at foresatte til barn som medvirker har - skrevet under en ny samtykkeerklæring som understreker at bruken - ikke er kommersiell.

    - -

    Jeg håper dette oppklarende og igjen beklager jeg på det sterkeste - at dette har inntruffet.

    - -

    Microsoft Norge hjalp om lag 600 elever med å kode i kodeuken og - dette var en dugnad våre ansatte satte svært stor pris på å få - anledning til å støtte! Jeg håper ikke den uheldige delen av saken - overskygger det som hele tiden har vært det aller, aller viktigste - for oss: å lære kidsa å kode.»

    - -

    - -

    Det betyr altså at vanligvis pleier Microsoft å be folk som sier ja -til å bli filmet om å holde på hemmelighetene til Microsoft, samt be -om lov til å bruke filmene kommersielt over hele verden i all fremtid, -men at de egentlig ikke hadde tenkt på om det var så lurt å gjøre det -samme med skoleelever i offentlig norsk skole. Og skolen tenkte -tydeligvis heller ikke så mye på problemstillingen da de lot Microsoft -dele ut forslaget til samtykkeerklæring til foreldrene. Altså svikt i -flere ledd, men alle hadde gode intensjoner og ønsker å støtte et godt -tiltak.

    - -

    Jeg lurer på hvilke konsekvensen denne svikten får i skolenorge. -Blir det gjort bedre vurderinger i neste skole når noen vil filme? -Det høres i hvert fall ut som om Lær kidsa kode skal gjøre sitt, og -fortsatt sørge for at alle som ønsker det får lære å programmere, uten -å måtte akseptere urimelige vilkår.

    - -

    Jeg har spurt Microsoft og skolen om kopi av opprinnelig og ny -samtykkeerklæring, men ikke fått svar ennå. Er spent på om det var -mer interessant i det opprinnelige, og hva som er endret i den nye.

    -
    -
    - - - Tags: norsk, personvern. - - -
    -
    -
    - -
    - -
    19th December 2014
    -

    So, Sony caved in -(according -to Rob Lowe) and demonstrated that America lost its first cyberwar -(according -to Newt Gingrich). It should not surprise anyone, after the -whistle blower Edward Snowden documented that the government of USA -and their allies for many years have done their best to make sure the -technology used by its citizens is filled with security holes allowing -the secret services to spy on its own population. No one in their -right minds could believe that the ability to snoop on the people all -over the globe could only be used by the personnel authorized to do so -by the president of the United States of America. If the capabilities -are there, they will be used by friend and foe alike, and now they are -being used to bring Sony on its knees.

    - -

    I doubt it will a lesson learned, and expect USA to lose its next -cyber war too, given how eager the western intelligence communities -(and probably the non-western too, but it is less in the news) seem to -be to continue its current dragnet surveillance practice.

    - -

    There is a reason why China and others are trying to move away from -Windows to Linux and other alternatives, and it is not to avoid -sending its hard earned dollars to Cayman Islands (or whatever -tax haven -Microsoft is using these days to collect the majority of its -income. :)

    -
    -
    - - - Tags: english, personvern, surveillance. - - -
    -
    -
    -

    RSS feed

    SaksnummerDokumentnummerInstans
    201420132014
    %Upubliserte saksnummerTotalt%Upubliserte saksnummerTotalt%Upubliserte dok.nr.Totalt
    %Upubl. saksnr.Totalt%Upubl. saksnrTotalt%Upubl. dok.nr.Totalt
    0.6 8 1282 0.2 2 861 0.0 0 6105Vox, nasjonalt fagorgan for kompetansepolitikk