Julien Blache +claim that no +patch is better than a useless patch. I completely disagree, as a +patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also +prove that the issue at hand is important enough for someone to spent +time on fixing it. No patch do not provide any of these positive +properties.
-Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt +å +øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år, og dermed rane +fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten +bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at +ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens +ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor +mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av +folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under +rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer +urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og +mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor +mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes +med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge. +I dag er den 70 år.
-One think I have wanted to figure out for a along time is how to -run vlc from cron to do recording of video streams on the net. The -task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security -of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer -vlc. I finally found a way to do it today. I spent an hour or so -searching the web for recipes and reading the documentation. The -hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the -dummy interface, the command line finally presented itself:
+Jeg er glad det finnes så mye +musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger at en kan klare seg +uten musikk med bruksbegresninger.
-URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg
-SAVEFILE=rms.ogg
-DISPLAY= vlc -q $URL \
- --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \
- --intf=dummyDagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er +synkende. Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i +økonomien som vi ser verden over. Det fikk meg dog til å tenke på en +ting fra noen år tilbake.
-The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by -duplicating the output stream to "nodisplay" and the file, using the -dummy interface. The dummy interface and the nodisplay output make -sure no X interface is needed.
+Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt +at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til +USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg +rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset +Cayman +Island. Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden, +men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av +Microsoft som jeg kjenner til, dvs. +Microsoft +Norge AS og +FAST, +A Microsoft Subsidiary (tidligere FAST Search & Transfer ASA).
-The cron job then need to start this job with the appropriate URL -and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill -the vlc process with SIGTERM. Here is a complete script -vlc-record to use from at or cron:
+Førstnevnte er eid av "Microsoft International Holdings Spain +S.R.L.", mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av +Microsoft-underselskapet "MACS Holdings Limited". Jeg har ikke klart +å finne mer informasjon om noen av disse. Mon tro om noen av dem +sender pengene til Cayman Island? Finner det jeg tror er +informasjon +om spaniaselskapet på spansk, men jeg kan ikke lese spansk. :(
-#!/bin/sh
-set -e
-URL="$1"
-SAVEFILE="$2"
-DURATION="$3"
-DISPLAY= vlc -q "$URL" \
- --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \
- --intf=dummy < /dev/null > /dev/null 2>&1 &
-pid=$!
-sleep $DURATION
-kill $pid
-wait $pidTelenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som +ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så +langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en +urimelig ekstrakostnad. Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de +kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det +Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.
-Dagbladet -melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen -til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger -ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer. Vinklingen i Dagbladet er -litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i -parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det -overraskende -ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag, -etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.
+I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne +eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av +slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut +eFaktura til kunder. Jeg ser vel helst at fakturering på +elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å +måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og +liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.
-Det hele blir ennå mer komisk når et vet at -presidentens -parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten. Mon tro om -partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til -rettet mot seg.
+Aftenposten +melder at +nasjonalbiblioteket +og Kopinor har gjort en avtale som gjør at eldre bøker kan gjøres +digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56 +øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-, +1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at +Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er +beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år +siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at +disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra +dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke +Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått. +En +melding fra nasjonalbiblioteket i 2007 tyder på at tekster i det +fri ikke trenger avtale med Kopinor.
-Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ +
Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av +sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri +fortløpende.
+ + +USAs massive +avlytting av egne borgere uten lov og dom er en sak som har +pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal +ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem +Jane Harman og den +Israelsfremmende lobbyorganisasjon +AIPAC, men at etterforskningen ble +stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet +Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman. à rsaken skal ha +vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs +avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en +viktig alliert. Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå +i Bush-regjeringen. Les mer i +en +kommentar fra Glenn Greenwald. Overvåkningshistoriene fra +Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.
+ +Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av +Debattsentralen +deltemeninger.no under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over +en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem +som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling +og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er +ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig +teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for +distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som +gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig +teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig. +De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt +den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene +som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En +rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet, +og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
+ +Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ til Go Open 2009 uka etter påske. Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å @@ -180,317 +360,246 @@ til neste gang. En reprap-variant ved navn kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom -100 og +400 grader og brukes av astronautene for å tette drakten.
-Dagbladet +melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen +til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger +ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer. Vinklingen i Dagbladet er +litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i +parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det +overraskende +ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag, +etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.
- - Tags: 3d-printer, norsk, nuug, reprap. - -Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av -Debattsentralen -deltemeninger.no under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over -en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem -som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling -og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er -ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig -teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for -distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som -gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig -teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig. -De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt -den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene -som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En -rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet, -og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.
+Det hele blir ennå mer komisk når et vet at +presidentens +parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten. Mon tro om +partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til +rettet mot seg.
-One think I have wanted to figure out for a along time is how to +run vlc from cron to do recording of video streams on the net. The +task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security +of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer +vlc. I finally found a way to do it today. I spent an hour or so +searching the web for recipes and reading the documentation. The +hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the +dummy interface, the command line finally presented itself:
- - Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. - -USAs massive -avlytting av egne borgere uten lov og dom er en sak som har -pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal -ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem -Jane Harman og den -Israelsfremmende lobbyorganisasjon -AIPAC, men at etterforskningen ble -stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet -Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman. à rsaken skal ha -vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs -avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en -viktig alliert. Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå -i Bush-regjeringen. Les mer i -en -kommentar fra Glenn Greenwald. Overvåkningshistoriene fra -Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.
+URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg
+SAVEFILE=rms.ogg
+DISPLAY= vlc -q $URL \
+ --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \
+ --intf=dummyAftenposten -melder at -nasjonalbiblioteket -og Kopinor har gjort en avtale som gjør at eldre bøker kan gjøres -digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56 -øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-, -1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at -Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er -beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år -siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at -disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra -dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke -Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått. -En -melding fra nasjonalbiblioteket i 2007 tyder på at tekster i det -fri ikke trenger avtale med Kopinor.
+The cron job then need to start this job with the appropriate URL +and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill +the vlc process with SIGTERM. Here is a complete script +vlc-record to use from at or cron:
-Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som -vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker -etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende -på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.
+#!/bin/sh
+set -e
+URL="$1"
+SAVEFILE="$2"
+DURATION="$3"
+DISPLAY= vlc -q "$URL" \
+ --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \
+ --intf=dummy < /dev/null > /dev/null 2>&1 &
+pid=$!
+sleep $DURATION
+kill $pid
+wait $pidDa skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av -sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri -fortløpende.
+
Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som -ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så -langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en -urimelig ekstrakostnad. Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de -kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det -Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.
+-
-
- January (3) -
- February (2) -
Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender -selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut -informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning. Personlig -ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed -fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre -mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette. Mine innkjøp og -regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak -mellom min bank og mine leverandører. Kun hvis jeg ønsker å betale -fakturaen skal banken involveres. En faktura bør jo inn i -regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der. Når -fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere. -Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg -som kunde.
+I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne -eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av -slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut -eFaktura til kunder. Jeg ser vel helst at fakturering på -elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å -måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og -liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.
+Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er -synkende. Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i -økonomien som vi ser verden over. Det fikk meg dog til å tenke på en -ting fra noen år tilbake.
+Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt -at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til -USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg -rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset -Cayman -Island. Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden, -men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av -Microsoft som jeg kjenner til, dvs. -Microsoft -Norge AS og -FAST, -A Microsoft Subsidiary (tidligere FAST Search & Transfer ASA).
+ -Førstnevnte er eid av "Microsoft International Holdings Spain -S.R.L.", mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av -Microsoft-underselskapet "MACS Holdings Limited". Jeg har ikke klart -å finne mer informasjon om noen av disse. Mon tro om noen av dem -sender pengene til Cayman Island? Finner det jeg tror er -informasjon -om spaniaselskapet på spansk, men jeg kan ikke lese spansk. :(
+-
-
Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt -å -øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år, og dermed rane -fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten -bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at -ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens -ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor -mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av -folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under -rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer -urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og -mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor -mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes -med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge. -I dag er den 70 år.
+Jeg er glad det finnes så mye -musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger at en kan klare seg -uten musikk med bruksbegresninger.
+Julien Blache -claim that no -patch is better than a useless patch. I completely disagree, as a -patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also -prove that the issue at hand is important enough for someone to spent -time on fixing it. No patch do not provide any of these positive -properties.
+