X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/5a6510906c398e78ad432dd89097a5d72651b1d1..d462fec6dc85b96d77e8f55aecbc8e3a073dc155:/blog/archive/2012/12/12.rss diff --git a/blog/archive/2012/12/12.rss b/blog/archive/2012/12/12.rss index f041572ec2..a8f40a1c9f 100644 --- a/blog/archive/2012/12/12.rss +++ b/blog/archive/2012/12/12.rss @@ -6,6 +6,76 @@ http://people.skolelinux.org/pere/blog/ + + Piratpartiet på opphavs-retrett? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Piratpartiet_p__opphavs_retrett_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Piratpartiet_p__opphavs_retrett_.html + Wed, 19 Dec 2012 13:10:00 +0100 + <p>Jeg ble overrasket over å se at Piratpartiet i +<a href="http://www.aftenposten.no/kultur/Piratpartiet-stiller-til-Stortingsvalget-7073298.html">Aftenposten</a> +er referert på følgende:</p> + +<blockquote> +Når det gjelder retten til opphavsrett for kulturproduktene, mener +Piratpartiet av levetid + 14 år er tilfredsstillende. +</blockquote> + +<p>Det betyr en vernetid langt ut over det kommersielle livet til de +aller fleste opphavsrettsbeskyttede verker, og er i strid med slik i +hvert fall jeg har tolket punkt 5 i +<a href="http://people.opera.com/howcome/2012/piratpartiet/kjerneprogram.html">kjerneprogrammet +til Piratpartiet</a>:</p> + +<blockquote> +<p><strong>5: Åndsverk og patenter: tilbake til start</strong></p> + +<table border="1"> +<tr><th>forslag:</th><td>14 års opphavsrett og ingen +programvarepatenter</td></tr> + +<tr><th>grunn:</th><td>Den første loven om opphavsrett spesifiserte 14 +års vernetid. Senere har mediabransjens lobbyister stadig presset +loven mot lengre vern, nå er det 70 år etter forfatters død. Dette +gjør at mange verk glemmes og går tapt, noe som er skadelig for norsk +språk og kultur. Vi til tilbake til start: 14 års +vernetid. Patentloven sier klart at dataprogrammer ikke kan +patenteres. Likevel klarer patentadvokater å lure gjennom +programvarepatenter. Slike patenter gjør dingsene våre dyrere og kan i +enkelte tilfelle stoppe dem helt.</th></tr> +</table> +</blockquote> + +<p>Den opprinnelige opphavsretten var på 14 år totalt, ikke 14 år +etter opphavspersonens død. Jeg tenkte først dette kanskje var +feilsitering fra Aftenposten, men jeg finner samme påstand i en <a +href="http://piratpartietnorge.org/om-gramo-og-piratpolitikken/">bloggpost +fra Geir Aaslid</a> på Piratpartietes offisielle nettsider. Der +skriver han følgende:</p> + +<blockquote> +Hva vi gjør med opphavsretten er mer komplisert fordi den omfavner så +mange bransjer, med ulike behov. Enhver reform er en forbedring men +det er nærliggende å anta at en opphavsrett på levetid + 14 år er +fullt ut tilfredstillende for musikk, film, litteratur og spill. +</blockquote> + +<p>Det virker dermed på meg som om Piratpartiet allerede har gjort +retrett fra sin beundringsverdige holdning om at det holdt med 14 års +total vernetid, til sin nye som tar utgangspunkt i levetiden til +opphavspersonen. Jeg håper det baserer seg på en misforståelse hos +piratlederen som blir korrigert tilbake til 14 års total vernetid før +partiet stiller til valg.</p> + +<p>Hvis du lurer på hvilke problemer lang vernetid bringer med seg, +anbefaler jeg å lese boken <a href="http://free-culture.cc/">Free +Culture</a> av Lawrence Lessig. Jeg og en liten gruppe andre er igang +med å +<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">oversette +boken til bokmål</a> og tar gjerne imot hjelp med oversettelse og +korrekturlesing.</p> + + + Ledger - double-entry accounting using text based storage format http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ledger___double_entry_accounting_using_text_based_storage_format.html