X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/525c8f4d5fe33e5fec2c764cf123c4b2fffeba52..a0a971f55f61855eb0b27b68176b325f2a65995f:/blog/archive/2009/04/04.rss diff --git a/blog/archive/2009/04/04.rss b/blog/archive/2009/04/04.rss index 7a3127c75a..5153351631 100644 --- a/blog/archive/2009/04/04.rss +++ b/blog/archive/2009/04/04.rss @@ -7,70 +7,195 @@ - Recording video from cron using VLC - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html - Sun, 5 Apr 2009 10:00:00 +0200 - <p>One think I have wanted to figure out for a along time is how to -run vlc from cron to do recording of video streams on the net. The -task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security -of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer -vlc. I finally found a way to do it today. I spent an hour or so -searching the web for recipes and reading the documentation. The -hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the -dummy interface, the command line finally presented itself:</p> + No patch is not better than a useless patch + http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html + Tue, 28 Apr 2009 09:30:00 +0200 + <p>Julien Blache +<a href="http://blog.technologeek.org/2009/04/12/214">claim that no +patch is better than a useless patch</a>. I completely disagree, as a +patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also +prove that the issue at hand is important enough for someone to spent +time on fixing it. No patch do not provide any of these positive +properties.</p> + + + + + EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk + http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html + Sun, 26 Apr 2009 08:30:00 +0200 + <p>Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt +<a href="http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_en.htm">å +øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år</a>, og dermed rane +fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten +bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at +ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens +ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor +mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av +folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under +rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer +urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og +mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor +mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes +med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge. +I dag er den 70 år.</p> -<blockquote><pre>URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg -SAVEFILE=rms.ogg -DISPLAY= vlc -q $URL \ - --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \ - --intf=dummy</pre></blockquote> +<p>Jeg er glad det finnes <a href="http://www.jamendo.com/">så mye +musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger</a> at en kan klare seg +uten musikk med bruksbegresninger.</p> + + + + + Hvor flyter Microsofts penger? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html + Fri, 24 Apr 2009 11:10:00 +0200 + <p>Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er +synkende. Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i +økonomien som vi ser verden over. Det fikk meg dog til å tenke på en +ting fra noen år tilbake.</p> -<p>The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by -duplicating the output stream to "nodisplay" and the file, using the -dummy interface. The dummy interface and the nodisplay output make -sure no X interface is needed.</p> +<p>Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt +at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til +USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg +rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset +<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands">Cayman +Island</a>. Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden, +men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av +Microsoft som jeg kjenner til, dvs. +<a href="http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft&bc=0&c=Z001YP4Y&org=957485030">Microsoft +Norge AS</a> og +<a href="http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast&bc=348&c=Z0HR5KDT&org=979158831">FAST, +A Microsoft Subsidiary</a> (tidligere FAST Search & Transfer ASA).</p> -<p>The cron job then need to start this job with the appropriate URL -and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill -the vlc process with SIGTERM. Here is a complete script -<tt>vlc-record</tt> to use from <tt>at</tt> or <tt>cron</tt>:</p> +<p>Førstnevnte er eid av "Microsoft International Holdings Spain +S.R.L.", mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av +Microsoft-underselskapet "MACS Holdings Limited". Jeg har ikke klart +å finne mer informasjon om noen av disse. Mon tro om noen av dem +sender pengene til Cayman Island? Finner det jeg tror er +<a href="http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html">informasjon +om spaniaselskapet på spansk</a>, men jeg kan ikke lese spansk. :(</p> + + + + + Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html + Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200 + <p>Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som +ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så +langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en +urimelig ekstrakostnad. Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de +kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det +Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.</p> -<blockquote><pre>#!/bin/sh -set -e -URL="$1" -SAVEFILE="$2" -DURATION="$3" -DISPLAY= vlc -q "$URL" \ - --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \ - --intf=dummy < /dev/null > /dev/null 2>&1 & -pid=$! -sleep $DURATION -kill $pid -wait $pid</pre></blockquote> +<p>Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender +selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut +informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning. Personlig +ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed +fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre +mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette. Mine innkjøp og +regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak +mellom min bank og mine leverandører. Kun hvis jeg ønsker å betale +fakturaen skal banken involveres. En faktura bør jo inn i +regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der. Når +fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere. +Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg +som kunde.</p> + +<p>I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne +eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av +slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut +eFaktura til kunder. Jeg ser vel helst at fakturering på +elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å +måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og +liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.</p> - Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html - Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200 - <p><a href="http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/">Dagbladet -melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen -til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger</a> -ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer. Vinklingen i Dagbladet er -litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i -parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det -<a href="http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html">overraskende -ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag</a>, -etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.</p> + Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html + Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200 + <p><a href="http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece">Aftenposten +melder</a> at +<a href="http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig">nasjonalbiblioteket +og Kopinor har gjort en avtale</a> som gjør at eldre bøker kan gjøres +digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56 +øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-, +1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at +Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er +beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år +siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at +disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra +dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke +Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått. +<a href="http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt">En +melding fra nasjonalbiblioteket i 2007</a> tyder på at tekster i det +fri ikke trenger avtale med Kopinor.</p> -<p>Det hele blir ennå mer komisk når et vet at -<a href="http://www.zeropaid.com/news/10034/political_hypocrisy_french_president_sued_for_copyright_infringement/">presidentens -parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten</a>. Mon tro om -partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til -rettet mot seg.</p> +<p>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som +vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker +etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende +på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.</p> + +<p>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av +sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri +fortløpende.</p> + + + + + + Korrupsjon på høyeste nivå? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html + Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200 + <p>USAs <a href="http://www.eff.org/issues/nsa-spying">massive +avlytting av egne borgere uten lov og dom</a> er en sak som har +pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal +ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem +<a href="http://www.house.gov/harman/">Jane Harman</a> og den +Israelsfremmende lobbyorganisasjon +<a href="http://www.aipac.org/">AIPAC</a>, men at etterforskningen ble +stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet +Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman. Årsaken skal ha +vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs +avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en +viktig alliert. Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå +i Bush-regjeringen. Les mer i +<a href="http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/">en +kommentar fra Glenn Greenwald</a>. Overvåkningshistoriene fra +Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.</p> + + + + + Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html + Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200 + <p>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av +<a href="http://www.deltemeninger.no/">Debattsentralen +deltemeninger.no</a> under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over +en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem +som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling +og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er +ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig +teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for +distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som +gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig +teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig. +De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt +den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene +som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En +rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet, +og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.</p> @@ -136,195 +261,70 @@ kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom - Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html - Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200 - <p>Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av -<a href="http://www.deltemeninger.no/">Debattsentralen -deltemeninger.no</a> under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over -en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem -som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling -og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er -ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig -teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for -distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som -gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig -teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig. -De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt -den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene -som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En -rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet, -og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.</p> - - - - - Korrupsjon på høyeste nivå? - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html - Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200 - <p>USAs <a href="http://www.eff.org/issues/nsa-spying">massive -avlytting av egne borgere uten lov og dom</a> er en sak som har -pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal -ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem -<a href="http://www.house.gov/harman/">Jane Harman</a> og den -Israelsfremmende lobbyorganisasjon -<a href="http://www.aipac.org/">AIPAC</a>, men at etterforskningen ble -stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet -Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman. Årsaken skal ha -vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs -avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en -viktig alliert. Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå -i Bush-regjeringen. Les mer i -<a href="http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/">en -kommentar fra Glenn Greenwald</a>. Overvåkningshistoriene fra -Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.</p> - - - - - Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html - Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200 - <p><a href="http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece">Aftenposten -melder</a> at -<a href="http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig">nasjonalbiblioteket -og Kopinor har gjort en avtale</a> som gjør at eldre bøker kan gjøres -digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56 -øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-, -1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at -Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er -beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år -siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at -disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra -dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke -Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått. -<a href="http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt">En -melding fra nasjonalbiblioteket i 2007</a> tyder på at tekster i det -fri ikke trenger avtale med Kopinor.</p> - -<p>Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som -vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker -etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende -på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.</p> - -<p>Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av -sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri -fortløpende.</p> + Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html + Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200 + <p><a href="http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/">Dagbladet +melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen +til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger</a> +ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer. Vinklingen i Dagbladet er +litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i +parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det +<a href="http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html">overraskende +ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag</a>, +etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.</p> +<p>Det hele blir ennå mer komisk når et vet at +<a href="http://www.zeropaid.com/news/10034/political_hypocrisy_french_president_sued_for_copyright_infringement/">presidentens +parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten</a>. Mon tro om +partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til +rettet mot seg.</p> - Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html - Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200 - <p>Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som -ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så -langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en -urimelig ekstrakostnad. Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de -kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det -Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.</p> - -<p>Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender -selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut -informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning. Personlig -ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed -fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre -mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette. Mine innkjøp og -regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak -mellom min bank og mine leverandører. Kun hvis jeg ønsker å betale -fakturaen skal banken involveres. En faktura bør jo inn i -regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der. Når -fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere. -Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg -som kunde.</p> + Recording video from cron using VLC + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html + Sun, 5 Apr 2009 10:00:00 +0200 + <p>One think I have wanted to figure out for a along time is how to +run vlc from cron to do recording of video streams on the net. The +task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security +of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer +vlc. I finally found a way to do it today. I spent an hour or so +searching the web for recipes and reading the documentation. The +hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the +dummy interface, the command line finally presented itself:</p> -<p>I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne -eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av -slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut -eFaktura til kunder. Jeg ser vel helst at fakturering på -elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å -måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og -liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.</p> - - - - - Hvor flyter Microsofts penger? - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html - Fri, 24 Apr 2009 11:10:00 +0200 - <p>Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er -synkende. Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i -økonomien som vi ser verden over. Det fikk meg dog til å tenke på en -ting fra noen år tilbake.</p> +<blockquote><pre>URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg +SAVEFILE=rms.ogg +DISPLAY= vlc -q $URL \ + --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \ + --intf=dummy</pre></blockquote> -<p>Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt -at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til -USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg -rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset -<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands">Cayman -Island</a>. Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden, -men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av -Microsoft som jeg kjenner til, dvs. -<a href="http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft&bc=0&c=Z001YP4Y&org=957485030">Microsoft -Norge AS</a> og -<a href="http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast&bc=348&c=Z0HR5KDT&org=979158831">FAST, -A Microsoft Subsidiary</a> (tidligere FAST Search & Transfer ASA).</p> +<p>The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by +duplicating the output stream to "nodisplay" and the file, using the +dummy interface. The dummy interface and the nodisplay output make +sure no X interface is needed.</p> -<p>Førstnevnte er eid av "Microsoft International Holdings Spain -S.R.L.", mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av -Microsoft-underselskapet "MACS Holdings Limited". Jeg har ikke klart -å finne mer informasjon om noen av disse. Mon tro om noen av dem -sender pengene til Cayman Island? Finner det jeg tror er -<a href="http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html">informasjon -om spaniaselskapet på spansk</a>, men jeg kan ikke lese spansk. :(</p> - - - - - EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk - http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html - Sun, 26 Apr 2009 08:30:00 +0200 - <p>Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt -<a href="http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_en.htm">å -øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år</a>, og dermed rane -fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten -bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at -ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens -ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor -mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av -folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under -rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer -urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og -mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor -mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes -med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge. -I dag er den 70 år.</p> +<p>The cron job then need to start this job with the appropriate URL +and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill +the vlc process with SIGTERM. Here is a complete script +<tt>vlc-record</tt> to use from <tt>at</tt> or <tt>cron</tt>:</p> -<p>Jeg er glad det finnes <a href="http://www.jamendo.com/">så mye -musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger</a> at en kan klare seg -uten musikk med bruksbegresninger.</p> - - - - - No patch is not better than a useless patch - http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html - Tue, 28 Apr 2009 09:30:00 +0200 - <p>Julien Blache -<a href="http://blog.technologeek.org/2009/04/12/214">claim that no -patch is better than a useless patch</a>. I completely disagree, as a -patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also -prove that the issue at hand is important enough for someone to spent -time on fixing it. No patch do not provide any of these positive -properties.</p> +<blockquote><pre>#!/bin/sh +set -e +URL="$1" +SAVEFILE="$2" +DURATION="$3" +DISPLAY= vlc -q "$URL" \ + --sout="#duplicate{dst=std{access=file,url='$SAVEFILE'},dst=nodisplay}" \ + --intf=dummy < /dev/null > /dev/null 2>&1 & +pid=$! +sleep $DURATION +kill $pid +wait $pid</pre></blockquote>