X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/3953aa1abf979ca0eada6214855a0a6ec2d38552..0a43daee75a2dc23223a300c6ca7f9c80ef47e96:/blog/tags/opphavsrett/index.html diff --git a/blog/tags/opphavsrett/index.html b/blog/tags/opphavsrett/index.html index 441422b090..bf43e69c07 100644 --- a/blog/tags/opphavsrett/index.html +++ b/blog/tags/opphavsrett/index.html @@ -22,114 +22,149 @@
- Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen + Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation
- 22nd January 2009 + 22nd October 2012
-

Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier -ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker, -og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere -noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg -var involvert i -OpenStreetmap-prosjektet -(hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var -"hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket " det første -hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at -hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle -hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke -kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede -utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en -kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært -et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til -opphavsrettsloven.

+

A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of +how +Amazon erased the books from a customer's kindle, locked the account +and refuse to tell the customer why. If a real book store did +this to a customer, it would be called breaking into private property +and theft. The story has spread around the net today. A bit more +background information is available in Norwegian from +digi.no. +It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used +this way, as it has been warned about such abuse since DRM was +introduced many years back. And Amazon proved in 2009 that it was +willing to + +break into customers equipment and remove the books people had +bought, when it removed the book 1984 by George Orwell from all the +customers who had bought it. From the official comments, it even +sounded like +Amazon +would never do that again. And here we are, three years +later.

+ +

And thought this action is +against +Norwegian regulations and law, it is according to the terms of use +as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to +Norwegian laws. It is just yet another example of unacceptable terms +of use on the web, and how they are used to remove customer +rights.

+ +

Luckily for electronic books, there are alternatives without +unacceptable terms. For example +Project Gutenberg (about 40,000 +books), Project Runenberg (1,652 +books) and The Internet +Archive (3,641,797 books) have heaps of books without DRM, which +can read by anyone and shared with anyone.

+ +

Update 2012-10-23: This story broke in the morning on Monday. In +the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon +restored the account of the user, as reported by +digi.no +and NRK. +Apparently public pressure work. The story from Martin have seen +several twitter messages per minute the last 24 hours, which is quite +a lot, and is still drawing a lot of attention. But even when the +account is restored, the fundamental problem still exist. I recommend +reading two opinions from +Simon +Phipps and +Glen +Moody if you want to learn more about the fundamentals and more +details about the original story.

-

Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene -i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker -ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens. Denne teksten er tiltenkt -slike lesere.

+
+
+ + + Tags: english, opphavsrett, personvern. + + +
+
+
+ +
+
+ Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter... +
+
+ 17th October 2012 +
+
+

Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på +sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de +avsnitt nummer to i +«Vilkår +for bruk» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge? +Avsnittet lyder slik: -

Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet -materiale (eller "verk" som loven kaller det), så er det endel ting -som er lurt å tenke på. Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene -for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder. -De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere, -kopiere og endre verket. Hvis en ønsker å publisere noe uten -bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt -tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre -til å gjøre disse tingene. Slike eksplisitte tillatelser kalles -gjerne lisenser. Det er en god del å tenke på når en lager lisenser, -og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker -intensjonen med publiseringen. Det er derfor lurt å gjenbruke en -eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.

+
-

Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst. -For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette -seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den -dekker bruksbehovet. Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide -for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et -opphavsrettsbeskyttet verk. Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen -med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen -til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer. Det -er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk -sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med -utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis -det ikke er intensjonen ved publisering. Og for det andre, så er det -fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at -rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens -begresninger gjelder.. Første regel ved lisensvalg er derfor -å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av -de utallige eksisterende lisensene.

+«Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og +Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU +FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller +forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for +mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil +bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller +jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les +gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende +avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix +skal håndteres og vil avgjøres.» -

Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er -betingelsene som Meteorologisk -institutt har gjort sine data tilgjengelig under. De ser pr. i -dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner -innholdet hvis de endres):

+
-

Betingelser for bruk av data -
Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og -eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet -(heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg -PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke -dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan -brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom -PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de -opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett -gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som -kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt -kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av -PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i -oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme -uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett, -vennligst kontakt Meteorologisk institutt.

+

Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal +regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og +personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i +Norge).

-

Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem "fritt -tilgjengelige", og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke -reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke -at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede -resultatet. Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til -videredistribusjon. Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg -ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig. Det er i -strid med kriteriene for Free Software -publisert -av FSF, -Debian Free -Software Guidelines og NUUGs beskrivelse av fri programvare -publisert i -NUUGs -folder om dette. Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt -ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative -Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som -GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer -og endrer på betingelsene.

+
+«Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og +håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale +voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og +Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i +gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne +avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.» +
+ +

En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene +i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg +i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de +aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de +er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg +muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger +(USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske +personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål? +Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet, +og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot +sine kunder.

+ +

Oppdatering 2012-10-18: Både +Aftenposten, +NRK og +Teknofil +har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha +oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike +ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix' +brukervilkår», siterer Aftenposten. Og +Aftenposten +melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i +dette.

- Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: norsk, opphavsrett, personvern, video, web.
@@ -138,34 +173,51 @@ og endrer på betingelsene.

- Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig + Da er det norske piratpartiet i gang med å samle underskrifter
- 17th April 2009 + 24th August 2012
-

Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av -Debattsentralen -deltemeninger.no under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over -en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem -som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling -og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er -ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig -teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for -distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som -gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig -teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig. -De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt -den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene -som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En -rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet, -og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.

+

I dag har Digi en artikkel om at initiativet for å få et norsk +Piratparti er +i +gang med å samle inn sine 5000 underskrifter for å få registrert +seg som parti til neste års stortingsvalg. Initiativet ble +annonsert +i sommer, og har nå kommet så langt at det er på tide å signere +(på papir, med penn og frimerke for innsending. :).

+ +

Dagens partier har i stor grad spilt fallitt på det digitale +området, så jeg er positiv til at det kommer en ny aktør på området +som kan ruske opp litt i gamle strukturer og holdninger, og +forhåpentligvis få gjennomslag for noen av sine saker. Piratpartiet +har laget og publisert +et +kjerneprogram som inneholder mange punkter en kan si seg enig +i.

+ +

Jeg er ikke sikker på om jeg kommer til å stemme på dem, men jeg +stiller meg helt klart bak at de bør få lov til å stille til valg, og +har selv begynt å samle inn underskrifter. Jeg oppfordrer herved alle +mine lesere til å gjøre det samme. Det trengs 5000 underskrifter før +nyttår, hvilket betyr at det må samles inn minst 40 underskrifter hver +eneste dag frem til 31. desember. Her er det mye arbeide som det +haster med å få gjort.

+ +

Min venn Håkon Wium Lie fronter initiativet, og +skjema for +individuell signering finnes på hans websider. Hvis en vil få +andre til å signere er det +et +egen skjema i PDF-format en kan skrive ut og sende inn. Her er det +bare å sette igang!

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. + Tags: norsk, opphavsrett.
@@ -174,44 +226,40 @@ og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.

- Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web + Free Culture in Norwegian - 5 chapters done, 74 percent left to do
- 23rd April 2009 + 21st July 2012
-

Aftenposten -melder at -nasjonalbiblioteket -og Kopinor har gjort en avtale som gjør at eldre bøker kan gjøres -digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56 -øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-, -1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at -Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er -beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år -siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at -disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra -dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke -Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått. -En -melding fra nasjonalbiblioteket i 2007 tyder på at tekster i det -fri ikke trenger avtale med Kopinor.

- -

Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som -vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker -etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende -på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.

- -

Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av -sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri -fortløpende.

- +

I reported earlier that I am working on +a +norwegian version of the book +Free Culture by Lawrence Lessig. +Progress is good, and yesterday I got a major contribution from Anders +Hagen Jarmund completing chapter six. The source files as well as a +PDF and EPUB version of this book are available from +github.

+ +

I am happy to report that the draft for the first two chapters +(preface, introduction) is complete, and three other chapters are also +completely translated. This completes 26 percent of the number of +strings (equivalent to paragraphs) in the book, and there is thus 74 +percent left to translate. A graph of the progress is present at the +bottom of the github project page. There is still room for more +contributors. Get in touch or send github pull requests with fixes if +you got time and are willing to help make this book make it to +print. :)

+ +

The book translation framework could also be a good basis for other +translations, if you want the book to be available in your +language.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. + Tags: docbook, english, freeculture, nuug, opphavsrett.
@@ -220,37 +268,38 @@ fortløpende.

- EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk + Call for help from docbook expert to tag Free Culture by Lawrence Lessig
- 26th April 2009 + 16th July 2012
-

Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt -å -øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år, og dermed rane -fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten -bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at -ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens -ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor -mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av -folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under -rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer -urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og -mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor -mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes -med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge. -I dag er den 70 år.

- -

Jeg er glad det finnes så mye -musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger at en kan klare seg -uten musikk med bruksbegresninger.

+

I am currently working on a +project +to translate the book +Free Culture by Lawrence Lessig +to Norwegian. And the source we base our translation on is the +docbook version, to +allow us to use po4a and .po files to handle the translation, and for +this to work well the docbook source document need to be properly +tagged. The source files of this project is available from +github.

+ +

The problem is that the docbook source have flaws, and we have +no-one involved in the project that is a docbook expert. Is there a +docbook expert somewhere that is interested in helping us create a +well tagged docbook version of the book, and adjust our build process +for the PDF, EPUB and HTML version of the book? This will provide a +well tagged English version (our source document), and make it a lot +easier for us to create a good Norwegian version. If you can and want +to help, please get in touch with me or fork the github project and +send pull requests with fixes. :)

- Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: docbook, english, freeculture, nuug, opphavsrett.
@@ -259,45 +308,81 @@ uten musikk med bruksbegresninger.

- BSAs påstander om piratkopiering møter motstand + Dugnad for å sende norsk versjon av Free Culture til stortingets representanter!
- 17th May 2009 + 11th July 2012
-

Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store -programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der -de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i -ulike land rundt om i verden. Resultatene er tendensiøse. For noen -dager siden kom -siste -rapport, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste -dagene. Et spesielt interessant kommentar fra Sverige, -BSA -höftade Sverigesiffror, oppsummeres slik:

- -
-I sin senaste rapport slår BSA fast att 25 procent av all mjukvara i -Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt -företag. "Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt -exakta", säger BSAs Sverigechef John Hugosson. -
- -

Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge? To andre kommentarer er BSA -piracy figures need a shot of reality og Does The WIPO -Copyright Treaty Work?

- -

Fant lenkene via oppslag -på Slashdot.

+

Da opphavsrettsloven ble revidert i forrige runde rundt 2005, var +det skummelt å se hvor lite stortingsrepresentantene forsto hvordan +Internet påvirket folks forhold til kulturuttrykk, og min venn Vidar +og jeg spekulert på at det hadde kanskje vært fornuftig om samtlige +representanter fikk en norsk utgave av boken +Free Culture av Lawrence Lessig +som forklarte litt om problemstillingene. Vi endte opp med å +prioritere utvikling i +Skolelinux-prosjektet i +stedet, så den oversatte boken så aldri dagens lys. Men i forrige uke +ble jeg inspirert til å ta opp tråden og se om det er mulig å få til +bokprosjektet denne gang, da det er tydelig at kulturdepartementet i +sitt nye forsøk på å gjøre opphavsrettsloven enda mer ubalansert til +fordel for forlag og store mediehus fortsatt trenger en annen vinkling +i debatten.

+ +

Planen min er å oversette boka på dugnad, sette den opp for +trykking med en av de mange +trykk på +forespørsel-tjenestene, skaffe sponsor til å finansiere trykking +til stortingsrepresentantene og alle som har bidratt med +oversettelser. Kanskje vi også kan få en avtale med et forlag om +publisering når boka er ferdig? Kommentarene til +Eirik +Newth og +Espen +Andersen om erfaringene med selvpublisering og trykk på +forespørsel er interessante og ikke avskrekkende, og jeg mistenker at +Lulu er en grei leverandør av +trykketjenester til prosjektet.

+ +

Jeg har satt opp +et +Github-prosjekt for a lage boken, basert på Docbook-utgaven jeg +fant fra Hans Schou. Skolelinux har hatt byggesystem for å lage +oversatt HTML og PDF-utgave av Docbook-bøker i en årrekke, så jeg har +kopiert og utvidet dette oppsettet. Originalteksten er i Docbook, og +oversettelsen gjøres i .po-filer med hjelp av vanlige +oversetterverktøy brukt i fri programvareverden. Dernest tar +byggesystemet over og lager PDF og EPUB-utgave av den oversatte +teksten. Resultatet kan ses i Github-prosjektet. For å komme raskt +igang har jeg brukt maskinoversettelse av alle tekstbitene fra engelsk +til norsk, noe som grovoversatte ca. 1300 av de ca. 1700 tekstbitene +boken består av. Jeg håper nå at flere kan bidra med å få +oversettelsen på plass, slik at teksten kan være klar i løpet av +høsten. Når alt er oversatt må teksten gjennomgås for feil og +konsistent språk. Totalt er det nok mange timer som trengs for å +gjennomføre oversettelsen.

+ +

Økonomien i dette er ikke avskrekkende. 169 +stortingsrepresentanter og nesten like mange varamedlemmer bør få +bøker, og estimert produduksjonskostnad for hver bok er rundt 6 EURO i +følge et raskt estimat fra Lulu. Jeg vet ennå ikke hvor mange sider +det blir i størrelsen 5,5" x 8.5" (det er ca. 140 sider i A4-format), +så jeg gjettet på 400 sider. Jeg tror originalutgaven har nesten 400 +sider. For 169*2 eksemplarer snakker vi om en trykkekostnad på +ca. 2000 EURO, dvs. ca 15 000 NOK. Det burde være mulig å finne en +sponsor for å dekke en slik sum. I tillegg kommer distribusjon og +porto, som antagelig kommer på like mye.

+ +

Kan du bidra med oversettelse og docbook-typesetting? Ta kontakt +og send patcher i github. Jeg legger gjerne inn folk i prosjektet +slik at du kan oppdatere direkte.

- Tags: bsa, debian, fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + Tags: docbook, freeculture, norsk, nuug, opphavsrett.
@@ -306,109 +391,160 @@ på Slashdot.

- Sikkerhet til sjøs trenger sjøkart uten bruksbegresninger + Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video
- 23rd August 2009 + 5th July 2012
-

Sikkerhet til sjøs burde være noe som opptar mange etter den siste -oljeutslippsulykken med Full City, som har drept mye liv langs sjøen. -En viktig faktor for å bedre sikkerheten til sjøs er at alle som -ferdes på sjøen har tilgang til oppdaterte sjøkart som forteller hvor -det grunner og annet en må ta hensyn til på sjøen.

+

I føljetongen om H.264 +forlot +jeg leserne i undring om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om +hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos +MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega, +og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:

-

Hvis en er enig i at tilgang til oppdaterte sjøkart er viktig for -sikkerheten på sjøen, så er det godt å vite at det i dag er teknisk -mulig å sikre alle enkel tilgang til oppdaterte digitale kart over -Internet. Det trenger heller ikke være spesielt kostbart.

+

+

Date: Fri, 29 Jun 2012 18:32:34 +0000 +
From: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

-

Både ved Rocknes-ulykken i Vatlestraumen, der 18 mennesker mistet -livet, og ved Full City-ulykken utenfor Langesund, der mange tonn olje -lekket ut i havet, var det registrert problemer relatert til -oppdaterte sjøkart. Ved Rocknes-ulykken var de elektroniske kartene -som ble brukt ikke oppdatert med informasjon om nyoppdagede grunner og -losen kjente visst ikke til disse nye grunnene. Papirkartene var dog -oppdaterte. Ved Full City-ulykken hadde en kontroll av skipet noen -uker tidligere konstatert manglende sjøkart.

+

Dear Mr. Reinholdtsen,

-

Jeg tror en løsning der digitale sjøkart kunne lastes ned direkte -fra sjøkartverket av alle som ønsket oppdaterte sjøkart, uten -brukerbetaling og uten bruksbegresninger knyttet til kartene, vil -gjøre at flere folk på sjøen vil holde seg med oppdaterte sjøkart, -eller sjøkart i det hele tatt. Resultatet av dette vil være økt -sikkerhet på sjøen. En undersøkelse gjennomført av Opinion for -Gjensidige i 2008 fortalte at halvparten av alle båteierne i landet -ikke har sjøkart i båten.

+

Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the +office, so it will be my pleasure to assist you.

-

Formatet på de digitale sjøkartene som gjøres tilgjengelig fra -sjøkartverket må være i henhold til en fri og åpen standard, slik at -en ikke er låst til enkeltaktørers godvilje når datafilene skal tolkes -og forstås, men trenger ikke publiseres fra sjøkartverket i alle -formatene til verdens skips-GPS-er i tillegg. Hvis det ikke er -kostbart for sjøkartverket bør de gjerne gjøre det selv, men slik -konvertering kan andre ta seg av hvis det er et marked for det.

+

Per your request, attached please find an electronic copy of the +AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of +the License is provided as a convenience and for informational +purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies +provided by MPEG LA may be used.

-

Hvis staten mener alvor med å forbedre sikkerheten til sjøs, må de -gjøre sitt for at alle båteiere har oppdaterte kart, ikke bare snakke -om hvor viktig det er at de har oppdaterte kart. Det bør være -viktigere for staten at båtene har oppdaterte kart -enn at de er pålagt å ha oppdaterte kart.

+

To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website +according to each program. The lists are in alphabetical order, so it +is very easy to search.

-

Sjøkartene er tilgjengelig på web -fra kystverket, men så vidt jeg har klart å finne, uten -bruksvilkår som muliggjør gjenbruk uten bruksbegresninger.

+

I hope that this was helpful. If we can be of additional +assistance, please let me know.

-

OpenStreetmap.org-folk er lei av mangel på sjøkart, og har startet -på et dugnadsbasert fribrukskart for havet, -OpenSeaMap. Datagrunnlaget er -OpenStreetmap, mens framvisningen er tilpasset bruk på sjøen. Det -gjenstår mye før en kan bruke dette til å seile sikkert på havet, men -det viser at behovet for fribruks-sjøkart er til stedet.

+

Kind regards,

-
-
- - - Tags: kart, norsk, nuug, opphavsrett, sikkerhet. - - -
-
-
- -
-
- MVA på bøker med DRM, ikke MVA på bøker uten DRM? -
-
- 23rd September 2009 -
-
-

Elektroniske bøker diskuteres for tiden, etter at -bokbransjen -hevder det er usikkert om de kommer til å gi ut elektroniske -bøker så lenge det er merverdiavgift på elektroniske bøker og ikke -på papirbøker. I den forbindelse så jeg et interessant forslag i -en -digi-debatt -jeg hadde sans for. "einarr" foreslo at DRM-infiserte elektroniske -bøker bør ha merverdiavgift, da "de ikke bidrar til -kunnskapsspredning på samme måte" som papirbøker og dermed går -imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha -mva-fritak da de "kan overføres mellom enheter, leses på ulike -plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra" slik en kan med -papirbøker.

+

Sidney A. Wolf +
Manager, Global Licensing +
MPEG LA

+

-

En oppfølgerkommentar sier seg enig i dette, da DRM-infisert -materiale må anses som leid og dermed en tjeneste, mens materiale uten -DRM må anses som et kjøp.

+

Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få +et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et +som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning +fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg +opp med et spørsmål om dette var greit.

+ +

+

Date: Wed, 4 Jul 2012 20:25:06 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> +
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+ +

Thank you for your reply.

+ +

[Sidney Wolf] +
> Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC +
> Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of +
> the License is provided as a convenience and for informational +
> purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies +
> provided by MPEG LA may be used.

+ +

This is useful for me to learn, but the reason I asked for the +Internet address of the licensing document was to ensure I could +publish a link to it when I discuss the topic of H.264 licensing here +in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do +the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it +is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for +others to read?

+ +

> To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website +
> according to each program. The lists are in alphabetical order, so +
> it is very easy to search.

+ +

I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the +list of Licensees. I do not know the name of all companies and +organisations in Norway, and thus do not know how to locate the +Norwegian ones on that list.

+ +

> I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance, +
> please let me know.

+ +

Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.

+ +

-- +
Happy hacking +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de +mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H.264 som holdt til +i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA. + +

+

Date: Thu, 5 Jul 2012 17:42:39 +0000 +
From: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> +
To: 'Petter Reinholdtsen' <pere (at) hungry.com> +
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+ +

Dear Mr. Reinholdtsen,

+ +

Thank you for your reply.

+ +

We appreciate the additional explanation you have provided and for +asking our permission to publish the electronic copy of the License in +advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the +electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore, +please feel free to send interested parties to the AVC portion of our +website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for +their further reference.

+ +

As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good +standing on our website according to each program. Due to the large +volume of Licensees, it would be administratively impractical to +provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am +afraid we are not in a position to assist you with your request.

+ +

Kind regards,

+ +

Sidney A. Wolf +
Manager, Global Licensing +
MPEG LA

+

+ +

Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter +setningen "WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has +been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC +Standard” (as more fully defined herein below)" som finnes i avtalen, +og lokalisere en kopi fra 2007 av +lisensavtalen +mellom MPEG-LA og DivX, Inc., slik at mine lesere kan se hvordan +avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe +har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

+ +

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra +MPEG-LA.

+ +

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få +klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig +interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen +"MPEG-LA +answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

- Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web.
@@ -417,43 +553,62 @@ DRM må anses som et kjøp.

- Internet-sensur skal i retten på mandag + Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H.264 med MPEG-LA
- 10th October 2009 + 29th June 2012
-

DagensIT -melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere -hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The -Pirate Bay er i tråd med norsk rett. Det blir interessant å se -resultatet fra den rettsaken.

+

Da fikk jeg nettopp svar fra +Departementenes servicesenter +(DSS) på +mitt +spørsmål om avtale rundt bruk av H.264. De har ingen avtale med +MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret. -

Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato -Strøm, som forteller at "Pirate Bay inneholder 95 prosent ulovlig -utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles -sensur". Jeg tok en titt på -forsiden til The Pirate Bay, -som forteller at det pr. i dag er 1 884 694 torrenter på trackeren. -Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp -av The Pirate Bay. 5% av dette antallet er 94 235. Det kan dermed -virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for -tilgang til nesten 100 000 lovlige filer. Jeg lurer på om han er -korrekt sitert.

+

-

Lurer også på hvor 95%-tallet kommer fram. Er det seriøs og -etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen -ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det -musikkbransjenes egne tall? De har -jo -demonstrert at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig -bruk av musikk.

+

Date: Fri, 29 Jun 2012 07:04:42 +0000 +
From: Nielsen Mette Haga <Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no> +
To: Petter Reinholdtsen <petter.reinholdtsen (at) ...> +
CC: Postmottak <Postmottak (at) dss.dep.no> +
Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler

+ +

DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som +representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er +levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H.264 er ikke omtalt i +vår avtale med Smartcom.

+ +

Vennlig hilsen

+ +

Mette Haga Nielsen +
Fung. seksjonssjef

+ +

Departementenes servicesenter

+ +

Informasjonsforvaltning + +

Mobil 93 09 83 51 +
E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no

+

+ +

Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik +avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er +ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det +minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det +nødvendig å ha avtale om bruk av H.264.

+ +

Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet +til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til +videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og +privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har +de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web.
@@ -462,42 +617,424 @@ bruk av musikk.

- Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk + MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video
- 6th November 2009 + 28th June 2012
-

Det er svært gledelig å se at -retten -fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere på vegne av -opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende "rettighetshaverne -er rettsløse". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir -behandlet, som har -nektet -å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak mot Universal i -Polen.

+

Etter at NRK +nektet +å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA eller andre om bruk av +MPEG/H.264-video etter at jeg ba +om innsyn i slike avtaler, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å +få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å +spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før +jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere +"in Good Standing" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan +fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det +slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale +med MPEG-LA for å streame H.264, men deres rammer er jo +rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av +svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det +trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller +ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som +gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs +jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til +vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.

+ +

Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke +utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra +MPEG-LA.

+ +

+

Date: Mon, 25 Jun 2012 15:29:37 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: licensing-web (at) mpegla.com +
Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+ +

Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I +ask.

+ +

Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK, <URL: +http://www.nrk.no/ >, the +Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they +need one, and am just curious if such agreeement exist.

+ +

The postal address is

+ +

+ NRK +
Postbox 8500, Majorstuen +
0340 Oslo +
Norway +

+ +

if it make it easier for you to locate such agreement.

+ +

Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with +MPEG-LA, and the name of these entities?

+ +

-- +
Happy hacking +
Petter Reinholdtsen +

+ +

I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:

+ +

+

Date: Thu, 28 Jun 2012 14:11:17 +0000 +
From: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
CC: MD Administration <MDAdministration (at) mpegla.com> +
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+ +

Dear Mr. Reinholdtsen,

+ +

Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We +appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.

+ +

To begin, I will assume that you are referring to AVC/H.264 +technology in your message below, as this technology is commonly used +in the transmission of video content. In that case, please allow me +to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio +License.

+ +

Our AVC License provides coverage for end products and video +services that make use of AVC/H.264 technology. Accordingly, the +party offering such end products and video to End Users concludes the +AVC License and is responsible for paying the applicable royalties +associated with the end products/video they offer.

+ +

While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a +Licensee to MPEG LA's AVC License (or any other Portfolio License +offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for +remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free +Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to +conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable +royalties associated with the AVC Video it distributes.

+ +

Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC +License for your review. You should receive the License document +within the next few days.

+ +

Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that +can be found under the "Licensees" header within the respective +portion of our website. For example, you may find our list of +Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of +our website, +http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

+ +

I hope the above information is helpful. If you have additional +questions or need further assistance with the AVC License, please feel +free to contact me directly. I look forward to hearing from you again +soon.

+ +

Best regards,

+ +

Ryan

+ +

Ryan M. Rodriguez +
Licensing Associate +
MPEG LA +
5425 Wisconsin Avenue +
Suite 801 +
Chevy Chase, MD 20815 +
U.S.A. +
Phone: +1 (301) 986-6660 x211 +
Fax: +1 (301) 986-8575 +
Email: rrodriguez (at) mpegla.com

+ +

+ +

Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg +øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente, +da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.

+ +

+ +

Date: Thu, 28 Jun 2012 16:36:15 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
Cc: MD Administration <MDAdministration (at) mpegla.com> +
Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+ +

[Ryan Rodriguez] +
> Dear Mr. Reinholdtsen,

+ +

Thank you for your quick reply.

+ +

> Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC +
> License for your review. You should receive the License document +
> within the next few days.

+ +

The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not +
give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope +
you did not try to send me a package using the address of NRK. If you +
would send me the Internet address of to the document, it would be more +
useful to me to be able to download it as an electronic document.

+ +

> Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can +
> be found under the "Licensees" header within the respective portion +
> of our website. For example, you may find our list of Licensees in +
> Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website, +
> http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

+ +

How can I recognize the Norwegian licensees?

+ +

-- +
Happy hacking +
Petter Reinholdtsen

+

+ +

Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra +MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min +siste epost. Får håpe noen likevel følger opp "FedEx-pakken". For å +øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker, +videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se. +Har ikke hørt noe mer 3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste +min epost tidsnok.

+ +

+ +

Date: Thu, 28 Jun 2012 14:36:20 +0000 +
From: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+ +

Thank you for your message.

+ +

I will be out of the office until Thursday, July 5 and will respond +to all messages upon my return. If this is a matter that requires +immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at) +mpegla.com)

+ +

Best regards,

+ +

Ryan

+ +

Ryan M. Rodriguez +
Licensing Associate +
MPEG LA

+ +

+ +

Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål, +som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller +kringkaste H.264-video i Norge.

+ +
+
+ + + Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + + +
+
+
+ +
+
+ NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA +
+
+ 25th June 2012 +
+
+

Jeg fikk nettopp svar fra NRK på +min +forespørsel om kopi av avtale med MPEG-LA eller andre om bruk av +MPEG og/eller H.264. Svaret har fått saksreferanse 2011/371 (mon tro +hva slags sak fra 2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:

+ +

+ +

Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H.264-relaterte +avtaler

+ +

Viser til innsynsbegjæring av 19. juni 2012. Kravet om innsyn +gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle +bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller +H.264».

+ +

I henhold til offentleglova § 28 annet ledd må innsynskravet gjelde +en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt +sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en +bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er +tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova» +står følgende:

+ +

«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder +for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan +at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i +utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om +utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra, +med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising +til dato, partar eller liknande.»

+ +

Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt +følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-2010-3295):

+ +

«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde, +er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for +identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært +vanskelege å handsame for forvaltninga.»

+ +

I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:

+ +

«Det følgjer vidare av offentleglova § 28 andre ledd at det `i +rimeleg utstrekning' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt +art'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning' kan +gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor +arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle +dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å +nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så +mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame +det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning' kan krevje (sjølv +om det nok skal mykje til).»

+ +

NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor +bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på +vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne +avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som +gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H.264». En slik +gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med +spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende +ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere +om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.

+ +

På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at +innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet +vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i +henhold til offentleglova § 28 annet ledd.

+ +

Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og +kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer +frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova § 32, +jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og +kirkedepartementet, og sendes til NRK.

+ +

NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler, +slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere +hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler +for inneværende og forrige måned ligger ute på +NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut +på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.

+ +

Med hilsen +
Dokumentarkivet i NRK +
v/ Elin Brandsrud +
Tel. direkte: 23 04 29 29 +
Post: RBM3, Postboks 8500 Majorstuen, 0340 Oslo +
innsyn (at) nrk.no

+ +

+ +

Svaret kom +i +PDF-form som vedlegg på epost. Jeg er litt usikker på hvordan jeg +best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker +på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen +reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at +NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det +burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med +MPEG-LA eller ikke...

+ +

Oppdatering 2012-06-25 20:20: Et google-søk på "2011/371 nrk" +sendte meg til postjournalen for +2012-06-19 +og +2012-06-20 +hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK +er "Graphic Systems Regions MA 2378/10E". Videre søk etter "Graphic +Systems Regions" viser at dette er saken til et anbud om +"a graphics +system for 12 or 13 sites broadcasting regional news" hos Mercell +Sourcing Service, også omtalt på +Public +Tenders og +Doffin. +Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min +forespørsel.

-

Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort -kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre. -Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager -en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke, -det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten -eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å -tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en -katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i. -De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis -en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som -publiserer, ikke noen andre.

+

Oppdatering 2012-06-25 22:40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra +miljøet rundt +Open +Broadcast Encoder, at listen over de som har lisensavtale med +MPEG-LA er +tilgjengelig +på web. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett +etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men +flere andre "Broadcasting Company"-oppføringer. Lurer på om det betyr +at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?

-

Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som -publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.

+
+
+ + + Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + + +
+
+
+ +
+
+ Lovlig piratkopiering av den Østeriske landsbyen Hallstatt +
+
+ 23rd June 2012 +
+
+

Det er gledelig å se at store norske redaksjoner nå omtaler lovlig +virksomhet som piratkopiering, og slik bidrar til å ufarliggjøre +uttrykket. Det kan bidra til at de som omtaler kundene sine som +pirater og presser penger ut av dem får mindre støtte i befolkningen. +De siste dagene har +VG +(16. juni), +Aftenposten +Utenriks (11. juni), +Aftenposten +Reise (22. juni), +Adressseavisa +(22. juni) og +Bergens +Tidene (22. juni) fortalt om hvordan en utbygger i Kina har bygget +en kopi av den Østeriske +landsbyen +Hallstatt i Guangdong-provinsen rundt 60 kilometer nordøst for +Hong Kong (i følge VG). Til og med +Slashdot +har hatt en sak i dag i tillegg til en +for +to uker siden der de ikke brukte ordet piratkopiering.

+ +

Jeg kjenner ikke opphavsrettslovene i Østerike og Kina, men for +Norges del er hus i en by beskyttet i +åndsverkloven +som "bygningskunst, så vel tegninger og modeller som selve byggverket" +(§ 1 punkt 9). Vernetiden er hele opphavsmannens (dvs. arkitektens) +levetid og 70 år etter utløpet av hans dødsår. Det betyr at kun hus +tegnet av arkitekter som døde etter 1942 er vernet av +åndsverkloven.

+ +

Hallstatt står på +UNESCOs +verdensarvliste pga. gamle hus og lang historie. Jeg har ikke +klart å finne kilde til hvem som har tegnet husene, men gitt at de ble +bygget før midten av 1800-tallet, er de ikke lenger beskyttet av +åndsverkloven og enhver kan lovlig lage kopier av husene hvor de +vil.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: norsk, opphavsrett.
@@ -506,53 +1043,232 @@ publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.

- Kartverket "frigjør" data men er fortsatt ikke interessante + Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H.264-video? +
+
+ 21st June 2012 +
+
+

Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å +distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H.264? +H.264 og MPEG4 er jo ikke en +fri og åpen standard i henhold til +definisjonen +til Digistan, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha +en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også +gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant +problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er +nødvendig, så har store aktører som +NRK og +regjeringen skaffet seg en +slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for +regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør +jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG +og/eller H.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne +av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til +Departementenes Servicesenter. +Forespørselen til NRK er veldig lik.

+ +

+ +

Date: Tue, 19 Jun 2012 15:18:33 +0200 +
From: Petter Reinholdtsen +
To: postmottak@dss.dep.no +
Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler + +

Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert +til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H.264. Jeg er +spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA +eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.

+ +

MPEG og H.264 er videoformater som brukes både til kringkasting +(f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant +via Adobe Flash. MPEG-LA, <URL: +http://www.mpeg-la.com/ >, er +en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere +av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H.264, å selge +bruksrett for MPEG og H.264.

+ +

Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H.264-baserte +videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg +antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.

+ +

F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge <URL: +http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html +>:

+ +

+ +

6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software + containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS + LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND + NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE + WITH THE AVC STANDARD ("AVC VIDEO") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT + WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL + ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER + LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE + IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED + FROM MPEG LA L.L.C. SEE + http://www.mpegla.com.

+ +

+ +

Her er det kun "non-commercial" og "personal and non-commercial" +aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.

+ +

Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har +følgende klausul i følge <URL: +http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf +>:

+ +

+ +

15. Merknad om H.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder + funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever + kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder: + AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV + FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i) + KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN ("AVC-VIDEO") + OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL + PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO + FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY + AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES + FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.

+

+ +

Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som +bruker MPEG og H.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov +til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn +private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.

+ +

Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en +ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for +utstyr som bruker MPEG og/eller H.264.

+

+ +

Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret +her.

+ +
+
+ + + Tags: digistan, multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + + +
+
+
+ +
+
+ Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data +
+
+ 1st June 2012 +
+
+

På onsdag rakk jeg såvidt innom +Oslo Open Data Forums +møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder +"Åpne data. Del og skap +verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data" (også +tilgjengelig +som PDF fra DIFI).

+ +

Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og +skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene +som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på +maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er +tilgjengelig via +github, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til +forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker +det).

+ +

Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av +w3cs +stjerneklassifisering av åpne datakilder, som jeg tror ville være +nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin +informasjon på som åpne data. Jeg har +rapportert +en github-bug om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.

+ +

Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av +bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om +det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller +hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en +titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt +med får en kopi.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, opphavsrett, web. + + +
+
+
+ +
+
+ Free e-book kiosk for the public libraries?
- 12th November 2009 + 7th October 2011
-

Dagens -kartnyhet -er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til -en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av -kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset -oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og -interesse.

+

Here in Norway the public libraries are debating with the +publishing houses how to handle electronic books. Surprisingly, the +libraries seem to be willing to accept digital restriction mechanisms +(DRM) on books and renting e-books with artificial scarcity from the +publishing houses. Time limited renting (2-3 years) is one proposed +model, and only allowing X borrowers for each book is another. +Personally I find it amazing that libraries are even considering such +models.

-

I går publiserte Ivan Sanchez -kaketesten -som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart -eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier -enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun -fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det kartet på -toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt -jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene -ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om -ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.

+

Anyway, while reading part of +this debate, it occurred to me that someone should present a more +sensible approach to the libraries, to allow its borrowers to get used +to a better model. The idea is simple:

-

De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra -kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger -og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil -nok fortsette å bruke data fra -OpenStreetmap.org, der jeg -har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de -underliggende dataene som jeg ønsker.

+

Create a computer system for the libraries, either in the form of a +Live DVD or a installable distribution, that provide a simple kiosk +solution to hand out free e-books. As a start, the books distributed +by Project Gutenberg (about +36,000 books), Project Runenberg +(1149 books) and The +Internet Archive (3,033,748 books) could be included, but any book +where the copyright has expired or with a free licence could be +distributed.

-

Som et eksempel, så trenger vi til en norsk -FixMyStreet-installasjon -tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten -er ubrukelig til dette.

+

The computer system would make it easy to:

-

Oppdatering 2011-01-14: Link til kaketesten er forsvunnet, bruk -denne -nye i stedet.

+
    + +
  • Copy e-books into a USB stick, reading tablets, cell phones and + other relevant equipment.
    • + +
  • Show the books for reading on the the screen in the library.
    • + +
+ +

In addition to such kiosk solution, there should probably be a web +site as well to allow people easy access to these books without +visiting the library. The site would be the distribution point for +the kiosk systems, which would connect regularly to fetch any new +books available.

+ +

Are there anyone working on a system like this? I guess it would +fit any library in the world, and not just the Norwegian public +libraries. :)

- Tags: kart, norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: english, opphavsrett.
@@ -561,49 +1277,71 @@ nye i stedet.

- Digitale bøker uten digitale restriksjonsmekanismer (DRM) bør få mva-fritak + Ripping problematic DVDs using dvdbackup and genisoimage
- 3rd March 2010 + 17th September 2011
-

Den norske bokbransjen har -bedt om at -digitale bøker må få mva-fritak slik papirbøker har det, og -finansdepartementet -har sagt nei. Det er et interessant spørsmål om digitale bøker -bør ha mva-fritak eller ikke, og svaret er ikke så enkelt som et ja -eller nei. -Enkelte -medlemmer av bokbransjen truer med å droppe den planlagte -lanseringen av norske digitale bøker med digitale restriksjonsmekanismer -(DRM) som de har snakket om å gjennomføre nå i vår, og det må de -gjerne gjøre for min del.

+

For convenience, I want to store copies of all my DVDs on my file +server. It allow me to save shelf space flat while still having my +movie collection easily available. It also make it possible to let +the kids see their favourite DVDs without wearing the physical copies +down. I prefer to store the DVDs as ISOs to keep the DVD menu and +subtitle options intact. It also ensure that the entire film is one +file on the disk. As this is for personal use, the ripping is +perfectly legal here in Norway.

-

Papirbøker har mva-fritak pga. at de fremmer kultur- og -kunnskapsspredning. Digitale bøker uten digitale -restriksjonsmekanismer (DRM) fremmer kultur- og kunnskapsspredning, -mens digitale bøker med DRM hindrer kultur og kunnskapsspredning. -Digitale bøker uten DRM bør få mva-fritak da det er salg av bøker på -lik linje med salg av papirbøker, mens digitale bøker med DRM ikke bør -få det da det er utleie av bøker og ikke salg.

+

Normally I rip the DVDs using dd like this:

-

Jeg foretrekker å kjøpe bøker, og velger dermed å la være å bruke -DRM-belastede digitale bøker. Vet ikke helt hva jeg ville være villig -til å betale for å leie en bok, men tror ikke det er mange kronene. -Heldigvis er det mye bøker tilgjengelig uten slike restriksjoner, og -de som vil ha tak i engelske bøker kan laste ned bøker som er -tilgjengelig uten bruksbegresninger fra The -Internet Archive. Der er det pr. i dag 1 889 313 bøker -tilgjengelig. De er tilgjengelig i flere formater. Besøk -oversikten over tekster -der for å se hva de har. +

+#!/bin/sh
+# apt-get install lsdvd
+title=$(lsdvd 2>/dev/null|awk '/Disc Title: / {print $3}')
+dd if=/dev/dvd of=/storage/dvds/$title.iso bs=1M
+
+ +

But some DVDs give a input/output error when I read it, and I have +been looking for a better alternative. I have no idea why this I/O +error occur, but suspect my DVD drive, the Linux kernel driver or +something fishy with the DVDs in question. Or perhaps all three.

+ +

Anyway, I believe I found a solution today using dvdbackup and +genisoimage. This script gave me a working ISO for a problematic +movie by first extracting the DVD file system and then re-packing it +back as an ISO. + +

+#!/bin/sh
+# apt-get install lsdvd dvdbackup genisoimage
+set -e
+tmpdir=/storage/dvds/
+title=$(lsdvd 2>/dev/null|awk '/Disc Title: / {print $3}')
+dvdbackup -i /dev/dvd -M -o $tmpdir -n$title
+genisoimage -dvd-video -o $tmpdir/$title.iso $tmpdir/$title
+rm -rf $tmpdir/$title
+
+ +

Anyone know of a better way available in Debian/Squeeze?

+ +

Update 2011-09-18: I got a tip from Konstantin Khomoutov about the +readom program from the wodim package. It is specially written to +read optical media, and is called like this: readom dev=/dev/dvd +f=image.iso. It got 6 GB along with the problematic Cars DVD +before it failed, and failed right away with a Timmy Time DVD.

+ +

Next, I got a tip from Bastian Blank about +his +program python-dvdvideo, which seem to be just what I am looking +for. Tested it with my problematic Timmy Time DVD, and it succeeded +creating a ISO image. The git source built and installed just fine in +Squeeze, so I guess this will be my tool of choice in the future.

- Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + Tags: english, opphavsrett, video.
@@ -612,30 +1350,68 @@ der for å se hva de har.
- Great book: "Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future" + Mer løgnpropaganda fra BSA
- 19th April 2010 + 9th September 2011
-

The last few weeks i have had the pleasure of reading a -thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics -touching copyright, virtual worlds, the future of man when the -conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The -book titled "Content: Selected Essays on Technology, Creativity, -Copyright, and the Future of the Future" is available with few -restrictions on the web, for example from -his own site. I read the -epub-version from -feedbooks using -fbreader and my N810. I -strongly recommend this book.

+

I år igjen er Microsoft-politiet BSA ute med løgnpropagandaen sin. +Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store +programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der +de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i +ulike land rundt om i verden. Resultatene er alltid tendensiøse. +Den siste rapporten er tilgjengelig fra +deres +nettsted.

+ +

Den har fått endel dekning av journalister som åpenbart ikke har +tenkt på å stille kritiske spørsmål om resultatene. Se f.eks. +digi.no, +hardware.no +og +aftenposten.no.

+ +

BSA-undersøkelsene er søppel som inneholder oppblåste tall, og +har gjentatte ganger blitt tatt for dette. Her er noen interessante +referanser med bakgrunnsinformasjon.

+ +

+ +

Personlig skulle jeg ønske BSA var enda mer ivrig og mer hardhendt +i å håndheve de ikke-frie programvarelisensene (og de er ganske ivrige +allerede), slik at brukerne av disse forsto vilkårene bedre. Jeg tror +nemlig ingen som forstår vilkårene vil akseptere dem og at det vil +føre til at flere tar i bruk fri programvare.

- Tags: english, fildeling, nuug, opphavsrett, personvern, sikkerhet, web. + Tags: bsa, fildeling, norsk, opphavsrett, personvern.
@@ -644,38 +1420,28 @@ strongly recommend this book.

- Åpne trådløsnett er et samfunnsgode + Free Software vs. proprietary softare...
- 12th June 2010 + 20th June 2011
-

Veldig glad for å oppdage via -Slashdot -at folk i Finland har forstått at åpne trådløsnett er et samfunnsgode. -Jeg ser på åpne trådløsnett som et fellesgode på linje med retten til -ferdsel i utmark og retten til å bevege seg i strandsonen. Jeg har -glede av åpne trådløsnett når jeg finner dem, og deler gladelig nett -med andre så lenge de ikke forstyrrer min bruk av eget nett. -Nettkapasiteten er sjelden en begrensning ved normal browsing og enkel -SSH-innlogging (som er min vanligste nettbruk), og nett kan brukes til -så mye positivt og nyttig (som nyhetslesing, sjekke været, kontakte -slekt og venner, holde seg oppdatert om politiske saker, kontakte -organisasjoner og politikere, etc), at det for meg er helt urimelig å -blokkere dette for alle som ikke gjør en flue fortred. De som mener -at potensialet for misbruk er grunn nok til å hindre all den positive -og lovlydige bruken av et åpent trådløsnett har jeg dermed ingen -forståelse for. En kan ikke la eksistensen av forbrytere styre hvordan -samfunnet skal organiseres. Da får en et kontrollsamfunn de færreste -ønsker å leve i, og det at vi har et samfunn i Norge der tilliten til -hverandre er høy gjør at samfunnet fungerer ganske godt. Det bør vi -anstrenge oss for å beholde.

+

Reading +the +thingiverse blog, I came across two highlights of interesting +parts of the +Autodesk +and +Microsoft +Kinect End User License Agreements (EULAs), which illustrates +quite well why I stay away from software with EULAs. Whenever I take +the time to read their content, the terms are simply unacceptable.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern, sikkerhet. + Tags: english, opphavsrett.
@@ -684,41 +1450,66 @@ anstrenge oss for å beholde.

- Digitale restriksjonsmekanismer fikk meg til å slutte å kjøpe musikk + Kort innspill til norsk lisens for offentlige data
- 22nd July 2010 + 24th March 2011
-

For mange år siden slutte jeg å kjøpe musikk-CDer. Årsaken var at -musikkbransjen var godt i gang med å selge platene sine med DRM som -gjorde at jeg ikke fikk spilt av musikken jeg kjøpte på utstyret jeg -hadde tilgjengelig, dvs. min datamaskin. Det var umulig å se på en -plate om den var ødelagt eller ikke, og jeg hadde jo allerede en -anseelig samling med plater, så jeg bestemme meg for å slutte å gi -penger til en bransje som åpenbart ikke respekterte meg.

+

FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for +offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten. +Jeg la inn to kommentarer på +bloggen +der forslaget ble lansert som jeg vil dele med mine lesere:

-

Jeg har mange titalls dager med musikk på CD i dag. Det meste er -lagt i et stort arkiv som kan spilles av fra husets datamaskiner (har -ikke rukket rippe alt). Jeg ser dermed ikke behovet for å skaffe mer -musikk. De fleste av mine favoritter er i hus, og jeg er dermed godt -fornøyd.

+
-

Hvis musikkbransjen ønsker mine penger, så må de demonstrere at de -setter pris på meg som kunde, og ikke skremme meg bort med DRM og -antydninger om at kundene er kriminelle.

+

Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med +bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i +OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av +konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men +nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.

-

Filmbransjen er like ille, men mens musikk gjerne varer lenge, er -filmer mer ferskvare. Har dermed ikke helt sluttet å kjøpe filmer, men -holder meg til DVD-filmer som kan spilles av på mine Linuxbokser. -Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene -«Ultraviolet» som be annonsert her om dagen.

+

Etter å ha lest forslag til lisens, er det to ting som slår meg. En +forsøker å løse utfordringer relatert til kildekritikk med +opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for å +kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til å villede, +som vil gjøre det problematisk å bruke informasjonen i enkelte +sammenhenger, så bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten +navngivelse og til å villede, og legge opp til at de som vil være +sikker på at den informasjonen de har fått en kopi av er den +“offisielle” bør hente den fra offisielle kilder med metoder som +sikrer at en får den “offisielle” versjonen +(dvs. vha. krypto-signaturer).

+ +

I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i tråd med +"public domain", og bruke potensielle mottakeres evne til å sjekke +hvor datafiler kommer fra for å sikre at korrekt informasjon kommer +frem til de som trenger det. Motivasjonen min for å ikke kreve +navngivelse er å unngå de problemer som potensielle prosjekter får +hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse +(tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis på kartet). +Motivasjonen for å ikke nekte bruk som er “villedende”, er at det +åpner for "gummilover" og vilkårlig håndhevelse, og kan gjøre det +vanskelig/risikabelt å bruke data gitt ut med denne lisensen til å +kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet +ved å påstå at informasjonen brukes til å villede, og på den bakgrunn +trekke bruksretten til datakilden tilbake.

+ +
+ +

Anbefaler alle å ta en titt på lisensen og gi innspill enten via +blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter. Lisensen er +allerede tatt i bruk av Trafikanten til å publisere ruteinformasjon +for Østlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i +bruk. Det er dermed viktig å sikre at lisensen muliggjør mest mulig +gjenbruk av offentlige data.

- Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + Tags: kart, norsk, opphavsrett.
@@ -727,58 +1518,99 @@ Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene
- Terms of use for video produced by a Canon IXUS 130 digital camera + Bedre kommunegrense for Oslo i OpenStreetmap.org
- 9th September 2010 + 7th February 2011
-

A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital -camera, a Canon IXUS 130. It was instructive and very disturbing to -be able to verify that also this camera producer have the nerve to -specify how I can or can not use the videos produced with the camera. -Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras -are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the -problem, you might ask? It is software patents, MPEG-4, H.264 and the -MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences -without asking for permissions that is at risk. +

Tidlig i januar oppdaget vi i +OpenStreetmap.org-prosjektet +at Oslo kommune har tatt i bruk OpenStreetmap.org for å vise frem +hvor +piggdekkavgiften gjelder, dvs. kommunegrensa. Årsaken til at +denne siden bruker OpenStreetmap.org og ikke kommunens eget +kartgrunnlag, er ganske absurd. Kommunens kart vedlikeholdes og +styres av Plan og Bygningsetaten, mens det er Samferdselsetaten som +styrer med piggdekkavgift og som har laget siden om piggdekkavgiften. +I avtalen mellom Samferdselsetatet og Plan og Bygningsetaten om bruk +av kommunens kart står det at kartet kun kan brukes internt, og dermed +ikke publiseres på Internet. Oslo kommune forbyr altså Oslo kommune å +publisere informasjon om sin kommunegrense på Internet. Ironien er +upåklagelig, og årsaken er som alltid penger.

-

On page 27 of the Danish instruction manual, this section is -written:

+

Vi i OpenStreetmap.org-prosjektet synes det er veldig gledelig at +Oslo kommune vil bruke kartet vårt, men det var et lite problem rundt +bruken av kommunegrensen. Den kommer fra kartverkets N5000-kart, som +i følge kartverket har nøyaktighet på 2 km. Et kart over hvor +piggdekkavgiften gjelder bør ha høyere nøyaktighet enn det for å unngå +konflikter, så det var dermed viktig for oss å forbedre nøyaktigheten +for Oslogrensa.

-
-

This product is licensed under AT&T patents for the MPEG-4 standard -and may be used for encoding MPEG-4 compliant video and/or decoding -MPEG-4 compliant video that was encoded only (1) for a personal and -non-commercial purpose or (2) by a video provider licensed under the -AT&T patents to provide MPEG-4 compliant video.

+

For litt over 2 uker siden ringte jeg derfor til Kartverket, for å +høre om de kunne bidra. Jeg lurte på om de enten hadde noen +datakilder med kommunegrensen i Oslo som vi ikke kjente til, eller om +de kunne forklare hvordan vi kunne gjenskape kommunegrensen på bakken +ved å følge en beskrivelse av grensen eller finne grensepunkter +etc.

-

No license is granted or implied for any other use for MPEG-4 -standard.

-
+

For å ta det siste først, så var det beste forslaget der å bruke +kartet tilgjengelig fra +norgeskart.no til å slå opp +gårds- og bruksnummer for eiendommer som grenset til kommunegrensa, og +så be om innsyn i matrikkelen for hver av disse eiendommene og gå opp +grensen basert på informasjon fra matrikkelen. Det fantes antagelig +også noen grensesteiner som var merket på bakken, men de kjente ikke +til noen offentlig kilde med informasjon om hvor disse steinene sto. +Dette er en ganske arbeidskrevende oppgave, som får vente til en annen +gang.

-

In short, the camera producer have chosen to use technology -(MPEG-4/H.264) that is only provided if I used it for personal and -non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations -holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.

+

For alternative datakilder vi ikke kjente til, så var det ingen som +hadde gode forslag når det gjaldt datakilder fra kartverket. Men en +nevnte at det kunne være enklere å få ut data fra veidatabasen til +vegvesenet, f.eks. de punktene der veier inn og ut av Oslo byttet +kommune. Dette ble jeg forklart var trivielt å hente ut (mindre enn 1 +minutts jobb), men vedkommende jeg snakket med kunne ikke avgjøre om +vi kunne få disse punktene uten bruksbegrensninger.

-

This issue has been brewing for a while, and I recommend you to -read -"Why -Our Civilization's Video Art and Culture is Threatened by the -MPEG-LA" by Eugenia Loli-Queru and -"H.264 Is Not -The Sort Of Free That Matters" by Simon Phipps to learn more about -the issue. The solution is to support the -free and -open standards for video, like Ogg -Theora, and avoid MPEG-4 and H.264 if you can.

+

Og tilgang uten bruksbegrensninger er viktig for OpenStreetmap.org, +da det skal være tillatt å bruke OpenStreetmap.org-data til å lage +kommersielle tjenester og kopiere, endre og distribuere +OpenStreetmap.org-data uten begrensninger. Jeg gjorde det derfor +klart for de jeg snakket med hos Kartverket at jeg kun var interessert +i å motta data som kunne legges inn i OpenStreetmap.org uten +bindinger. Fikk f.eks. tilbud om å få "test-data" av kommunegrensen +for Oslo til internt bruk og måtte takke nei.

+ +

Ideen om veidatabasen var interessant, og jeg fulgte den opp +videre. Ble satt videre til noen som kanskje kunne avgjøre om jeg +fikk disse punktene uten bruksbegresninger, og etter en kort og +interessant samtale fikk jeg ja til å få kopi av punktene der +Oslogrensa krysser vei. De ble +sendt +til kart-listen i SOSI-format, og i løpet av noen dager brukt til +å justere kommunegrensa for Oslo slik at den nå har nøyaktighet på +noen meter der den krysser vei. Har fått tilbakemelding fra noen som +har tilgang til Oslo kommunes kart at nøyaktigheten var blitt mye +bedre. :)

+ +

Det burde ikke være nødvendig å gjøre en slik innsats for å få vite +hvor kommunegrensene går. En skulle jo tro dette var offentlig +informasjon uten bruksbegrensing, og Gustav Fosseid og Magne Mæhre har +et prosjekt gående for å be om innsyn i nettopp denne informasjonen. +De har bedt om elektronisk kopi av kartkoordinatene for +kommunegrensene i endel kommuner på østlandet i sitt Fri Geo Norge-prosjekt, og har +fått avslag i første instans og klagesvar fra fylkesmannen i sin klage +på avslaget. Er spent på fortsettelsen, og gir dem all min hjelp og +støtte i arbeidet med å få frigjort det som burde vært offentlig +informasjon.

- Tags: digistan, english, fildeling, multimedia, nuug, opphavsrett, personvern, standard, video, web. + Tags: kart, norsk, opphavsrett.
@@ -787,52 +1619,83 @@ Theora, and avoid MPEG-4 and H.264 if you can.

- Links for 2010-10-14 + Gjendikte sangen "Copying Is Not Theft" på Norsk?
- 14th October 2010 + 10th November 2010
-

Personvernet et under kontinuerlig og kraftig angrep. Her er noen -stemmer i debatten.

+

En genial liten sang om kopiering og tyveri er +Copying Is +Not Theft av Nina Paley. Den vil jeg at +NUUG skal sende på +Frikanalen, men først må vi +fikse norske undertekster eller dubbing. Og i og med at det er en +sang, tror jeg den kanskje bør gjendiktes. -

    +Selve teksten finner en på bloggen til +tekstforfatteren og den ser slik ut: -
  • Hemmelig - "Retthaversk" notat vil amputere person- og rettsvernet - - pressemelding fra EFN etter at de ble kjent med hÃ¥rreisende - lovforslag fra "Dele, ikke stjele"-kampanjen. +

    +

    Copying is not theft. +
    Stealing a thing leaves one less left +
    Copying it makes one thing more; +
    that's what copying's for.

    -
  • Verdidebatt - av Bjørn Borud. Klargjørende omramming av debatten med bakgrunn i - oppdagelsen fra EFN.
    • +

    Copying is not theft. +
    If I copy yours you have it too +
    One for me and one for you +
    That's what copies can do

    -
  • MÃ¥ - personvernet vike for opphavsretten? av Jan Omdahl i - Dagbladet
    • +

    If I steal your bicycle +
    you have to take the bus, +
    but if I just copy it +
    there's one for each of us!

    -
  • Copying - Is Not Theft - fin jingle om opphavsrett vs. eiendom
    • +

    Making more of a thing, +
    that is what we call "copying" +
    Sharing ideas with everyone +
    That's why copying +
    is +
    FUN!

    +

    -
  • Cleanternet - satire om -forslag for et rent og sikkert Internet.
    • +

    Her er et naivt forsøk på oversettelse, uten noe forsøk på +gjendiktning eller få det til å flyte sammen med melodien.

    + +

    +

    Kopiering er ikke tyveri. +
    Stjeler du en ting er det en mindre igjen +
    Kopier den og det er ting til. +
    det er derfor vi har kopiering.

    + +

    Kopiering er ikke tyveri. +
    Hvis jeg kopierer din så har du den fortsatt +
    En for meg og en for deg. +
    Det er det kopier gir oss

    -
  • You are a - terrorist! - innspill om den massive overvÃ¥kningen som er - gjennomført i Tysland og resten av den vestlige verden de siste - Ã¥rene.
    • +

    Hvis jeg stjeler sykkelen din +
    så må du ta bussen, +
    men hvis jeg bare kopierer den, +
    så får vi hver vår!

    -
  • Farlig - hemmelighold - debattinnlegg i Dagbladet fra Thomas Gramstad og - Bjørn Remseth i EFN
    • +

    Lage mer av en ting, +
    det er det vi kaller "kopiering". +
    Deler ideer med enhver +
    Det er derfor kopiering +
    er +
    MORSOMT!

    +

    -

+

Hvis du har forslag til bedre oversettelse eller lyst til å bidra +til å få denne sangen over i norsk språkdrakt, ta kontakt med video +(at) nuug.no.

- Tags: fildeling, lenker, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + Tags: fildeling, frikanalen, norsk, nuug, opphavsrett, personvern.
@@ -945,339 +1808,55 @@ Det er ikke et argument som holder vann. :)

> Dette er en situasjon NRKbeta ikke ønsker, så kommentaren er fjernet
> og den delen av diskusjonen er avsluttet på nrkbeta, vi antar -
> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...

- -

Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og -heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen -mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK -godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som -skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i -formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til -H.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).

- -

At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive -påstander om at "streaming beskytter mot nedlasting" som bare er egnet -til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.

- -

Anbefaler <URL:http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/> og en -titt på -<URL: http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html >. -for å se hva slags bruksbegresninger H.264 innebærer.

- -

Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke -kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade -samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall -synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er -langt på overtid.

- -

> Ring meg om noe er uklart: XXX

- -

Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på. -Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en -gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted -for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med -ryggraden på plass.

- -

PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.

- -

Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet. -<URL: http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft > og -<URL: http://patentabsurdity.com/ > hadde vært noe å kringkaste på -NRK1. :)

- -

Vennlig hilsen, -
-- -
Petter Reinholdtsen

- -
-
- - - Tags: digistan, multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. - - -
-
-
- -
-
- Gjendikte sangen "Copying Is Not Theft" på Norsk? -
-
- 10th November 2010 -
-
-

En genial liten sang om kopiering og tyveri er -Copying Is -Not Theft av Nina Paley. Den vil jeg at -NUUG skal sende på -Frikanalen, men først må vi -fikse norske undertekster eller dubbing. Og i og med at det er en -sang, tror jeg den kanskje bør gjendiktes. - -Selve teksten finner en på bloggen til -tekstforfatteren og den ser slik ut: - -

-

Copying is not theft. -
Stealing a thing leaves one less left -
Copying it makes one thing more; -
that's what copying's for.

- -

Copying is not theft. -
If I copy yours you have it too -
One for me and one for you -
That's what copies can do

- -

If I steal your bicycle -
you have to take the bus, -
but if I just copy it -
there's one for each of us!

- -

Making more of a thing, -
that is what we call "copying" -
Sharing ideas with everyone -
That's why copying -
is -
FUN!

-

- -

Her er et naivt forsøk på oversettelse, uten noe forsøk på -gjendiktning eller få det til å flyte sammen med melodien.

- -

-

Kopiering er ikke tyveri. -
Stjeler du en ting er det en mindre igjen -
Kopier den og det er ting til. -
det er derfor vi har kopiering.

- -

Kopiering er ikke tyveri. -
Hvis jeg kopierer din så har du den fortsatt -
En for meg og en for deg. -
Det er det kopier gir oss

- -

Hvis jeg stjeler sykkelen din -
så må du ta bussen, -
men hvis jeg bare kopierer den, -
så får vi hver vår!

- -

Lage mer av en ting, -
det er det vi kaller "kopiering". -
Deler ideer med enhver -
Det er derfor kopiering -
er -
MORSOMT!

-

- -

Hvis du har forslag til bedre oversettelse eller lyst til å bidra -til å få denne sangen over i norsk språkdrakt, ta kontakt med video -(at) nuug.no.

- -
-
- - - Tags: fildeling, frikanalen, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. - - -
-
-
- -
-
- Bedre kommunegrense for Oslo i OpenStreetmap.org -
-
- 7th February 2011 -
-
-

Tidlig i januar oppdaget vi i -OpenStreetmap.org-prosjektet -at Oslo kommune har tatt i bruk OpenStreetmap.org for å vise frem -hvor -piggdekkavgiften gjelder, dvs. kommunegrensa. Årsaken til at -denne siden bruker OpenStreetmap.org og ikke kommunens eget -kartgrunnlag, er ganske absurd. Kommunens kart vedlikeholdes og -styres av Plan og Bygningsetaten, mens det er Samferdselsetaten som -styrer med piggdekkavgift og som har laget siden om piggdekkavgiften. -I avtalen mellom Samferdselsetatet og Plan og Bygningsetaten om bruk -av kommunens kart står det at kartet kun kan brukes internt, og dermed -ikke publiseres på Internet. Oslo kommune forbyr altså Oslo kommune å -publisere informasjon om sin kommunegrense på Internet. Ironien er -upåklagelig, og årsaken er som alltid penger.

- -

Vi i OpenStreetmap.org-prosjektet synes det er veldig gledelig at -Oslo kommune vil bruke kartet vårt, men det var et lite problem rundt -bruken av kommunegrensen. Den kommer fra kartverkets N5000-kart, som -i følge kartverket har nøyaktighet på 2 km. Et kart over hvor -piggdekkavgiften gjelder bør ha høyere nøyaktighet enn det for å unngå -konflikter, så det var dermed viktig for oss å forbedre nøyaktigheten -for Oslogrensa.

- -

For litt over 2 uker siden ringte jeg derfor til Kartverket, for å -høre om de kunne bidra. Jeg lurte på om de enten hadde noen -datakilder med kommunegrensen i Oslo som vi ikke kjente til, eller om -de kunne forklare hvordan vi kunne gjenskape kommunegrensen på bakken -ved å følge en beskrivelse av grensen eller finne grensepunkter -etc.

- -

For å ta det siste først, så var det beste forslaget der å bruke -kartet tilgjengelig fra -norgeskart.no til å slå opp -gårds- og bruksnummer for eiendommer som grenset til kommunegrensa, og -så be om innsyn i matrikkelen for hver av disse eiendommene og gå opp -grensen basert på informasjon fra matrikkelen. Det fantes antagelig -også noen grensesteiner som var merket på bakken, men de kjente ikke -til noen offentlig kilde med informasjon om hvor disse steinene sto. -Dette er en ganske arbeidskrevende oppgave, som får vente til en annen -gang.

- -

For alternative datakilder vi ikke kjente til, så var det ingen som -hadde gode forslag når det gjaldt datakilder fra kartverket. Men en -nevnte at det kunne være enklere å få ut data fra veidatabasen til -vegvesenet, f.eks. de punktene der veier inn og ut av Oslo byttet -kommune. Dette ble jeg forklart var trivielt å hente ut (mindre enn 1 -minutts jobb), men vedkommende jeg snakket med kunne ikke avgjøre om -vi kunne få disse punktene uten bruksbegrensninger.

- -

Og tilgang uten bruksbegrensninger er viktig for OpenStreetmap.org, -da det skal være tillatt å bruke OpenStreetmap.org-data til å lage -kommersielle tjenester og kopiere, endre og distribuere -OpenStreetmap.org-data uten begrensninger. Jeg gjorde det derfor -klart for de jeg snakket med hos Kartverket at jeg kun var interessert -i å motta data som kunne legges inn i OpenStreetmap.org uten -bindinger. Fikk f.eks. tilbud om å få "test-data" av kommunegrensen -for Oslo til internt bruk og måtte takke nei.

- -

Ideen om veidatabasen var interessant, og jeg fulgte den opp -videre. Ble satt videre til noen som kanskje kunne avgjøre om jeg -fikk disse punktene uten bruksbegresninger, og etter en kort og -interessant samtale fikk jeg ja til å få kopi av punktene der -Oslogrensa krysser vei. De ble -sendt -til kart-listen i SOSI-format, og i løpet av noen dager brukt til -å justere kommunegrensa for Oslo slik at den nå har nøyaktighet på -noen meter der den krysser vei. Har fått tilbakemelding fra noen som -har tilgang til Oslo kommunes kart at nøyaktigheten var blitt mye -bedre. :)

- -

Det burde ikke være nødvendig å gjøre en slik innsats for å få vite -hvor kommunegrensene går. En skulle jo tro dette var offentlig -informasjon uten bruksbegrensing, og Gustav Fosseid og Magne Mæhre har -et prosjekt gående for å be om innsyn i nettopp denne informasjonen. -De har bedt om elektronisk kopi av kartkoordinatene for -kommunegrensene i endel kommuner på østlandet i sitt Fri Geo Norge-prosjekt, og har -fått avslag i første instans og klagesvar fra fylkesmannen i sin klage -på avslaget. Er spent på fortsettelsen, og gir dem all min hjelp og -støtte i arbeidet med å få frigjort det som burde vært offentlig -informasjon.

+
> konsekvensene vi beskriver ikke er noe du ønsker heller...

-
-
- - - Tags: kart, norsk, opphavsrett. - - -
-
-
- -
-
- Kort innspill til norsk lisens for offentlige data -
-
- 24th March 2011 -
-
-

FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for -offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten. -Jeg la inn to kommentarer på -bloggen -der forslaget ble lansert som jeg vil dele med mine lesere:

+

Personlig ønsker jeg at NRK skal slutte å stikke hodet i sanden og +heller være åpne på hvordan virkeligheten fungerer, samt ta opp kampen +mot de som vil låse kulturen inne. Jeg synes det er en skam at NRK +godtar å forlede publikum. Ville heller at NRK krever at innhold som +skal sendes skal være uten bruksbegresninger og kan publiseres i +formater som heller ikke har bruksbegresninger (bruksbegresningene til +H.264 burde få varselbjellene i NRK til å ringe).

-
+

At NRK er med på DRM-tåkeleggingen og at det kommer feilaktive +påstander om at "streaming beskytter mot nedlasting" som bare er egnet +til å bygge opp om en myte som er skadelig for samfunnet som helhet.

-

Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med -bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i -OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av -konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men -nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.

+

Anbefaler <URL:http://webmink.com/2010/09/03/h-264-and-foss/> og en +titt på +<URL: http://people.skolelinux.org/pere/blog/Terms_of_use_for_video_produced_by_a_Canon_IXUS_130_digital_camera.html >. +for å se hva slags bruksbegresninger H.264 innebærer.

-

Etter å ha lest forslag til lisens, er det to ting som slår meg. En -forsøker å løse utfordringer relatert til kildekritikk med -opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for å -kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til å villede, -som vil gjøre det problematisk å bruke informasjonen i enkelte -sammenhenger, så bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten -navngivelse og til å villede, og legge opp til at de som vil være -sikker på at den informasjonen de har fått en kopi av er den -“offisielle” bør hente den fra offisielle kilder med metoder som -sikrer at en får den “offisielle” versjonen -(dvs. vha. krypto-signaturer).

+

Hvis dette innebærer at NRK må være åpne med at arkivmaterialet ikke +kan brukes før rettighetshaverene også innser at de er med på å skade +samfunnets kultur og kollektive hukommelse, så får en i hvert fall +synliggjort konsekvensene og antagelig mer flammer på en debatt som er +langt på overtid.

-

I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i tråd med -"public domain", og bruke potensielle mottakeres evne til å sjekke -hvor datafiler kommer fra for å sikre at korrekt informasjon kommer -frem til de som trenger det. Motivasjonen min for å ikke kreve -navngivelse er å unngå de problemer som potensielle prosjekter får -hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse -(tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis på kartet). -Motivasjonen for å ikke nekte bruk som er “villedende”, er at det -åpner for "gummilover" og vilkårlig håndhevelse, og kan gjøre det -vanskelig/risikabelt å bruke data gitt ut med denne lisensen til å -kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet -ved å påstå at informasjonen brukes til å villede, og på den bakgrunn -trekke bruksretten til datakilden tilbake.

+

> Ring meg om noe er uklart: XXX

-
+

Intet uklart, men ikke imponert over måten dere håndterer debatten på. +Hadde du i stedet kommet med et tilsvar i kommentarfeltet der en +gjorde det klart at blindpassasjer-blogpostingen ikke var riktig sted +for videre diskusjon hadde dere i mine øyne kommet fra det med +ryggraden på plass.

-

Anbefaler alle å ta en titt på lisensen og gi innspill enten via -blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter. Lisensen er -allerede tatt i bruk av Trafikanten til å publisere ruteinformasjon -for Østlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i -bruk. Det er dermed viktig å sikre at lisensen muliggjør mest mulig -gjenbruk av offentlige data.

+

PS: Interessant å se at NRK-ansatte ikke bruker NRK-epostadresser.

-
-
- - - Tags: kart, norsk, opphavsrett. - - -
-
-
- -
-
- Free Software vs. proprietary softare... -
-
- 20th June 2011 -
-
-

Reading -the -thingiverse blog, I came across two highlights of interesting -parts of the -Autodesk -and -Microsoft -Kinect End User License Agreements (EULAs), which illustrates -quite well why I stay away from software with EULAs. Whenever I take -the time to read their content, the terms are simply unacceptable.

+

Som en liten avslutning, her er noen litt morsomme innslag om temaet. +<URL: http://www.archive.org/details/CopyingIsNotTheft > og +<URL: http://patentabsurdity.com/ > hadde vært noe å kringkaste på +NRK1. :)

+ +

Vennlig hilsen, +
-- +
Petter Reinholdtsen

- Tags: english, opphavsrett. + Tags: digistan, multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web.
@@ -1286,68 +1865,52 @@ the time to read their content, the terms are simply unacceptable.

- Mer løgnpropaganda fra BSA + Links for 2010-10-14
- 9th September 2011 + 14th October 2010
-

I år igjen er Microsoft-politiet BSA ute med løgnpropagandaen sin. -Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store -programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der -de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i -ulike land rundt om i verden. Resultatene er alltid tendensiøse. -Den siste rapporten er tilgjengelig fra -deres -nettsted.

- -

Den har fått endel dekning av journalister som åpenbart ikke har -tenkt på å stille kritiske spørsmål om resultatene. Se f.eks. -digi.no, -hardware.no -og -aftenposten.no.

- -

BSA-undersøkelsene er søppel som inneholder oppblåste tall, og -har gjentatte ganger blitt tatt for dette. Her er noen interessante -referanser med bakgrunnsinformasjon.

+

Personvernet et under kontinuerlig og kraftig angrep. Her er noen +stemmer i debatten.

-

Personlig skulle jeg ønske BSA var enda mer ivrig og mer hardhendt -i å håndheve de ikke-frie programvarelisensene (og de er ganske ivrige -allerede), slik at brukerne av disse forsto vilkårene bedre. Jeg tror -nemlig ingen som forstår vilkårene vil akseptere dem og at det vil -føre til at flere tar i bruk fri programvare.

-
- Tags: bsa, fildeling, norsk, opphavsrett, personvern. + Tags: fildeling, lenker, norsk, nuug, opphavsrett, personvern.
@@ -1356,71 +1919,58 @@ føre til at flere tar i bruk fri programvare.

- Ripping problematic DVDs using dvdbackup and genisoimage + Terms of use for video produced by a Canon IXUS 130 digital camera
- 17th September 2011 + 9th September 2010
-

For convenience, I want to store copies of all my DVDs on my file -server. It allow me to save shelf space flat while still having my -movie collection easily available. It also make it possible to let -the kids see their favourite DVDs without wearing the physical copies -down. I prefer to store the DVDs as ISOs to keep the DVD menu and -subtitle options intact. It also ensure that the entire film is one -file on the disk. As this is for personal use, the ripping is -perfectly legal here in Norway.

- -

Normally I rip the DVDs using dd like this:

- -
-#!/bin/sh
-# apt-get install lsdvd
-title=$(lsdvd 2>/dev/null|awk '/Disc Title: / {print $3}')
-dd if=/dev/dvd of=/storage/dvds/$title.iso bs=1M
-
- -

But some DVDs give a input/output error when I read it, and I have -been looking for a better alternative. I have no idea why this I/O -error occur, but suspect my DVD drive, the Linux kernel driver or -something fishy with the DVDs in question. Or perhaps all three.

+

A few days ago I had the mixed pleasure of bying a new digital +camera, a Canon IXUS 130. It was instructive and very disturbing to +be able to verify that also this camera producer have the nerve to +specify how I can or can not use the videos produced with the camera. +Even thought I was aware of the issue, the options with new cameras +are limited and I ended up bying the camera anyway. What is the +problem, you might ask? It is software patents, MPEG-4, H.264 and the +MPEG-LA that is the problem, and our right to record our experiences +without asking for permissions that is at risk. -

Anyway, I believe I found a solution today using dvdbackup and -genisoimage. This script gave me a working ISO for a problematic -movie by first extracting the DVD file system and then re-packing it -back as an ISO. +

On page 27 of the Danish instruction manual, this section is +written:

-
-#!/bin/sh
-# apt-get install lsdvd dvdbackup genisoimage
-set -e
-tmpdir=/storage/dvds/
-title=$(lsdvd 2>/dev/null|awk '/Disc Title: / {print $3}')
-dvdbackup -i /dev/dvd -M -o $tmpdir -n$title
-genisoimage -dvd-video -o $tmpdir/$title.iso $tmpdir/$title
-rm -rf $tmpdir/$title
-
+
+

This product is licensed under AT&T patents for the MPEG-4 standard +and may be used for encoding MPEG-4 compliant video and/or decoding +MPEG-4 compliant video that was encoded only (1) for a personal and +non-commercial purpose or (2) by a video provider licensed under the +AT&T patents to provide MPEG-4 compliant video.

-

Anyone know of a better way available in Debian/Squeeze?

+

No license is granted or implied for any other use for MPEG-4 +standard.

+
-

Update 2011-09-18: I got a tip from Konstantin Khomoutov about the -readom program from the wodim package. It is specially written to -read optical media, and is called like this: readom dev=/dev/dvd -f=image.iso. It got 6 GB along with the problematic Cars DVD -before it failed, and failed right away with a Timmy Time DVD.

+

In short, the camera producer have chosen to use technology +(MPEG-4/H.264) that is only provided if I used it for personal and +non-commercial purposes, or ask for permission from the organisations +holding the knowledge monopoly (patent) for technology used.

-

Next, I got a tip from Bastian Blank about -his -program python-dvdvideo, which seem to be just what I am looking -for. Tested it with my problematic Timmy Time DVD, and it succeeded -creating a ISO image. The git source built and installed just fine in -Squeeze, so I guess this will be my tool of choice in the future.

+

This issue has been brewing for a while, and I recommend you to +read +"Why +Our Civilization's Video Art and Culture is Threatened by the +MPEG-LA" by Eugenia Loli-Queru and +"H.264 Is Not +The Sort Of Free That Matters" by Simon Phipps to learn more about +the issue. The solution is to support the +free and +open standards for video, like Ogg +Theora, and avoid MPEG-4 and H.264 if you can.

- Tags: english, opphavsrett, video. + Tags: digistan, english, fildeling, multimedia, nuug, opphavsrett, personvern, standard, video, web.
@@ -1429,62 +1979,41 @@ Squeeze, so I guess this will be my tool of choice in the future.

- Free e-book kiosk for the public libraries? + Digitale restriksjonsmekanismer fikk meg til å slutte å kjøpe musikk
- 7th October 2011 + 22nd July 2010
-

Here in Norway the public libraries are debating with the -publishing houses how to handle electronic books. Surprisingly, the -libraries seem to be willing to accept digital restriction mechanisms -(DRM) on books and renting e-books with artificial scarcity from the -publishing houses. Time limited renting (2-3 years) is one proposed -model, and only allowing X borrowers for each book is another. -Personally I find it amazing that libraries are even considering such -models.

- -

Anyway, while reading part of -this debate, it occurred to me that someone should present a more -sensible approach to the libraries, to allow its borrowers to get used -to a better model. The idea is simple:

- -

Create a computer system for the libraries, either in the form of a -Live DVD or a installable distribution, that provide a simple kiosk -solution to hand out free e-books. As a start, the books distributed -by Project Gutenberg (abount -36,000 books), Project Runenberg -(1149 books) and The -Internet Archive (3,033,748 books) could be included, but any book -where the copyright has expired or with a free licence could be -distributed.

- -

The computer system would make it easy to:

- -
    - -
  • Copy e-books into a USB stick, reading tablets, cell phones and - other relevant equipment.
    • - -
  • Show the books for reading on the the screen in the library.
    • +

    For mange år siden slutte jeg å kjøpe musikk-CDer. Årsaken var at +musikkbransjen var godt i gang med å selge platene sine med DRM som +gjorde at jeg ikke fikk spilt av musikken jeg kjøpte på utstyret jeg +hadde tilgjengelig, dvs. min datamaskin. Det var umulig å se på en +plate om den var ødelagt eller ikke, og jeg hadde jo allerede en +anseelig samling med plater, så jeg bestemme meg for å slutte å gi +penger til en bransje som åpenbart ikke respekterte meg.

    -
+

Jeg har mange titalls dager med musikk på CD i dag. Det meste er +lagt i et stort arkiv som kan spilles av fra husets datamaskiner (har +ikke rukket rippe alt). Jeg ser dermed ikke behovet for å skaffe mer +musikk. De fleste av mine favoritter er i hus, og jeg er dermed godt +fornøyd.

-

In addition to such kiosk solution, there should probably be a web -site as well to allow people easy access to these books without -visiting the library. The site would be the distribution point for -the kiosk systems, which would connect regularly to fetch any new -books available.

+

Hvis musikkbransjen ønsker mine penger, så må de demonstrere at de +setter pris på meg som kunde, og ikke skremme meg bort med DRM og +antydninger om at kundene er kriminelle.

-

Are there anyone working on a system like this? I guess it would -fit any library in the world, and not just the Norwegian public -libraries. :)

+

Filmbransjen er like ille, men mens musikk gjerne varer lenge, er +filmer mer ferskvare. Har dermed ikke helt sluttet å kjøpe filmer, men +holder meg til DVD-filmer som kan spilles av på mine Linuxbokser. +Kommer neppe til å ta i bruk Blueray, og ei heller de nye DRM-greiene +«Ultraviolet» som be annonsert her om dagen.

- Tags: english, opphavsrett. + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern.
@@ -1493,49 +2022,38 @@ libraries. :)

- Veileder fra DIFI om publisering av offentlige data + Åpne trådløsnett er et samfunnsgode
- 1st June 2012 + 12th June 2010
-

På onsdag rakk jeg såvidt innom -Oslo Open Data Forums -møte, og fikk lagt hendene mine på DIFIs helt nye veileder -"Åpne data. Del og skap -verdier. Veileder i tilgjengeliggjøring av offentlig data" (også -tilgjengelig -som PDF fra DIFI).

- -

Veilederen er veldig bra, og nevner viktige problemstillinger og -skisserer f.eks. både verdiskapningspotensialet og formatmulighetene -som en bør ha i bakhodet når en publiserer offentlig informasjon på -maskinlesbart format. Kildekoden til veilederen er -tilgjengelig via -github, og en kan rapportere tilbakemeldinger og forslag til -forbedringer der (eller via epost og twitter for de som ønsker -det).

- -

Det eneste jeg virkelig savnet i veilederen var omtale av -w3cs -stjerneklassifisering av åpne datakilder, som jeg tror ville være -nyttige mentale knagger for de som vurderer å publisere sin -informasjon på som åpne data. Jeg har -rapportert -en github-bug om dette, så får vi se hvordan den blir behandlet.

- -

Det slo meg at det var veldig lite konkret i veilederen om valg av -bruksvilkår ved publisering (aka lisens), men jeg er ikke sikker på om -det hører hjemme der, da det er et vanskelig tema som kanskje heller -hører hjemme i sin egen veileder. Uansett, anbefaler alle å ta en -titt på veilederen og sikre at alle offentlige etater en har kontakt -med får en kopi.

+

Veldig glad for å oppdage via +Slashdot +at folk i Finland har forstått at åpne trådløsnett er et samfunnsgode. +Jeg ser på åpne trådløsnett som et fellesgode på linje med retten til +ferdsel i utmark og retten til å bevege seg i strandsonen. Jeg har +glede av åpne trådløsnett når jeg finner dem, og deler gladelig nett +med andre så lenge de ikke forstyrrer min bruk av eget nett. +Nettkapasiteten er sjelden en begrensning ved normal browsing og enkel +SSH-innlogging (som er min vanligste nettbruk), og nett kan brukes til +så mye positivt og nyttig (som nyhetslesing, sjekke været, kontakte +slekt og venner, holde seg oppdatert om politiske saker, kontakte +organisasjoner og politikere, etc), at det for meg er helt urimelig å +blokkere dette for alle som ikke gjør en flue fortred. De som mener +at potensialet for misbruk er grunn nok til å hindre all den positive +og lovlydige bruken av et åpent trådløsnett har jeg dermed ingen +forståelse for. En kan ikke la eksistensen av forbrytere styre hvordan +samfunnet skal organiseres. Da får en et kontrollsamfunn de færreste +ønsker å leve i, og det at vi har et samfunn i Norge der tilliten til +hverandre er høy gjør at samfunnet fungerer ganske godt. Det bør vi +anstrenge oss for å beholde.

- Tags: norsk, opphavsrett, web. + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern, sikkerhet.
@@ -1544,117 +2062,30 @@ med får en kopi.

- Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H.264-video? -
-
- 21st June 2012 + Great book: "Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future"
-
-

Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å -distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H.264? -H.264 og MPEG4 er jo ikke en -fri og åpen standard i henhold til -definisjonen -til Digistan, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha -en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også -gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant -problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er -nødvendig, så har store aktører som -NRK og -regjeringen skaffet seg en -slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for -regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør -jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG -og/eller H.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne -av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til -Departementenes Servicesenter. -Forespørselen til NRK er veldig lik.

- -

- -

Date: Tue, 19 Jun 2012 15:18:33 +0200 -
From: Petter Reinholdtsen -
To: postmottak@dss.dep.no -
Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler - -

Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert -til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H.264. Jeg er -spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA -eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.

- -

MPEG og H.264 er videoformater som brukes både til kringkasting -(f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant -via Adobe Flash. MPEG-LA, <URL: -http://www.mpeg-la.com/ >, er -en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere -av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H.264, å selge -bruksrett for MPEG og H.264.

- -

Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H.264-baserte -videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg -antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.

- -

F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge <URL: -http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html ->:

- -

- -

6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software - containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS - LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND - NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE - WITH THE AVC STANDARD ("AVC VIDEO") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT - WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL - ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER - LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE - IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED - FROM MPEG LA L.L.C. SEE - http://www.mpegla.com.

- -

- -

Her er det kun "non-commercial" og "personal and non-commercial" -aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.

- -

Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har -følgende klausul i følge <URL: -http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf ->:

- -

- -

15. Merknad om H.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder - funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever - kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder: - AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV - FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i) - KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN ("AVC-VIDEO") - OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL - PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO - FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY - AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES - FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.

-

- -

Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som -bruker MPEG og H.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov -til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn -private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.

- -

Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en -ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for -utstyr som bruker MPEG og/eller H.264.

-

- -

Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret -her.

+
+ 19th April 2010 +
+
+

The last few weeks i have had the pleasure of reading a +thought-provoking collection of essays by Cory Doctorow, on topics +touching copyright, virtual worlds, the future of man when the +conscience mind can be duplicated into a computer and many more. The +book titled "Content: Selected Essays on Technology, Creativity, +Copyright, and the Future of the Future" is available with few +restrictions on the web, for example from +his own site. I read the +epub-version from +feedbooks using +fbreader and my N810. I +strongly recommend this book.

- Tags: digistan, multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: english, fildeling, nuug, opphavsrett, personvern, sikkerhet, web.
@@ -1663,58 +2094,49 @@ her.

- Lovlig piratkopiering av den Østeriske landsbyen Hallstatt + Digitale bøker uten digitale restriksjonsmekanismer (DRM) bør få mva-fritak
- 23rd June 2012 + 3rd March 2010
-

Det er gledelig å se at store norske redaksjoner nå omtaler lovlig -virksomhet som piratkopiering, og slik bidrar til å ufarliggjøre -uttrykket. Det kan bidra til at de som omtaler kundene sine som -pirater og presser penger ut av dem får mindre støtte i befolkningen. -De siste dagene har -VG -(16. juni), -Aftenposten -Utenriks (11. juni), -Aftenposten -Reise (22. juni), -Adressseavisa -(22. juni) og -Bergens -Tidene (22. juni) fortalt om hvordan en utbygger i Kina har bygget -en kopi av den Østeriske -landsbyen -Hallstatt i Guangdong-provinsen rundt 60 kilometer nordøst for -Hong Kong (i følge VG). Til og med -Slashdot -har hatt en sak i dag i tillegg til en -for -to uker siden der de ikke brukte ordet piratkopiering.

+

Den norske bokbransjen har +bedt om at +digitale bøker må få mva-fritak slik papirbøker har det, og +finansdepartementet +har sagt nei. Det er et interessant spørsmål om digitale bøker +bør ha mva-fritak eller ikke, og svaret er ikke så enkelt som et ja +eller nei. +Enkelte +medlemmer av bokbransjen truer med å droppe den planlagte +lanseringen av norske digitale bøker med digitale restriksjonsmekanismer +(DRM) som de har snakket om å gjennomføre nå i vår, og det må de +gjerne gjøre for min del.

-

Jeg kjenner ikke opphavsrettslovene i Østerike og Kina, men for -Norges del er hus i en by beskyttet i -åndsverkloven -som "bygningskunst, så vel tegninger og modeller som selve byggverket" -(§ 1 punkt 9). Vernetiden er hele opphavsmannens (dvs. arkitektens) -levetid og 70 år etter utløpet av hans dødsår. Det betyr at kun hus -tegnet av arkitekter som døde etter 1942 er vernet av -åndsverkloven.

+

Papirbøker har mva-fritak pga. at de fremmer kultur- og +kunnskapsspredning. Digitale bøker uten digitale +restriksjonsmekanismer (DRM) fremmer kultur- og kunnskapsspredning, +mens digitale bøker med DRM hindrer kultur og kunnskapsspredning. +Digitale bøker uten DRM bør få mva-fritak da det er salg av bøker på +lik linje med salg av papirbøker, mens digitale bøker med DRM ikke bør +få det da det er utleie av bøker og ikke salg.

-

Hallstatt står på -UNESCOs -verdensarvliste pga. gamle hus og lang historie. Jeg har ikke -klart å finne kilde til hvem som har tegnet husene, men gitt at de ble -bygget før midten av 1800-tallet, er de ikke lenger beskyttet av -åndsverkloven og enhver kan lovlig lage kopier av husene hvor de -vil.

+

Jeg foretrekker å kjøpe bøker, og velger dermed å la være å bruke +DRM-belastede digitale bøker. Vet ikke helt hva jeg ville være villig +til å betale for å leie en bok, men tror ikke det er mange kronene. +Heldigvis er det mye bøker tilgjengelig uten slike restriksjoner, og +de som vil ha tak i engelske bøker kan laste ned bøker som er +tilgjengelig uten bruksbegresninger fra The +Internet Archive. Der er det pr. i dag 1 889 313 bøker +tilgjengelig. De er tilgjengelig i flere formater. Besøk +oversikten over tekster +der for å se hva de har.

- Tags: norsk, opphavsrett. + Tags: norsk, nuug, opphavsrett.
@@ -1723,144 +2145,97 @@ vil.

- NRK nekter å finne og utlevere eventuell avtale med MPEG-LA + Kartverket "frigjør" data men er fortsatt ikke interessante
- 25th June 2012 + 12th November 2009
-

Jeg fikk nettopp svar fra NRK på -min -forespørsel om kopi av avtale med MPEG-LA eller andre om bruk av -MPEG og/eller H.264. Svaret har fått saksreferanse 2011/371 (mon tro -hva slags sak fra 2011 dette er?) hos NRK og lyder som følger:

- -

- -

Svar på innsynsbegjæring i MPEG / H.264-relaterte -avtaler

- -

Viser til innsynsbegjæring av 19. juni 2012. Kravet om innsyn -gjelder avtale som gjør at NRK «ikke er begrenset av de generelle -bruksvilkårene som gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller -H.264».

- -

I henhold til offentleglova § 28 annet ledd må innsynskravet gjelde -en bestemt sak eller i rimelig utstrekning saker av en bestemt -sak. Det er på det rene at det aktuelle innsynskravet ikke gjelder en -bestemt sak. Spørsmålet som reiser seg er om identifiseringsgraden er -tilstrekkelig. I Justisdepartementets «Rettleiar til offentleglova» -står følgende:

- -

«Kravet om at innsynskravet må gjelde ei bestemt sak er til hinder -for at eit innsynskrav kan gjelde alle saker av ein bestemt art, utan -at den enkelte saka blir identifisert. Ein kan med andre ord i -utgangspunktet ikkje krevje innsyn i til dømes alle saker om -utsleppsløyve hos Statens forureiningstilsyn frå dei siste tre åra, -med mindre ein identifiserer kvar enkelt sak, til dømes med tilvising -til dato, partar eller liknande.»

- -

Vedrørende denne begrensningen har Justisdepartementet uttalt -følgende (Lovavdelingens uttalelser JDLOV-2010-3295):

- -

«Bakgrunnen for avgrensinga av kva innsynskravet kan gjelde, -er fyrst og fremst at meir generelle innsynskrav, utan noka form for -identifikasjon av kva ein eigentleg ynskjer, ville vere svært -vanskelege å handsame for forvaltninga.»

- -

I samme sak uttaler Lovavdelingen følgende:

- -

«Det følgjer vidare av offentleglova § 28 andre ledd at det `i -rimeleg utstrekning' kan krevjast innsyn i `saker av ein bestemt -art'. Vilkåret om at eit innsynskrav berre `i rimeleg utstrekning' kan -gjelde saker av ein bestemt art, er i hovudsak knytt til kor -arbeidskrevjande det vil vere å finne fram til dei aktuelle -dokumenta. I tillegg reknar vi med at vilkåret kan gje grunnlag for å -nekte innsyn i tilfelle der innsynskravet er så omfattande (gjeld så -mange dokument) at arbeidsmengda som ville gått med til å handsame -det, er større enn det ein `i rimeleg utstrekning' kan krevje (sjølv -om det nok skal mykje til).»

- -

NRK har ikke noen egen sammenstilling over avtaler innenfor -bestemte områder som omtales i innsynsbegjæringen. De måtte søkes på -vanlig måte. I tillegg finnes ikke noen automatisert måte å finne -avtaler som «ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som -gjelder for utstyr som bruker MPEG og/eller H.264». En slik -gjennomgang av avtaler måtte gjøres manuelt av en person med -spesialistkunnskap. Dette vil kreve at NRK avsetter omfattende -ressurser for å finne frem relevante avtaler og for deretter å vurdere -om de dekkes av det innsynsbegjæringen omfattes.

- -

På bakgrunn av dette nekter NRK innsyn, med den begrunnelsen at -innsynskravet er så omfattende at arbeidsmengden for å håndtere kravet -vil være langt større enn det som i rimelig utstrekning kan kreves i -henhold til offentleglova § 28 annet ledd.

- -

Avslag på deres innsynsbegjæring kan påklages til Kultur- og -kirkedepartementet innen tre uker fra det tidspunkt avslaget kommer -frem til mottakeren, i henhold til reglene i offentleglova § 32, -jf. forvaltningsloven kapittel VI. Klagen skal stiles til Kultur- og -kirkedepartementet, og sendes til NRK.

+

Dagens +kartnyhet +er at kartverket gir ikke-kommersiell tilgang til +en WMS-tjeneste der en til privat bruk kan hente ut bilder av +kartutsnitt så lenge disse ikke lagres lokalt, brukes i begrenset +oppløsning og ikke skader kartverket og rettighetshavernes omdømme og +interesse.

-

NRK er imidlertid etter Offentleglova forpliktet å gi ut journaler, -slik at en eventuell søknad om innsyn kan tydeligere identifisere -hvilke dokumenter som det ønskes innsyn i. NRKs offentlige journaler -for inneværende og forrige måned ligger ute på -NRK.no/innsyn. Journaler som går lengre tilbake i tid, kan sendes ut -på forespørsel til innsyn (at) nrk.no.

+

I går publiserte Ivan Sanchez +kaketesten +som et forslag til en (av forhåpentligvis flere) måter å teste om kart +eller kartdata er fritt tilgjengelige på. Testen er enkel, og sier +enkelt (oversatt av meg): Et sett med geodata, eller en kart, er kun +fritt tilgjengelig hvis noen kan gi deg en kake med det kartet på +toppen, som en gave. Kartverkets publisering av kart feiler så vidt +jeg kan se denne testen fullstendig. En kan slik jeg leser vilkårene +ikke be en konditor om å lage en kake (brudd på kravet om +ikke-kommersiell bruk) med kartverkets kart.

-

Med hilsen -
Dokumentarkivet i NRK -
v/ Elin Brandsrud -
Tel. direkte: 23 04 29 29 -
Post: RBM3, Postboks 8500 Majorstuen, 0340 Oslo -
innsyn (at) nrk.no

+

De som vil lage karttjenester basert på denne nye tjenesten fra +kartverket vil gjøre det på kartverkets nåde og med sterke bindinger +og begresninger. Det blir dermed helt uinteressant for meg. Jeg vil +nok fortsette å bruke data fra +OpenStreetmap.org, der jeg +har kontrollen med tilgang til kartdataene, og kan endre på de +underliggende dataene som jeg ønsker.

-

+

Som et eksempel, så trenger vi til en norsk +FixMyStreet-installasjon +tilgang til vektorutgaven av kommunegrensene. Denne nye karttjenesten +er ubrukelig til dette.

-

Svaret kom -i -PDF-form som vedlegg på epost. Jeg er litt usikker på hvordan jeg -best går videre for å bli klok, men jeg har jo i hvert fall tre uker -på å vurdere om jeg skal klage. Enten må nok forespørselen -reformuleres eller så må jeg vel klage. Synes jo det er merkelig at -NRK ikke har bedre kontroll med hvilke avtaler de har inngått. Det -burde jo være noen i ledelsen som vet om de har signert en avtale med -MPEG-LA eller ikke...

+

Oppdatering 2011-01-14: Link til kaketesten er forsvunnet, bruk +denne +nye i stedet.

-

Oppdatering 2012-06-25 20:20: Et google-søk på "2011/371 nrk" -sendte meg til postjournalen for -2012-06-19 -og -2012-06-20 -hos NRK som viser mine forespørsler og viser at sakens tittel hos NRK -er "Graphic Systems Regions MA 2378/10E". Videre søk etter "Graphic -Systems Regions" viser at dette er saken til et anbud om -"a graphics -system for 12 or 13 sites broadcasting regional news" hos Mercell -Sourcing Service, også omtalt på -Public -Tenders og -Doffin. -Jeg er dog usikker på hvordan dette er relatert til min -forespørsel.

+
+
+ + + Tags: kart, norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ Internet-leverandører er ikke vokterne av sine kunders nettbruk +
+
+ 6th November 2009 +
+
+

Det er svært gledelig å se at +retten +fant at Telenor ikke skal fungere som Internet-voktere på vegne av +opphavsrettsmafiaen. TONO påstår ikke overraskende "rettighetshaverne +er rettsløse". De burde jo vite alt om hvordan rettighetshaverne blir +behandlet, som har +nektet +å hjelpe et av sine medlemmer i en plagiatsak mot Universal i +Polen.

-

Oppdatering 2012-06-25 22:40: Ble tipset av Kieran Kunhya, fra -miljøet rundt -Open -Broadcast Encoder, at listen over de som har lisensavtale med -MPEG-LA er -tilgjengelig -på web. Veldig fint å oppdage hvor den finnes, da jeg må ha lett -etter feil ting da jeg forsøke å finne den. Der står ikke NRK, men -flere andre "Broadcasting Company"-oppføringer. Lurer på om det betyr -at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?

+

Ved opphavsrettsbrudd så er det jo den som offentliggjort +kulturuttrykk ulovlig som må stilles til ansvar, og ikke noen andre. +Hverken Telenor eller Pirate Bay publiserer innholdet. Telenor lager +en Internet-tjeneste som brukes av borgerne til sitt daglige virke, +det være seg å holde kontakt med barnebarn, skaffe medisinsk viten +eller holde seg orientert i samfunnsdebatten. Det bør de gjøre uten å +tvinges til å være overvåkningsinstans. Og Pirate Bay lager en +katalog over hvor lovlig og ulovlig innhold på Internet er å få tak i. +De publiserer ikke innholdet, de lager kun en katalog over det. Hvis +en ikke liker det som blir publisert, så må det tas opp med den som +publiserer, ikke noen andre.

+ +

Personlig velger jeg å stort sett bruke kulturuttrykk som +publiseres med mer brukervennlige vilkår, som CC-BY og lignende.

- Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett.
@@ -1869,218 +2244,154 @@ at NRK ikke trenger avtale, eller noe helt annet?

- MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video + Internet-sensur skal i retten på mandag
- 28th June 2012 + 10th October 2009
-

Etter at NRK -nektet -å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA eller andre om bruk av -MPEG/H.264-video etter at jeg ba -om innsyn i slike avtaler, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å -få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å -spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK. Spørsmålet ble sendt før -jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere -"in Good Standing" befant seg. MPEG-LA svarte meg i dag, og kan -fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det -slått fast. Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale -med MPEG-LA for å streame H.264, men deres rammer er jo -rettstilstanden i USA og ikke Norge. Jeg tar dermed den delen av -svaret med en klype salt. Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det -trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller -ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som -gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA. Jeg håper NRKs -jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til -vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.

- -

Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt. Håper ikke -utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra -MPEG-LA.

- -

-

Date: Mon, 25 Jun 2012 15:29:37 +0200 -
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
To: licensing-web (at) mpegla.com -
Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

Hi. I have a small question for you, that I hope it is OK that I -ask.

- -

Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK, <URL: -http://www.nrk.no/ >, the -Norwegian national broadcasting cooperation? I am not sure if they -need one, and am just curious if such agreeement exist.

- -

The postal address is

- -

- NRK -
Postbox 8500, Majorstuen -
0340 Oslo -
Norway -

- -

if it make it easier for you to locate such agreement.

- -

Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with -MPEG-LA, and the name of these entities?

- -

-- -
Happy hacking -
Petter Reinholdtsen -

- -

I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:

- -

-

Date: Thu, 28 Jun 2012 14:11:17 +0000 -
From: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
CC: MD Administration <MDAdministration (at) mpegla.com> -
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

Dear Mr. Reinholdtsen,

- -

Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We -appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.

- -

To begin, I will assume that you are referring to AVC/H.264 -technology in your message below, as this technology is commonly used -in the transmission of video content. In that case, please allow me -to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio -License.

- -

Our AVC License provides coverage for end products and video -services that make use of AVC/H.264 technology. Accordingly, the -party offering such end products and video to End Users concludes the -AVC License and is responsible for paying the applicable royalties -associated with the end products/video they offer.

- -

While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a -Licensee to MPEG LA's AVC License (or any other Portfolio License -offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for -remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free -Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to -conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable -royalties associated with the AVC Video it distributes.

- -

Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC -License for your review. You should receive the License document -within the next few days.

- -

Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that -can be found under the "Licensees" header within the respective -portion of our website. For example, you may find our list of -Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of -our website, -http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

- -

I hope the above information is helpful. If you have additional -questions or need further assistance with the AVC License, please feel -free to contact me directly. I look forward to hearing from you again -soon.

- -

Best regards,

- -

Ryan

- -

Ryan M. Rodriguez -
Licensing Associate -
MPEG LA -
5425 Wisconsin Avenue -
Suite 801 -
Chevy Chase, MD 20815 -
U.S.A. -
Phone: +1 (301) 986-6660 x211 -
Fax: +1 (301) 986-8575 -
Email: rrodriguez (at) mpegla.com

- -

- -

Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg -øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente, -da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.

- -

- -

Date: Thu, 28 Jun 2012 16:36:15 +0200 -
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
To: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
Cc: MD Administration <MDAdministration (at) mpegla.com> -
Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

[Ryan Rodriguez] -
> Dear Mr. Reinholdtsen,

- -

Thank you for your quick reply.

- -

> Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC -
> License for your review. You should receive the License document -
> within the next few days.

- -

The part about sending a FedEx package confused me, though. I did not -
give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope -
you did not try to send me a package using the address of NRK. If you -
would send me the Internet address of to the document, it would be more -
useful to me to be able to download it as an electronic document.

- -

> Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can -
> be found under the "Licensees" header within the respective portion -
> of our website. For example, you may find our list of Licensees in -
> Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website, -
> http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx

+

DagensIT +melder at Telenor og Tono skal i retten på mandag for å diskutere +hvorvidt Tonos krav om at Telenor skal blokkere for tilgang til The +Pirate Bay er i tråd med norsk rett. Det blir interessant å se +resultatet fra den rettsaken.

-

How can I recognize the Norwegian licensees?

+

Jeg bet meg dog merke i en av påstandene fra Tonos advokat Cato +Strøm, som forteller at "Pirate Bay inneholder 95 prosent ulovlig +utlagt materiale, og å stanse tilgangen til det kan ikke kalles +sensur". Jeg tok en titt på +forsiden til The Pirate Bay, +som forteller at det pr. i dag er 1 884 694 torrenter på trackeren. +Dette tilsvarer antall filer en kan søke blant og hente ned ved hjelp +av The Pirate Bay. 5% av dette antallet er 94 235. Det kan dermed +virke som om Tonos advokat mener at det ikke er sensur å blokkere for +tilgang til nesten 100 000 lovlige filer. Jeg lurer på om han er +korrekt sitert.

-

-- -
Happy hacking -
Petter Reinholdtsen

-

+

Lurer også på hvor 95%-tallet kommer fram. Er det seriøs og +etterprøvbar forskning på området som viser at dette er andelen +ulovlige filer tilgjengelig via The Pirate Bay, eller er det +musikkbransjenes egne tall? De har +jo +demonstrert at de ikke er i stand til å skille lovlig og ulovlig +bruk av musikk.

-

Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra -MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min -siste epost. Får håpe noen likevel følger opp "FedEx-pakken". For å -øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker, -videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se. -Har ikke hørt noe mer 3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste -min epost tidsnok.

+
+
+ + + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ MVA på bøker med DRM, ikke MVA på bøker uten DRM? +
+
+ 23rd September 2009 +
+
+

Elektroniske bøker diskuteres for tiden, etter at +bokbransjen +hevder det er usikkert om de kommer til å gi ut elektroniske +bøker så lenge det er merverdiavgift på elektroniske bøker og ikke +på papirbøker. I den forbindelse så jeg et interessant forslag i +en +digi-debatt +jeg hadde sans for. "einarr" foreslo at DRM-infiserte elektroniske +bøker bør ha merverdiavgift, da "de ikke bidrar til +kunnskapsspredning på samme måte" som papirbøker og dermed går +imot intensjonene bak mva-fritaket. Bøker uten DRM derimot bør ha +mva-fritak da de "kan overføres mellom enheter, leses på ulike +plattformer, lånes ut og siteres og kopieres fra" slik en kan med +papirbøker.

-

+

En oppfølgerkommentar sier seg enig i dette, da DRM-infisert +materiale må anses som leid og dermed en tjeneste, mens materiale uten +DRM må anses som et kjøp.

-

Date: Thu, 28 Jun 2012 14:36:20 +0000 -
From: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

+
+
+ + + Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ Sikkerhet til sjøs trenger sjøkart uten bruksbegresninger +
+
+ 23rd August 2009 +
+
+

Sikkerhet til sjøs burde være noe som opptar mange etter den siste +oljeutslippsulykken med Full City, som har drept mye liv langs sjøen. +En viktig faktor for å bedre sikkerheten til sjøs er at alle som +ferdes på sjøen har tilgang til oppdaterte sjøkart som forteller hvor +det grunner og annet en må ta hensyn til på sjøen.

-

Thank you for your message.

+

Hvis en er enig i at tilgang til oppdaterte sjøkart er viktig for +sikkerheten på sjøen, så er det godt å vite at det i dag er teknisk +mulig å sikre alle enkel tilgang til oppdaterte digitale kart over +Internet. Det trenger heller ikke være spesielt kostbart.

-

I will be out of the office until Thursday, July 5 and will respond -to all messages upon my return. If this is a matter that requires -immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at) -mpegla.com)

+

Både ved Rocknes-ulykken i Vatlestraumen, der 18 mennesker mistet +livet, og ved Full City-ulykken utenfor Langesund, der mange tonn olje +lekket ut i havet, var det registrert problemer relatert til +oppdaterte sjøkart. Ved Rocknes-ulykken var de elektroniske kartene +som ble brukt ikke oppdatert med informasjon om nyoppdagede grunner og +losen kjente visst ikke til disse nye grunnene. Papirkartene var dog +oppdaterte. Ved Full City-ulykken hadde en kontroll av skipet noen +uker tidligere konstatert manglende sjøkart.

-

Best regards,

+

Jeg tror en løsning der digitale sjøkart kunne lastes ned direkte +fra sjøkartverket av alle som ønsket oppdaterte sjøkart, uten +brukerbetaling og uten bruksbegresninger knyttet til kartene, vil +gjøre at flere folk på sjøen vil holde seg med oppdaterte sjøkart, +eller sjøkart i det hele tatt. Resultatet av dette vil være økt +sikkerhet på sjøen. En undersøkelse gjennomført av Opinion for +Gjensidige i 2008 fortalte at halvparten av alle båteierne i landet +ikke har sjøkart i båten.

-

Ryan

+

Formatet på de digitale sjøkartene som gjøres tilgjengelig fra +sjøkartverket må være i henhold til en fri og åpen standard, slik at +en ikke er låst til enkeltaktørers godvilje når datafilene skal tolkes +og forstås, men trenger ikke publiseres fra sjøkartverket i alle +formatene til verdens skips-GPS-er i tillegg. Hvis det ikke er +kostbart for sjøkartverket bør de gjerne gjøre det selv, men slik +konvertering kan andre ta seg av hvis det er et marked for det.

-

Ryan M. Rodriguez -
Licensing Associate -
MPEG LA

+

Hvis staten mener alvor med å forbedre sikkerheten til sjøs, må de +gjøre sitt for at alle båteiere har oppdaterte kart, ikke bare snakke +om hvor viktig det er at de har oppdaterte kart. Det bør være +viktigere for staten at båtene har oppdaterte kart +enn at de er pålagt å ha oppdaterte kart.

-

+

Sjøkartene er tilgjengelig på web +fra kystverket, men så vidt jeg har klart å finne, uten +bruksvilkår som muliggjør gjenbruk uten bruksbegresninger.

-

Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål, -som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller -kringkaste H.264-video i Norge.

+

OpenStreetmap.org-folk er lei av mangel på sjøkart, og har startet +på et dugnadsbasert fribrukskart for havet, +OpenSeaMap. Datagrunnlaget er +OpenStreetmap, mens framvisningen er tilpasset bruk på sjøen. Det +gjenstår mye før en kan bruke dette til å seile sikkert på havet, men +det viser at behovet for fribruks-sjøkart er til stedet.

- Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: kart, norsk, nuug, opphavsrett, sikkerhet.
@@ -2089,62 +2400,166 @@ kringkaste H.264-video i Norge.

- Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H.264 med MPEG-LA + BSAs påstander om piratkopiering møter motstand
- 29th June 2012 + 17th May 2009
-

Da fikk jeg nettopp svar fra -Departementenes servicesenter -(DSS) på -mitt -spørsmål om avtale rundt bruk av H.264. De har ingen avtale med -MPEG LA eller dets representanter. Her er svaret. +

Hvert år de siste årene har BSA, lobbyfronten til de store +programvareselskapene som Microsoft og Apple, publisert en rapport der +de gjetter på hvor mye piratkopiering påfører i tapte inntekter i +ulike land rundt om i verden. Resultatene er tendensiøse. For noen +dager siden kom +siste +rapport, og det er flere kritiske kommentarer publisert de siste +dagene. Et spesielt interessant kommentar fra Sverige, +BSA +höftade Sverigesiffror, oppsummeres slik:

-

+
+I sin senaste rapport slår BSA fast att 25 procent av all mjukvara i +Sverige är piratkopierad. Det utan att ha pratat med ett enda svenskt +företag. "Man bör nog kanske inte se de här siffrorna som helt +exakta", säger BSAs Sverigechef John Hugosson. +
-

Date: Fri, 29 Jun 2012 07:04:42 +0000 -
From: Nielsen Mette Haga <Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no> -
To: Petter Reinholdtsen <petter.reinholdtsen (at) ...> -
CC: Postmottak <Postmottak (at) dss.dep.no> -
Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler

+

Mon tro om de er like metodiske når de gjetter på andelen piratkopiering i Norge? To andre kommentarer er BSA +piracy figures need a shot of reality og Does The WIPO +Copyright Treaty Work?

-

DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som -representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er -levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H.264 er ikke omtalt i -vår avtale med Smartcom.

+

Fant lenkene via oppslag +på Slashdot.

-

Vennlig hilsen

+
+
+ + + Tags: bsa, debian, fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, personvern. + + +
+
+
+ +
+
+ EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk +
+
+ 26th April 2009 +
+
+

Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt +å +øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år, og dermed rane +fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten +bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at +ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens +ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor +mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av +folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under +rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer +urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og +mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor +mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes +med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge. +I dag er den 70 år.

-

Mette Haga Nielsen -
Fung. seksjonssjef

+

Jeg er glad det finnes så mye +musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger at en kan klare seg +uten musikk med bruksbegresninger.

-

Departementenes servicesenter

+
+
+ + + Tags: norsk, nuug, opphavsrett. + + +
+
+
+ +
+
+ Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web +
+
+ 23rd April 2009 +
+
+

Aftenposten +melder at +nasjonalbiblioteket +og Kopinor har gjort en avtale som gjør at eldre bøker kan gjøres +digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56 +øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-, +1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at +Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er +beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år +siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at +disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra +dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke +Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått. +En +melding fra nasjonalbiblioteket i 2007 tyder på at tekster i det +fri ikke trenger avtale med Kopinor.

-

Informasjonsforvaltning +

Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som +vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker +etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende +på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.

-

Mobil 93 09 83 51 -
E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no

-

+

Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av +sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri +fortløpende.

-

Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik -avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs? Jeg er -ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det -minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det -nødvendig å ha avtale om bruk av H.264.

-

Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet -til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til -videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og -privatpersoner i Norge. Har de lov til å bryte vilkårene, eller har -de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.

+
+
+ + + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web. + + +
+
+
+ +
+
+ Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig +
+
+ 17th April 2009 +
+
+

Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av +Debattsentralen +deltemeninger.no under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over +en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem +som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling +og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er +ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig +teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for +distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som +gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig +teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig. +De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt +den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene +som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En +rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet, +og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.

- Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: fildeling, norsk, nuug, opphavsrett, web.
@@ -2153,160 +2568,114 @@ de brutt dem og så langt sluppet unna med det? Jeg aner ikke.

- Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video + Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen
- 5th July 2012 + 22nd January 2009
-

I føljetongen om H.264 -forlot -jeg leserne i undring om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om -hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos -MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega, -og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:

- -

-

Date: Fri, 29 Jun 2012 18:32:34 +0000 -
From: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> -
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

Dear Mr. Reinholdtsen,

- -

Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the -office, so it will be my pleasure to assist you.

- -

Per your request, attached please find an electronic copy of the -AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of -the License is provided as a convenience and for informational -purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies -provided by MPEG LA may be used.

- -

To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website -according to each program. The lists are in alphabetical order, so it -is very easy to search.

- -

I hope that this was helpful. If we can be of additional -assistance, please let me know.

- -

Kind regards,

- -

Sidney A. Wolf -
Manager, Global Licensing -
MPEG LA

-

- -

Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få -et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et -som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning -fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg -opp med et spørsmål om dette var greit.

- -

-

Date: Wed, 4 Jul 2012 20:25:06 +0200 -
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
To: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> -
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

Thank you for your reply.

- -

[Sidney Wolf] -
> Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC -
> Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of -
> the License is provided as a convenience and for informational -
> purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies -
> provided by MPEG LA may be used.

- -

This is useful for me to learn, but the reason I asked for the -Internet address of the licensing document was to ensure I could -publish a link to it when I discuss the topic of H.264 licensing here -in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do -the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it -is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for -others to read?

- -

> To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website -
> according to each program. The lists are in alphabetical order, so -
> it is very easy to search.

- -

I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the -list of Licensees. I do not know the name of all companies and -organisations in Norway, and thus do not know how to locate the -Norwegian ones on that list.

- -

> I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance, -
> please let me know.

- -

Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.

- -

-- -
Happy hacking -
Petter Reinholdtsen

-

- -

Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de -mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H.264 som holdt til -i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA. - -

-

Date: Thu, 5 Jul 2012 17:42:39 +0000 -
From: Sidney Wolf <SWolf (at) mpegla.com> -
To: 'Petter Reinholdtsen' <pere (at) hungry.com> -
Cc: Ryan Rodriguez <RRodriguez (at) mpegla.com> -
Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?

- -

Dear Mr. Reinholdtsen,

- -

Thank you for your reply.

- -

We appreciate the additional explanation you have provided and for -asking our permission to publish the electronic copy of the License in -advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the -electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore, -please feel free to send interested parties to the AVC portion of our -website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for -their further reference.

+

Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier +ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker, +og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere +noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg +var involvert i +OpenStreetmap-prosjektet +(hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var +"hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket " det første +hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at +hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle +hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke +kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede +utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en +kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært +et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til +opphavsrettsloven.

-

As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good -standing on our website according to each program. Due to the large -volume of Licensees, it would be administratively impractical to -provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am -afraid we are not in a position to assist you with your request.

+

Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene +i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker +ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens. Denne teksten er tiltenkt +slike lesere.

-

Kind regards,

+

Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet +materiale (eller "verk" som loven kaller det), så er det endel ting +som er lurt å tenke på. Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene +for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder. +De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere, +kopiere og endre verket. Hvis en ønsker å publisere noe uten +bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt +tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre +til å gjøre disse tingene. Slike eksplisitte tillatelser kalles +gjerne lisenser. Det er en god del å tenke på når en lager lisenser, +og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker +intensjonen med publiseringen. Det er derfor lurt å gjenbruke en +eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.

-

Sidney A. Wolf -
Manager, Global Licensing -
MPEG LA

-

+

Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst. +For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette +seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den +dekker bruksbehovet. Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide +for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et +opphavsrettsbeskyttet verk. Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen +med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen +til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer. Det +er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk +sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med +utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis +det ikke er intensjonen ved publisering. Og for det andre, så er det +fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at +rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens +begresninger gjelder.. Første regel ved lisensvalg er derfor +å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av +de utallige eksisterende lisensene.

-

Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter -setningen "WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has -been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC -Standard” (as more fully defined herein below)" som finnes i avtalen, -og lokalisere en kopi fra 2007 av -lisensavtalen -mellom MPEG-LA og DivX, Inc., slik at mine lesere kan se hvordan -avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe -har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.

+

Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er +betingelsene som Meteorologisk +institutt har gjort sine data tilgjengelig under. De ser pr. i +dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner +innholdet hvis de endres):

-

Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra -MPEG-LA.

+

Betingelser for bruk av data +
Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og +eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet +(heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg +PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke +dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan +brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom +PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de +opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett +gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som +kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt +kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av +PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i +oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme +uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett, +vennligst kontakt Meteorologisk institutt.

-

Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få -klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig -interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen -"MPEG-LA -answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

+

Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem "fritt +tilgjengelige", og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke +reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke +at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede +resultatet. Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til +videredistribusjon. Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg +ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig. Det er i +strid med kriteriene for Free Software +publisert +av FSF, +Debian Free +Software Guidelines og NUUGs beskrivelse av fri programvare +publisert i +NUUGs +folder om dette. Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt +ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative +Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som +GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer +og endrer på betingelsene.

- Tags: multimedia, norsk, opphavsrett, standard, video, web. + Tags: norsk, nuug, opphavsrett.
@@ -2336,7 +2705,15 @@ answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

  • June (20)
    • -
  • July (9)
    • +
  • July (17)
    • + +
  • August (6)
    • + +
  • September (9)
    • + +
  • October (17)
    • + +
  • November (6)
    • @@ -2449,31 +2826,35 @@ answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

  • aros (1)
    • -
  • bitcoin (2)
    • +
  • bitcoin (3)
  • bootsystem (12)
  • bsa (2)
    • -
  • debian (55)
    • +
  • debian (57)
    • -
  • debian edu (108)
    • +
  • debian edu (116)
  • digistan (9)
    • +
  • docbook (7)
    • +
  • drivstoffpriser (4)
    • -
  • english (140)
    • +
  • english (159)
    • -
  • fiksgatami (17)
    • +
  • fiksgatami (20)
  • fildeling (12)
    • -
  • frikanalen (6)
    • +
  • freeculture (8)
    • + +
  • frikanalen (9)
    • -
  • intervju (29)
    • +
  • intervju (32)
    • -
  • kart (16)
    • +
  • kart (17)
  • ldap (8)
    • @@ -2481,19 +2862,19 @@ answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

  • ltsp (1)
    • -
  • multimedia (22)
    • +
  • multimedia (25)
    • -
  • norsk (186)
    • +
  • norsk (213)
    • -
  • nuug (137)
    • +
  • nuug (147)
    • -
  • offentlig innsyn (4)
    • +
  • offentlig innsyn (6)
  • open311 (2)
    • -
  • opphavsrett (31)
    • +
  • opphavsrett (37)
    • -
  • personvern (48)
    • +
  • personvern (57)
  • raid (1)
    • @@ -2509,27 +2890,27 @@ answers some questions about AVC/H.264 licensing. Anbefales!

  • scraperwiki (2)
    • -
  • sikkerhet (23)
    • +
  • sikkerhet (26)
  • sitesummary (4)
    • -
  • skepsis (1)
    • +
  • skepsis (4)
    • -
  • standard (35)
    • +
  • standard (39)
    • -
  • stavekontroll (1)
    • +
  • stavekontroll (3)
    • -
  • stortinget (4)
    • +
  • stortinget (5)
    • -
  • surveillance (10)
    • +
  • surveillance (11)
    • -
  • valg (6)
    • +
  • valg (7)
    • -
  • video (32)
    • +
  • video (35)
    • -
  • vitenskap (1)
    • +
  • vitenskap (4)
    • -
  • web (25)
    • +
  • web (26)