X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/2cf6447f8ea8b7979fcfa933ad423837158838db..feb473cda9dc7b09ddc973f7b10e8ee0d15f60ee:/blog/archive/2017/04/04.rss diff --git a/blog/archive/2017/04/04.rss b/blog/archive/2017/04/04.rss index 7ab697029d..717232ed54 100644 --- a/blog/archive/2017/04/04.rss +++ b/blog/archive/2017/04/04.rss @@ -6,6 +6,64 @@ http://people.skolelinux.org/pere/blog/ + + Epost inn som arkivformat i Riksarkivarens forskrift? + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Epost_inn_som_arkivformat_i_Riksarkivarens_forskrift_.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Epost_inn_som_arkivformat_i_Riksarkivarens_forskrift_.html + Thu, 27 Apr 2017 11:30:00 +0200 + <p>I disse dager, med frist 1. mai, har Riksarkivaren ute en høring på +sin forskrift. Som en kan se er det ikke mye tid igjen før fristen +som går ut på søndag. Denne forskriften er det som lister opp hvilke +formater det er greit å arkivere i +<a href="http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark/Noark-5">Noark +5-løsninger</a> i Norge.</p> + +<p>Jeg fant høringsdokumentene hos +<a href="https://www.arkivrad.no/aktuelt/riksarkivarens-forskrift-pa-horing">Norsk +Arkivråd</a> etter å ha blitt tipset på epostlisten til +<a href="https://github.com/hiOA-ABI/nikita-noark5-core">fri +programvareprosjektet Nikita Noark5-Core</a>, som lager et Noark 5 +Tjenestegresesnitt. Jeg er involvert i Nikita-prosjektet og takket +være min interesse for tjenestegrensesnittsprosjektet har jeg lest en +god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget +at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan +arkiveres. Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å +forsøke å gjøre noe med det. Jeg holder på med +<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.md">egen +høringsuttalelse</a>, og lurer på om andre er interessert i å støtte +forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.</p> + +<p>Er du igang med å skrive egen høringsuttalelse allerede? I så fall +kan du jo vurdere å ta med en formulering om epost-lagring. Jeg tror +ikke det trengs så mye. Her et kort forslag til tekst:</p> + +<p><blockquote> + + <p>Viser til høring sendt ut 2017-02-17 (Riksarkivarens referanse + 2016/9840 HELHJO), og tillater oss å sende inn noen innspill om + revisjon av Forskrift om utfyllende tekniske og arkivfaglige + bestemmelser om behandling av offentlige arkiver (Riksarkivarens + forskrift).</p> + + <p>Svært mye av vår kommuikasjon foregår i dag på e-post.  Vi + foreslår derfor at Internett-e-post, slik det er beskrevet i IETF + RFC 5322, + <a href="https://tools.ietf.org/html/rfc5322">https://tools.ietf.org/html/rfc5322</a>. bør + inn som godkjent dokumentformat.  Vi foreslår at forskriftens + oversikt over godkjente dokumentformater ved innlevering i § 5-16 + endres til å ta med Internett-e-post.</p> + +</blockquote></p> + +<p>Som del av arbeidet med tjenestegrensesnitt har vi testet hvordan +epost kan lagres i en Noark 5-struktur, og holder på å skrive et +forslag om hvordan dette kan gjøres som vil bli sendt over til +arkivverket så snart det er ferdig. De som er interesserte kan +<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/epostlagring.md">følge +fremdriften på web</a>.</p> + + + Offentlig elektronisk postjournal blokkerer tilgang for utvalgte webklienter http://people.skolelinux.org/pere/blog/Offentlig_elektronisk_postjournal_blokkerer_tilgang_for_utvalgte_webklienter.html