X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/2bbfeae510f5376cc3122c9ad19c85e67c6463b0..21998bb20cb3a980d0748ef53b196fad9d0a97f5:/blog/tags/vitenskap/index.html?ds=sidebyside diff --git a/blog/tags/vitenskap/index.html b/blog/tags/vitenskap/index.html index 630218b046..c9241cf950 100644 --- a/blog/tags/vitenskap/index.html +++ b/blog/tags/vitenskap/index.html @@ -1,37 +1,310 @@ - - - Petter Reinholdtsen: Entries Tagged vitenskap - - - - - -
-

- Petter Reinholdtsen - -

- -
+ "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> + + + + Petter Reinholdtsen: Entries Tagged vitenskap + + + + + +
+

+ Petter Reinholdtsen + +

+ +
+ + +

Entries tagged "vitenskap".

+ +
+
+ Alternativindustrien og NRKs Folkeopplysningen - debatten så langt +
+
+ 16th October 2012 +
+
+

NRKs program +Folkeopplysningen +har tatt en vitenskapelig titt på alternativindustrien, og dette har +skapt debatt. Merkelig nok liten debatt om hva alternativindustiren +driver med, og mer debatt om hva NRKs program driver med, men slik er +det vel i et land som flyter av melk og honning. Jeg har lest +artikler og innlegg relatert til programmene med interesse, og har +forsøkt å samle alle debattinnleggene her.

+ + + +

Jeg har forsøkt å begrense meg til kronikker og leserinnlegg, men +endel artikler og bloggposter klarte jeg ikke la være å ta med. Vet +du om noen flere, ta kontakt, så skal jeg oppdatere listen.

+ +

Jeg er en stor takk skylding til +Mylder og +Twitter +for å ha hjulpet meg å følge debatten.

+ +

Bonuslenke til deg som lurer på om det er så farlig med alternativ +behandling. Sjekk «What's the +harm» for informasjon om hva som kan gå galt. + +

Oppdatering 2012-10-30: Lagt inn to nye debattinnlegg publisert +etter 2012-10-16.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, skepsis, vitenskap. + + +
+
+
+ +
+
+ Etterprøvbar kunnskap under press, alle mann til pumpene! +
+
+ 24th September 2012 +
+
+

Jeg har sterk tro på vitenskap, som er et annet navn på +etterprøvbar kunnskap, som metode for å sikre et velfungerende +samfunn. Eller som en fantastisk reklamekampanje i England formulerte +det, vitenskap +flyr deg til månen, religion flyr deg inn i bygninger. Men den +vitenskapelige metode trenger folk med kunnskap, evne og vilje til å +gjøre sitt beste, og settes under press av et samfunn som ikke akkurat +belønner slike egenskaper. Her er noen skremmende og oppmuntrende +lenker relatert jeg anbefaler alle å lese:

+ + -
- -

Handspåleggere og andre tilhengere av ikke-etterprøvbar medisin, +

Ingen tvil om at alle gode krefter må jobbe sammen for å sikre at +vi vet hvor vi skal fly.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, vitenskap. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 20th September 2012 +
+
+

Jeg ble for noen dager siden tipset om en rapport utarbeidet av +Cabinet Office i England ved navn +Test, +Learn, Adapt: Developing Public Policy with Randomised Controlled +Trials, skrevet av blant annet Ben Goldacre (som jeg først ble +klar over da han holdt et veldig interessant TED-foredrag med tittel +Battling bad +science). Rapporten handler om hvordan det offentlige burde bruke +vitenskaplige metoder i større grad for å finne ut hvilke virkemidler +som er mest effektive når en skal regulere samfunnet. Her er et sitat +fra starten av rapporten:

+ +
+

Randomised controlled trials (RCTs) are the best way to determine + wheather a policy is working. They are now used extensively in + international development, medicine, and business to identify which + policy, drug or sales method is most effective. They are also at + the heart of the Behavioural Insights Team's methodology.

+ +

However, RCTs are not rutinely used to test the effectiveness of + public policy interventions in the UK. We think they should be.

+
+ +

Her tror jeg også Norge har noe å lære. Det offentlige bruker mye +penger på aktiviteter der det ikke er åpenbart (og heller ikke blir +målt) at den reelle effekten er det en ønsker å oppnå. Ruters +elektroniske billettsystem, NAV-reformen, økt bruk av penger på +politiet og sykehussammenslåinger kommer meg i hug.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, vitenskap. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 27th March 2009 +
+
+

Handspåleggere og andre tilhengere av ikke-etterprøvbar medisin, samt de som mener at verden ikke utviklet seg i henhold til evolusjonsteorien, hevder ofte at vitenskapen er dogmatisk og at vitenskapsfolk velger å ignorere alt vitenskapsfolk ikke kan @@ -100,27 +373,63 @@ virkeligheten skal forstås. For å sitere en reklamekampanje fra England: Vitenskap sender deg til månen. Religion sender deg inn i skyskrapere. Takke meg til en tur til månen.

-
-
- +
+
+ + + Tags: norsk, skepsis, vitenskap. + + +
+
+
+ +

RSS Feed

+ -
-
-

RSS Feed

+

Archive

+ - - + + +

+ Created by Chronicle v4.6 +

+ +