X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/25df835a0165cca477736526359252f9c578406a..c44cf731e91fd2d2995867a4fc1c96f3db5d1091:/blog/Kontant_betaling__takk_.html diff --git a/blog/Kontant_betaling__takk_.html b/blog/Kontant_betaling__takk_.html index 2c54155eb6..bf6d3a4e26 100644 --- a/blog/Kontant_betaling__takk_.html +++ b/blog/Kontant_betaling__takk_.html @@ -6,6 +6,8 @@ Petter Reinholdtsen: Kontant betaling, takk! + +
@@ -19,17 +21,20 @@
Kontant betaling, takk!
-
8th October 2012
+
11th October 2012

Jeg har tidligere nevnt at jeg foretrekker å betale med kontanter, da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle anonymt uten at det -blir registrert noe sted. Mine handlevaner er en privatsak, og ikke -jeg ønsker å dele med banken og andre. For meg er det et angrep på -mitt personvern å nekte meg å ta imot kontanter. Det er litt av -bakgrunnen for følgende epostutveksling mellom meg og Ballangen -kommune, som jeg håper kan inspirere andre til å sikre at +blir registrert noe sted. Mine handlevaner tilhører privatsfæren, og +ikke jeg ønsker å dele dem med banken og andre. For meg er det et +angrep på mitt personvern å nekte meg å ta imot kontanter. Det er +litt av bakgrunnen for følgende epostutveksling mellom meg og +Ballangen kommune, som jeg håper kan inspirere andre til å sikre at sentralbanklovens paragraf 14 overholdes. Dette er en historie om forvirring, -bløff, og merkelig håndtering av unntak fra offentlighetsloven.

+bløff, og merkelig håndtering av unntak fra offentlighetsloven. Jeg +er dog veldig glad for at kommunen fikk ryddet opp i sitt brudd på +sentralbankloven, og håper denne epostutvekslingen kan inspirere andre +til å hjelpe flere offentlige etater til å følge loven.

Det hele startet i romjula 2011, da vi tok en tur innom legen med ungene for å sikre at alt skulle gå greit på flyturen hjem igjen fra @@ -346,7 +351,7 @@ skriftlige rutinene når de sendes over til legevakten?

Men det var en litt merkelig ting som fikk meg til å undres. Det -første svaret fra rådmannen påsto praksisen om å nekte å ta imot +første svaret fra rådmannen fortalte at praksisen om å nekte å ta imot kontanter var godkjent av revisjonen. Hvordan kunne det ha seg, når det ikke fantes en ny instruks. Jeg sendte derfor en ny forespørsel om innsyn. Da jeg trodde dette var en enkel forespørsel om to @@ -459,24 +464,24 @@ det skjer igjen er det vanskelig å tro at det var et uhell.

henvendelsen lot vente på seg.

-Date: Wed, 29 Feb 2012 09:14:59 +0100 -From: post (at) ballangen.kommune.no -To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -Cc: kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no -Subject: Ad: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra - kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten +

Date: Wed, 29 Feb 2012 09:14:59 +0100 +
From: post (at) ballangen.kommune.no +
To: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
Cc: kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no +
Subject: Ad: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra + kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten

-Hei! +

Hei!

-Korrespondanse vedr. denne saken har fått saksnr. 11/71. +

Korrespondanse vedr. denne saken har fått saksnr. 11/71.

-Mvh -H. Pedersen -Ballangen kommune +

Mvh +
H. Pedersen +
Ballangen kommune

Omtrent på denne tiden var det mye intern uro i administrasjonen i -Ballangen Kommune. Rådmannen hadde ble anklaget for korrupsjon i en +Ballangen Kommune. Rådmannen hadde blitt anklaget for korrupsjon i en sak som ikke var relatert til min henvendelse, og det hele endte opp med kommunen sto uten rådman. Det gjorde at fremgangen stoppet litt opp. Men til slutt fikk jeg svar fra kommunen:

@@ -573,6 +578,8 @@ disse.

  • Skriftlig rutinebeskrivelse for legekontorets hÃ¥ndtering av betaling nÃ¥r den er utarbeidet.

    + +

    Jeg har fått bekreftet fra noen som var innom legekontoret i uke 9 at en der fortsatt nektet å ta imot kontant betaling. I følge rådmannen i epost til meg 2012-02-06 skriver han at en ved fremtidige @@ -694,9 +701,11 @@ offentligheten ble mottatt av kommunen. Dokumentoversikten i saken gjorde meg så nysgjerrig av jeg sendte inn en ny innsynsbegjæring for å få se hva saken opprinnelig hadde handlet om.

    +

    +

    I tillegg fikk jeg 1. mai 2012 vite at legekontoret fortsatt nektet å ta imot kontanter, i strid med det kommunen hadde fortalt meg. Det -var oppslått samme +var fortsatt oppslått samme plakat som tidligere.

    @@ -974,10 +983,7 @@ opp.

    Jeg har ennå ikke fått svar på spørsmålene mine i den siste -henvendelsen min, men ikke hatt tid til å følge opp saken videre. Er -dog veldig glad for at kommunen fikk ryddet opp i sitt brudd på -sentralbankloven, og håper denne epostutvekslingen kan inspirere andre -til å hjelpe flere offentlige etater til å følge loven.

    +henvendelsen min, men ikke hatt tid til å følge opp saken videre.

  • @@ -995,6 +1001,19 @@ til Ã¥ hjelpe flere offentlige etater til Ã¥ følge loven.

    Archive

    - Created by Chronicle v4.4 + Created by Chronicle v4.6