X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/11ee7038f0bb3924be52fd8db934c9a0829e4c12..8d91580c219283786b266957f83f9a5ab147e5a6:/blog/tags/surveillance/index.html diff --git a/blog/tags/surveillance/index.html b/blog/tags/surveillance/index.html index 5101da4447..c1c1ba2310 100644 --- a/blog/tags/surveillance/index.html +++ b/blog/tags/surveillance/index.html @@ -22,36 +22,71 @@
- Kart over overvåkningskamera i Norge + 1.4 millioner potensielle journalistsamtaler i politiets hender
- 15th February 2009 + 27th November 2012
-

I regi av -personvernforeningen har jeg -startet på -et -kart over overvåkningskamera i Norge. Bakgrunnen er at det etter -min mening bærer galt avsted med den massive overvåkningen som -finner sted i Norge i dag, og at flere og flere overvåkningskamera -gjør det vanskeligere og vanskeligere å gå igjennom livet uten at -små og store brødre trenger inn i ens private sfære. Datatilsynet -har et register over kameraovervåkning, men det viser seg å være -ubrukelig både til å finne ut hvor det er kamera plassert, og til å -sjekke om et kamera en kommer over er registrert. Dette nye kartet -fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite -om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke. Pr. nå er -22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere -alle. Informasjonen registreres direkte inn i OpenStreetmap, så hentes det -automatisk over i spesialkartet.

+

I fjor meldte Dagbladet og andre medier at +politiet +hadde samlet inn informasjon om 1.4 millioner telefonsamtaler i +området rundt Akersgata, regjeringskvartalet og Utøya, i forbindelse +med etterforskningen rundt bombeattentatet og massemordet 22. juli +2011. Politiadvokat Pål-Fredrik Hjort Kraby fortalte i følge +artikkelen at

+ +
+- «Dette er ikke kun samtaler som knyttes til Breivik. Dette er alle +samtaler som er registrert på basestasjoner i tilknytning til både +bomba i Regjeringskvartalet og aksjonen på Utøya. Vi må analysere tid, +lengde og fra hvilke basestasjoner de er registrert på. Vi prøver å +finne ut hvem som har ringt til en hver tid, også i dagene før.» +
+ +

Det triste og merkelige er at ingen presseoppslag tok opp hva dette +egentlig betød for kildevernet. Et stenkast fra regjeringskvartalet +befinner redaksjonene til blant annet VG, Dagbladet og Aftenposten +seg. Det betyr at et betydelig antall av journalisters samtaler var +og er tilgjengelig for politiet. Og dette var ikke en unik hendelse. +Politiet henter rutinemessig ut informasjon om telefonsamtaler i +kriminaletterforskningen, og en kan gå ut ifra at det ofte vil være +noe kriminelt å undersøke nær en redaksjon da redaksjoner holder til i +sentrum og tettsteder, der det meste av annen aktivitet i et område +også foregår. F.eks. befinner Aftenposten seg like ved Oslo +Sentralstasjon, et ganske kriminelt belastet område, der jeg mistenker +politiet ofte hente ut samtaleinformasjon. Og avisen Aftenposten +annonserte jo for noen år siden at ansatte kun skulle ha mobiltelefon +(noe de kanskje angret på +da +mobilnettet brøt sammen), hvilket betyr at alle samtaler +journalistene gjennomfører går via nabolagets mobilbasestasjoner og +dermed blir med og analysert når politiet ber om informasjon om +mobilsamtaler i området. Det samme gjelder antagelig de fleste +mediehus nå for tiden.

+ +

Konsekvensen er at en må gå ut i fra at politiet kan få tilgang til +informasjon om alle samtaler med journalister, hvilket bør få varslere +og andre som vil tipse journalister til å tenke seg to ganger før de +ringer en journalist. Det er for meg en svært uheldig situasjon.

+ +

Anders Brenne tipset meg om dette tidligere i år, og har skrevet om +problemstillingen i sin bok +Digitalt +kildevern som ble lansert i år og +presentert +på et NONA-møte i april. Oppsummeringen fra møtet inneholder +flere detaljer og bakgrunnsinformasjon. Jeg synes det er besynderlig +at så få journalister tar opp denne problemstillingen, og ikke stiller +flere kritiske spørsmål til innføringen av datalagringsdirektivet og +den raderingen av personvernet som har foregått i Norge i løpet av +mange år nå.

- Tags: norsk, personvern, surveillance. + Tags: norsk, personvern, sikkerhet, surveillance.
@@ -60,33 +95,39 @@ automatisk over i spesialkartet.

- 22nd September 2010 + 18th October 2012
-

For ca. et og et halvt år siden -startet -jeg på et kart over overvåkningskamera i Norge, i regi av -personvernforeningen. Det har -blitt oppdatert regelmessing, og jeg oppdaterte det nettopp. Fra den -spede start med 22 kamera registrert er det nå registrert 54 kamera. -Det er bare en brøkdel av de kamera som finnes i Norge, men det går -sakte men sikkert i riktig retning.

+

Civil liberties and privacy in the western world are going down the +drain, and it is hard to fight against it. I try to do my best, but +time is limited. I hope you do your best too. A few years ago I came +across a marvellous drawing by +Clay Bennett +visualising some of what is going on. -

Informasjonen registreres fortsatt direkte inn i -OpenStreetmap, og hentes -automatisk over i -spesialkartet -når jeg kjører et script for å filtrere ut overvåkningskamera fra -OSM-dumpen for Norge.

+

+

+ +
+«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary +safety, deserve neither liberty nor safety.» - Benjamin Franklin +
+ +

Do you feel safe at the airport? I do not. Do you feel safe when +you see a surveillance camera? I do not. Do you feel safe when you +leave electronic traces of your behaviour and opinions? I do not. I +just remember the +Panopticon, and can not help to think that we are slowly +transforming our society to a huge Panopticon on our own.

@@ -95,130 +136,203 @@ OSM-dumpen for Norge.

- 9th November 2010 + 9th June 2012
-

En stund tilbake ble jeg oppmerksom på at Datatilsynets verktøy for -å holde rede på overvåkningskamera i Norge ikke var egnet til annet -enn å lage statistikk, og ikke kunne brukes for å kontrollere om et -overvåkningskamera i det offentlige rom er lovlig satt opp og -registrert. For å teste hypotesen sendte jeg for noen dager siden -følgende spørsmål til datatilsynet. Det omtalte kameraet står litt -merkelig plassert i veigrøften ved gangstien langs Sandakerveien, og -jeg lurer oppriktig på om det er lovlig plassert og registrert.

+

Slashdot got a story about Intel planning a +TV +with face recognition to recognise the viewer, and it occurred to +me that it would be more interesting to turn it around, and do face +recognition on the TV image itself. It could let the viewer know who +is present on the screen, and perhaps look up their credibility, +company affiliation, previous appearances etc for the viewer to better +evaluate what is being said and done. That would be a feature I would +be willing to pay for.

+ +

I would not be willing to pay for a TV that point a camera on my +household, like the big brother feature apparently proposed by Intel. +It is the telescreen idea fetched straight out of the book +1984 by George +Orwell.

-

-

Date: Tue, 2 Nov 2010 16:08:20 +0100 -
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> -
To: postkasse (at) datatilsynet.no -
Subject: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?

- -

Hei.

- -

I Nydalen i Oslo er det mange overvåkningskamera, og et av dem er -spesielt merkelig plassert like over et kumlokk. Jeg lurer på om -dette kameraet er korrekt registrert og i henhold til lovverket.

- -

Finner ingen eierinformasjon på kameraet, og dermed heller ingenting å -søke på i <URL: -http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl >. -Kartreferanse for kameraet er tilgjengelig fra -<URL: -http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=17&lat=59.94918&lon=10.76962&layers=B0T >. - -

Kan dere fortelle meg om dette kameraet er registrert hos -Datatilsynet som det skal være i henhold til lovverket?

+
+
+ + + Tags: english, surveillance. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 23rd July 2011 +
+
+

Det er vanskelig å få gjort noe fornuftig i dag, etter gårdagens +tragiske hendelse. Tankene går til de som har mistet sine nærmeste. +Jeg kan ikke forstille meg hvor tungt de har det nå, og jeg håper alle +jeg kjenner har klart seg.

-

Det hadde forresten vært fint om rådata fra kameraregisteret var -tilgjengelig på web og regelmessig oppdatert, for å kunne søke på -andre ting enn organisasjonsnavn og -nummer ved å laste det ned og -gjøre egne søk.

+

Jeg undres på hva motivasjonen til de som står bak kan være? Jeg +tror en må være ganske desperat for å ty til slike midler, og oppleve +at alle andre påvirkningsmuligheter er blokkert. Mon tro om +Stortingets totalitære vedtak 4. april i år om å lovfeste massiv +overvåkning av hele befolkningen bidro? Jeg undres også på om at +gårdagens bombing og massedrap er resultat av de fremmedfiendtlige +holdninger som har spredt seg i Norge i mange år, kombinert med +Stortingets og regjeringens villighet til å forlate de verdier som +vårt liberale demokrati er tuftet på (ved å legge opp til registrering +og overvåkning av borgere som _ikke_ er mistenkt for noe +kriminelt).

-

Vennlig hilsen, -
-- -
Petter Reinholdtsen -

+

En ting er ganske klart, dog. Massiv kameraovervåkning bidrar ikke +til å hindre slik grotesk kriminalitet. Regjeringskvartalet er et av +de mest kameraovervåkede områdene i Oslo, og hindret ikke at +sprengingen fant sted. Registrering av posisjonen til alle +mobiltelefoner som politiet har hatt tilgang til i flere år nå ser +ikke ut til å ha hjulpet det heller. De som tror at massiv +kommunikasjonskontroll av hele befolkningen vil hindre ekstremister i +å skade oss i Norge tror jeg tar feil. Til det tror jeg det må mer +åpenhet, mindre kontroll og mer tillit til hver enkelt innbygger, da +jeg tror bidrar til å holde ekstreme holdninger i sjakk.

-

Her er svaret som kom dagen etter:

+
+
+ + + Tags: norsk, personvern, surveillance. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 28th March 2011 +
+
+

Høyre har i dag annonsert at +de +ønsker det totalitære samfunn velkommen, der innbyggerne overvåkes +og hvem en kommuniserer med registreres av myndighetene i tilfelle vi +gjør noe galt. Ingenting tyder på at datalagringsdirektivet har +kriminalforebyggende effekt, og en må dermed gå ut ifra at det ikke er +det som er den egentlige begrunnelsen til Arbeiderpartiet og Høyre når +de velger å støtte slik massiv overvåkning av borgere som ikke er +mistenkt for noe kriminelt.

-

-

Date: Wed, 3 Nov 2010 14:44:09 +0100 -
From: "juridisk" <juridisk (at) Datatilsynet.no> -
To: Petter Reinholdtsen -
Subject: VS: Er overvåkningskameraet korrekt registrert? +

Mitt lille prosjekt for å motvirke overvåkningssamfunnet, +innsamling av informasjon om alle overvåkningskamera i det offentlige +rom, rusler videre. Nå er det 96 automatiske trafikkkontroll-kamera +registrert og 105 andre overvåkningskamera. Kun 29 personer har så +langt bidratt, og det er bare toppen av isfjellet som er registrert. +Hvis du vet om et overvåkningskamera i ditt lokalområde, sjekk kartet +og få det registrert i OpenStreetmap hvis det mangler.

-

Viser til e-post av 2. november. +

For noen dager siden ble jeg oppmerksom på en undersøkelse som +datatilsynet gjorde i 2009, der de oppdaget at 81% av alle +overvåkningskamera i Oslo sentrum var satt opp i strid med reglene. +Basert på den undersøkelsen kan en dermed gå ut ifra at de aller +fleste overvåkningskamera er lovstridige. Jeg håper vi kan få +kartlagt alle lovstridige kamera og bruke denne informasjonen til å få +gjort noe med dagens massive overvåkning.

-

Datatilsynet er det forvaltningsorganet som skal kontrollere at -personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er å verne -enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av -personopplysninger.

+

En +undersøkelse fra Ås i fjor viste at det er umulig å gå inn til +Oslo sentrum uten å bli overvåket. Det er blitt verre siden den gang. +F.eks. vet jeg at politiet har montert overvåkningskamera på +Nasjonalteateret og Universitetesbygningen ved Karl Johansgate i +forbindelse med VM på ski. Det er intet som tyder på at de kommer til +å fjerne dem nå når VM er over.

-

Juridisk veiledningstjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning -omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.

+

Mitt utgangspunkt er at overvåkningskamera ikke har dokumentert +kriminalitetsbekjempende effekt (hvis de fungerte skulle Oslo +Sentralstasjon være det minst kriminelt belastede området i Norge), +men derimot angriper borgernes rett til å ferdes anonymt i det +offentlige rom.

-

Datatilsynet har dessverre ikke en fullstendig oversikt over alle -kameraer, den oversikten som finner er i vår meldingsdatabase som du -finner her: -http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx

+

Kartet +over overvåkningskamera er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser +noen kamera som mangler, legg inn ved å følge instruksene fra prosjektsiden. +Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM, +ta kontakt slik at jeg kan få med også disse.

-

Denne databasen gir en oversikt over virksomheter som har meldt inn -kameraovervåkning. Dersom man ikek vet hvilken virksomhet som er -ansvarlig, er det heller ikke mulig for Datatilsynet å søke dette -opp.

+
+
+ + + Tags: norsk, personvern, surveillance. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 5th January 2011 +
+
+

Jeg er den fornøyde eier av en håndholdt trådløs kamerascanner, +dvs. en radioscanner som automatisk scanner frekvensområdet 900 - 2500 +MHz og snapper opp radiokilder med PAL eller NTCS TV-signal og viser +signalet frem på en liten skjerm. Veldig morsom å ha med seg for å se +hva som finnes av trådløse overvåkningskamera. En får se bildet som +kameraet tar opp. :)

-

Webkameraer som har så dårlig oppløsning at man ikke kan gjenkjenne -enkeltpersoner er ikke meldepliktige, da dette ikke anses som -kameraovervåkning i personopplysningslovens forstand. Dersom kameraet -du sikter til er et slikt webkamera, vil det kanskje ikke finnes i -meldingsdatabasen på grunn av dette. Også dersom et kamera med god -oppløsning ikke filmer mennesker, faller det utenfor loven.

+

Men en kilde har den ikke klart å snappe opp: Sporveiens +overvåkningskamera på T-banestasjonene. Bildet sendes åpenbart +trådløst til T-baneføreren, men min scanner har ikke klart å ta inn +signalet. For å forsøke å finne ut av dette tok jeg i dag en nærmere +titt på en av boksene som sto på Forskningsparken T-banestasjon for å +se hva det er som sendes ut.

-

Datatilsynet har laget en veileder som gjennomgår når det er lov å -overvåke med kamera, se lenke: -http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx

+

Boksen hadde følgende tekst:

-

Dersom det ikke er klart hvem som er ansvarlig for kameraet, er det -vanskelig for Datatilsynet å ta kontakt med den ansvarlige for å få -avklart om kameraet er satt opp i tråd med tilsynets regelverk. Dersom -du mener at kameraet ikke er lovlig ut fra informasjonen ovenfor, kan -kameraet anmeldes til politiet.

+
+SupraLink
+Outdoor Transmitter 5.8 GHz
 
-

Med vennlig hilsen

+default channel [ ] + identity code [ ] -

Maria Bakke -
Juridisk veiledningstjeneste -
Datatilsynet

-

+VTQ Videotronik +06268 Querfurt +www.vtq.de +Made in Germany -

Personlig synes jeg det bør være krav om å registrere hvert eneste -overvåkningskamera i det offentlige rom hos Datatilsynet, med -kartreferanse og begrunnelse om hvorfor det er satt opp, slik at -enhver borger enkelt kan hente ut kart over områder vi er interessert -i og sjekke om det er overvåkningskamera der som er satt opp uten å -være registert. Slike registreringer skal jo i dag fornyes -regelmessing, noe jeg mistenker ikke blir gjort. Dermed kan kamera -som en gang var korrekt registrert nå være ulovlig satt opp. Det -burde også være bøter for å ha kamera som ikke er korrekt registrert, -slik at en ikke kan ignorere registrering uten at det får -konsekvenser.

+AC 230V [strekkode] +max 10W 84230936 + -

En ide fra England som jeg har sans (lite annet jeg har sans for -når det gjelder overvåkningskamera i England) for er at enhver borger -kan be om å få kopi av det som er tatt opp med et overvåkningskamera i -det offentlige rom, noe som gjør at det kan komme løpende utgifter ved -å sette overvåkningskamera. Jeg tror alt som gjør det mindre -attraktivt å ha overvåkningskamera i det offentlige rom er en god -ting, så et slikt lovverk i Norge tror jeg hadde vært nyttig.

+

Det var hyggelig av produsenten å legge inn lenke til nettsiden +sin. Der hadde de mye stilig elektronikk. Og forklaringen på hvorfor +min scanner ikke tar inn signalet er åpenbar ut fra merkelappen. 5.8 +GHz er langt over min scanners grense på 2.5 GHz. Trenger visst en +kraftigere scanner. :)

@@ -227,33 +341,24 @@ ting, så et slikt lovverk i Norge tror jeg hadde vært nyttig.

- 18th November 2010 + 2nd January 2011
-

Jeg oppdaterte nettopp kartet med overvåkningskamera som -jeg -startet for ca. et og et halvt år siden, og nå er det 74 kamera på -plass. I prosessen med å oppdatere kartet oppdaget jeg ved en -tilfeldighet at webreferansen til registermeldingen hos Datatilsynet -nå ikke lenger er gyldig (se -tidligere -melding). Antar Datatilsynet fjerner utdaterte meldinger fra -databasen. Konsekvensen blir at kameraoversikten i OSM må ha med -søkekriteriene som ble brukt for å finne registermeldingen -(dvs. virksomhetsnavn og organisasjonsnummer), slik at eventuelt nye -meldinger for samme kamera kan finnes igjen.

- -

Det er dukket opp kamera på -kartet -i Bergensområdet, Stavangerområdet, Osloområdet, Gjøvikområdet og i -Troms. Mange områder og kamera mangler, og jeg er overbevist om at -bare en brøkdel av den enorme mengden kamera som nå finnes i det -offentlige rom er registrert så langt. Instrukser for å legge inn -kamera finnes på websiden for kartet hos -personvernforeningen.

+

I dag har jeg justert litt på kartet over overvåkningskamera, og +laget støtte for å gi fotobokser (automatisk trafikk-kontroll) og +andre overvåkningskamera forskjellige symboler på kartet, slik at det +er enklere å se forskjell på kamera som vegvesenet kontrollerer og +andre kamera. Resultatet er lagt ut på +kartet +over overvåkningskamera i Norge. Det er nå 93 fotobokser av 380 +totalt +i +følge vegvesenet og 80 andre kamera på kartet, totalt 173 kamera. +Takk til de 26 stykkene som har bidratt til kamerainformasjonen så +langt.

@@ -304,87 +409,171 @@ kontakt slik at jeg kan få med også disse.

- 2nd January 2011 + 18th November 2010
-

I dag har jeg justert litt på kartet over overvåkningskamera, og -laget støtte for å gi fotobokser (automatisk trafikk-kontroll) og -andre overvåkningskamera forskjellige symboler på kartet, slik at det -er enklere å se forskjell på kamera som vegvesenet kontrollerer og -andre kamera. Resultatet er lagt ut på -kartet -over overvåkningskamera i Norge. Det er nå 93 fotobokser av 380 -totalt -i -følge vegvesenet og 80 andre kamera på kartet, totalt 173 kamera. -Takk til de 26 stykkene som har bidratt til kamerainformasjonen så -langt.

+

Jeg oppdaterte nettopp kartet med overvåkningskamera som +jeg +startet for ca. et og et halvt år siden, og nå er det 74 kamera på +plass. I prosessen med å oppdatere kartet oppdaget jeg ved en +tilfeldighet at webreferansen til registermeldingen hos Datatilsynet +nå ikke lenger er gyldig (se +tidligere +melding). Antar Datatilsynet fjerner utdaterte meldinger fra +databasen. Konsekvensen blir at kameraoversikten i OSM må ha med +søkekriteriene som ble brukt for å finne registermeldingen +(dvs. virksomhetsnavn og organisasjonsnummer), slik at eventuelt nye +meldinger for samme kamera kan finnes igjen.

+ +

Det er dukket opp kamera på +kartet +i Bergensområdet, Stavangerområdet, Osloområdet, Gjøvikområdet og i +Troms. Mange områder og kamera mangler, og jeg er overbevist om at +bare en brøkdel av den enorme mengden kamera som nå finnes i det +offentlige rom er registrert så langt. Instrukser for å legge inn +kamera finnes på websiden for kartet hos +personvernforeningen.

+ +
+
+ + + Tags: norsk, personvern, surveillance. + + +
+
+
+ +
+ +
+ 9th November 2010 +
+
+

En stund tilbake ble jeg oppmerksom på at Datatilsynets verktøy for +å holde rede på overvåkningskamera i Norge ikke var egnet til annet +enn å lage statistikk, og ikke kunne brukes for å kontrollere om et +overvåkningskamera i det offentlige rom er lovlig satt opp og +registrert. For å teste hypotesen sendte jeg for noen dager siden +følgende spørsmål til datatilsynet. Det omtalte kameraet står litt +merkelig plassert i veigrøften ved gangstien langs Sandakerveien, og +jeg lurer oppriktig på om det er lovlig plassert og registrert.

+ +

+

Date: Tue, 2 Nov 2010 16:08:20 +0100 +
From: Petter Reinholdtsen <pere (at) hungry.com> +
To: postkasse (at) datatilsynet.no +
Subject: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?

+ +

Hei.

+ +

I Nydalen i Oslo er det mange overvåkningskamera, og et av dem er +spesielt merkelig plassert like over et kumlokk. Jeg lurer på om +dette kameraet er korrekt registrert og i henhold til lovverket.

+ +

Finner ingen eierinformasjon på kameraet, og dermed heller ingenting å +søke på i <URL: +http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl >. +Kartreferanse for kameraet er tilgjengelig fra +<URL: +http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=17&lat=59.94918&lon=10.76962&layers=B0T >. + +

Kan dere fortelle meg om dette kameraet er registrert hos +Datatilsynet som det skal være i henhold til lovverket?

+ +

Det hadde forresten vært fint om rådata fra kameraregisteret var +tilgjengelig på web og regelmessig oppdatert, for å kunne søke på +andre ting enn organisasjonsnavn og -nummer ved å laste det ned og +gjøre egne søk.

-
-
- - - Tags: norsk, personvern, surveillance. - - -
-
-
- -
- -
- 5th January 2011 -
-
-

Jeg er den fornøyde eier av en håndholdt trådløs kamerascanner, -dvs. en radioscanner som automatisk scanner frekvensområdet 900 - 2500 -MHz og snapper opp radiokilder med PAL eller NTCS TV-signal og viser -signalet frem på en liten skjerm. Veldig morsom å ha med seg for å se -hva som finnes av trådløse overvåkningskamera. En får se bildet som -kameraet tar opp. :)

+

Vennlig hilsen, +
-- +
Petter Reinholdtsen +

-

Men en kilde har den ikke klart å snappe opp: Sporveiens -overvåkningskamera på T-banestasjonene. Bildet sendes åpenbart -trådløst til T-baneføreren, men min scanner har ikke klart å ta inn -signalet. For å forsøke å finne ut av dette tok jeg i dag en nærmere -titt på en av boksene som sto på Forskningsparken T-banestasjon for å -se hva det er som sendes ut.

+

Her er svaret som kom dagen etter:

-

Boksen hadde følgende tekst:

+

+

Date: Wed, 3 Nov 2010 14:44:09 +0100 +
From: "juridisk" <juridisk (at) Datatilsynet.no> +
To: Petter Reinholdtsen +
Subject: VS: Er overvåkningskameraet korrekt registrert? -

-SupraLink
-Outdoor Transmitter 5.8 GHz
+

Viser til e-post av 2. november. -default channel [ ] - identity code [ ] +

Datatilsynet er det forvaltningsorganet som skal kontrollere at +personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er å verne +enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av +personopplysninger.

-VTQ Videotronik -06268 Querfurt -www.vtq.de -Made in Germany +

Juridisk veiledningstjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning +omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.

-AC 230V [strekkode] -max 10W 84230936 -
+

Datatilsynet har dessverre ikke en fullstendig oversikt over alle +kameraer, den oversikten som finner er i vår meldingsdatabase som du +finner her: +http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx

-

Det var hyggelig av produsenten å legge inn lenke til nettsiden -sin. Der hadde de mye stilig elektronikk. Og forklaringen på hvorfor -min scanner ikke tar inn signalet er åpenbar ut fra merkelappen. 5.8 -GHz er langt over min scanners grense på 2.5 GHz. Trenger visst en -kraftigere scanner. :)

+

Denne databasen gir en oversikt over virksomheter som har meldt inn +kameraovervåkning. Dersom man ikek vet hvilken virksomhet som er +ansvarlig, er det heller ikke mulig for Datatilsynet å søke dette +opp.

+ +

Webkameraer som har så dårlig oppløsning at man ikke kan gjenkjenne +enkeltpersoner er ikke meldepliktige, da dette ikke anses som +kameraovervåkning i personopplysningslovens forstand. Dersom kameraet +du sikter til er et slikt webkamera, vil det kanskje ikke finnes i +meldingsdatabasen på grunn av dette. Også dersom et kamera med god +oppløsning ikke filmer mennesker, faller det utenfor loven.

+ +

Datatilsynet har laget en veileder som gjennomgår når det er lov å +overvåke med kamera, se lenke: +http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx

+ +

Dersom det ikke er klart hvem som er ansvarlig for kameraet, er det +vanskelig for Datatilsynet å ta kontakt med den ansvarlige for å få +avklart om kameraet er satt opp i tråd med tilsynets regelverk. Dersom +du mener at kameraet ikke er lovlig ut fra informasjonen ovenfor, kan +kameraet anmeldes til politiet.

+ +

Med vennlig hilsen

+ +

Maria Bakke +
Juridisk veiledningstjeneste +
Datatilsynet

+

+ +

Personlig synes jeg det bør være krav om å registrere hvert eneste +overvåkningskamera i det offentlige rom hos Datatilsynet, med +kartreferanse og begrunnelse om hvorfor det er satt opp, slik at +enhver borger enkelt kan hente ut kart over områder vi er interessert +i og sjekke om det er overvåkningskamera der som er satt opp uten å +være registert. Slike registreringer skal jo i dag fornyes +regelmessing, noe jeg mistenker ikke blir gjort. Dermed kan kamera +som en gang var korrekt registrert nå være ulovlig satt opp. Det +burde også være bøter for å ha kamera som ikke er korrekt registrert, +slik at en ikke kan ignorere registrering uten at det får +konsekvenser.

+ +

En ide fra England som jeg har sans (lite annet jeg har sans for +når det gjelder overvåkningskamera i England) for er at enhver borger +kan be om å få kopi av det som er tatt opp med et overvåkningskamera i +det offentlige rom, noe som gjør at det kan komme løpende utgifter ved +å sette overvåkningskamera. Jeg tror alt som gjør det mindre +attraktivt å ha overvåkningskamera i det offentlige rom er en god +ting, så et slikt lovverk i Norge tror jeg hadde vært nyttig.

@@ -393,58 +582,27 @@ kraftigere scanner. :)

- 28th March 2011 + 22nd September 2010
-

Høyre har i dag annonsert at -de -ønsker det totalitære samfunn velkommen, der innbyggerne overvåkes -og hvem en kommuniserer med registreres av myndighetene i tilfelle vi -gjør noe galt. Ingenting tyder på at datalagringsdirektivet har -kriminalforebyggende effekt, og en må dermed gå ut ifra at det ikke er -det som er den egentlige begrunnelsen til Arbeiderpartiet og Høyre når -de velger å støtte slik massiv overvåkning av borgere som ikke er -mistenkt for noe kriminelt.

- -

Mitt lille prosjekt for å motvirke overvåkningssamfunnet, -innsamling av informasjon om alle overvåkningskamera i det offentlige -rom, rusler videre. Nå er det 96 automatiske trafikkkontroll-kamera -registrert og 105 andre overvåkningskamera. Kun 29 personer har så -langt bidratt, og det er bare toppen av isfjellet som er registrert. -Hvis du vet om et overvåkningskamera i ditt lokalområde, sjekk kartet -og få det registrert i OpenStreetmap hvis det mangler.

- -

For noen dager siden ble jeg oppmerksom på en undersøkelse som -datatilsynet gjorde i 2009, der de oppdaget at 81% av alle -overvåkningskamera i Oslo sentrum var satt opp i strid med reglene. -Basert på den undersøkelsen kan en dermed gå ut ifra at de aller -fleste overvåkningskamera er lovstridige. Jeg håper vi kan få -kartlagt alle lovstridige kamera og bruke denne informasjonen til å få -gjort noe med dagens massive overvåkning.

- -

En -undersøkelse fra Ås i fjor viste at det er umulig å gå inn til -Oslo sentrum uten å bli overvåket. Det er blitt verre siden den gang. -F.eks. vet jeg at politiet har montert overvåkningskamera på -Nasjonalteateret og Universitetesbygningen ved Karl Johansgate i -forbindelse med VM på ski. Det er intet som tyder på at de kommer til -å fjerne dem nå når VM er over.

- -

Mitt utgangspunkt er at overvåkningskamera ikke har dokumentert -kriminalitetsbekjempende effekt (hvis de fungerte skulle Oslo -Sentralstasjon være det minst kriminelt belastede området i Norge), -men derimot angriper borgernes rett til å ferdes anonymt i det -offentlige rom.

+

For ca. et og et halvt år siden +startet +jeg på et kart over overvåkningskamera i Norge, i regi av +personvernforeningen. Det har +blitt oppdatert regelmessing, og jeg oppdaterte det nettopp. Fra den +spede start med 22 kamera registrert er det nå registrert 54 kamera. +Det er bare en brøkdel av de kamera som finnes i Norge, men det går +sakte men sikkert i riktig retning.

-

Kartet -over overvåkningskamera er fortsatt ikke komplett, så hvis du ser -noen kamera som mangler, legg inn ved å følge instruksene fra prosjektsiden. -Hvis du vet om noen flere måter å merke overvåkningskamera i OSM, -ta kontakt slik at jeg kan få med også disse.

+

Informasjonen registreres fortsatt direkte inn i +OpenStreetmap, og hentes +automatisk over i +spesialkartet +når jeg kjører et script for å filtrere ut overvåkningskamera fra +OSM-dumpen for Norge.

@@ -459,39 +617,30 @@ ta kontakt slik at jeg kan få med også disse.

- 23rd July 2011 + 15th February 2009
-

Det er vanskelig å få gjort noe fornuftig i dag, etter gårdagens -tragiske hendelse. Tankene går til de som har mistet sine nærmeste. -Jeg kan ikke forstille meg hvor tungt de har det nå, og jeg håper alle -jeg kjenner har klart seg.

- -

Jeg undres på hva motivasjonen til de som står bak kan være? Jeg -tror en må være ganske desperat for å ty til slike midler, og oppleve -at alle andre påvirkningsmuligheter er blokkert. Mon tro om -Stortingets totalitære vedtak 4. april i år om å lovfeste massiv -overvåkning av hele befolkningen bidro? Jeg undres også på om at -gårdagens bombing og massedrap er resultat av de fremmedfiendtlige -holdninger som har spredt seg i Norge i mange år, kombinert med -Stortingets og regjeringens villighet til å forlate de verdier som -vårt liberale demokrati er tuftet på (ved å legge opp til registrering -og overvåkning av borgere som _ikke_ er mistenkt for noe -kriminelt).

- -

En ting er ganske klart, dog. Massiv kameraovervåkning bidrar ikke -til å hindre slik grotesk kriminalitet. Regjeringskvartalet er et av -de mest kameraovervåkede områdene i Oslo, og hindret ikke at -sprengingen fant sted. Registrering av posisjonen til alle -mobiltelefoner som politiet har hatt tilgang til i flere år nå ser -ikke ut til å ha hjulpet det heller. De som tror at massiv -kommunikasjonskontroll av hele befolkningen vil hindre ekstremister i -å skade oss i Norge tror jeg tar feil. Til det tror jeg det må mer -åpenhet, mindre kontroll og mer tillit til hver enkelt innbygger, da -jeg tror bidrar til å holde ekstreme holdninger i sjakk.

+

I regi av +personvernforeningen har jeg +startet på +et +kart over overvåkningskamera i Norge. Bakgrunnen er at det etter +min mening bærer galt avsted med den massive overvåkningen som +finner sted i Norge i dag, og at flere og flere overvåkningskamera +gjør det vanskeligere og vanskeligere å gå igjennom livet uten at +små og store brødre trenger inn i ens private sfære. Datatilsynet +har et register over kameraovervåkning, men det viser seg å være +ubrukelig både til å finne ut hvor det er kamera plassert, og til å +sjekke om et kamera en kommer over er registrert. Dette nye kartet +fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite +om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke. Pr. nå er +22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere +alle. Informasjonen registreres direkte inn i OpenStreetmap, så hentes det +automatisk over i spesialkartet.

@@ -512,6 +661,13 @@ jeg tror bidrar til å holde ekstreme holdninger i sjakk.

Archive