X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/homepage.git/blobdiff_plain/11340fc9b42416b508397b7925c6f9cc3e05832e..0067227df609c8d5dc0d8b18e81d4ec8700dfcd7:/blog/index.rss diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss index 1151fbc710..771a49da34 100644 --- a/blog/index.rss +++ b/blog/index.rss @@ -6,6 +6,206 @@ http://people.skolelinux.org/pere/blog/ + + Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html + http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html + Sun, 1 Jul 2012 15:20:00 +0200 + <p><a href="http://www.frikanalen.no">Frikanalen</a> er Norges +landsdekkende åpen kanal, der alle innbyggerne kan sende sine innslag +ut på TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget. Det er +demokratisk TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er +Youtube på TV. NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og +har bidratt til å lansere en løsning basert på åpne standarder i +tillegg til den originale løsningen som er basert på Silverlight.</p> + +<p>Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men +RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes +kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal +se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til +RiksTV. Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid +med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være +en åpen kanal på det digitale bakkenettet. Jeg sendte derfor en epost +til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp +problemstillingen. Her er det som har vært av oppfølging så +langt.</p> + +<p><blockquote> + +<p>From: Petter Reinholdtsen +<br>Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV? +<br>To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no +<br>Cc: post (at) frikanalen.no +<br>Date: Sun, 27 May 2012 00:28:10 +0200</p> + +<p>Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale +bakkenettet? I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men +den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert. +For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som +koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn. Dette er jo langt fra +gratis.</p> + +<p>I Stortingsmelding 39 2007 står det:</p> + +<p><blockquote> + NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på + plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle + tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor + selskapets betal-tv-pakke. Kanalen vil gå som et gratistilbud til + seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at + de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i + perioden kl. 12 til kl. 17.30. Tilbudet vil bli sendt kryptert, men + RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne), + dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte + sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke + distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene + vil gjelde fram til midten av 2010. +</blockquote></p> + +<p>Hva gjelder så etter midten av 2010? Betyr det som står i +stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av 2010 kan kreve hvilken som +helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV +velger å distribuere Frikanalen? Eller var det tillatelsen til å +sende Frikanalen kryptert som gikk ut i 2010?</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn, +men har fått to svar fra RiksTV.</p> + +<p><blockquote> +<p>From: post (at) rikstv.no +<br>Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet +<br>To: Petter Reinholdtsen +<br>Date: Mon, 28 May 2012 14:30:27 +0200</p> + +<p>Takk for din henvendelse</p> + +<p>Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV +dekker kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er +gjengitt i sin helhet på denne lenken: +<a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517">http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517</a> + +<p>Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale +bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent +dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne +som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.</p> + +<p>Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken: +<a href="https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/">https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/</a></p> + +<p>For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no </p> + +<p>Ha en fin dag.</p> + +<p>Med vennlig hilsen +<br>Thomas Eikeland +<br>RiksTV AS +<br>Kundeservice +<br>Telefonnummer: 09595 +<br>www.rikstv.no</p> +</blockquote></p> + +<p>Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg +fulgte opp med en ny epost:</p> + +<p><blockquote> +<p>From: Petter Reinholdtsen +<br>Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis<br> du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet +<br>To: post (at) rikstv.no +<br>Date: Fri, 08 Jun 2012 10:14:49 +0200</p> + +<p>[Thomas Eikeland] +<br>&gt; Takk for din henvendelse</p> + +<p>Takk for svaret.</p> + +<p>&gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker +<br>&gt; kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er gjengitt +<br>&gt; i sin helhet på denne lenken: +<br>&gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld +<br>&gt; -nr-39-2007-/28/4.html?id=478517</p> + +<p>Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er +over. Er den erstattet med en ny avtale?</p> + +<ul> + +<li>Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se + på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen + kryptert som gikk ut i 2010?</li> + +</ul> + +<p>&gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet +<br>&gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent +<br>&gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne +<br>&gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler. +<br>&gt; +<br>&gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken: +<br>&gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/</p> + +<p>Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags +reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV +etter 2010.</p> + +<p>-- +<br>Vennlig hilsen +<br>Petter Reinholdtsen</p> +</blockquote></p> + +<p>Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.</p> + +<p><blockquote> +<p>From: Arthur Garnes +<br>Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV +<br>To: Petter Reinholdtsen +<br>Date: Fri, 29 Jun 2012 13:02:38 +0200</p> + +<p>Hei,</p> + +<p>Det vises til din henvendelse av 27.5.2012. Vi beklager at din +henvendelse har tatt noe tid å besvare.</p> + +<p>RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen +vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At +signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle +kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være +kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og +Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et +adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av +programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse +kostnadene.</p> + +<p>Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta +kontakt.</p> + +<p>Med vennlig hilsen +<br>Arthur Garnes +<br>Product Manager</p> + +<p>Mobil: +47 98234224 +<p>E-post: arthur.garnes (at) rikstv.no +<br>RiksTV AS +<br>Besøk: Økernveien 145, 17. etg, Oslo +<br>Post: Postboks 393 Økern, 0513 Oslo</p> + +<p>Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv</p> + +<p>Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og +ment kun for den korrekte adressaten. This e-mail and the information +it contains is confidential and intended only for the right +addressee.</p> +</blockquote></p> + +<p>Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge +opp.</p> + + + Skolelinux-intervju: Markus Gamenius http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html @@ -802,112 +1002,5 @@ vil.</p> - - Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H.264-video? - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html - http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html - Thu, 21 Jun 2012 13:40:00 +0200 - <p>Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å -distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H.264? -<a href="http://webmink.com/essays/h-264/">H.264 og MPEG4 er jo ikke en -fri og åpen standard</a> i henhold til -<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html">definisjonen -til Digistan</a>, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha -en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også -gjelder Norge. Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant -problemstilling. Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er -nødvendig, så har store aktører som -<a href="http://www.nrk.no/">NRK</a> og -<a href="http://www.regjeringen.no/">regjeringen</a> skaffet seg en -slik avtale. Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for -regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør -jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG -og/eller H.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne -av MPEG-LA. Her er kopi av eposten jeg har sendt til -<a href="http://www.dss.dep.no/">Departementenes Servicesenter</a>. -Forespørselen til NRK er veldig lik.</p> - -<p><blockquote> - -<p>Date: Tue, 19 Jun 2012 15:18:33 +0200 -<br>From: Petter Reinholdtsen -<br>To: postmottak@dss.dep.no -<br>Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler - -<p>Hei. Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert -til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H.264. Jeg er -spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA -eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.</p> - -<p>MPEG og H.264 er videoformater som brukes både til kringkasting -(f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant -via Adobe Flash. MPEG-LA, &lt;URL: -<a href="http://www.mpeg-la.com/">http://www.mpeg-la.com/</a> &gt;, er -en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere -av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H.264, å selge -bruksrett for MPEG og H.264.</p> - -<p>Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H.264-baserte -videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS. Jeg -antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.</p> - -<p>F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge &lt;URL: -<a href="http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html">http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html</a> -&gt;:</p> - -<p><blockquote> - - <p>6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software - containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS - LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND - NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE - WITH THE AVC STANDARD ("AVC VIDEO") AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT - WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL - ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER - LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE - IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED - FROM MPEG LA L.L.C. SEE - <a href="http://www.mpegla.com">http://www.mpegla.com</a>.</p> - -</blockquote></p> - -<p>Her er det kun "non-commercial" og "personal and non-commercial" -aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.</p> - -<p>Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har -følgende klausul i følge &lt;URL: -<a href="http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf">http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf</a> -&gt;:</p> - -<p><blockquote> - - <p>15. Merknad om H.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder - funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever - kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder: - AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV - FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i) - KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN ("AVC-VIDEO") - OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL - PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO - FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY - AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES - FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.</p> -</blockquote></p> - -<p>Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som -bruker MPEG og H.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov -til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn -private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.</p> - -<p>Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en -ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for -utstyr som bruker MPEG og/eller H.264.</p> -</blockquote></p> - -<p>Nå venter jeg spent på svaret. Jeg planlegger å blogge om svaret -her.</p> - - -