-Leserbrev/kronikk. Hvor bør den sendes?
+<html
+<head>
+<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
+</head>
+
+http://www.nrk.no/livsstil/_-har-ikke-kontroll-med-cookies-1.12399474
+
+Leserbrev/kronikk. Hvor bør den sendes? Sendt til NRK Ytring
+2015-02-17, avslag 2015-02-18. Sendt til DN D2-magasin 2015-02-18.
http://www.kulturverk.com/
http://www.magasinetplot.no/
http://www.kulturverk.com/kontakt/
-NRK ytring
-Aftenposten innsikt eller Amagasinet kan faktisk være en mulighet, også Næringsavisens (sp?) D2-magasin
+NRK ytring (nei takk)
+Aftenposten innsikt
+Amagasinet kan faktisk være en mulighet, også
+Næringsavisens (sp?) D2-magasin
+
+Kronikk tilbydt NRK Ytring (2015-02-17, takket nei 2015-02-18), Dagens
+Næringsliv (tilbudt 2015-02-18, interessert, deretter stille i
+ukesvis), Verdens Gang (tilbudt 2015-06-10, intet svar), Dagbladet
+(tilbudt 2015-07-07, takket nei), Morgenbladet (tilbudt 2015-09-09,
+intet svar, forsøkt ny adresse 2015-10-20), Klassekampen (tilbudt
+2015-09-27, intet svar), Dagsavisen (tilbudt 2015-10-06, intet svar),
+Aftenposten (tilbudt 2015-10-12, takket nei 2015-10-13), Dag og Tid
+(tilbudt 2015-10-14)
+
+https://theintercept.com/2015/09/25/gchq-radio-porn-spies-track-web-users-online-identities/
+
+Denne teksten sto på trykk i XXX 2015-XXX.
+
-<p><strong>SNURPENOT-OVERVÅKNING AV SENSITIV PERSONINFORMASJON</strong></p>
+<p><strong>Snurpenot-overvåkning av sensitiv personinformasjon</strong></p>
<p>Av Petter Reinholdtsen</p>
<p>Tenk om et norsk sykehus delte informasjon om hva som blir lest på
sykehusets nettsted og hvem som leser dem til noen som samarbeider med
-et fremmed lands etterretningsvesen, og at delingen ble gjort på en
-måte som lot flere andre fremmede lands etterretningstjenester snappe
-opp informasjonen. Tenk om andre sykehus, helsestasjoner, regjering,
-Stortinget, kommuner, universiteteter, høyskoler, og det meste av
-offentlig forvaltning gjør det samme. Det samme gjør aviser og andre
-medietjenester som NRK og TV2, sammen med adopsjonstjenester og
-krisesenter. Ville det gitt grunn til bekymring?</p>
+et fremmed lands etterretningstjenester, og at informasjonen ble delt
+på en måte som lot flere andre fremmede lands etterretningstjenester
+snappe opp informasjonen. Tenk om de fleste sykehus, kommuner,
+helsestasjoner, Stortinget, universiteteter, høyskoler, grunnskoler,
+og det meste av offentlig forvaltning gjør det samme. Det samme gjør
+aviser og andre medier som NRK og TV2, sammen med adopsjonstjenester
+og krisesenter. Ville det gitt grunn til bekymring?</p>
<p>En slik praksis ville gjøre det mulig for nevnte
etterretningsorganisasjoner å holde oversikt over norske borgeres
interesser og hva de holder på med over tid. Det ville ikke bare
-gjelde mannen i gata, men også for stortingsrepresentanter, dommere,
+gjelde mannen i gata, men også stortingsrepresentanter, dommere,
statsminister, regjering, embedsverket, politifolk og andre offentlige
tjenestemenn. Med den innsamlede informasjonen kan en for eksempel
finne ut hvilke sykdommer folk er interessert i, hvorvidt de er
interessert i alkoholisme, adopsjon, abort eller barnehager, hvilke
-politiske saker de følger med på og hvilke politiske sympatier de
-har.</p>
+politiske saker de følger med på og hvilke politiske sympatier de har.
+En kan finne ut hvilke argumenter som vil ha mest effekt på
+beslutningstagere og måter de kan påvirkes.</p>
<p>Det høres kanskje ut som en absurd og ekstrem fremtidsvisjon tatt
ut fra fantasien til George Orwell, forfatteren av dystopien 1984?
-MEN: Det er desverre virkeligheten i Norge i dag.</p>
+Men det er desverre virkeligheten i Norge i dag.</p>
-HVORDAN FOREGÅR DET?
+<p><strong>Du kan beskytte deg</strong></p>
+
+<p>Er vi så hjelpeløse og uten forsvar mot dette angrepet på
+privatsfæren? Heldigvis ikke. Dagens nettlesere har utvidelser som
+støtter å blokkere slike angrep ved å kjenne igjen slik rapportering
+og nekte å sende informasjonen videre. Personlig bruker jeg Ghostery,
+NoScript og AdBlock for å blokkere slike spionløsninger. Førstnevnte
+viser en oversikt over hva som er blokkert (av kjente ting, ny og
+ukjent spionkode blir ikke blokkert), mens AdBlock blokkerer i det
+stille. NoScript blokkerer JavaScript-programkode fra nettsteder jeg
+ønsker å blokkere. Jeg bruker alle tre, da de har litt ulik fokus, og
+til sammen blokkerer de mer enn hver for seg. Jeg anbefaler alle å
+gjøre det samme, samt sende inn protest til organisasjoner med
+nettsteder som bruker slik spionprogramvare i dag.</p>
+
+<p><strong>Hvordan foregår det?</strong></p>
<p>Den mest populære måten å dele informasjon om de besøkendes
bruksmønster på norske nettsteder er Google Analytics. Måten den
<p>Hvordan kan vi vite at Google samarbeider med utenlandsk
etterretning og at utenlandsk etterretning avlytter trafikk sendt til
-Google analytics? Allerede før varsleren Snowden bekreftet at både
+Google analytics? Mye takket være varsleren Edward Snowden, som bidro
+til uvurderlig dokumentasjon på snurpenot-overvåkningen som nordmenn
+blir utsatt for i dag. Men allerede før Snowden bekreftet at både
britiske GCHQ og USAs NSA bedriver signaletterretning og avlytter og
lagrer trafikk som passerer begge landene, var det kjent at NSA bedrev
slik praksis. Det var også kjent at FRA i Sverige avlyttet og lagret
trafikk som passerte grensa til Sverige. Hvor trafikken går gjennom
Internet er kjent, og for Norges del går det meste via Sverige, videre
via England til USA for å nå Google Analytics. Noen ganger går den
-kortere, men den passerer grenser der trafikk avlyttes av FRA, GCHQ og
-NSA. Snowden bidro til at det ble kjent at Google samarbeider med
-NSA, samt at NSA har tilgang til interne datakilder hos Google, med
-eller uten Googles vitende. Det er av samme grunn kjent at NSA ikke
-anser SSL-kryptert nett-trafikk som en utfordring å avlytte, slik at
-det er urealistisk å tro at det reduserer signaletterretningen å bruke
-HTTPS mot Google Analytics.
-
-DU KAN BESKYTTE DEG
-
-<p>Er vi så hjelpeløse og uten forsvar mot dette angrepet? Heldigvis
-ikke. Dagens nettlesere har utvidelser som støtter å blokkere slike
-angrep. Personlig bruker jeg Ghostery, NoScript og AdBlock for å
-blokkere slike spionløsninger. Førstnevnte viser en oversikt over hva
-som er blokkert (av kjente ting, ny og ukjent spionkode blir ikke
-blokkert), mens AdBlock blokkerer i det stille. NoScript blokkerer
-JavaScript-programkode fra nettsteder jeg ønsker å blokkere. Jeg
-bruker alle tre, da de har litt ulik fokus og sammen blokkerer mer en
-de blokkerer hver for seg. Jeg anbefaler alle å gjøre det samme, samt
-sende inn protest til de organisasjonene som bruker slik
-spionprogramvare i dag.</p>
+kortere veier, men den passerer grenser der trafikk avlyttes av FRA,
+GCHQ og NSA. Snowden bidro til at det ble kjent at Google samarbeider
+med NSA, samt at NSA har tilgang til interne datakilder hos Google,
+med eller uten Googles vitende. Det er av samme grunn kjent at NSA
+ikke anser SSL-kryptert nett-trafikk som en utfordring å avlytte, slik
+at det er urealistisk å tro at det reduserer signaletterretningen å
+bruke HTTPS mot Google Analytics. En bør anta at andre
+signaletterretningsorganisasjoner utnytter de samme mulighetene.</p>
+
+<p><strong>Hvem bidrar til spionasjen</strong></p>
<p>Takket være Ghostery la jeg merke til at flere og flere norske
nettsteder begynte å bidra til spionasje på det norske folk, og jeg
ble litt nysgjerrig på hvor mange det egentlig gjelder. Jeg tok
-derfor en gjennomgang av ca. 2500 nettsider i hovedsakelig offentlig
+derfor en gjennomgang av ca. 2700 nettsider, i hovedsakelig offentlig
forvaltning, laget et system for å koble seg opp automatisk og sjekke
hvor de spredte informasjon om besøket, og ble overrasket over både
omfanget og hvilke typer nettsteder som rapporterer besøksinformasjon
-ut av landet. Hele 70 prosent (ca. 1700 nettsider) sender informasjon
-om besøket til Google Analytics. Noen tilfeldige eksempler er
-Akershus universitetssykehus, Sykehuset Østfold, Lommelegen, Oslo
-krisesenter, Stortinget, den norske regjerings nettsider, de fleste
-politiske partier på Stortinget, NAV, NRK, Helse Førde, Helse
-Stavanger, utallige kommuner, biblioteker, pasientombudet, Politiet,
+ut av landet. Omtrent 70 prosent sender informasjon om besøket til
+Google Analytics. Noen tilfeldige eksempler er Akershus
+universitetssykehus, Sykehuset Østfold, Lommelegen, Oslo krisesenter,
+Stortinget, den norske regjering, de fleste politiske partier på
+Stortinget, NAV, Altinn, NRK, Helse Førde, Helse Stavanger, Oslo
+kommune, Nasjonabiblioteket, Pasientombudet, Kongehuset, Politiet,
Teknologirådet, Tollvesenet, Norsk romsenter, Forsvarsbygg og
-Sivilforsvaret. Og mange mange flere. Jeg planlegger å sjekke flere
-etter hvert som jeg får samlet flere nettadresser.</p>
+Sivilforsvaret. Og det er mange, mange flere.</p>
-MER HEMMELIGHETSKREMMERI
+<p><strong>Mer hemmelighetskremmeri</strong></p>
-<p>Du lurer kanskje på hvordan kan det offentlige Norge omfavne en
+<p>Du lurer kanskje på hvordan det offentlige Norge kan omfavne en
praksis der de besøkendes interesser deles med utenlandsk
etterretning? Som alltid er det gode hensikter bak. Google har laget
en god tjeneste for nettstedseiere, der de uten å betale med noe annet
ignorere angrepet på privatsfæren som nettstedene og Google går sammen
om å gjennomføre.</p>
-<p>Men det er jo ikke første gang det offisielle Norge velger å lukke
-øynene for overvåkning fra USA. Tankene går til en nyhetssak fra NRK
-for noen dager siden om hvordan regjeringen har valgt å stemple
+<p>Men det er jo ikke første gang det offisielle Norge med gode
+hensikter velger å lukke øynene for overvåkning fra USA. Tankene går
+til en nyhetssak fra NRK for noen dager siden om hvordan regjeringen
+har valgt å stemple
<ahref="http://www.nrk.no/fordypning/hemmeligstempler-gamle-dokumenter-1.12198893">tidligere
offentlige dokumenter som hemmelige igjen</a>, og i et av dem,
<ahref="http://www.documentcloud.org/documents/1658370-mte-i-sikkerhetsutvalget-3-juli-1958.html">protokoll
brukes av norske militære myndigheter og amerikanerne har sagt seg
villig til å gjøre norske militære myndigheter kjent med resultatene
av sine analyser av det innsamlede materialet.
-<blockquote><p>
+</blockquote></p>
<p>Hvordan kan vi vite at dette ikke beskriver det som gjøres på
norske nettsteder i dag?</p>
-<p>Varsleren Edward Snowden burde få politisk asyl i Norge. Hans
-bidrag for å dokumentere snurpenot-overvåkningen som nordmenn blir
-utsatt for i dag har vært uvurderlig.</p>
+<p>Forøvrig burde varsleren Edward Snowden få politisk asyl i
+Norge.</p>
+<p>
- hvordan identifiseres brukere
- ip-adresser
- browser-signaturer
v google samarbeider med NSA
v ssl forteller NSA ikke er noe avlyttingsproblem
v FRA, GCHQ lytter på all trafikk som passerer Sverige og England
- - Eksempler på nettsteder som rapporterer til GA
+ v Eksempler på nettsteder som rapporterer til GA
v "anonymseringen" er verdiløs
v enkeltdatamaskiner og husstander kan identifiseres
v løsning: blokker google analytics og andre spiontjenester
http://www.brighthub.com/internet/google/articles/65268.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Analytics
+
+
+
+
+==================================================
+Kortversjon 2:
+
+
+Snurpenot-overvåkning av sensitiv personinformasjon
+
+Av Petter Reinholdtsen
+
+Tenk om et norsk sykehus delte informasjon om hva som blir lest på
+sykehusets nettsted og hvem som leser dem, til noen som samarbeider
+med et fremmed lands etterretningsvesen, og at flere andre fremmede
+lands etterretningstjenester snapper opp informasjonen.
+
+Tenk om de fleste sykehus, kommuner, helsestasjoner, Stortinget,
+universiteteter, høyskoler, grunnskoler, og det meste av offentlig
+forvaltning, aviser og andre medier som NRK og TV2, sammen med
+adopsjonstjenester og Krisesenter gjør det samme?
+
+Tenk om de som lytter holder oversikt over norske borgeres
+rettigheter, interesser, sykdommer, alkoholisme, adopsjon, abort,
+barnehager, politiske saker og sympatier, hvilke argumenter som har
+best effekt på beslutningstagere og måter de kan påvirkes. Ville det
+gitt grunn til bekymring?
+
+Høres det ut som en absurd og ekstrem fremtidsvisjon tatt ut fra
+fantasien til George Orwell, forfatteren av dystopien 1984?
+
+Dette er dessverre virkeligheten i Norge i dag.
+
+Du kan beskytte deg
+-------------------
+
+Er vi så hjelpeløse og uten forsvar mot dette angrepet på
+privatsfæren? Heldigvis ikke. Dagens nettlesere har utvidelser som
+støtter å blokkere slike angrep. Personlig bruker jeg Privacy Badger,
+Ghostery, NoScript og AdBlock. Jeg anbefaler alle å gjøre det samme,
+og sende inn protest til organisasjonene bak nettsteder som bruker
+slik spionprogramvare. Merk at noen av verktøyene lekker informasjon,
+i tillegg til å gjøre en nyttig jobb, sa det er lurt å bruke flere
+sammen.
+
+Hvordan foregår det?
+--------------------
+
+Google Analytics, med det litt misvisende navnet «anonymisering», har
+et valg nettsteder kan ta i bruk. Informasjon om besøkendes
+bruksmønster deles. Programmet ber brukerens nettleser ta kontakt med
+Google og rapportere hva slags sider en ser på, og gjøre det mulig å
+identifisere nettlesere og brukeren på tvers av alle andre
+nettsteder. Programmet kan forandre seg alt etter hvem som spør.
+
+Hvordan kan vi vite at Google samarbeider med utenlandsk etterretning
+som avlytter trafikk sendt til Google analytics? Mye takket være
+varsleren Edward Snowden, som bidro til uvurderlig dokumentasjon på
+snurpenot-overvåkningen som nordmenn blir utsatt for.
+
+Allerede før Snowden er det bekreftet at britiske GCHQ og USAs NSA
+bedriver signaletterretning og avlytter og lagrer trafikk som passerer
+begge landene, og at FRA i Sverige avlyttet og lagret trafikk som
+passerte grensa til Sverige.
+
+
+Hvem bidrar til spionasjen?
+---------------------------
+
+Takket være Ghostery la jeg merke til at flere og flere norske
+nettsteder begynte å bidra til spionasje på det norske folk. Jeg ble
+nysgjerrig på hvor mange det gjelder., og tok derfor en gjennomgang av
+ca. 2700 nettsider, i hovedsakelig offentlig forvaltning, og laget et
+system for å koble seg opp automatisk og sjekke hvor de spredte
+informasjon om besøket. Jeg ble overrasket over både omfanget og
+hvilke typer nettsteder som rapporterer besøksinformasjon ut av
+landet. Omtrent 70 prosent sender informasjon til Google
+Analytics. Noen tilfeldige eksempler er Akershus universitetssykehus,
+Sykehuset Østfold, Lommelegen, Oslo krisesenter, Stortinget, den
+norske regjering, de fleste politiske partier på Stortinget, NAV,
+Altinn, NRK, Helse Førde, Helse Stavanger, Oslo kommune,
+Nasjonalbiblioteket, Pasientombudet, Kongehuset, Politiet,
+Teknologirådet, Tollvesenet, Norsk romsenter, Forsvarsbygg og
+Sivilforsvaret. Og det er mange, mange flere.
+
+
+Mer hemmelighetskremmeri
+------------------------
+
+Hvordan kan det offentlige Norge omfavne en slik praksis? Det er gode
+hensikter bak. Google har laget en god tjeneste for nettstedseiere,
+der de uten å betale med noe annet enn en bit av de besøkenes
+privatsfære får tilgang til nyttig og presis statistikk over
+nettstedets bruk. De aller fleste merker aldri ulempene angrepet på
+privatsfæren som nettstedene og Google gjennomfører.
+
+Det er ikke første gang det offisielle Norge med gode hensikter velger
+å lukke øynene for overvåkning fra USA. NRK dokumenterte nylig
+hvordan regjeringen valgte å stemple tidligere offentlige dokumenter
+som hemmelige igjen, noe protokoll fra Regjeringens sikkerhetsutvalg
+torsdag 3. juli 1958 om en planlagt lyttestasjon på norsk jord viser:
+
+ Vilkåret er at de innsamlede opplysninger hurtigst mulig stilles til
+ rådighet for De forente stater. Opplysninger skal dog også kunne
+ brukes av norske militære myndigheter og amerikanerne har sagt seg
+ villig til å gjøre norske militære myndigheter kjent med resultatene
+ av sine analyser av det innsamlede materialet.
+
+Hvordan kan vi vite at dette ikke beskriver det som gjøres på norske
+nettsteder i dag?
+
+For øvrig burde varsleren Edward Snowden få politisk asyl i Norge.
+
+----------------------------------------------------------------------
+Hvis DN ønsker å bekrefte dokumentasjonen fra 1958, kan de legge
+lenkene i egen ramme:
+
+Det er ikke første gang det offisielle Norge med gode hensikter velger
+å lukke øynene for overvåkning fra USA. En nyhetssak fra NRK nylig
+dokumenterte hvordan regjeringen har valgt å stemple
+<ahref="http://www.nrk.no/fordypning/hemmeligstempler-gamle-dokumenter-1.12198893">tidligere
+offentlige dokumenter som hemmelige igjen</a>.
+<ahref="http://www.documentcloud.org/documents/1658370-mte-i-sikkerhetsutvalget-3-juli-1958.html">
+Uttalelsen er dokumentert i protokoll fra Regjeringens
+sikkerhetsutvalg torsdag 3. juli 1958 om en planlagt lyttestasjon på
+norsk jord, jfr. lenkene.
+
+
+http://www.dn.no/tekno/2013/02/03/amerikanerne-kan-se-hvert-ord-du-skriver
+https://firstlook.org/theintercept/2015/07/01/nsas-google-worlds-private-communications/
projects / homepage.git / blobdiff