Generated.

[homepage.git] / blog / index.rss

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 767c70c55c583244bb427c66a5ea01711e976bd3..1583667bc38e9138ee7da73720fd0d882851b757 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -6,6 +6,51 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        

+       <item>
+               <title>How to backport bitcoin-qt version 0.7.2-2 to Debian Squeeze</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/How_to_backport_bitcoin_qt_version_0_7_2_2_to_Debian_Squeeze.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/How_to_backport_bitcoin_qt_version_0_7_2_2_to_Debian_Squeeze.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 25 Dec 2012 20:50:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Let me start by wishing you all marry Christmas and a happy new
+year!  I hope next year will prove to be a good year.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.bitcoin.org/&quot;&gt;Bitcoin&lt;/a&gt;, the digital
+decentralised &quot;currency&quot; that allow people to transfer bitcoins
+between each other with minimal overhead, is a very interesting
+experiment.  And as I wrote a few days ago, the bitcoin situation in
+&lt;a href=&quot;http://www.debian.org/&quot;&gt;Debian&lt;/a&gt; is about to improve a bit.
+The &lt;a href=&quot;http://packages.qa.debian.org/bitcoin&quot;&gt;new debian source
+package&lt;/a&gt; (version 0.7.2-2) was uploaded yesterday, and is waiting
+in &lt;a href=&quot;ftp-master.debian.org/new.html&quot;&gt;the NEW queue&lt;/A&gt; for one
+of the ftpmasters to approve the new bitcoin-qt package name.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;And thanks to the great work of Jonas and the rest of the bitcoin
+team in Debian, you can easily test the package in Debian Squeeze
+using the following steps to get a set of working packages:&lt;/p&gt;
+
+&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
+git clone git://git.debian.org/git/collab-maint/bitcoin
+cd bitcoin
+DEB_MAINTAINER_MODE=1 DEB_BUILD_OPTIONS=noupnp fakeroot debian/rules clean
+DEB_BUILD_OPTIONS=noupnp git-buildpackage --git-ignore-new
+&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
+
+&lt;p&gt;You might have to install some build dependencies as well.  The
+list of commands should give you two packages, bitcoind and
+bitcoin-qt, ready for use in a Squeeze environment.  Note that the
+client will download the complete set of bitcoin &quot;blocks&quot;, which need
+around 5.6 GiB of data on my machine at the moment.  Make sure your
+~/.bitcoin/ directory have lots of spare room if you want to download
+all the blocks.  The client will warn if the disk is getting full, so
+there is not really a problem if you got too little room, but you will
+not be able to get all the features out of the client.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;As usual, if you use bitcoin and want to show your support of my
+activities, please send Bitcoin donations to my address
+&lt;b&gt;&lt;a href=&quot;bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b&amp;label=PetterReinholdtsenBlog&quot;&gt;15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       

        <item>
                <title>A word on bitcoin support in Debian</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_word_on_bitcoin_support_in_Debian.html</link>
        <item>
                <title>A word on bitcoin support in Debian</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_word_on_bitcoin_support_in_Debian.html</link>


@@ -578,100 +623,5 @@ would like to tax copyrighted work values if they could.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        

-       <item>
-               <title>BankID skal ikke gi tilgang til min personsensitive informasjon</title>
-               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/BankID_skal_ikke_gi_tilgang_til_min_personsensitive_informasjon.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/BankID_skal_ikke_gi_tilgang_til_min_personsensitive_informasjon.html</guid>
-                <pubDate>Fri, 16 Nov 2012 12:30:00 +0100</pubDate>
-               <description>&lt;p&gt;Onsdag i denne uka annonserte
-&lt;a href=&quot;http://www.fad.dep.no/&quot;&gt;Fornyingsdepartementet&lt;/a&gt; at de har
-inngått kontrakt med BankID Norge om bruk av BankID for å la borgerne
-logge inn på offentlige nettsider der en kan få tilgang til
-personsensitiv informasjon.  Jeg skrev i 2009 litt om
-&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Jeg_vil_ikke_ha_BankID.html&quot;&gt;hvorfor
-jeg ikke vil ha BankID&lt;/a&gt; &amp;mdash; jeg stoler ikke nok på en bank til
-å gi dem mulighet til å inngå avtaler på mine vegne.  Jeg forlanger at
-jeg skal være involvert når det skal inngås avtaler på mine vegne.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Jeg har derfor valgt å bruke
-&lt;a href=&quot;http://www.skandibanken.no/&quot;&gt;Skandiabanken&lt;/a&gt; (det er flere
-banker som ikke krever BankID, se
-&lt;a href=&quot;http://no.wikipedia.org/wiki/BankID&quot;&gt;Wikipedia for en
-liste&lt;/a&gt;) på grunn av at de ikke tvinger sine kunder til å bruke
-BankID.  I motsetning til Postbanken, som løy til meg i 2009 da
-kundestøtten der sa at det var blitt et krav fra Kreditttilsynet og
-BBS om at norske banker måtte innføre BankID, har ikke Skandiabanken
-forsøkt å tvinge meg til å ta i bruk BankID.  Jeg fikk nylig endelig
-spurt Finanstilsynet (de har byttet navn siden 2009), og fikk beskjed
-fra Frank Robert Berg hos Finanstilsynet i epost 2012-09-17 at
-Finanstilsynet ikke har fremsatt slike krav.  Med andre ord snakket
-ikke Postbankens kundestøtte sant i 2009.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Når en i tillegg fra
-&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tyver-kan-tappe-kontoen-din---selv-uten-passord-og-pinkode--6989793.html&quot;&gt;oppslag
-i Aftenposten&lt;/a&gt; vet at de som jobber i alle bankene som bruker
-BankID i dag, det være seg utro tjenere, eller de som lar seg lure av
-falsk legitimasjon, kan lage og dele ut en BankID som gir tilgang til
-mine kontoer og rett til å inngå avtaler på mine vegne, blir det
-viktigere enn noen gang å få reservert seg mot BankID.  Det holder
-ikke å la være å bruke det selv.  Jeg sendte derfor følgende
-epost-brev til Fornyingsdepartementet i går:&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
-&lt;p&gt;Date: Thu, 15 Nov 2012 11:08:31 +0100
-&lt;br&gt;From: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
-&lt;br&gt;To: postmottak (at) fad.dep.no
-&lt;br&gt;Subject: Forespørsel om reservasjon mot bruk av BankID i ID-porten&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Jeg viser til nyheten om at staten har tildelt kontrakt for å
-levere elektronisk ID for offentlige digitale tjenester til BankID
-Norge, referert til blant annet i Digi[1] og i FADs
-pressemelding[2].&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;1) &amp;lt;URL: &lt;a href=&quot;http://www.digi.no/906093/staten-gaar-for-bankid&quot;&gt;http://www.digi.no/906093/staten-gaar-for-bankid&lt;/a&gt; &amp;gt;
-&lt;br&gt;2) &amp;lt;URL: &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/pressesenter/pressemeldinger/2012/staten-inngar-avtale-med-bankid.html&quot;&gt;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/pressesenter/pressemeldinger/2012/staten-inngar-avtale-med-bankid.html&lt;/a&gt; &amp;gt;&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Gitt BankIDs utforming, der BankID-utsteder har både privat og
-offentlig del av kundens nøkkel hos seg, er jeg ikke villig til å gi
-tilgang til informasjon som hører til min min privatsfære ved hjelp av
-innlogging med BankID.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Jeg ber derfor herved om at løsningen settes opp slik at ingen kan
-logge inn som meg på offentlige digitale tjenester ved hjelp av
-BankID, det vil si at jeg reserverer meg mot enhver bruk av BankID for
-å logge meg inn på slike tjenester som kan inneholde personsensitiv
-informasjon om meg.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Jeg har ikke BankID i dag, men som en kan se i oppslag i Aftenposten
-2012-09-13[3] er det ikke til hindrer for at andre kan bruke BankID på
-mine vegne for å få tilgang.  Det sikkerhetsproblemet kommer i tillegg
-til utformingsproblemet omtalt over, og forsterker bare mitt syn på at
-BankID ikke er aktuelt for meg til noe annet enn å logge inn i en
-nettbank der banken i større grad bærer risikoen ved misbruk.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;3) &amp;lt;URL: &lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tyver-kan-tappe-kontoen-din---selv-uten-passord-og-pinkode--6989793.html&quot;&gt;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tyver-kan-tappe-kontoen-din---selv-uten-passord-og-pinkode--6989793.html&lt;/a&gt; &amp;gt;&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Jeg ber om rask tilbakemelding med saksnummer for min henvendelse.
-Jeg ber videre om bekreftelse på at BankID-innlogging er blokkert når
-det gjelder tilgang til &quot;min&quot; informasjon hos det offentlige, i
-forkant av BankID-integrasjon mot ID-porten som i følge
-pressemeldingen skal komme på plass i løpet av et par uker.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;-- 
-&lt;br&gt;Vennlig hilsen
-&lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
-&lt;/blockquote&gt;
-                 
-&lt;p&gt;Jeg venter spent på svaret.  Jeg mistenker jeg må sende tilsvarende
-beskjed til mine bankforbindelser for å sikre mine bankkontoer.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Hvis det skal brukes offentlig nøkkel-teknologi til å inngå avtaler
-på mine vegne og skaffe seg personsensitiv informasjon om meg, så er
-mitt krav at det kun er jeg som har tilgang på min private nøkkel.
-Alt annet blir å gi for mye tillit til andre.  Med BankID sitter andre
-på både &quot;min&quot; offentlige og private nøkkel.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       

         </channel>
 </rss>
         </channel>
 </rss>