]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/tags/offentlig innsyn/offentlig innsyn.rss
Generated.
[homepage.git] / blog / tags / offentlig innsyn / offentlig innsyn.rss
index 6f328a2c3fd6a69342750fdddfcd919cc8ac87c7..da8e34df1cbe3f4b0bf3b989624bb367308cc458 100644 (file)
@@ -6,6 +6,585 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
 
        
+       <item>
+               <title>Release 0.1.1 of free software archive system Nikita announced</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Release_0_1_1_of_free_software_archive_system_Nikita_announced.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Release_0_1_1_of_free_software_archive_system_Nikita_announced.html</guid>
+                <pubDate>Sat, 10 Jun 2017 00:40:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;I am very happy to report that the
+&lt;a href=&quot;https://github.com/hiOA-ABI/nikita-noark5-core&quot;&gt;Nikita Noark 5
+core project&lt;/a&gt; tagged its second release today.  The free software
+solution is an implementation of the Norwegian archive standard Noark
+5 used by government offices in Norway.  These were the changes in
+version 0.1.1 since version 0.1.0 (from NEWS.md):
+
+&lt;ul&gt;
+
+ &lt;li&gt;Continued work on the angularjs GUI, including document upload.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Implemented correspondencepartPerson, correspondencepartUnit and
+   correspondencepartInternal&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Applied for coverity coverage and started submitting code on
+   regualr basis.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Started fixing bugs reported by coverity&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Corrected and completed HATEOAS links to make sure entire API is
+   available via URLs in _links.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Corrected all relation URLs to use trailing slash.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Add initial support for storing data in ElasticSearch.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Now able to receive and store uploaded files in the archive.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Changed JSON output for object lists to have relations in _links.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Improve JSON output for empty object lists.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Now uses correct MIME type application/vnd.noark5-v4+json.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Added support for docker container images.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Added simple API browser implemented in JavaScript/Angular.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Started on archive client implemented in JavaScript/Angular.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Started on prototype to show the public mail journal.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Improved performance by disabling Sprint FileWatcher.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Added support for &#39;arkivskaper&#39;, &#39;saksmappe&#39; and &#39;journalpost&#39;.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Added support for some metadata codelists.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Added support for Cross-origin resource sharing (CORS).&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Changed login method from Basic Auth to JSON Web Token (RFC 7519)
+   style.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Added support for GET-ing ny-* URLs.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Added support for modifying entities using PUT and eTag.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Added support for returning XML output on request.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;Removed support for English field and class names, limiting ourself
+   to the official names.&lt;/li&gt;
+ &lt;li&gt;...&lt;/li&gt;
+&lt;/ul&gt;
+
+&lt;p&gt;If this sound interesting to you, please contact us on IRC (#nikita
+on irc.freenode.net) or email
+(&lt;a href=&quot;https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark&quot;&gt;nikita-noark
+mailing list).&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Idea for storing trusted timestamps in a Noark 5 archive</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Idea_for_storing_trusted_timestamps_in_a_Noark_5_archive.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Idea_for_storing_trusted_timestamps_in_a_Noark_5_archive.html</guid>
+                <pubDate>Wed, 7 Jun 2017 21:40:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;&lt;em&gt;This is a copy of
+&lt;a href=&quot;https://lists.nuug.no/pipermail/nikita-noark/2017-June/000297.html&quot;&gt;an
+email I posted to the nikita-noark mailing list&lt;/a&gt;.  Please follow up
+there if you would like to discuss this topic.  The background is that
+we are making a free software archive system based on the Norwegian
+&lt;a href=&quot;https://www.arkivverket.no/forvaltning-og-utvikling/regelverk-og-standarder/noark-standarden&quot;&gt;Noark
+5 standard&lt;/a&gt; for government archives.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I&#39;ve been wondering a bit lately how trusted timestamps could be
+stored in Noark 5.
+&lt;a href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_timestamping&quot;&gt;Trusted
+timestamps&lt;/a&gt; can be used to verify that some information
+(document/file/checksum/metadata) have not been changed since a
+specific time in the past.  This is useful to verify the integrity of
+the documents in the archive.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Then it occured to me, perhaps the trusted timestamps could be
+stored as dokument variants (ie dokumentobjekt referered to from
+dokumentbeskrivelse) with the filename set to the hash it is
+stamping?&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Given a &quot;dokumentbeskrivelse&quot; with an associated &quot;dokumentobjekt&quot;,
+a new dokumentobjekt is associated with &quot;dokumentbeskrivelse&quot; with the
+same attributes as the stamped dokumentobjekt except these
+attributes:&lt;/p&gt;
+
+&lt;ul&gt;
+
+&lt;li&gt;format -&gt; &quot;RFC3161&quot;
+&lt;li&gt;mimeType -&gt; &quot;application/timestamp-reply&quot;
+&lt;li&gt;formatDetaljer -&gt; &quot;&amp;lt;source URL for timestamp service&amp;gt;&quot;
+&lt;li&gt;filenavn -&gt; &quot;&amp;lt;sjekksum&amp;gt;.tsr&quot;
+
+&lt;/ul&gt;
+
+&lt;p&gt;This assume a service following
+&lt;a href=&quot;https://tools.ietf.org/html/rfc3161&quot;&gt;IETF RFC 3161&lt;/a&gt; is
+used, which specifiy the given MIME type for replies and the .tsr file
+ending for the content of such trusted timestamp.  As far as I can
+tell from the Noark 5 specifications, it is OK to have several
+variants/renderings of a dokument attached to a given
+dokumentbeskrivelse objekt.  It might be stretching it a bit to make
+some of these variants represent crypto-signatures useful for
+verifying the document integrity instead of representing the dokument
+itself.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Using the source of the service in formatDetaljer allow several
+timestamping services to be used.  This is useful to spread the risk
+of key compromise over several organisations.  It would only be a
+problem to trust the timestamps if all of the organisations are
+compromised.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;The following oneliner on Linux can be used to generate the tsr
+file.  $input is the path to the file to checksum, and $sha256 is the
+SHA-256 checksum of the file (ie the &quot;&lt;sjekksum&gt;.tsr&quot; value mentioned
+above).&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
+openssl ts -query -data &quot;$inputfile&quot; -cert -sha256 -no_nonce \
+  | curl -s -H &quot;Content-Type: application/timestamp-query&quot; \
+      --data-binary &quot;@-&quot; http://zeitstempel.dfn.de &gt; $sha256.tsr
+&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;To verify the timestamp, you first need to download the public key
+of the trusted timestamp service, for example using this command:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
+wget -O ca-cert.txt \
+  https://pki.pca.dfn.de/global-services-ca/pub/cacert/chain.txt
+&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Note, the public key should be stored alongside the timestamps in
+the archive to make sure it is also available 100 years from now.  It
+is probably a good idea to standardise how and were to store such
+public keys, to make it easier to find for those trying to verify
+documents 100 or 1000 years from now. :)&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;The verification itself is a simple openssl command:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
+openssl ts -verify -data $inputfile -in $sha256.tsr \
+  -CAfile ca-cert.txt -text
+&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Is there any reason this approach would not work?  Is it somehow against
+the Noark 5 specification?&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Epost inn som arkivformat i Riksarkivarens forskrift?</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Epost_inn_som_arkivformat_i_Riksarkivarens_forskrift_.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Epost_inn_som_arkivformat_i_Riksarkivarens_forskrift_.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 27 Apr 2017 11:30:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;I disse dager, med frist 1. mai, har Riksarkivaren ute en høring på
+sin forskrift.  Som en kan se er det ikke mye tid igjen før fristen
+som går ut på søndag.  Denne forskriften er det som lister opp hvilke
+formater det er greit å arkivere i
+&lt;a href=&quot;http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentleg-forvalting/Noark/Noark-5&quot;&gt;Noark
+5-løsninger&lt;/a&gt; i Norge.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg fant høringsdokumentene hos
+&lt;a href=&quot;https://www.arkivrad.no/aktuelt/riksarkivarens-forskrift-pa-horing&quot;&gt;Norsk
+Arkivråd&lt;/a&gt; etter å ha blitt tipset på epostlisten til
+&lt;a href=&quot;https://github.com/hiOA-ABI/nikita-noark5-core&quot;&gt;fri
+programvareprosjektet Nikita Noark5-Core&lt;/a&gt;, som lager et Noark 5
+Tjenestegresesnitt.  Jeg er involvert i Nikita-prosjektet og takket
+være min interesse for tjenestegrensesnittsprosjektet har jeg lest en
+god del Noark 5-relaterte dokumenter, og til min overraskelse oppdaget
+at standard epost ikke er på listen over godkjente formater som kan
+arkiveres.  Høringen med frist søndag er en glimrende mulighet til å
+forsøke å gjøre noe med det.  Jeg holder på med
+&lt;a href=&quot;https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/hoering-arkivforskrift.tex&quot;&gt;egen
+høringsuttalelse&lt;/a&gt;, og lurer på om andre er interessert i å støtte
+forslaget om å tillate arkivering av epost som epost i arkivet.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Er du igang med å skrive egen høringsuttalelse allerede?  I så fall
+kan du jo vurdere å ta med en formulering om epost-lagring. Jeg tror
+ikke det trengs så mye.  Her et kort forslag til tekst:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+
+  &lt;p&gt;Viser til høring sendt ut 2017-02-17 (Riksarkivarens referanse
+  2016/9840 HELHJO), og tillater oss å sende inn noen innspill om
+  revisjon av Forskrift om utfyllende tekniske og arkivfaglige
+  bestemmelser om behandling av offentlige arkiver (Riksarkivarens
+  forskrift).&lt;/p&gt;
+
+  &lt;p&gt;Svært mye av vår kommuikasjon foregår i dag på e-post.  Vi
+  foreslår derfor at Internett-e-post, slik det er beskrevet i IETF
+  RFC 5322,
+  &lt;a href=&quot;https://tools.ietf.org/html/rfc5322&quot;&gt;https://tools.ietf.org/html/rfc5322&lt;/a&gt;. bør
+  inn som godkjent dokumentformat.  Vi foreslår at forskriftens
+  oversikt over godkjente dokumentformater ved innlevering i § 5-16
+  endres til å ta med Internett-e-post.&lt;/p&gt;
+
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Som del av arbeidet med tjenestegrensesnitt har vi testet hvordan
+epost kan lagres i en Noark 5-struktur, og holder på å skrive et
+forslag om hvordan dette kan gjøres som vil bli sendt over til
+arkivverket så snart det er ferdig.  De som er interesserte kan
+&lt;a href=&quot;https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/docs/epostlagring.md&quot;&gt;følge
+fremdriften på web&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Oppdatering 2017-04-28: I dag ble høringuttalelsen jeg skrev
+  &lt;a href=&quot;https://www.nuug.no/news/NUUGs_h_ringuttalelse_til_Riksarkivarens_forskrift.shtml&quot;&gt;sendt
+  inn av foreningen NUUG&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Offentlig elektronisk postjournal blokkerer tilgang for utvalgte webklienter</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Offentlig_elektronisk_postjournal_blokkerer_tilgang_for_utvalgte_webklienter.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Offentlig_elektronisk_postjournal_blokkerer_tilgang_for_utvalgte_webklienter.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 20 Apr 2017 13:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Jeg oppdaget i dag at &lt;a href=&quot;https://www.oep.no/&quot;&gt;nettstedet som
+publiserer offentlige postjournaler fra statlige etater&lt;/a&gt;, OEP, har
+begynt å blokkerer enkelte typer webklienter fra å få tilgang.  Vet
+ikke hvor mange det gjelder, men det gjelder i hvert fall libwww-perl
+og curl.  For å teste selv, kjør følgende:&lt;/p&gt;
+
+&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
+% curl -v -s https://www.oep.no/pub/report.xhtml?reportId=3 2&gt;&amp;1 |grep &#39;&lt; HTTP&#39;
+&lt; HTTP/1.1 404 Not Found
+% curl -v -s --header &#39;User-Agent:Opera/12.0&#39; https://www.oep.no/pub/report.xhtml?reportId=3 2&gt;&amp;1 |grep &#39;&lt; HTTP&#39;
+&lt; HTTP/1.1 200 OK
+%
+&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
+
+&lt;p&gt;Her kan en se at tjenesten gir «404 Not Found» for curl i
+standardoppsettet, mens den gir «200 OK» hvis curl hevder å være Opera
+versjon 12.0.  Offentlig elektronisk postjournal startet blokkeringen
+2017-03-02.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Blokkeringen vil gjøre det litt vanskeligere å maskinelt hente
+informasjon fra oep.no.  Kan blokkeringen være gjort for å hindre
+automatisert innsamling av informasjon fra OEP, slik Pressens
+Offentlighetsutvalg gjorde for å dokumentere hvordan departementene
+hindrer innsyn i
+&lt;a href=&quot;http://presse.no/dette-mener-np/undergraver-offentlighetsloven/&quot;&gt;rapporten
+«Slik hindrer departementer innsyn» som ble publiserte i januar
+2017&lt;/a&gt;.  Det virker usannsynlig, da det jo er trivielt å bytte
+User-Agent til noe nytt.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Finnes det juridisk grunnlag for det offentlige å diskriminere
+webklienter slik det gjøres her?  Der tilgang gis eller ikke alt etter
+hva klienten sier at den heter?  Da OEP eies av DIFI og driftes av
+Basefarm, finnes det kanskje noen dokumenter sendt mellom disse to
+aktørene man kan be om innsyn i for å forstå hva som har skjedd.  Men
+&lt;a href=&quot;https://www.oep.no/search/result.html?period=dateRange&amp;fromDate=01.01.2016&amp;toDate=01.04.2017&amp;dateType=documentDate&amp;caseDescription=&amp;descType=both&amp;caseNumber=&amp;documentNumber=&amp;sender=basefarm&amp;senderType=both&amp;documentType=all&amp;legalAuthority=&amp;archiveCode=&amp;list2=196&amp;searchType=advanced&amp;Search=Search+in+records&quot;&gt;postjournalen
+til DIFI viser kun to dokumenter&lt;/a&gt; det siste året mellom DIFI og
+Basefarm.
+&lt;a href=&quot;https://www.mimesbronn.no/request/blokkering_av_tilgang_til_oep_fo&quot;&gt;Mimes brønn neste&lt;/a&gt;,
+tenker jeg.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Free software archive system Nikita now able to store documents</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_software_archive_system_Nikita_now_able_to_store_documents.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_software_archive_system_Nikita_now_able_to_store_documents.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 19 Mar 2017 08:00:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;The &lt;a href=&quot;https://github.com/hiOA-ABI/nikita-noark5-core&quot;&gt;Nikita
+Noark 5 core project&lt;/a&gt; is implementing the Norwegian standard for
+keeping an electronic archive of government documents.
+&lt;a href=&quot;http://www.arkivverket.no/arkivverket/Offentlig-forvaltning/Noark/Noark-5/English-version&quot;&gt;The
+Noark 5 standard&lt;/a&gt; document the requirement for data systems used by
+the archives in the Norwegian government, and the Noark 5 web interface
+specification document a REST web service for storing, searching and
+retrieving documents and metadata in such archive.  I&#39;ve been involved
+in the project since a few weeks before Christmas, when the Norwegian
+Unix User Group
+&lt;a href=&quot;https://www.nuug.no/news/NOARK5_kjerne_som_fri_programvare_f_r_epostliste_hos_NUUG.shtml&quot;&gt;announced
+it supported the project&lt;/a&gt;.  I believe this is an important project,
+and hope it can make it possible for the government archives in the
+future to use free software to keep the archives we citizens depend
+on.  But as I do not hold such archive myself, personally my first use
+case is to store and analyse public mail journal metadata published
+from the government.  I find it useful to have a clear use case in
+mind when developing, to make sure the system scratches one of my
+itches.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;If you would like to help make sure there is a free software
+alternatives for the archives, please join our IRC channel
+(&lt;a href=&quot;irc://irc.freenode.net/%23nikita&quot;&quot;&gt;#nikita on
+irc.freenode.net&lt;/a&gt;) and
+&lt;a href=&quot;https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/nikita-noark&quot;&gt;the
+project mailing list&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;When I got involved, the web service could store metadata about
+documents.  But a few weeks ago, a new milestone was reached when it
+became possible to store full text documents too.  Yesterday, I
+completed an implementation of a command line tool
+&lt;tt&gt;archive-pdf&lt;/tt&gt; to upload a PDF file to the archive using this
+API.  The tool is very simple at the moment, and find existing
+&lt;a href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/Fonds&quot;&gt;fonds&lt;/a&gt;, series and
+files while asking the user to select which one to use if more than
+one exist.  Once a file is identified, the PDF is associated with the
+file and uploaded, using the title extracted from the PDF itself.  The
+process is fairly similar to visiting the archive, opening a cabinet,
+locating a file and storing a piece of paper in the archive.  Here is
+a test run directly after populating the database with test data using
+our API tester:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
+~/src//noark5-tester$ ./archive-pdf mangelmelding/mangler.pdf
+using arkiv: Title of the test fonds created 2017-03-18T23:49:32.103446
+using arkivdel: Title of the test series created 2017-03-18T23:49:32.103446
+
+ 0 - Title of the test case file created 2017-03-18T23:49:32.103446
+ 1 - Title of the test file created 2017-03-18T23:49:32.103446
+Select which mappe you want (or search term): 0
+Uploading mangelmelding/mangler.pdf
+  PDF title: Mangler i spesifikasjonsdokumentet for NOARK 5 Tjenestegrensesnitt
+  File 2017/1: Title of the test case file created 2017-03-18T23:49:32.103446
+~/src//noark5-tester$
+&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;You can see here how the fonds (arkiv) and serie (arkivdel) only had
+one option, while the user need to choose which file (mappe) to use
+among the two created by the API tester.  The &lt;tt&gt;archive-pdf&lt;/tt&gt;
+tool can be found in the git repository for the API tester.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;In the project, I have been mostly working on
+&lt;a href=&quot;https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester&quot;&gt;the API
+tester&lt;/a&gt; so far, while getting to know the code base.  The API
+tester currently use
+&lt;a href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/HATEOAS&quot;&gt;the HATEOAS links&lt;/a&gt;
+to traverse the entire exposed service API and verify that the exposed
+operations and objects match the specification, as well as trying to
+create objects holding metadata and uploading a simple XML file to
+store.  The tester has proved very useful for finding flaws in our
+implementation, as well as flaws in the reference site and the
+specification.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;The test document I uploaded is a summary of all the specification
+defects we have collected so far while implementing the web service.
+There are several unclear and conflicting parts of the specification,
+and we have
+&lt;a href=&quot;https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/tree/master/mangelmelding&quot;&gt;started
+writing down&lt;/a&gt; the questions we get from implementing it.  We use a
+format inspired by how &lt;a href=&quot;http://www.opengroup.org/austin/&quot;&gt;The
+Austin Group&lt;/a&gt; collect defect reports for the POSIX standard with
+&lt;a href=&quot;http://www.opengroup.org/austin/mantis.html&quot;&gt;their
+instructions for the MANTIS defect tracker system&lt;/a&gt;, in lack of an official way to structure defect reports for Noark 5 (our first submitted defect report was a &lt;a href=&quot;https://github.com/petterreinholdtsen/noark5-tester/blob/master/mangelmelding/sendt/2017-03-15-mangel-prosess.md&quot;&gt;request for a procedure for submitting defect reports&lt;/a&gt; :).
+
+&lt;p&gt;The Nikita project is implemented using Java and Spring, and is
+fairly easy to get up and running using Docker containers for those
+that want to test the current code base.  The API tester is
+implemented in Python.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>Ruling ignored our objections to the seizure of popcorn-time.no (#domstolkontroll)</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ruling_ignored_our_objections_to_the_seizure_of_popcorn_time_no___domstolkontroll_.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ruling_ignored_our_objections_to_the_seizure_of_popcorn_time_no___domstolkontroll_.html</guid>
+                <pubDate>Mon, 13 Feb 2017 21:30:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;A few days ago, we received the ruling from
+&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_day_in_court_challenging_seizure_of_popcorn_time_no_for__domstolkontroll.html&quot;&gt;my
+day in court&lt;/a&gt;.  The case in question is a challenge of the seizure
+of the DNS domain popcorn-time.no.  The ruling simply did not mention
+most of our arguments, and seemed to take everything ØKOKRIM said at
+face value, ignoring our demonstration and explanations.  But it is
+hard to tell for sure, as we still have not seen most of the documents
+in the case and thus were unprepared and unable to contradict several
+of the claims made in court by the opposition.  We are considering an
+appeal, but it is partly a question of funding, as it is costing us
+quite a bit to pay for our lawyer.  If you want to help, please
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml&quot;&gt;donate to the
+NUUG defense fund&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;The details of the case, as far as we know it, is available in
+Norwegian from
+&lt;a href=&quot;https://www.nuug.no/news/tags/dns-domenebeslag/&quot;&gt;the NUUG
+blog&lt;/a&gt;.  This also include
+&lt;a href=&quot;https://www.nuug.no/news/Avslag_etter_rettslig_h_ring_om_DNS_beslaget___vurderer_veien_videre.shtml&quot;&gt;the
+ruling itself&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>A day in court challenging seizure of popcorn-time.no for #domstolkontroll</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_day_in_court_challenging_seizure_of_popcorn_time_no_for__domstolkontroll.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_day_in_court_challenging_seizure_of_popcorn_time_no_for__domstolkontroll.html</guid>
+                <pubDate>Fri, 3 Feb 2017 11:10:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p align=&quot;center&quot;&gt;&lt;img width=&quot;70%&quot; src=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2017-02-01-popcorn-time-in-court.jpeg&quot;&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;On Wednesday, I spent the entire day in court in Follo Tingrett
+representing &lt;a href=&quot;https://www.nuug.no/&quot;&gt;the member association
+NUUG&lt;/a&gt;, alongside &lt;a href=&quot;https://www.efn.no/&quot;&gt;the member
+association EFN&lt;/a&gt; and &lt;a href=&quot;http://www.imc.no&quot;&gt;the DNS registrar
+IMC&lt;/a&gt;, challenging the seizure of the DNS name popcorn-time.no.  It
+was interesting to sit in a court of law for the first time in my
+life.  Our team can be seen in the picture above: attorney Ola
+Tellesbø, EFN board member Tom Fredrik Blenning, IMC CEO Morten Emil
+Eriksen and NUUG board member Petter Reinholdtsen.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/follo-tingrett/Nar-gar-rettssaken/Beramming/?cid=AAAA1701301512081262234UJFBVEZZZZZEJBAvtale&quot;&gt;The
+case at hand&lt;/a&gt; is that the Norwegian National Authority for
+Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime (aka
+Økokrim) decided on their own, to seize a DNS domain early last
+year, without following
+&lt;a href=&quot;https://www.norid.no/no/regelverk/navnepolitikk/#link12&quot;&gt;the
+official policy of the Norwegian DNS authority&lt;/a&gt; which require a
+court decision.  The web site in question was a site covering Popcorn
+Time.  And Popcorn Time is the name of a technology with both legal
+and illegal applications.  Popcorn Time is a client combining
+searching a Bittorrent directory available on the Internet with
+downloading/distribute content via Bittorrent and playing the
+downloaded content on screen.  It can be used illegally if it is used
+to distribute content against the will of the right holder, but it can
+also be used legally to play a lot of content, for example the
+millions of movies
+&lt;a href=&quot;https://archive.org/details/movies&quot;&gt;available from the
+Internet Archive&lt;/a&gt; or the collection
+&lt;a href=&quot;http://vodo.net/films/&quot;&gt;available from Vodo&lt;/a&gt;.  We created
+&lt;a href=&quot;magnet:?xt=urn:btih:86c1802af5a667ca56d3918aecb7d3c0f7173084&amp;dn=PresentasjonFolloTingrett.mov&amp;tr=udp%3A%2F%2Fpublic.popcorn-tracker.org%3A6969%2Fannounce&quot;&gt;a
+video demonstrating legally use of Popcorn Time&lt;/a&gt; and played it in
+Court.  It can of course be downloaded using Bittorrent.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I did not quite know what to expect from a day in court.  The
+government held on to their version of the story and we held on to
+ours, and I hope the judge is able to make sense of it all.  We will
+know in two weeks time.  Unfortunately I do not have high hopes, as
+the Government have the upper hand here with more knowledge about the
+case, better training in handling criminal law and in general higher
+standing in the courts than fairly unknown DNS registrar and member
+associations.  It is expensive to be right also in Norway.  So far the
+case have cost more than NOK 70 000,-.  To help fund the case, NUUG
+and EFN have asked for donations, and managed to collect around NOK 25
+000,- so far.  Given the presentation from the Government, I expect
+the government to appeal if the case go our way.  And if the case do
+not go our way, I hope we have enough funding to appeal.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;From the other side came two people from Økokrim.  On the benches,
+appearing to be part of the group from the government were two people
+from the Simonsen Vogt Wiik lawyer office, and three others I am not
+quite sure who was.  Økokrim had proposed to present two witnesses
+from The Motion Picture Association, but this was rejected because
+they did not speak Norwegian and it was a bit late to bring in a
+translator, but perhaps the two from MPA were present anyway.  All
+seven appeared to know each other.  Good to see the case is take
+seriously.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;If you, like me, believe the courts should be involved before a DNS
+domain is hijacked by the government, or you believe the Popcorn Time
+technology have a lot of useful and legal applications, I suggest you
+too &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml&quot;&gt;donate to
+the NUUG defense fund&lt;/a&gt;.  Both Bitcoin and bank transfer are
+available. If NUUG get more than we need for the legal action (very
+unlikely), the rest will be spend promoting free software, open
+standards and unix-like operating systems in Norway, so no matter what
+happens the money will be put to good use.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;If you want to lean more about the case, I recommend you check out
+&lt;a href=&quot;https://www.nuug.no/news/tags/dns-domenebeslag/&quot;&gt;the blog
+posts from NUUG covering the case&lt;/a&gt;.  They cover the legal arguments
+on both sides.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>I want the courts to be involved before the police can hijack a news site DNS domain (#domstolkontroll)</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_want_the_courts_to_be_involved_before_the_police_can_hijack_a_news_site_DNS_domain___domstolkontroll_.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_want_the_courts_to_be_involved_before_the_police_can_hijack_a_news_site_DNS_domain___domstolkontroll_.html</guid>
+                <pubDate>Thu, 19 May 2016 14:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;I just donated to the
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml&quot;&gt;NUUG defence
+&quot;fond&quot;&lt;/a&gt; to fund the effort in Norway to get the seizure of the news
+site popcorn-time.no tested in court.  I hope everyone that agree with
+me will do the same.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Would you be worried if you knew the police in your country could
+hijack DNS domains of news sites covering free software system without
+talking to a judge first?  I am.  What if the free software system
+combined search engine lookups, bittorrent downloads and video playout
+and was called Popcorn Time?  Would that affect your view?  It still
+make me worried.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;In March 2016, the Norwegian police seized (as in forced NORID to
+change the IP address pointed to by it to one controlled by the
+police) the DNS domain popcorn-time.no, without any supervision from
+the courts.  I did not know about the web site back then, and assumed
+the courts had been involved, and was very surprised when I discovered
+that the police had hijacked the DNS domain without asking a judge for
+permission first.  I was even more surprised when I had a look at
+&lt;a href=&quot;https://web.archive.org/web/*/http://popcorn-time.no&quot;&gt;the web
+site content on the Internet Archive&lt;/A&gt;, and only found news coverage
+about Popcorn Time, not any material published without the right
+holders permissions.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;The seizure was widely covered in the Norwegian press (see for
+example &lt;a href=&quot;http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2016/03/Popcorn-time.no-beslaglagt-av-OEkokrim&quot;&gt;Hegnar Online&lt;/a&gt; and
+&lt;a href=&quot;http://itavisen.no/2016/03/08/okokrim-har-beslaglagt-popcorn-time-no/&quot;&gt;ITavisen&lt;a/&gt;
+and
+&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/kultur/okokrim-gar-til-aksjon-mot-popcorn-time-1.12842452&quot;&gt;NRK&lt;/a&gt;),
+at first due to the press release sent out by Økokrim, but then based
+on
+&lt;a href=&quot;http://blogg.torvund.net/2016/03/09/okokrims-beslag-i-domenet-popcorn-time-no/&quot;&gt;protests
+from the law professor Olav Torvund&lt;/a&gt; and
+&lt;a href=&quot;http://www.klassekampen.no/article/20160311/ARTICLE/160319995&quot;&gt;lawyer
+Jon Wessel-Aas&lt;/a&gt;.  It even got some
+&lt;a href=&quot;https://torrentfreak.com/norwegian-authorities-sued-over-popcorn-time-domain-seizure-160418/&quot;&gt;coverage
+on TorrentFreak&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I
+&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html&quot;&gt;
+wrote about the case a month ago&lt;/a&gt;, when the
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;Norwegian Unix User Group&lt;/a&gt; (NUUG),
+where I am an active member, decided to ask the courts to test this seizure.
+The request was denied, but NUUG and its co-requestor EFN have not
+given up, and now they are rallying for support to get the seizure
+legally challenged.  They accept both bank and Bitcoin transfer for
+those that want to support the request.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;If you as me believe news sites about free software should not be
+censored, even if the free software have both legal and illegal
+applications, and that DNS hijacking should be tested by the courts, I
+suggest you &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml&quot;&gt;show
+your support by donating to NUUG&lt;/a&gt;.&lt;/a&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>NUUG contests Norwegian police DNS seizure of popcorn-time.no</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html</guid>
+                <pubDate>Mon, 18 Apr 2016 10:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;It is days like today I am really happy to be a member of
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;the Norwegian Unix User group&lt;/a&gt;, a
+member association for those of us believing in free software, open
+standards and unix-like operating systems.  NUUG announced today it
+will
+&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/news/Pressemelding__NUUG_og_EFN_begj_rer_rettslig_pr_ving_for_DNS_domenebeslag_av_popcorn_time_no.shtml&quot;&gt;try
+to bring the seizure of the DNS domain popcorn-time.no as
+unlawful&lt;/a&gt;, to stand up for the principle that writing about a
+controversial topic is not infringing copyrights, and censuring web
+pages by hijacking DNS domain should be decided by the courts, not the
+police.  The DNS domain was seized by the Norwegian National Authority
+for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime
+a month ago.  I hope this bring more paying members to NUUG to give
+the association the financial muscle needed to bring this case as far
+as it must go to stop this kind of DNS hijacking.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>I.F. Stone - an inspiration for us all</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_F__Stone___an_inspiration_for_us_all.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_F__Stone___an_inspiration_for_us_all.html</guid>
+                <pubDate>Wed, 13 Apr 2016 21:20:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;I first got to know I.F. Stone when I came across an article by Jon
+Schwarz on The Intercept
+&lt;a href=&quot;https://theintercept.com/2015/05/07/new-documentary-legacy-f-stone/&quot;&gt;about
+his extraordinary contribution to investigative journalism in
+USA&lt;/a&gt;. The article is about a new documentary in two parts
+(&lt;a href=&quot;https://vimeo.com/123974841&quot;&gt;part one is 12 minutes&lt;/a&gt; and
+&lt;a href=&quot;https://vimeo.com/123974842&quot;&gt;part two is 30 minutes&lt;/a&gt;), and
+I found both truly fascinating.  It is amazing what he was able to
+find by digging up public sources and government papers.  He
+documented lots of government abuse and cover ups, and I find
+&lt;a href=&quot;http://www.ifstone.org/weekly.php&quot;&gt;his weekly news letters&lt;/a&gt;
+inspiring to read even today.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+All governments are run by liars and nothing they say should be believed. 
+&lt;br&gt;- I. F. Stone
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;His starting point was that reporters should not assume governments
+and corporations are telling the truth, but verify all their claims as
+much as possible.  I wonder how many Norwegian reporters can be said
+to follow the principles of I. F. Stone.  They are definitely in short
+supply.  If you, like me half a year ago, have never heard of him,
+check him out.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>Statlig hemmelighold, «mangler» i OEP og treg journalføring - statistikk for 2015</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Statlig_hemmelighold___mangler__i_OEP_og_treg_journalf_ring___statistikk_for_2015.html</link>