Generated.

[homepage.git] / blog / archive / 2015 / 05 / 05.rss

diff --git a/blog/archive/2015/05/05.rss b/blog/archive/2015/05/05.rss
index fd64b57a03212394cb976fb34be13be778d09b2e..1b2c94a7fc708685a5820b833b4b6d912806b228 100644 (file)
--- a/blog/archive/2015/05/05.rss
+++ b/blog/archive/2015/05/05.rss
@@ -6,6 +6,94 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
 
        
+       <item>
+               <title>Blir det virkelig krav om fingeravtrykk i nasjonale ID-kort?</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Blir_det_virkelig_krav_om_fingeravtrykk_i_nasjonale_ID_kort_.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 12 May 2015 11:30:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Noen finner det vanskelig å tro at Stortinget faktisk har vedtatt å
+kreve at alle norske borgerne må avgi fingeravtrykk til politiet for å
+fungere i samfunnet.  Jeg er blitt spurt hva som er grunnlaget for
+&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norwegian_citizens_now_required_by_law_to_give_their_fingerprint_to_the_police.html&quot;&gt;min
+påstand i forrige bloggpost&lt;/a&gt; om at det nå blir krav om å avgi
+fingeravtrykk til politiet for å fungere som borger i Norge.  De som
+spør klarer ikke lese det ut fra det som er vedtatt.  Her er en liten
+oppsummering om hva jeg baserer det på.  Det sies ikke direkte i
+hverken proposisjon, innstilling eller vedtak, men fremgår når en ser
+på indirekte formuleringer.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I
+&lt;a href=&quot;https://www.regjeringen.no/nb/dokumenter/prop.-66-l-2014-2015/id2399703/&quot;&gt;stortingsproposisjon
+66&lt;/a&gt;, avsnitt 6.3.5 (Avgivelse av biometriske personopplysninger)
+står det&lt;p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+
+  &lt;p&gt;Departementet foreslår at både ansiktsfoto og fingeravtrykk skal
+  kunne opptas og lagres som identifikasjonsdata i de nasjonale
+  ID-kortene, på samme måte som i passene. Lovforslaget er derfor
+  utformet i tråd med passloven § 6 annet ledd, som fastslår at det
+  til bruk for senere verifisering eller kontroll av passinnehaverens
+  identitet kan innhentes og lagres i passet biometrisk
+  personinformasjon i form av ansiktsfoto og fingeravtrykk (to
+  fingre). Dagens ordning med lagring av ansiktsfoto og fingeravtrykk
+  i et kontaktløst smartkort i passet er basert på internasjonale
+  standarder. Fingeravtrykkene i nasjonalt ID-kort vil bli beskyttet
+  på samme måte som fingeravtrykkene i passene.&lt;/p&gt;
+
+  &lt;p&gt;[...]&lt;/p&gt;
+
+  &lt;p&gt;For norske forhold understreker departementet at innføring av
+  nasjonale ID-kort sammen med innføring av nye systemer for sikrere
+  utstedelse og kontroll av pass og relaterte dokumenter gir mulighet
+  til å utforme ordningen slik at den best mulig møter utfordringene
+  forbundet med identitetskriminalitet. Det tilsier at fingeravtrykk
+  opptas og lagres i alle nasjonale ID-kort.&lt;/p&gt;
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Departementet sier altså at sin anbefaling er at fingeravtrykk skal
+opptas og lagres i alle nasjonale ID-kort.  Det skrives som om det
+blir valgfritt, på samme måten som det skrives passloven, der det i
+loven sier at det kan
+«&lt;a href=&quot;https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6&quot;&gt;innhentes
+og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
+og fingeravtrykk (to fingre)&lt;/a&gt;».  Men på tross av en slik
+formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
+få et pass i Norge.  Proposisjonen sier i tillegg i del 1
+(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
+som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass.  Departementet foreslår
+altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
+for pass.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
+&lt;a href=&quot;https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0&quot;&gt;innstillingen
+fra stortingskomiteen&lt;/a&gt;, der det konkret står «De foreslåtte reglene
+vil gi befolkningen tilbud om et offentlig utstedt identitetsbevis som
+vil være like pålitelig som passet, og mer praktisk å bruke som
+legitimasjon» og «Det nasjonale ID-kortet skal også holde samme
+sikkerhetsnivå som passet».  Komiteen har altså ingen kommentarer
+eller innsigelser til dette forslaget, og gjorde i debatten da saken
+ble vedtatt det klart at dette var en god sak og at en enstemmig
+komité var glad for resultatet.  Stortinget har dermed stilt seg helt
+og fullt bak departementets forslag.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at &quot;like
+pålitelig&quot; og &quot;samme sikkerhetsnivå&quot; vil bli tolket av departementet
+som &quot;med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
+fingeravtrykkene &quot;vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene&quot;.  Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
+viderført til de nasjonale ID-kortene.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Det eneste som kan endre dette er massive protester fra
+befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
+tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
+bankkonto eller stemme ved valg.  Det kunne få departementet til å
+snu.  Desverre tror jeg ikke det vil skje.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>Norwegian citizens now required by law to give their fingerprint to the police</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Norwegian_citizens_now_required_by_law_to_give_their_fingerprint_to_the_police.html</link>