]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/index.rss
Generated.
[homepage.git] / blog / index.rss
index 1fd7f8f1549864161070d71e179f9b1c68987c4f..edb344ccb21ac61936d931d3b563272f85f85dd1 100644 (file)
@@ -6,6 +6,35 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
+       <item>
+               <title>Intel 180 SSD disk with Lenovo firmware can not use Intel firmware</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Intel_180_SSD_disk_with_Lenovo_firmware_can_not_use_Intel_firmware.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Intel_180_SSD_disk_with_Lenovo_firmware_can_not_use_Intel_firmware.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 18 Aug 2013 14:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Earlier, I reported about
+&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/How_to_fix_a_Thinkpad_X230_with_a_broken_180_GB_SSD_disk.html&quot;&gt;my
+problems using an Intel SSD 520 Series 180 GB disk&lt;/a&gt;.  Friday I was
+told by IBM that the original disk should be thrown away.  And as
+there no longer was a problem if I bricked the firmware, I decided
+today to try to install Intel firmware to replace the Lenovo firmware
+currently on the disk.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I searched the Intel site for firmware, and found
+&lt;a href=&quot;https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&amp;ProdId=3472&amp;DwnldID=18363&amp;ProductFamily=Solid-State+Drives+and+Caching&amp;ProductLine=Intel%c2%ae+High+Performance+Solid-State+Drive&amp;ProductProduct=Intel%c2%ae+SSD+520+Series+(180GB%2c+2.5in+SATA+6Gb%2fs%2c+25nm%2c+MLC)&amp;lang=eng&quot;&gt;issdfut_2.0.4.iso&lt;/a&gt;
+(aka Intel SATA Solid-State Drive Firmware Update Tool) which
+according to the site should contain the latest firmware for SSD
+disks.  I inserted the broken disk in one of my spare laptops and
+booted the ISO from a USB stick.  The disk was recognized, but the
+program claimed the newest firmware already were installed and refused
+to insert any Intel firmware.  So no change, and the disk is still
+unable to handle write load. :( I guess the only way to get them
+working would be if Lenovo releases new firmware.  No idea how likely
+that is.  Anyway, just blogging about this test for completeness.  I
+got a working Samsung disk, and see no point in spending more time on
+the broken disks.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>90 percent done with the Norwegian draft translation of Free Culture</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/90_percent_done_with_the_Norwegian_draft_translation_of_Free_Culture.html</link>
@@ -650,50 +679,5 @@ from the nearby Debian mirror.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
-       <item>
-               <title>The value of a good distro wide test suite...</title>
-               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_value_of_a_good_distro_wide_test_suite___.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_value_of_a_good_distro_wide_test_suite___.html</guid>
-                <pubDate>Sat, 22 Jun 2013 07:00:00 +0200</pubDate>
-               <description>&lt;p&gt;In the &lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Debian Edu /
-Skolelinux&lt;/a&gt; project, we include a post-installation test suite,
-which check that services are running, working, and return the
-expected results.  It runs automatically just after the first boot on
-test installations (using test ISOs), but not on production
-installations (using non-test ISOs).  It test that the LDAP service is
-operating, Kerberos is responding, DNS is replying, file systems are
-online resizable, etc, etc.  And it check that the PXE service is
-configured, which is the topic of this post.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;The last week I&#39;ve fixed the DVD and USB stick ISOs for our Debian
-Edu Wheezy release.  These ISOs are supposed to be able to install a
-complete system without any Internet connection, but for that to
-happen all the needed packages need to be on them.  Thanks to our test
-suite, I discovered that we had forgotten to adjust our PXE setup to
-cope with the new names and paths used by the netboot d-i packages.
-When Internet connectivity was available, the installer fall back to
-using wget to fetch d-i boot images, but when offline it require
-working packages to get it working.  And the packages changed name
-from debian-installer-6.0-netboot-$arch to
-debian-installer-7.0-netboot-$arch, we no longer pulled in the
-packages during installation.  Without our test suite, I suspect we
-would never have discovered this before release.  Now it is fixed
-right after we got the ISOs operational.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Another by-product of the test suite is that we can ask system
-administrators with problems getting Debian Edu to work, to run the
-test suite using &lt;tt&gt;/usr/sbin/debian-edu-test-install&lt;/tt&gt; and see if
-any errors are detected.  This usually pinpoint the subsystem causing
-the problem.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;If you want to help us help kids learn how to share and create,
-please join us on
-&lt;a href=&quot;irc://irc.debian.org/%23debian-edu&quot;&gt;#debian-edu on
-irc.debian.org&lt;/a&gt; and the
-&lt;a href=&quot;http://lists.debian.org/debian-edu/&quot;&gt;debian-edu@&lt;/a&gt; mailing
-list.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       
         </channel>
 </rss>