]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/archive/2014/09/09.rss
Generated.
[homepage.git] / blog / archive / 2014 / 09 / 09.rss
index 02569787b14352a5373ed062d7da8eb576515d38..be1df181e741cf14e230cb813beddcad18b94ea0 100644 (file)
@@ -6,6 +6,211 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
 
        
+       <item>
+               <title>Speeding up the Debian installer using eatmydata and dpkg-divert</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Speeding_up_the_Debian_installer_using_eatmydata_and_dpkg_divert.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Speeding_up_the_Debian_installer_using_eatmydata_and_dpkg_divert.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 16 Sep 2014 14:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;The &lt;a href=&quot;https://www.debian.org/&quot;&gt;Debian&lt;/a&gt; installer could be
+a lot quicker.  When we install more than 2000 packages in
+&lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux / Debian Edu&lt;/a&gt; using
+tasksel in the installer, unpacking the binary packages take forever.
+A part of the slow I/O issue was discussed in
+&lt;a href=&quot;https://bugs.debian.org/613428&quot;&gt;bug #613428&lt;/a&gt; about too
+much file system sync-ing done by dpkg, which is the package
+responsible for unpacking the binary packages.  Other parts (like code
+executed by postinst scripts) might also sync to disk during
+installation.  All this sync-ing to disk do not really make sense to
+me.  If the machine crash half-way through, I start over, I do not try
+to salvage the half installed system.  So the failure sync-ing is
+supposed to protect against, hardware or system crash, is not really
+relevant while the installer is running.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;A few days ago, I thought of a way to get rid of all the file
+system sync()-ing in a fairly non-intrusive way, without the need to
+change the code in several packages.  The idea is not new, but I have
+not heard anyone propose the approach using dpkg-divert before.  It
+depend on the small and clever package
+&lt;a href=&quot;https://packages.qa.debian.org/eatmydata&quot;&gt;eatmydata&lt;/a&gt;, which
+uses LD_PRELOAD to replace the system functions for syncing data to
+disk with functions doing nothing, thus allowing programs to live
+dangerous while speeding up disk I/O significantly.  Instead of
+modifying the implementation of dpkg, apt and tasksel (which are the
+packages responsible for selecting, fetching and installing packages),
+it occurred to me that we could just divert the programs away, replace
+them with a simple shell wrapper calling
+&quot;eatmydata&amp;nbsp;$program&amp;nbsp;$@&quot;, to get the same effect.
+Yesterday I decided to test the idea, and wrapped up a simple
+implementation for the Debian Edu udeb.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;The effect was stunning.  In my first test it reduced the running
+time of the pkgsel step (installing tasks) from 64 to less than 44
+minutes (20 minutes shaved off the installation) on an old Dell
+Latitude D505 machine.  I am not quite sure what the optimised time
+would have been, as I messed up the testing a bit, causing the debconf
+priority to get low enough for two questions to pop up during
+installation.  As soon as I saw the questions I moved the installation
+along, but do not know how long the question were holding up the
+installation.  I did some more measurements using Debian Edu Jessie,
+and got these results.  The time measured is the time stamp in
+/var/log/syslog between the &quot;pkgsel: starting tasksel&quot; and the
+&quot;pkgsel: finishing up&quot; lines, if you want to do the same measurement
+yourself.  In Debian Edu, the tasksel dialog do not show up, and the
+timing thus do not depend on how quickly the user handle the tasksel
+dialog.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;table&gt;
+
+&lt;tr&gt;
+&lt;th&gt;Machine/setup&lt;/th&gt;
+&lt;th&gt;Original tasksel&lt;/th&gt;
+&lt;th&gt;Optimised tasksel&lt;/th&gt;
+&lt;th&gt;Reduction&lt;/th&gt;
+&lt;/tr&gt;
+
+&lt;tr&gt;
+&lt;td&gt;Latitude D505 Main+LTSP LXDE&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;64 min (07:46-08:50)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;&lt;44 min (11:27-12:11)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;&gt;20 min 18%&lt;/td&gt;
+&lt;/tr&gt;
+
+&lt;tr&gt;
+&lt;td&gt;Latitude D505 Roaming LXDE&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;57 min (08:48-09:45)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;34 min (07:43-08:17)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;23 min 40%&lt;/td&gt;
+&lt;/tr&gt;
+
+&lt;tr&gt;
+&lt;td&gt;Latitude D505 Minimal&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;22 min (10:37-10:59)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;11 min (11:16-11:27)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;11 min 50%&lt;/td&gt;
+&lt;/tr&gt;
+
+&lt;tr&gt;
+&lt;td&gt;Thinkpad X200 Minimal&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;6 min (08:19-08:25)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;4 min (08:04-08:08)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;2 min 33%&lt;/td&gt;
+&lt;/tr&gt;
+
+&lt;tr&gt;
+&lt;td&gt;Thinkpad X200 Roaming KDE&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;19 min (09:21-09:40)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;15 min (10:25-10:40)&lt;/td&gt;
+&lt;td&gt;4 min 21%&lt;/td&gt;
+&lt;/tr&gt;
+
+&lt;/table&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;The test is done using a netinst ISO on a USB stick, so some of the
+time is spent downloading packages.  The connection to the Internet
+was 100Mbit/s during testing, so downloading should not be a
+significant factor in the measurement.  Download typically took a few
+seconds to a few minutes, depending on the amount of packages being
+installed.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;The speedup is implemented by using two hooks in
+&lt;a href=&quot;https://www.debian.org/devel/debian-installer/&quot;&gt;Debian
+Installer&lt;/a&gt;, the pre-pkgsel.d hook to set up the diverts, and the
+finish-install.d hook to remove the divert at the end of the
+installation.  I picked the pre-pkgsel.d hook instead of the
+post-base-installer.d hook because I test using an ISO without the
+eatmydata package included, and the post-base-installer.d hook in
+Debian Edu can only operate on packages included in the ISO.  The
+negative effect of this is that I am unable to activate this
+optimization for the kernel installation step in d-i.  If the code is
+moved to the post-base-installer.d hook, the speedup would be larger
+for the entire installation.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I&#39;ve implemented this in the
+&lt;a href=&quot;https://packages.qa.debian.org/debian-edu-install&quot;&gt;debian-edu-install&lt;/a&gt;
+git repository, and plan to provide the optimization as part of the
+Debian Edu installation.  If you want to test this yourself, you can
+create two files in the installer (or in an udeb).  One shell script
+need do go into /usr/lib/pre-pkgsel.d/, with content like this:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
+#!/bin/sh
+set -e
+. /usr/share/debconf/confmodule
+info() {
+    logger -t my-pkgsel &quot;info: $*&quot;
+}
+error() {
+    logger -t my-pkgsel &quot;error: $*&quot;
+}
+override_install() {
+    apt-install eatmydata || true
+    if [ -x /target/usr/bin/eatmydata ] ; then
+        for bin in dpkg apt-get aptitude tasksel ; do
+            file=/usr/bin/$bin
+            # Test that the file exist and have not been diverted already.
+            if [ -f /target$file ] ; then
+                info &quot;diverting $file using eatmydata&quot;
+                printf &quot;#!/bin/sh\neatmydata $bin.distrib \&quot;\$@\&quot;\n&quot; \
+                    &gt; /target$file.edu
+                chmod 755 /target$file.edu
+                in-target dpkg-divert --package debian-edu-config \
+                    --rename --quiet --add $file
+                ln -sf ./$bin.edu /target$file
+            else
+                error &quot;unable to divert $file, as it is missing.&quot;
+            fi
+        done
+    else
+        error &quot;unable to find /usr/bin/eatmydata after installing the eatmydata pacage&quot;
+    fi
+}
+
+override_install
+&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;To clean up, another shell script should go into
+/usr/lib/finish-install.d/ with code like this:
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
+#! /bin/sh -e
+. /usr/share/debconf/confmodule
+error() {
+    logger -t my-finish-install &quot;error: $@&quot;
+}
+remove_install_override() {
+    for bin in dpkg apt-get aptitude tasksel ; do
+        file=/usr/bin/$bin
+        if [ -x /target$file.edu ] ; then
+            rm /target$file
+            in-target dpkg-divert --package debian-edu-config \
+                --rename --quiet --remove $file
+            rm /target$file.edu
+        else
+            error &quot;Missing divert for $file.&quot;
+        fi
+    done
+    sync # Flush file buffers before continuing
+}
+
+remove_install_override
+&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;In Debian Edu, I placed both code fragments in a separate script
+edu-eatmydata-install and call it from the pre-pkgsel.d and
+finish-install.d scripts.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;By now you might ask if this change should get into the normal
+Debian installer too?  I suspect it should, but am not sure the
+current debian-installer coordinators find it useful enough.  It also
+depend on the side effects of the change.  I&#39;m not aware of any, but I
+guess we will see if the change is safe after some more testing.
+Perhaps there is some package in Debian depending on sync() and
+fsync() having effect?  Perhaps it should go into its own udeb, to
+allow those of us wanting to enable it to do so without affecting
+everyone.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>Good bye subkeys.pgp.net, welcome pool.sks-keyservers.net</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Good_bye_subkeys_pgp_net__welcome_pool_sks_keyservers_net.html</link>