]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/index.rss
Generated.
[homepage.git] / blog / index.rss
index 342e9a3e2d2c698a49849039e0b731b2b416f4ec..7534d8c1ba7e3f412635de7c270d48cdb251888f 100644 (file)
@@ -6,6 +6,35 @@
                 <link></link>
                 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
                 <link></link>
                 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
+       <item>
+               <title>Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep</title>
+               <link>Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100</pubDate>
+               <description>
+&lt;p&gt;Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
+patenter, varemerker og forretningshemmeligheter.  Problemet med dette
+begrepet er at det er svært misvisende.  For det første er ingen av de
+begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
+for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
+at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
+sekkebegrep.  Blant annet Richard Stallman har
+&lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html&quot;&gt;skrevet litt om dette&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I dag kom jeg over
+&lt;a href=&quot;http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege&quot;&gt;en
+bloggpost fra Simon Phipps&lt;/a&gt; som foreslår å bruke intellektuelt
+privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
+er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol.  Simon Phipps
+forteller videre at noen jobber med å skrive
+&lt;a href=&quot;http://www.intellectualprivilege.com/book.html&quot;&gt;en bok med
+tittel Intellectual Property&lt;/a&gt;, og at boken er anbefalt av Lawrence
+Lessig.  Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
+privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
+forretningshemmeligheter framover.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>Fri  og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
                <link>Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>
        <item>
                <title>Fri  og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
                <link>Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>
@@ -438,37 +467,5 @@ larger stick as well.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        
-       <item>
-               <title>Endelig norsk stavekontroll med støtte for ord med bindestrek</title>
-               <link>Endelig_norsk_stavekontroll_med_st__tte_for_ord_med_bindestrek.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">Endelig_norsk_stavekontroll_med_st__tte_for_ord_med_bindestrek.html</guid>
-                <pubDate>Fri, 26 Dec 2008 11:00:00 +0100</pubDate>
-               <description>
-&lt;p&gt;Etter flere års mislykkede forsøk på å skrive om byggesystemet for
-&lt;a href=&quot;http://no.speling.org/&quot;&gt;den norske stavekontrollen for bokmål
-og nynorsk&lt;/a&gt; til å ikke bruke bindestrek som ordskillemarkør, lyktes jeg
-endelig første juledag.  Bruken av bindestrek som ordskillemarkør har
-gjort det umulig å få med ord med bindestrek i
-stavekontrolldatagrunnlaget, slik at ord som e-post og CD-spiller ikke
-kunne godtas av stavekontrollen.  Hadde litt tid til overs å bruke på
-stavekontrollen, og satte meg ned med to kopier av byggsystemet og en
-liten testdatafil, og byttet ut - med = på utvalgte steder i
-byggsystemet og datafilen helt til jeg fikk samme resultat med det
-gamle og det nye byggsystemet.  Dette tror jeg var forsøk 4, der de
-foregående har feilet uten at jeg klarte å forstå hvorfor.  Det sier
-kanskje litt om kompleksiteten i det originale byggsystemet som Rune
-Kleveland laget i sin tid.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Etter å ha endret byggsystemet, var neste steg å importere ordene
-med bindestrek.  Vi har en rekke slike i databasene for
-&lt;a href=&quot;http://tyge.sslug.dk/~korsvoll/nb.speling.org/htdocs/&quot;&gt;bokmål&lt;/a&gt;
-og
-&lt;a href=&quot;http://tyge.sslug.dk/~korsvoll/nn.speling.org/htdocs/&quot;&gt;nynorsk&lt;/a&gt;
-for korrektur av datagrunnlaget for stavekontrollen, og etter importen
-skulle nå 10350 nye ord bli godkjent som korrekt stavede ord av
-stavekontrollen.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       
         </channel>
 </rss>
         </channel>
 </rss>