Generated.

[homepage.git] / blog / archive / 2009 / 07 / index.html

diff --git a/blog/archive/2009/07/index.html b/blog/archive/2009/07/index.html
index e7abb1a76aac8eee9cd0f9e8c9f71cbf0ce194d1..59bb4e18037effa874b76ee1b578db6a68373c9a 100644 (file)
--- a/blog/archive/2009/07/index.html
+++ b/blog/archive/2009/07/index.html
@@ -172,8 +172,7 @@ mot dette i
 <a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2">sin
 høringsuttalelse</a>, men ser ut til å ha blitt ignorert.</p>
 
-<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <ahref="
-http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
+<p>Oppdatering 2012-06-29: Kom over <a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">en
 rapport til FAD</a> fra da versjon 1 av katalogen ble vedtatt, og der
 er det tydelig at problemstillingen var kjent og forstått.</p>