Generated.

[homepage.git] / blog / archive / 2012 / 06 / 06.rss

diff --git a/blog/archive/2012/06/06.rss b/blog/archive/2012/06/06.rss
index 92eb30802a907f1259ec65635ad02d41a3db4366..2a6988180d1ef572b1e6631596b4f15d8ad5267d 100644 (file)
--- a/blog/archive/2012/06/06.rss
+++ b/blog/archive/2012/06/06.rss
@@ -681,5 +681,52 @@ informasjonen allerede er publisert.</p>
 </description>
        </item>
        
+       <item>
+               <title>Gatemagasinet =Oslo får konkurrent fra Folk er Folk</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gatemagasinet__Oslo_f_r_konkurrent_fra_Folk_er_Folk.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gatemagasinet__Oslo_f_r_konkurrent_fra_Folk_er_Folk.html</guid>
+                <pubDate>Tue, 19 Jun 2012 10:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Aftenposten melder i dag at selgerne av
+&lt;a href=&quot;www.erlikoslo.no/&quot;&gt;gatemagasinet =Oslo&lt;/a&gt;
+&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oslo-selgerne-irritert-pa-nytt-gatemagasin-6850970.html&quot;&gt;er
+irritert&lt;/a&gt; på at det er kommet en konkurrent på banen fra
+organisasjonen &lt;a href=&quot;http://oslo.folkerfolk.no/&quot;&gt;Folk er Folk&lt;/a&gt;,
+som støtter “rumenerne”, de mest uglesette av tiggerne i Norge.  Min
+første tanke da jeg leste nyheten er at slik må =Oslo-selgerne tåle
+når de nekter &quot;rumenerne&quot; og andre utenlandske tiggere å selge
+gatemagasinet sitt.  Det ble rapportert for noen år siden at
+&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ikke-rom-i-herberget-6677803.html&quot;&gt;utenlandske
+tiggere ikke var velkomne som selgere&lt;/a&gt;, og å opprette en konkurrent
+virker da for meg som et rasjonelt alternativ.  Og at &quot;rumerene&quot;
+utelukkes gjelder visst ikke bare i Oslo.  I Adresseavisen fant jeg en
+artikkel om at selgerne av gateavisen Sorgenfri i Trondheim også
+&lt;a href=&quot;http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1122005.ece?index=20&quot;&gt;utelukker
+utenlandske selgere&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Men situasjonen er visst ikke så rett frem som opprinnelige
+artikler kunne tyde på.  Mens jeg søkte opp gamle artikler og
+referanser om temaet, fant jeg et
+&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/29/542041.html&quot;&gt;leserbrev
+fra en av stifterne av =Oslo&lt;/a&gt;, som protesterte på
+&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/23/541530.html&quot;&gt;påstander
+fra likestillingsombudet om diskriminering&lt;/a&gt; og forteller at =Oslo
+krever at de som selger magasinet skal kunne kommunisere med kundene
+for å kunne representere magasinet utad, og at &quot;rumererne&quot; ikke
+ekskluderes for å være utlendinger men pga. at de ikke kan snakke
+norsk.  Det er jo ikke urimelig å kreve at en selger skal kunne
+kommunisere med kundene, men som kjøper har jeg ikke snakket så mye
+med =Oslo-selgerne at det ville vært et problem for meg om selgeren
+ikke kunne snakke norsk.  Jeg er dermed i tvil om hvorvidt
+argumentasjonen holder når effekten er at de mest uglesette tiggerne i
+Norge ekskluderes.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Uansett tror jeg ikke markedet for gatemagasiner i Oslo er mettet.
+Personlig kunne jeg godt tenkte meg å kjøpe flere, men gidder ikke
+kjøpe den samme utgaven av =Oslo flere ganger.  En konkurrent som Folk
+er Folk kan dermed ende opp med å gjøre markedet større i stedet for å
+spise av markedsandelene til =Oslo.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
         </channel>
 </rss>