Generated.

[homepage.git] / blog / index.rss

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index a740599462a8fb27e611233418c86ccaf1eb161e..edab7515560417cf9c2b3859a8422e2f16e4dbfb 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -6,6 +6,48 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        

+       <item>
+               <title>Må kommuner journalføre og svare på henvendelser fra innbyggerne?</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html</guid>
+                <pubDate>Mon, 8 Oct 2012 20:20:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;Et av grunnlagene for
+&lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt; er at det offentlige
+er underlagt forvaltningsloven og må følge god forvaltningsskikk,
+hvilket for FiksGataMi betyr at de må ta imot henvendelser fra
+innbyggerne og svare på dem innen 30 dager eller sende den videre og
+orientere innbyggeren om dette hvis de mener henvendelsen er
+feilsendt.  Det har vist seg at dette er ukjent for endel offentlige
+etater, og det var derfor interessant å se en artikkel i Bladet
+Vesterålen om at
+&lt;a href=&quot;http://www.blv.no/lokalsider/lodingen/article6165681.ece&quot;&gt;Lødingen
+kommune tiltrekker seg oppmerksomheten fra sivilombudsmannen for å ha
+nektet å svare på en skriftlig henvendelse (epost) fra en
+innbygger&lt;/a&gt;.  Ikke bare det, kommunen har latt være å journalføre
+henvendelsen.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Slo opp saken i postjournalen til Sivilombudsmannen, og den har
+fått saksnummer 2012/1638 der.  Så langt er det journalført fem brev i
+saken hos Sivilombudsmannen (dokumentdato, inn/ut, dokumenttittel og
+journal-ID):
+
+&lt;table&gt;
+&lt;tr&gt;&lt;td&gt;2012-07-05&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Inn&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Sak om manglende svar fra Lødingen kmmune (2012/13059)&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
+&lt;tr&gt;&lt;td&gt;2012-07-25&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Ut&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Foreleggelse - manglende svar fra Lødingen kommune (2012/13052)&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
+&lt;tr&gt;&lt;td&gt;2012-07-27&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Inn&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Foreleggelse - Manglende svar fra Lødningen kommune - Foreløpig svar (2012/14432)&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
+&lt;tr&gt;&lt;td&gt;2012-07-30&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Ut&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Vedrørnede utsatt frist - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/14445)&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
+&lt;tr&gt;&lt;td&gt;2012-09-24&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Ut&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Påminnelse - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/17986)&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
+
+&lt;/table&gt;
+
+&lt;p&gt;Det blir interessant å følge denne saken videre.  Jeg har ikke
+rukket be om innsyn, men regner med at jeg tar opp tråden når den
+nærmer seg en konklusjon.  Jeg håper konklusjonen blir at kommunen
+også må svare på henvendelser fra folk de ikke ønsker å ha kontakt
+med.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       

        <item>
                <title>Why is your local library collecting the &quot;wrong&quot; computer books?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_is_your_local_library_collecting_the__wrong__computer_books_.html</link>
        <item>
                <title>Why is your local library collecting the &quot;wrong&quot; computer books?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_is_your_local_library_collecting_the__wrong__computer_books_.html</link>


@@ -448,33 +490,5 @@ IETF.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        

-       <item>
-               <title>IETF standardize its first multimedia codec: Opus</title>
-               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/IETF_standardize_its_first_multimedia_codec__Opus.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/IETF_standardize_its_first_multimedia_codec__Opus.html</guid>
-                <pubDate>Wed, 12 Sep 2012 13:50:00 +0200</pubDate>
-               <description>&lt;p&gt;Yesterday, &lt;a href=&quot;http://www.ietf.org/&quot;&gt;IETF&lt;/a&gt; announced the
-publication of of
-&lt;a href=&quot;http://tools.ietf.org/html/rfc6716&quot;&gt;RFC 6716, the Definition
-of the Opus Audio Codec&lt;/a&gt;, a low latency, variable bandwidth, codec
-intended for both VoIP, film and music.  This is the first time, as
-far as I know, that IETF have standardized a multimedia codec.  In
-&lt;a href=&quot;http://tools.ietf.org/html/rfc3533&quot;&gt;RFC 3533&lt;/a&gt;, IETF
-standardized the OGG container format, and it has proven to be a great
-royalty free container for audio, video and movies.  I hope IETF will
-continue to standardize more royalty free codeces, after ISO and MPEG
-have proven incapable of securing everyone equal rights to publish
-multimedia content on the Internet.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;IETF require two interoperating independent implementations to
-ratify a standard, and have so far ensured to only standardize royalty
-free specifications.  Both are key factors to allow everyone (rich and
-poor), to compete on equal terms on the Internet.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Visit the &lt;a href=&quot;http://opus-codec.org/&quot;&gt;Opus project page&lt;/a&gt; if
-you want to learn more about the solution.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       

         </channel>
 </rss>
         </channel>
 </rss>