<h3>Entries tagged "opphavsrett".</h3>
+ <div class="entry">
+ <div class="title">
+ <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/I_want_the_courts_to_be_involved_before_the_police_can_hijack_a_news_site_DNS_domain___domstolkontroll_.html">I want the courts to be involved before the police can hijack a news site DNS domain (#domstolkontroll)</a>
+ </div>
+ <div class="date">
+ 19th May 2016
+ </div>
+ <div class="body">
+ <p>I just donated to the
+<a href="http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml">NUUG defence
+"fond"</a> to fund the effort in Norway to get the seizure of the news
+site popcorn-time.no tested in court. I hope everyone that agree with
+me will do the same.</p>
+
+<p>Would you be worried if you knew the police in your country could
+hijack DNS domains of news sites covering free software system without
+talking to a judge first? I am. What if the free software system
+combined search engine lookups, bittorrent downloads and video playout
+and was called Popcorn Time? Would that affect your view? It still
+make me worried.</p>
+
+<p>In March 2016, the Norwegian police seized (as in forced NORID to
+change the IP address pointed to by it to one controlled by the
+police) the DNS domain popcorn-time.no, without any supervision from
+the courts. I did not know about the web site back then, and assumed
+the courts had been involved, and was very surprised when I discovered
+that the police had hijacked the DNS domain without asking a judge for
+permission first. I was even more surprised when I had a look at
+<a href="https://web.archive.org/web/*/http://popcorn-time.no">the web
+site content on the Internet Archive</A>, and only found news coverage
+about Popcorn Time, not any material published without the right
+holders permissions.</p>
+
+<p>The seizure was widely covered in the Norwegian press (see for
+example <a href="http://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2016/03/Popcorn-time.no-beslaglagt-av-OEkokrim">Hegnar Online</a> and
+<a href="http://itavisen.no/2016/03/08/okokrim-har-beslaglagt-popcorn-time-no/">ITavisen<a/>
+and
+<a href="http://www.nrk.no/kultur/okokrim-gar-til-aksjon-mot-popcorn-time-1.12842452">NRK</a>),
+at first due to the press release sent out by Økokrim, but then based
+on
+<a href="http://blogg.torvund.net/2016/03/09/okokrims-beslag-i-domenet-popcorn-time-no/">protests
+from the law professor Olav Torvund</a> and
+<a href="http://www.klassekampen.no/article/20160311/ARTICLE/160319995">lawyer
+Jon Wessel-Aas</a>. It even got some
+<a href="https://torrentfreak.com/norwegian-authorities-sued-over-popcorn-time-domain-seizure-160418/">coverage
+on TorrentFreak</a>.</p>
+
+<p>I
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html">
+wrote about the case a month ago</a>, when the
+<a href="http://www.nuug.no/">Norwegian Unix User Group</a> (NUUG)
+where I am a member decided to ask the courts to test this seizure.
+The request was denied, but NUUG and its co-requestor EFN have not
+given up, and now they are rallying for support to get the seizure
+legally challenged. They accept both bank and Bitcoin transfer for
+those that want to support the request.</p>
+
+<p>If you as me believe news sites about free software should not be
+censored, even if the free software have both legal and illegal
+applications, and that DNS hijacking should be tested by the courts, I
+suggest you <a href="http://www.nuug.no/dns-beslag-donasjon.shtml">show
+your support by donating to NUUG</a>.</a>
+
+ </div>
+ <div class="tags">
+
+
+ Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>.
+
+
+ </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
+
+ <div class="entry">
+ <div class="title">
+ <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUG_contests_Norwegian_police_DNS_seizure_of_popcorn_time_no.html">NUUG contests Norwegian police DNS seizure of popcorn-time.no</a>
+ </div>
+ <div class="date">
+ 18th April 2016
+ </div>
+ <div class="body">
+ <p>It is days like today I am really happy to be a member of
+<a href="http://www.nuug.no/">the Norwegian Unix User group</a>, a
+member association for those of us believing in free software, open
+standards and unix-like operating systems. NUUG announced today it
+will
+<a href="http://www.nuug.no/news/Pressemelding__NUUG_og_EFN_begj_rer_rettslig_pr_ving_for_DNS_domenebeslag_av_popcorn_time_no.shtml">try
+to bring the seizure of the DNS domain popcorn-time.no as
+unlawful</a>, to stand up for the principle that writing about a
+controversial topic is not infringing copyrights, and censuring web
+pages by hijacking DNS domain should be decided by the courts, not the
+police. The DNS domain was seized by the Norwegian National Authority
+for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime
+a month ago. I hope this bring more paying members to NUUG to give
+the association the financial muscle needed to bring this case as far
+as it must go to stop this kind of DNS hijacking.</p>
+
+ </div>
+ <div class="tags">
+
+
+ Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/nuug">nuug</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>.
+
+
+ </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
+
+ <div class="entry">
+ <div class="title">
+ <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_GNU_General_Public_License_is_not_magic_pixie_dust.html">The GNU General Public License is not magic pixie dust</a>
+ </div>
+ <div class="date">
+ 30th November 2015
+ </div>
+ <div class="body">
+ <p>A blog post from my fellow Debian developer Paul Wise titled
+"<a href="http://bonedaddy.net/pabs3/log/2015/11/27/sfc-supporter/">The
+GPL is not magic pixie dust</a>" explain the importance of making sure
+the <a href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">GPL</a> is enforced.
+I quote the blog post from Paul in full here with his permission:<p>
+
+<blockquote>
+
+<p><a href="https://sfconservancy.org/supporter/"><img src="https://sfconservancy.org/img/supporter-badge.png" width="194" height="90" alt="Become a Software Freedom Conservancy Supporter!" align="right" border="0" /></a></p>
+
+<blockquote>
+The GPL is not magic pixie dust. It does not work by itself.<br/>
+
+The first step is to choose a
+<a href="https://copyleft.org/">copyleft</a> license for your
+code.<br/>
+
+The next step is, when someone fails to follow that copyleft license,
+<b>it must be enforced</b><br/>
+
+and its a simple fact of our modern society that such type of
+work<br/>
+
+is incredibly expensive to do and incredibly difficult to do.
+</blockquote>
+
+<p><small>-- <a href="http://ebb.org/bkuhn/">Bradley Kuhn</a>, in
+<a href="http://faif.us/" title="Free as in Freedom">FaiF</a>
+<a href="http://faif.us/cast/2015/nov/24/0x57/">episode
+0x57</a></small></p>
+
+<p>As the Debian Website
+<a href="https://bugs.debian.org/794116">used</a>
+<a href="https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/intro/free.wml?r1=1.24&r2=1.25">to</a>
+imply, public domain and permissively licensed software can lead to
+the production of more proprietary software as people discover useful
+software, extend it and or incorporate it into their hardware or
+software products. Copyleft licenses such as the GNU GPL were created
+to close off this avenue to the production of proprietary software but
+such licenses are not enough. With the ongoing adoption of Free
+Software by individuals and groups, inevitably the community's
+expectations of license compliance are violated, usually out of
+ignorance of the way Free Software works, but not always. As Karen
+and Bradley explained in <a href="http://faif.us/" title="Free as in
+Freedom">FaiF</a>
+<a href="http://faif.us/cast/2015/nov/24/0x57/">episode 0x57</a>,
+copyleft is nothing if no-one is willing and able to stand up in court
+to protect it. The reality of today's world is that legal
+representation is expensive, difficult and time consuming. With
+<a href="http://gpl-violations.org/">gpl-violations.org</a> in hiatus
+<a href="http://gpl-violations.org/news/20151027-homepage-recovers/">until</a>
+some time in 2016, the <a href="https://sfconservancy.org/">Software
+Freedom Conservancy</a> (a tax-exempt charity) is the major defender
+of the Linux project, Debian and other groups against GPL violations.
+In March the SFC supported a
+<a href="https://sfconservancy.org/news/2015/mar/05/vmware-lawsuit/">lawsuit
+by Christoph Hellwig</a> against VMware for refusing to
+<a href="https://sfconservancy.org/linux-compliance/vmware-lawsuit-faq.html">comply
+with the GPL</a> in relation to their use of parts of the Linux
+kernel. Since then two of their sponsors pulled corporate funding and
+conferences
+<a href="https://sfconservancy.org/blog/2015/nov/24/faif-carols-fundraiser/">blocked
+or cancelled their talks</a>. As a result they have decided to rely
+less on corporate funding and more on the broad community of
+individuals who support Free Software and copyleft. So the SFC has
+<a href="https://sfconservancy.org/news/2015/nov/23/2015fundraiser/">launched</a>
+a <a href="https://sfconservancy.org/supporter/">campaign</a> to create
+a community of folks who stand up for copyleft and the GPL by
+supporting their work on promoting and supporting copyleft and Free
+Software.</p>
+
+<p>If you support Free Software,
+<a href="https://sfconservancy.org/blog/2015/nov/26/like-what-I-do/">like</a>
+what the SFC do, agree with their
+<a href="https://sfconservancy.org/linux-compliance/principles.html">compliance
+principles</a>, are happy about their
+<a href="https://sfconservancy.org/supporter/">successes</a> in 2015,
+work on a project that is an SFC
+<a href="https://sfconservancy.org/members/current/">member</a> and or
+just want to stand up for copyleft, please join
+<a href="https://identi.ca/cwebber/image/JQGPA4qbTyyp3-MY8QpvuA">Christopher
+Allan Webber</a>,
+<a href="https://sfconservancy.org/blog/2015/nov/24/faif-carols-fundraiser/">Carol
+Smith</a>,
+<a href="http://www.jonobacon.org/2015/11/25/supporting-software-freedom-conservancy/">Jono
+Bacon</a>, myself and
+<a href="https://sfconservancy.org/sponsors/#supporters">others</a> in
+becoming a
+<a href="https://sfconservancy.org/supporter/">supporter</a>. For the
+next week your donation will be
+<a href="https://sfconservancy.org/news/2015/nov/27/black-friday/">matched</a>
+by an anonymous donor. Please also consider asking your employer to
+match your donation or become a sponsor of SFC. Don't forget to
+spread the word about your support for SFC via email, your blog and or
+social media accounts.</p>
+
+</blockquote>
+
+<p>I agree with Paul on this topic and just signed up as a Supporter
+of Software Freedom Conservancy myself. Perhaps you should be a
+supporter too?</p>
+
+ </div>
+ <div class="tags">
+
+
+ Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/debian">debian</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/debian edu">debian edu</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>.
+
+
+ </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
+
+ <div class="entry">
+ <div class="title">
+ <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Redegj_relse_holdt_i_Pentagon_om__Internet_Governance_og_p_virkning_p__nasjonal_sikkerhet____klagesak_hos_Sivilombudsmannen.html">Redegjørelse holdt i Pentagon om «Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet» - klagesak hos Sivilombudsmannen</a>
+ </div>
+ <div class="date">
+ 11th November 2015
+ </div>
+ <div class="body">
+ <p>Jeg
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html">blogget
+for noen dager siden</a> hva jeg har klart å finne ut så langt om en
+redegjørelse med tittelen «Internet Governance og påvirkning på
+nasjonal sikkerhet» fra et møte «holdt i Pentagon for et avgrenset
+utvalg av NATO-nasjoner, hvor arrangør ikke hadde til hensikt å gjøre
+innholdet offentlig kjent». Innsynssaken er påklaget til
+Sivilombudsmannen, og her er utvekslingen med Sivilombudsmannen så
+langt. Det startet med en innsynshenvendelse til Samferdselsdepartementet
+(sak
+<a href="https://oep.no/search/result.html?period=none&dateType=documentDate&descType=both&caseNumber=2012%2F914&senderType=both&documentType=all&list2=89&searchType=advanced&Search=S%C3%B8k+i+journaler">2012/914</a>
+-
+<a href="https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914">kopi
+av noen av dokumenter på Mimes brønn</a>). Deretter gikk det slag i slag.
+Se den overnevnte bloggposten for detaljer.</p>
+
+<p>Da det virket rart at Utenriksdepartementet og
+Samferdselsdepartementet ikke er enige i hvorfor dokumentet skulle
+unndras offentlighet, og at et dokument relevant for en tre år gammel
+forhandling fortsatt skulle holdes hemmelig for å ikke avsløre Norges
+forhandlingsposisjon, klaget vi saken inn for Sivilombudsmannen.
+<a href="http://www.nuug.no/">Foreningen NUUG</a> sa seg villig til å
+dekke advokatkostnader til å formulere klagen, og advokat Ola Tellesbø
+tok på seg oppgaven. Her er klagen vi sendte for noen uker siden:</>
+
+<blockquote>
+<p><strong>Klage til Sivilombudsmannen</strong></p>
+
+<p>Norsk Unix User Group, heretter NUUG, klager på vegne av sitt
+medlem Petter Reinholdtsen over manglende innsyn. Det klages også over
+manglende journalføring hos den norske FN-delegasjonen i Geneve.</p>
+
+<p><strong>Om NUUG og offentlighet</strong>
+
+<p>Herværende sak er av stor prinsipiell verdi for NUUG. NUUG er en
+ikke-kommersiell forening som arbeider for utbredelse av UNIX-lignende
+systemer, fri programvare og åpne standarder i Norge. Foreningen har
+306 medlemmer og driver tjenestene FiksGataMi og Mimes Brønn.</p>
+
+<p>Tjenesten Mimes Brønn er en innsynstjeneste hvor NUUGs medlemmer og
+allmennheten kan spørre om innsyn i statens og kommunens
+dokumenter. Mimes Brønn er basert på programvare fra MySociety i
+England og er tilpasset på dugnad av NUUGs medlemmer. Noen av
+medlemmene har benyttet tjenesten til selv å be om innsyn i
+dokumenter. Vi i NUUG holder på med dette først og fremst fordi vi
+syntes det er gøy å benytte fri programvare til samfunnsnyttige
+formål. Dessuten ønsker NUUG å støtte opp under allmennhetens
+innsynsrett etter Grunnlovens §100 og formålet til
+offentlighetsloven. NUUG ønsker å legge til rette for en mer åpen,
+tilgjengelig og vennlig forvaltning.</p>
+
+<p>Innsynshenvendelser flest imøtekommes tilfredsstillende. Enkelte
+andre henvendelser har avstedkommet mindre imøtekommende svar og en
+mer lukket forvaltning. En av sakene som har vist seg vanskelig og
+uoversiktlig, er NUUG-medlem Petter Reinholdtsens langvarige søk etter
+opplysninger om dokumenter i en sak som berører 'Interent
+Governance'. Siden NUUG mener behandlingen strider med formålet til
+offentlighetsloven, og svekker tilliten til forvaltningen, trer NUUG
+inn i sitt medlems krav om rett til innsyn i opplysninger i disse
+dokumentene. Saken er av stor prinsipiell verdi for NUUG fordi NUUG
+driver Mimes Brønn og medlemmene ønsker informasjon om hvordan Norge
+forsøker å påvirke reguleringen av Internettet.</p>
+
+<p>NUUG ønsker at flere borgere engasjerer seg i de tingene våre
+utøvende myndigheter foretar seg og er bekymret for at saksbehandling
+som dette kan svekke den demokratisk deltakelsen.</p>
+
+<p>Det legges til at NUUG sitter på betydelig kompetanse på 'Internett
+Governance' med gode forutsetninger til å bidra konstruktivt. Det er
+viktig at staten ikke begrenser innsyn i Internettets fellesanliggende
+utover det loven hjemler samt aktivt praktiserer meroffentlighet på
+feltet.</p>
+
+<p><strong>Sakens bakgrunn</strong></p>
+
+<p>I 2012 ba Petter Reinholdtsen om innsyn i et brev datert 22.5.2012
+med tittelen 'Internet Governance og påvirkning på nasjonal
+sikkerhet'. Det ble gitt avslag med begrunnelse i pågående
+forhandlinger.</p>
+
+<p>Tre år etterpå begjærte Reinholdtsen på ny innsyn, henholdsvis av
+10.6.2015 til Utenriksdepartementet (UD) som avsender av brevet og av
+21.6.2015 til Samferdselsdepartementet (SD) som mottaker.</p>
+
+<p>UD avslo innsyn 'med henvisning til offentleglova § 20 1. ledd
+litra b'. Som bevis for det tilbys:</p>
+
+<p>Link 1: <a href="https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p">https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p</a></p>
+
+<p>SD avslo innsyn 'med begrunnelse i offentleglova § 20, bokstav
+c'. Som bevis for det tilbys:</p>
+
+<p>Link 2: <a href="https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914">https://www.mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914</a></p>
+
+<p>Begge departementene vurderte merinnsyn.</p>
+
+<p>Linkene viser at det er klaget. SD opprettholdt den 28.8.2015
+avslaget med begrunnelse at dokumentet 'tilkjennegir posisjoner i de
+internasjonale forhandlingene om regulering av Internett. Dette er
+forhandlinger som pågår fremdeles i ulike internasjonale fora der
+Norge deltar.'</p>
+
+<p>UD har ikke besvart klagen. Det ble purret 7.10.2015.</p>
+
+<p>Det klages herved på avslagene. Det klages også over manglende
+begrunnelse for hvorfor SD og UD hver for seg har kommet til at
+meroffentlighet ikke kommer til anvendelse.</p>
+
+<p>Klagen utvides til å omfatte at Norges FN-delegasjon i Geneve som
+stod som avsender til SD, ikke har journalført dokumentet i sin
+postjournal. Manglende journalføring forklarte UD 31.6.2015 med at
+'siden delegasjonen kun var kopimottaker for dokumentet og
+videresending til Samferdselsdepartementet ikke inngikk som en del av
+intern saksbehandling er dokumentet ikke blitt journalført ved
+delegasjonen'. Det anføres at dette ikke er et tilstrekkelig grunnlag
+for ikke å journalføre dokumentet.</p>
+
+<p>Dersom Sivilombudsmannen kommer fram til at innsyn ikke skal gis,
+ber vi om å få vurdert rett til innsyn i metainformasjon om når det
+aktuelle møtet i Pentagon var, saksnummer hos avsender, hvilke stater
+som deltok og navn på delegatene.</p>
+
+<p><strong>Rettslige anførsler</strong></p>
+
+<p>Avslagene er hjemlet i offentlighetslovens §20 som gjelder 'omsyn
+til Norges utanrikspolitiske interesser'. UD viser til bokstav b om
+rett til å avslå innsyn fordi opplysningene er gitt under forutsetning
+av hemmelighold. SD viser til bokstav c om rett til å avslå innsyn i
+opplysninger som gjelder norske forhandlingsposisjoner,
+forhandlingsstrategier eller liknende.</p>
+
+<p>Offentlighetslovens §1 gir klare føringer for hvordan loven skal praktiseres:
+</p>
+
+<blockquote>
+'Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er
+open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og
+ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for
+den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå
+ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg
+informasjon.'
+</blockquote>
+
+<p>Lovgiver har lagt til grunn at hensynene som er nevnt §1 skal
+tillegges vekt som tolkningsmoment og ved tolkningstvil,
+jf. Innst.O.nr.41 (2005-2006), punkt 2.2:</p>
+
+<blockquote>
+'Komiteen viser til at en formålsbestemmelse først og fremst har
+betydning som en programerklæring og målsetning for loven. Men
+komiteen vil fremheve at den også har en viktig betydning når det er
+tolkningstvil i forhold til andre bestemmelser i loven. Ved tvil om
+tolkning skal en prinsipielt sett falle ned på det som er mest i tråd
+med formålsparagrafen. Komiteen vil påpeke at man i forslaget til
+formålsbestemmelse mangler det viktigste og mest åpenbare formålet med
+loven, nemlig å skape tillit til forvaltningen.'
+</blockquote>
+
+<p>Unntaket i både bokstav b og c i §20 gjelder opplysninger, ikke for
+hele dokumenter. Med andre ord skal opplysningene det er grunnlag for
+å unnta, tas ut av dokumentet, mens resten av dokumentet skal
+frigis. Dette følger direkte av ordlyden, og er framhevet både i
+forarbeider og i Justis- og politidepartementets 'Rettleiar til
+offentleglova' (G-2009-419). Av veilederen framgår at unntak for
+opplysninger av hensyn til Norges utenrikspolitiske interesser, er
+'presisert og snevra inn i den nye lova' sammenlignet med
+offentlighetsloven av 1970 (s.126).</p>
+
+<p>Dette framgår også klart av Stortingets behandling av loven i
+Innst.O.nr.41 (2005-2006), jf. punkt 2.7 Unntak for å ivareta
+utanrikspolitiske interesser mv.:</p>
+
+<blockquote>
+
+<p>'Komiteen er klar over at det på områder som har med utenrikspolitikk
+og andre avtaler av særlig nasjonal betydning, eksempelvis avtaler med
+andre land om utveksling av etterretningsinformasjon, er nødvendig med
+unntak av innsyn. Komiteen vil likevel påpeke at det samtidig skal
+vurderes om deler av informasjonen skal kunne gjøres tilgjengelig
+dersom dette ikke skader forholdet til andre land eller bryter avtaler
+om gjensidig fortrolighet. Komiteen vil begrunne dette med at åpenhet
+ofte er en forutsetning for befolkningens aksept og at det således er
+grunnlaget for tiltaket.
+
+<p>Komiteen vil derfor presisere at de nødvendige unntaksbestemmelser
+skal nyttes med varsomhet.'</p>
+</blockquote>
+
+<p>UD viser til at brevet omhandler et møte i Pentagon med et
+avgrenset utvalg NATO-nasjoner der arrangør ikke hadde til hensikt å
+gjøre innholdet offentlig kjent, samt at innsyn kan gi redusert
+tilgang til lignende informasjon og slik ha skadevirkninger for norske
+utenrikspolitiske interesser. Den nevnte veilederen uttrykker
+imidlertid:</p>
+
+<blockquote>
+'Kravet om at unntak må vere påkravd, vil likevel i praksis føre til
+at det oftare ikkje vil vere høve til å gjere unntak der det ligg føre
+ein fast praksis enn der det gjeld ei folkerettsleg plikt til
+hemmeleghald (fyrste ledd bokstav a). Ei rekkje statar fører no ein
+meir open utanrikspolitikk. Dette påverkar internasjonal
+praksis. Jamvel om det framleis ligg føre ein internasjonal praksis på
+eit område, vil det dermed ikkje i alle tilfelle vere fare for
+skadeverknader dersom det blir gitt innsyn i opplysningar som er
+omfatta av ein slik praksis.' (s.132-133)
+</blockquote>
+
+<p>At unntaket må være påkrevd av hensyn til Norges utenrikspolitiske
+interesser setter et strengt vilkår for å unnta opplysninger
+innsyn. Ut fra ordlyden er det altså ikke nok at det er ønskelig eller
+mest hensiktsmessig. Justis- og politidepartementet forklarer det slik
+i veilederen:</p>
+
+<blockquote>
+'At unntak må vere «påkravd» inneber at det må eksistere ei verkeleg
+fare for at innsyn kan gje skadeverknader av eit visst omfang for
+norske utanrikspolitiske interesser. Fjerntliggjande og små farar for
+skadeverknader er ikkje tilstrekkeleg.' (s.128)
+</blockquote>
+
+<p>Det anføres at det ikke eksisterer en fare for skade dersom det gis
+innsyn.</p>
+
+<p>Avslag begrunnet i bokstav c forutsetter at opplysningene gjelder norske forhandlinger, forhandlingsstrategier og lignende der innsyn vil kunne svekke Norges forhandlingsposisjon. Det følger av veilederen at unntaket som hovedregel kun gjelder fram til forhandlingene er avsluttet:</p>
+
+<blockquote>
+'Etter at forhandlingane er avslutta vil det vanlegvis ikkje lenger vere behov for å gjere unntak for opplysningar om forhandlingsposisjonar og liknande. Høvet til å gjere unntak etter fyrste ledd bokstav c gjeld difor i utgangspunktet berre inntil dei aktuelle forhandlingane er avslutta.' (s.133)
+</blockquote>
+
+<p>De aktuelle forhandlingene er avsluttet for tre år siden. Følgelig
+kan ikke dokumentet som det begjæres innsyn i, unntas offentlighet. SD
+viser imidlertid til at dokumentet 'tilkjennegir posisjoner' og til at
+forhandlinger om regulering av Internett fremdeles pågår 'i ulike
+internasjonale fora der Norge deltar'. Mot dette anføres at Norges
+posisjon ikke kan være ukjent for andre forhandlingspartnere og at den
+norske offentligheten har rett på å kjenne Norges posisjon. Dette får
+ekstra vekt ved at spesifikke posisjoner inntatt for tre år siden, vil
+være utdaterte og irrelevante for de forhandlingene som fortsatt
+pågår, mens de store linjene som fortsatt er relevante, er kjente
+posisjoner hos forhandlingspartnerne. Disse sistnevnte posisjonene er
+igjen av stor offentlig interesse. Dermed må SD falle tilbake på
+utgangspunktet om at unntaket ikke kommer til anvendelse fordi det er
+tre år siden de aktuelle forhandlingene ble avsluttet.</p>
+
+<p>Subsidiært anføres at sistnevnte uansett må tillegges avgjørende
+vekt i vurderingen av meroffentlighet. Dette gjelder både i
+vurderingen opp mot bokstav b og c i §20. Uten å praktisere
+meroffentlighet kan ikke det offentlige rommet bidra med viktige
+innsikter vedrørende regulering av Internettet. Det vitenskapelige
+miljøet og andre fagfolk avspises i stedet med å ta nye reguleringer
+til etterretning. Internettet angår oss alle, og ikke bare statens
+sikkerhet, men alles sikkerhet mot å bli overvåket og mot at
+personopplysninger kommer på avveie. Den enkelte borger trenger i et
+velfungerende demokrati å kunne gjøre seg kjent med hva som er Norges
+posisjoner i reguleringen av Internettet. Offentligheten har således
+en særskilt interesse i at det praktiseres meroffentlighet i saker som
+vedgår 'Internet Governance' og sikkerhet.</p>
+
+<p>Det er for øvrig påtakelig at UD og SD begrunner avslaget
+ulikt. Begrunnelsene framstår dermed som tilfeldige og
+vikarierende. Hvorfor vektlegger ikke SD at det er forutsatt at møtet
+ikke skulle være offentlig? Er det slik å forstå at SD mener at dette
+ikke er tilfellet? Hvorfor vektlegger ikke UD at Norges posisjoner med
+tanke på framtidige forhandlinger vil bli avdekket? Mener UD at dette
+ikke er tilfellet?</p>
+
+<p>Det anføres at de ulike begrunnelsene viser at begjæringen om
+innsyn ikke har vært grundig vurdert, og dermed enda mindre hvilke
+opplysninger som i tilfellet må unntas offentlighet. I stedet antyder
+de ulike begrunnelsene at UD eller SD, eller begge, summarisk avslår
+innsyn basert på overflatiske kriterier uten en konkret rettslig
+vurdering av hvilke opplysninger som det kan gjøres unntak for. Dette
+blir særlig framtredende tatt i betraktning at dokumentet er tre år
+gammelt og spesifikke posisjoner i det aktuelle møtet vil være
+utdaterte mens generelle posisjoner vil være av største allmenne
+interesse. SD kan ikke bli hørt med, jf. det endelige avslaget av
+28.8.2105, at i 'denne saken unntas hele dokumentet, fordi hele
+dokumentet inneholder informasjon som oppfyller unntaksvilkårene' i
+§20.</p>
+
+<p>Likeledes for unntak etter bokstav b, selv om arrangøren vil at
+møtet skulle unntas offentlighet, må UD vurdere hvilke opplysninger
+som er påkrevd unntatt ut fra om innsyn vil utgjøre en fare for
+skadevirkninger av et visst omfang for norske utenrikspolitiske
+interesser. Dersom UD ikke gjør det, vil enhver forutsetning om
+ikke-offentlighet innebære at alle dokumenter i sin helhet alltid
+unntas offentlighet. Dette vil være i direkte strid med bokstav b i
+§20 som ikke gir en generell adgang til å holde dokumenter unna
+offentligheten. Dette har lovgiver allerede vurdert og konkret tatt
+stilling til og, som påpekt, gir bokstav b kun unntak for
+opplysninger, ikke for dokumenter. Til dette anfører vi at det er
+direkte feil når det i den omtalte veilederen står at delvis 'innsyn
+vil truleg i praksis oftast vere aktuelt når det blir gjort unntak
+etter § 20 fyrste ledd bokstav c' (s. 134). Det er ikke holdepunkter
+for en slik tolkning i forarbeidene. Videre bemerker denne siden at
+verken UD eller SD har påberopt seg at 'det vil vere urimeleg
+arbeidskrevjande [...] å skilje' ut deler av dokumentet.</p>
+
+<p>Det anføres avslutningsvis at en lettvin vurdering og avslag av
+innsynsbegjæringen understreker at departementene ikke kan ha vurdert
+meroffentlighet slik §11 forutsetter.</p>
+
+</blockquote>
+
+<p>Klagesaken fikk saksnummer 2015/2866 hos Sivilombudsmannen, og
+foreløpig svar fulgte noen dager etter at vi sendte inn klagen:
+
+<blockquote>
+<p>FORELØPIG SVAR - SAK OM INNSYN I BREV OM «INTERNET GOVERNANCE»</p>
+
+<p>Ombudsmannen har mottatt ditt brev 17. september 2015 med vedlegg på
+vegne av Norsk Unix User Group, som igjen representerer sitt medlem
+Petter Reinholdtsen. Brevet ble mottatt her 14. oktober 2015.</p>
+
+<p>Saken gjelder for det første spørsmål om rett til innsyn hos
+Utenriksdepartementet og Samferdselsdepartementet i et dokument med
+tittelen «Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet».
+Det klages på Utenriksdepartementets avslag på innsyn i dokumentet
+23. juli 2015 og Samferdselsdepartementets avslag på innsyn, som etter
+klage ble opprettholdt 28. august 2015. Klagen gjelder også manglende
+journalføring hos FN-delegasjonen i Genève.</p>
+
+<p>Samferdselsdepartementet er i brev herfra i dag bedt om å oversendte
+sakens dokumenter, se vedlagte kopi. Når dokumentene er mottatt, vil
+ombudsmannen vurdere om den delen av klagen som gjelder
+Samferdselsdepartementets behandling av innsynsbegjæringen gir grunn
+til videre behandling.</p>
+
+<p>Det fremgår av klagen at Reinholdtsen klaget til Utenriksdepartementet
+på departementets avslag, men at han ikke har fått svar, og at han
+purret departementet 7. oktober 2015. Det er herfra tatt kontakt med
+Utenriksdepartementet Birger Veum opplyste til seniorrådgiver
+Elisabeth Fougner, at svaret på grunn av en intern misforståelse ikke
+er blitt sendt ut, men at Reinholdtsen nå vil få svar i løpet av få
+dager.</p>
+
+<p>Ombudsmannens kontroll med forvaltningen skal være etterfølgende. Det
+vil si at en sak ikke kan behandles før den er endelig avgjort i
+forvaltningen. I første omgang må Norsk Unix User Group derfor
+avvente Utenriksdepartementet behandling av klagen. Når departementet
+har gitt et svar, kan det eventuelt rettes en ny klage hit om saken.
+Dersom Reinholdtsen ikke snarlig mottar svar fra departementet kan det
+også sendes en ny klage hit om dette.</p>
+
+<p>Prinsippet om at ombudsmannens kontroll skal være etterfølgende
+tilsier også at Riksarkivet, som har tilsynssvar for arkivarbeid i
+offentlige organer, bør ta stilling til klagen på manglende
+journalføring hos den norske FN-delegasjonen i Genève før spørsmålet
+behandles her. Norsk Unix User Group må derfor i første omgang ta
+denne delen av klagen opp med Riksarkivet. Når Riksarkivet har tatt
+endelig stilling til Journalføringsspørsmålet, kan det eventuelt
+rettes en ny klage hit om dette spørsmålet.</p>
+
+<p>Det vil bli gikk tilbakemelding i saken om Samferdselsdepartementets
+avslag på innsyn innen 2 - 4 uker.</p>
+</blockquote>
+
+<p>Henvendelsen fra Sivilombudsmannen til Samferdselsdepartementet ble
+gitt samme saksnummer som opprinnelig avslag (sak
+<a href="https://oep.no/search/result.html?period=none&dateType=documentDate&descType=both&caseNumber=2015%2F3192&senderType=both&documentType=all&list2=89&searchType=advanced&Search=S%C3%B8k+i+journaler">2015/3192</a>),
+og jeg ser fra Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP) at
+Samferdselsdepartementet har svart Sivilombudsmannen 2015-10-29.
+Venter spent på hva de kommer frem til der.</p>
+
+<p>Vi ble bedt om å ta opp manglende journalføring først med
+Riksarkivet, så der sendte jeg inn et
+<a href="https://www.mimesbronn.no/request/journalforing_av_brevepost_for_k">spørsmål
+om innsyn i praksis og klage på manglende journalføring via Mimes
+brønn</a>, og har fått beskjed om at denne har fått
+<a href="https://oep.no/search/result.html?period=none&fromDate=&toDate=&dateType=documentDate&caseDescription=&descType=both&caseNumber=2015%2F29039&documentNumber=&sender=&senderType=both&documentType=all&legalAuthority=&archiveCode=&list2=159&searchType=advanced&Search=S%C3%B8k+i+journaler">saksnummer
+2015/29039</a>. Den saken har ikke dukket opp på OEP i skrivende
+stund, men jeg antar den kommer inn om noen dager.</p>
+
+<p>Samtidig som Sivilombudsmannen sendte oss det foreløpige svaret om
+avslaget fra Samferdselsdepartementet kom Utenriksdepartementets svar
+der de opprettholdt avslaget på innsyn. Dette sendte vi beskjed om
+til Sivilombudsmannen like etter:
+
+<blockquote>
+<p>Vi viser til Sivilombudsmannens foreløpige svar av 22.10.2015.</p>
+
+<p>Utenriksdepartementet opprettholdt den 22.10.2015 sitt avslag, se
+siste postering i linken:</p>
+
+<p><<a href="https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p">https://www.mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p</a>></p>
+
+<p>Originaldokumentet fra Utenriksdepartementet kan lastes ned fra den
+samme posteringen.</p>
+
+<p>Saken er dermed endelig avgjort i forvaltningen. Vi ber
+Sivilombudsmannen om å ta opp igjen vår klage til fortsatt
+behandling.</p>
+</blockquote>
+
+<p>Dette brevet ble tilordnet ny sak 2015/3077 hos Sivilombudsmannen,
+som så vidt jeg kan forstå gjelder klagen mot Utenriksdepartementet.
+Postjournalen hos Sivilombudsmannen har kun det ene dokumentet så
+langt, og jeg fant ingenting hos Utenriksdepartementet fra
+Sivilombudsmannen i OEP. Regner med at det dukker opp mer om noen
+dager, når Sivilombudsmannen har bedt om mer informasjon.</p>
+
+<p>Jeg venter spent på fortsettelsen.</p>
+
+<p>Oppdatering 2015-11-17: Innsynshenvendelsen og klagen har fått <a href="https://oep.no/search/result.html?period=none&dateType=documentDate&descType=both&caseNumber=2015%2F9816&senderType=both&documentType=all&list2=93&searchType=advanced&Search=S%C3%B8k+i+journaler">saksnummer 2015/9816</a> hos Utenriksdepartementet.</p>
+
+ </div>
+ <div class="tags">
+
+
+ Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/personvern">personvern</a>.
+
+
+ </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
+
+ <div class="entry">
+ <div class="title">
+ <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/TISA___nok_en_problematisk_og_hemmelig_handelsavtale.html">TISA - nok en problematisk og hemmelig handelsavtale</a>
+ </div>
+ <div class="date">
+ 5th November 2015
+ </div>
+ <div class="body">
+ <p>Norge er aktiv i Trade in Services Agreement-forhandlingene, og
+regjeringen forteller at
+«<a href="https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/handelspolitikk/tisa/id2403335/">TISA
+vil sikre norske tjenesteeksportører forutsigbar og
+ikke-diskriminerende adgang til utenlandske tjenestemarkeder</a>».
+Det er mulig at det stemmer. Men den gjør mye mer enn det. Avtalen
+forhandles i hemmelighet, og kun takket være
+<a href="https://wikileaks.org/tisa/">Wikileaks</a> er
+utkast og biter kjent i offentligheten. Det som er blitt kjent er
+for eksempel at TISA kan
+<a href="https://www.techdirt.com/articles/20150604/06324931218/tisa-agreement-might-outlaw-governments-mandating-open-source-software-many-situations.shtml">blokkere
+myndigheter fra å kreve bruk av fri programvare i mange
+situasjoner</a>, hvilket vil fjerne muligheten vår til å ha kontroll
+over egne datasystemer i slike tilfeller. Den kan også
+<a href="https://www.eff.org/deeplinks/2015/05/tisa-yet-another-leaked-treaty-youve-never-heard-makes-secret-rules-internet">blokkere
+Norges mulighet til å holde kontroll med overføring av
+personinformasjon ut av landet</a>, hvilket Snowden-bekreftelsene har
+dokumentert er svært problematisk.
+
+<p>Jeg ble derfor veldig glad da jeg i dag ble tipset i dag om at det
+allerede finnes en aktiv organisasjon,
+<a href="http://www.folkeaksjonenmottisa.no/">Folkeaksjonen mot
+TISA</a>, som jobber for å hindre at Norge signerer på TISA-avtalen.
+Her må alle gode krefter jobbe sammen. Jeg skal sende dem litt
+penger, og se om jeg har kapasitet til å bidra med mer.</p>
+
+ </div>
+ <div class="tags">
+
+
+ Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/personvern">personvern</a>.
+
+
+ </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
+
+ <div class="entry">
+ <div class="title">
+ <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Is_Pentagon_deciding_the_Norwegian_negotiating_position_on_Internet_governance_.html">Is Pentagon deciding the Norwegian negotiating position on Internet governance?</a>
+ </div>
+ <div class="date">
+ 3rd November 2015
+ </div>
+ <div class="body">
+ <p>In Norway, all government offices are required by law to keep a
+list of every document or letter arriving and leaving their offices.
+Internal notes should also be documented. The document list (called a mail
+journal - "postjournal" in Norwegian) is public information and thanks
+to the Norwegian Freedom of Information Act (Offentleglova) the mail
+journal is available for everyone. Most offices even publish the mail
+journal on their web pages, as PDFs or tables in web pages. The state-level offices even have a shared web based search service (called
+<a href="https://www.oep.no/">Offentlig Elektronisk Postjournal -
+OEP</a>) to make it possible to search the entries in the list. Not
+all journal entries show up on OEP, and the search service is hard to
+use, but OEP does make it easier to find at least some interesting
+journal entries .</p>
+
+<p>In 2012 I came across a document in the mail journal for the
+Norwegian Ministry of Transport and Communications on OEP that
+piqued my interest. The title of the document was
+"<a href="https://www.oep.no/search/resultSingle.html?journalPostId=4192362">Internet
+Governance and how it affects national security</a>" (Norwegian:
+"Internet Governance og påvirkning på nasjonal sikkerhet"). The
+document date was 2012-05-22, and it was said to be sent from the
+"Permanent Mission of Norway to the United Nations". I asked for a
+copy, but my request was rejected with a reference to a legal clause said to authorize them to reject it
+(<a href="http://lovdata.no/lov/2006-05-19-16/§20">offentleglova § 20,
+letter c</a>) and an explanation that the document was exempt because
+of foreign policy interests as it contained information related to the
+Norwegian negotiating position, negotiating strategies or similar. I
+was told the information in the document related to the ongoing
+negotiation in the International Telecommunications Union (ITU). The
+explanation made sense to me in early January 2013, as a ITU
+conference in Dubay discussing Internet Governance
+(<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/International_Telecommunication_Union#World_Conference_on_International_Telecommunications_2012_.28WCIT-12.29">World
+Conference on International Telecommunications - WCIT-12</a>) had just
+ended,
+<a href="http://www.digi.no/kommentarer/2012/12/18/tvil-om-usas-rolle-pa-teletoppmote">reportedly
+in chaos</a> when USA walked out of the negotiations and 25 countries
+including Norway refused to sign the new treaty. It seemed
+reasonable to believe talks were still going on a few weeks later.
+Norway was represented at the ITU meeting by two authorities, the
+<a href="http://www.nkom.no/">Norwegian Communications Authority</a>
+and the <a href="https://www.regjeringen.no/no/dep/sd/">Ministry of
+Transport and Communications</a>. This might be the reason the letter
+was sent to the ministry. As I was unable to find the document in the
+mail journal of any Norwegian UN mission, I asked the ministry who had
+sent the document to the ministry, and was told that it was the Deputy
+Permanent Representative with the Permanent Mission of Norway in
+Geneva.</p>
+
+<p>Three years later, I was still curious about the content of that
+document, and again asked for a copy, believing the negotiation was
+over now. This time
+<a href="https://mimesbronn.no/request/kopi_av_dokumenter_i_sak_2012914">I
+asked both the Ministry of Transport and Communications as the
+receiver</a> and
+<a href="https://mimesbronn.no/request/brev_om_internet_governance_og_p">asked
+the Permanent Mission of Norway in Geneva as the sender</a> for a
+copy, to see if they both agreed that it should be withheld from the
+public. The ministry upheld its rejection quoting the same law
+reference as before, while the permanent mission rejected it quoting a
+different clause
+(<a href="http://lovdata.no/lov/2006-05-19-16/§20">offentleglova § 20
+letter b</a>), claiming that they were required to keep the
+content of the document from the public because it contained
+information given to Norway with the expressed or implied expectation
+that the information should not be made public. I asked the permanent
+mission for an explanation, and was told that the document contained
+an account from a meeting held in the Pentagon for a limited group of NATO
+nations where the organiser of the meeting did not intend the content
+of the meeting to be publicly known. They explained that giving me a
+copy might cause Norway to not get access to similar information in
+the future and thus hurt the future foreign interests of Norway. They
+also explained that the Permanent Mission of Norway in Geneva was not
+the author of the document, they only got a copy of it, and because of
+this had not listed it in their mail journal.</p>
+
+<p>Armed with this
+knowledge I asked the Ministry to reconsider and asked who was the
+author of the document, now realising that it was not same as the
+"sender" according to Ministry of Transport and Communications. The
+ministry upheld its rejection but told me the name of the author of
+the document. According to
+<a href="https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/unga69_rapport1/id2001204/">a
+government report</a> the author was with the Permanent Mission of
+Norway in New York a bit more than a year later (2014-09-22), so I
+guessed that might be the office responsible for writing and sending
+the report initially and
+<a href="https://www.mimesbronn.no/request/mote_2012_i_pentagon_om_itu">asked
+them for a copy</a> but I was obviously wrong as I was told that the
+document was unknown to them and that the author did not work there
+when the document was written. Next, I asked the Permanent Mission of
+Norway in Geneva and the Foreign Ministry to reconsider and at least
+tell me who sent the document to Deputy Permanent Representative with
+the Permanent Mission of Norway in Geneva. The Foreign Ministry also
+upheld its rejection, but told me that the person sending the document
+to Permanent Mission of Norway in Geneva was the defence attaché with
+the Norwegian Embassy in Washington. I do not know if this is the
+same person as the author of the document.</p>
+
+<p>If I understand the situation correctly, someone capable of
+inviting selected NATO nations to a meeting in Pentagon organised a
+meeting where someone representing the Norwegian defence attaché in
+Washington attended, and the account from this meeting is interpreted
+by the Ministry of Transport and Communications to expose Norways
+negotiating position, negotiating strategies and similar regarding the
+ITU negotiations on Internet Governance. It is truly amazing what can
+be derived from mere meta-data.</p>
+
+<p>I wonder which NATO countries besides Norway attended this meeting?
+And what exactly was said and done at the meeting? Anyone know?</p>
+
+ </div>
+ <div class="tags">
+
+
+ Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/personvern">personvern</a>.
+
+
+ </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
+
+ <div class="entry">
+ <div class="title">
+ <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_Story_of_Aaron_Swartz___Let_us_all_weep_.html">The Story of Aaron Swartz - Let us all weep!</a>
+ </div>
+ <div class="date">
+ 8th October 2015
+ </div>
+ <div class="body">
+ <p>The movie "<a href="http://www.takepart.com/internets-own-boy">The
+Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz</a>" is both inspiring
+and depressing at the same time. The work of Aaron Swartz has
+inspired me in my work, and I am grateful of all the improvements he
+was able to initiate or complete. I wish I am able to do as much good
+in my life as he did in his. Every minute of this 1:45 long movie is
+inspiring in documenting how much impact a single person can have on
+improving the society and this world. And it is depressing in
+documenting how the law enforcement of USA (and other countries) is
+corrupted to a point where they can push a bright kid to his death for
+downloading too many scientific articles. Aaron is dead. Let us all
+weep.</p>
+
+<p>The movie is also available on
+<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vXr-2hwTk58">Youtube</a>. I
+wish there were Norwegian subtitles available, so I could show it to
+my parents.</p>
+
+ </div>
+ <div class="tags">
+
+
+ Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>.
+
+
+ </div>
+ </div>
+ <div class="padding"></div>
+
<div class="entry">
<div class="title">
<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_on__Internet_Broadcast_AVC_Video__licensing_and_non_private_use.html">MPEG LA on "Internet Broadcast AVC Video" licensing and non-private use</a>
søkeuttrykk</a>:</p>
<pre>
-PREFIX dbo: <http://dbpedia.org/ontology/>
-PREFIX foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>
-PREFIX skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#>
-PREFIX dct: <http://purl.org/dc/terms/>
-PREFIX dbpprop: <http://dbpedia.org/property/>
+PREFIX dbo: <http://dbpedia.org/ontology/>
+PREFIX foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>
+PREFIX skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#>
+PREFIX dct: <http://purl.org/dc/terms/>
+PREFIX dbpprop: <http://dbpedia.org/property/>
SELECT ?name ?page ?YEAR WHERE {
?person a foaf:Person ;
foaf:isPrimaryTopicOf ?page ;
dbpprop:name ?name ;
dbo:deathYear ?YEAR ;
- dct:subject/skos:broader? <http://dbpedia.org/resource/Category:Norwegian_artists>
- FILTER (?YEAR < xsd:date("1945-01-01"))
+ dct:subject/skos:broader? <http://dbpedia.org/resource/Category:Norwegian_artists>
+ FILTER (?YEAR < xsd:date("1945-01-01"))
}
</pre>
ser hva dbpedia kan gjøre med innholdet i Wikipedia.</p>
<p>Oppdatering 2015-05-11: Ble kjent med
-<ahref="http://www.pdinfo.com/">Public Domain Information Project</a>
+<a href="http://www.pdinfo.com/">Public Domain Information Project</a>
som gjør allemanseid musikk tilgjengelig, og prosjektet
-<ahref="http://outofcopyright.eu/">Out Of Copyright</a>, som lager
+<a href="http://outofcopyright.eu/">Out Of Copyright</a>, som lager
opplegg for å kunne identifisere verk som er falt i det fri. Kom også
-over <ahref="http://publicdomainreview.org/">The Public Domain
+over <a href="http://publicdomainreview.org/">The Public Domain
Review</a> som både er en samling over verk i det fri, men også et
tidsskrift om verdien av allemannseiet.</p>
+<p>Oppdatering 2015-12-26: Jonas Smedegaard send me an updated search
+expression as the original one no longer work with <a
+href="http://dbpedia.org/sparql">dbpedia.org</a>. The
+<a href="http://dbpedia.org/sparql?default-graph-uri=http%3A%2F%2Fdbpedia.org&query=PREFIX+foaf%3A+%3Chttp%3A%2F%2Fxmlns.com%2Ffoaf%2F0.1%2F%3E%0D%0APREFIX+skos%3A+%3Chttp%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2004%2F02%2Fskos%2Fcore%23%3E%0D%0APREFIX+dct%3A++%3Chttp%3A%2F%2Fpurl.org%2Fdc%2Fterms%2F%3E%0D%0APREFIX+dbpprop%3A+%3Chttp%3A%2F%2Fdbpedia.org%2Fproperty%2F%3E%0D%0APREFIX+xsd%3A+%3Chttp%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2001%2FXMLSchema%23%3E%0D%0A%0D%0ASELECT+%3Fname+%3Fpage+%3FYEAR+WHERE+%7B%0D%0A++%3Fperson+a+foaf%3APerson+%3B%0D%0A++++++++++foaf%3AisPrimaryTopicOf+%3Fpage+%3B%0D%0A++++++++++dbpprop%3Aname+%3Fname+%3B%0D%0A++++++++++dbo%3AdeathYear+%3FYEAR+%3B%0D%0A++++++++++dct%3Asubject%2Fskos%3Abroader%3F++%3Chttp%3A%2F%2Fdbpedia.org%2Fresource%2FCategory%3ANorwegian_artists%3E%0D%0A++FILTER+%28%3FYEAR+%3C+xsd%3Adate%28%221945-01-01%22%29%29%0D%0A%7D&format=text%2Fhtml&CXML_redir_for_subjs=121&CXML_redir_for_hrefs=&timeout=30000&debug=on">updated
+search</a> look like this:</p>
+
+<pre>
+PREFIX foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>
+PREFIX skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#>
+PREFIX dct: <http://purl.org/dc/terms/>
+PREFIX dbpprop: <http://dbpedia.org/property/>
+PREFIX xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#>
+
+SELECT ?name ?page ?YEAR WHERE {
+ ?person a foaf:Person ;
+ foaf:isPrimaryTopicOf ?page ;
+ dbpprop:name ?name ;
+ dbo:deathYear ?YEAR ;
+ dct:subject/skos:broader? <http://dbpedia.org/resource/Category:Norwegian_artists>
+ FILTER (?YEAR < xsd:date("1945-01-01"))
+}
+</pre>
+
+<p>He also provided
+<a href="http://data.deichman.no/sparql?default-graph-uri=&query=PREFIX+dct%3A+%3Chttp%3A%2F%2Fpurl.org%2Fdc%2Fterms%2F%3E%0D%0APREFIX+foaf%3A+%3Chttp%3A%2F%2Fxmlns.com%2Ffoaf%2F0.1%2F%3E%0D%0ASELECT+%3Fressource+WHERE+%7B%0D%0A++%3Fressource+dct%3Acreator+%3Fcreator+.%0D%0A++%3Fcreator+foaf%3Aname+%22Lawrence+Lessig%22+.%0D%0A%7D&format=text%2Fhtml&timeout=0&debug=on">a
+search</a> on <a href="http://data.deichman.no/sparql">the SPARQL
+interface of data.deichman.no</a> to look up a single author
+there:</p>
+
+<pre>
+PREFIX dct: <http://purl.org/dc/terms/>
+PREFIX foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>
+SELECT ?ressource WHERE {
+ ?ressource dct:creator ?creator .
+ ?creator foaf:name "Lawrence Lessig" .
+}
+</pre>
+
+<p>I hope this can provide me with enough starting points to be able
+to map books to long dead authors.</p>
+
</div>
<div class="tags">
<div class="tags">
- Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/video">video</a>.
+ Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/english">english</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/multimedia">multimedia</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/
nice free software">nice free software</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/video">video</a>.
</div>
<h2>Archive</h2>
<ul>
+<li>2016
+<ul>
+
+<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2016/01/">January (3)</a></li>
+
+<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2016/02/">February (2)</a></li>
+
+<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2016/03/">March (3)</a></li>
+
+<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2016/04/">April (8)</a></li>
+
+<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2016/05/">May (4)</a></li>
+
+</ul></li>
+
<li>2015
<ul>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2015/08/">August (2)</a></li>
+<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2015/09/">September (2)</a></li>
+
+<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2015/10/">October (9)</a></li>
+
+<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2015/11/">November (6)</a></li>
+
+<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/archive/2015/12/">December (3)</a></li>
+
</ul></li>
<li>2014
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/bankid">bankid (4)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/bitcoin">bitcoin (8)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/bitcoin">bitcoin (9)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/bootsystem">bootsystem (15)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/chrpath">chrpath (2)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/debian">debian (111)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/debian">debian (127)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/debian edu">debian edu (153)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/debian edu">debian edu (156)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/digistan">digistan (10)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/dld">dld (15)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/docbook">docbook (16)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/docbook">docbook (21)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/drivstoffpriser">drivstoffpriser (4)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/english">english (286)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/english">english (315)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/fiksgatami">fiksgatami (23)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/fildeling">fildeling (12)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/freeculture">freeculture (18)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/freeculture">freeculture (26)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/freedombox">freedombox (9)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/intervju">intervju (42)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/isenkram">isenkram (10)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/isenkram">isenkram (11)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/kart">kart (19)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/mesh network">mesh network (8)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/multimedia">multimedia (36)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/multimedia">multimedia (38)</a></li>
+
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/nice free software">nice free software (7)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/norsk">norsk (264)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/norsk">norsk (275)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/nuug">nuug (177)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/nuug">nuug (180)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn (19)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/offentlig innsyn">offentlig innsyn (26)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/open311">open311 (2)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett (53)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/opphavsrett">opphavsrett (60)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/personvern">personvern (86)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/personvern">personvern (92)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/raid">raid (1)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/scraperwiki">scraperwiki (2)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/sikkerhet">sikkerhet (41)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/sikkerhet">sikkerhet (46)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/sitesummary">sitesummary (4)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/skepsis">skepsis (4)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/standard">standard (48)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/standard">standard (49)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/stavekontroll">stavekontroll (3)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/stavekontroll">stavekontroll (4)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/stortinget">stortinget (9)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/stortinget">stortinget (10)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/surveillance">surveillance (33)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/surveillance">surveillance (36)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/sysadmin">sysadmin (2)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/valg">valg (8)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/video">video (54)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/video">video (56)</a></li>
<li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/vitenskap">vitenskap (4)</a></li>
- <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/web">web (37)</a></li>
+ <li><a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/web">web (38)</a></li>
</ul>
projects / homepage.git / blobdiff