]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blobdiff - blog/draft/2015-google-analytics.txt
Generated.
[homepage.git] / blog / draft / 2015-google-analytics.txt
index 958bb36d6ee48f6bc78b390e4541b1c55224792f..caa25f6619fcc52b591a0b9dc99c2832fba861f5 100644 (file)
@@ -3,13 +3,32 @@
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
 </head>
 
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
 </head>
 
-Leserbrev/kronikk.  Hvor bør den sendes?
+http://www.nrk.no/livsstil/_-har-ikke-kontroll-med-cookies-1.12399474
+
+Leserbrev/kronikk.  Hvor bør den sendes?  Sendt til NRK Ytring
+2015-02-17, avslag 2015-02-18.  Sendt til DN D2-magasin 2015-02-18.
 
 http://www.kulturverk.com/
 http://www.magasinetplot.no/
 http://www.kulturverk.com/kontakt/
 
 http://www.kulturverk.com/
 http://www.magasinetplot.no/
 http://www.kulturverk.com/kontakt/
-NRK ytring
-Aftenposten innsikt eller Amagasinet kan faktisk være en mulighet, også Næringsavisens (sp?) D2-magasin
+NRK ytring (nei takk) 
+Aftenposten innsikt
+Amagasinet kan faktisk være en mulighet, også
+Næringsavisens (sp?) D2-magasin
+
+Kronikk tilbydt NRK Ytring (2015-02-17, takket nei 2015-02-18), Dagens
+Næringsliv (tilbudt 2015-02-18, interessert, deretter stille i
+ukesvis), Verdens Gang (tilbudt 2015-06-10, intet svar), Dagbladet
+(tilbudt 2015-07-07, takket nei), Morgenbladet (tilbudt 2015-09-09,
+intet svar, forsøkt ny adresse 2015-10-20), Klassekampen (tilbudt
+2015-09-27, intet svar), Dagsavisen (tilbudt 2015-10-06, intet svar),
+Aftenposten (tilbudt 2015-10-12, takket nei 2015-10-13), Dag og Tid
+(tilbudt 2015-10-14)
+
+https://theintercept.com/2015/09/25/gchq-radio-porn-spies-track-web-users-online-identities/
+
+Denne teksten sto på trykk i XXX 2015-XXX.
+
 
 <p><strong>Snurpenot-overvåkning av sensitiv personinformasjon</strong></p>
 
 
 <p><strong>Snurpenot-overvåkning av sensitiv personinformasjon</strong></p>
 
@@ -17,8 +36,8 @@ Aftenposten innsikt eller Amagasinet kan faktisk være en mulighet, også Nærin
 
 <p>Tenk om et norsk sykehus delte informasjon om hva som blir lest på
 sykehusets nettsted og hvem som leser dem til noen som samarbeider med
 
 <p>Tenk om et norsk sykehus delte informasjon om hva som blir lest på
 sykehusets nettsted og hvem som leser dem til noen som samarbeider med
-et fremmed lands etterretningsvesen, og at informasjonen ble delt på
-en måte som lot flere andre fremmede lands etterretningstjenester
+et fremmed lands etterretningstjenester, og at informasjonen ble delt
+på en måte som lot flere andre fremmede lands etterretningstjenester
 snappe opp informasjonen.  Tenk om de fleste sykehus, kommuner,
 helsestasjoner, Stortinget, universiteteter, høyskoler, grunnskoler,
 og det meste av offentlig forvaltning gjør det samme.  Det samme gjør
 snappe opp informasjonen.  Tenk om de fleste sykehus, kommuner,
 helsestasjoner, Stortinget, universiteteter, høyskoler, grunnskoler,
 og det meste av offentlig forvaltning gjør det samme.  Det samme gjør
@@ -28,33 +47,35 @@ og krisesenter.  Ville det gitt grunn til bekymring?</p>
 <p>En slik praksis ville gjøre det mulig for nevnte
 etterretningsorganisasjoner å holde oversikt over norske borgeres
 interesser og hva de holder på med over tid.  Det ville ikke bare
 <p>En slik praksis ville gjøre det mulig for nevnte
 etterretningsorganisasjoner å holde oversikt over norske borgeres
 interesser og hva de holder på med over tid.  Det ville ikke bare
-gjelde mannen i gata, men også for stortingsrepresentanter, dommere,
+gjelde mannen i gata, men også stortingsrepresentanter, dommere,
 statsminister, regjering, embedsverket, politifolk og andre offentlige
 tjenestemenn.  Med den innsamlede informasjonen kan en for eksempel
 finne ut hvilke sykdommer folk er interessert i, hvorvidt de er
 interessert i alkoholisme, adopsjon, abort eller barnehager, hvilke
 statsminister, regjering, embedsverket, politifolk og andre offentlige
 tjenestemenn.  Med den innsamlede informasjonen kan en for eksempel
 finne ut hvilke sykdommer folk er interessert i, hvorvidt de er
 interessert i alkoholisme, adopsjon, abort eller barnehager, hvilke
-politiske saker de følger med på og hvilke politiske sympatier de
-har.</p>
+politiske saker de følger med på og hvilke politiske sympatier de har.
+En kan finne ut hvilke argumenter som vil ha mest effekt på
+beslutningstagere og måter de kan påvirkes.</p>
 
 <p>Det høres kanskje ut som en absurd og ekstrem fremtidsvisjon tatt
 ut fra fantasien til George Orwell, forfatteren av dystopien 1984?
 Men det er desverre virkeligheten i Norge i dag.</p>
 
 
 <p>Det høres kanskje ut som en absurd og ekstrem fremtidsvisjon tatt
 ut fra fantasien til George Orwell, forfatteren av dystopien 1984?
 Men det er desverre virkeligheten i Norge i dag.</p>
 
-<p><strong>DU KAN BESKYTTE DEG</strong></p>
+<p><strong>Du kan beskytte deg</strong></p>
 
 <p>Er vi så hjelpeløse og uten forsvar mot dette angrepet på
 privatsfæren?  Heldigvis ikke.  Dagens nettlesere har utvidelser som
 
 <p>Er vi så hjelpeløse og uten forsvar mot dette angrepet på
 privatsfæren?  Heldigvis ikke.  Dagens nettlesere har utvidelser som
-støtter å blokkere slike angrep.  Personlig bruker jeg Ghostery,
+støtter å blokkere slike angrep ved å kjenne igjen slik rapportering
+og nekte å sende informasjonen videre.  Personlig bruker jeg Ghostery,
 NoScript og AdBlock for å blokkere slike spionløsninger.  Førstnevnte
 viser en oversikt over hva som er blokkert (av kjente ting, ny og
 ukjent spionkode blir ikke blokkert), mens AdBlock blokkerer i det
 stille.  NoScript blokkerer JavaScript-programkode fra nettsteder jeg
 ønsker å blokkere.  Jeg bruker alle tre, da de har litt ulik fokus, og
 til sammen blokkerer de mer enn hver for seg.  Jeg anbefaler alle å
 NoScript og AdBlock for å blokkere slike spionløsninger.  Førstnevnte
 viser en oversikt over hva som er blokkert (av kjente ting, ny og
 ukjent spionkode blir ikke blokkert), mens AdBlock blokkerer i det
 stille.  NoScript blokkerer JavaScript-programkode fra nettsteder jeg
 ønsker å blokkere.  Jeg bruker alle tre, da de har litt ulik fokus, og
 til sammen blokkerer de mer enn hver for seg.  Jeg anbefaler alle å
-gjøre det samme, samt sende inn protest til organisasjonene bak
+gjøre det samme, samt sende inn protest til organisasjoner med
 nettsteder som bruker slik spionprogramvare i dag.</p>
 
 nettsteder som bruker slik spionprogramvare i dag.</p>
 
-<p><strong>HVORDAN FOREGÅR DET?</strong></p>
+<p><strong>Hvordan foregår det?</strong></p>
 
 <p>Den mest populære måten å dele informasjon om de besøkendes
 bruksmønster på norske nettsteder er Google Analytics.  Måten den
 
 <p>Den mest populære måten å dele informasjon om de besøkendes
 bruksmønster på norske nettsteder er Google Analytics.  Måten den
@@ -123,13 +144,12 @@ ut av landet.  Omtrent 70 prosent sender informasjon om besøket til
 Google Analytics.  Noen tilfeldige eksempler er Akershus
 universitetssykehus, Sykehuset Østfold, Lommelegen, Oslo krisesenter,
 Stortinget, den norske regjering, de fleste politiske partier på
 Google Analytics.  Noen tilfeldige eksempler er Akershus
 universitetssykehus, Sykehuset Østfold, Lommelegen, Oslo krisesenter,
 Stortinget, den norske regjering, de fleste politiske partier på
-Stortinget, NAV, NRK, Helse Førde, Helse Stavanger, Oslo kommune,
-Nasjonabiblioteket, pasientombudet, Politiet, Teknologirådet,
-Tollvesenet, Norsk romsenter, Forsvarsbygg og Sivilforsvaret.  Og
-mange, mange flere.  Jeg planlegger å sjekke flere etter hvert som jeg
-får samlet flere nettadresser.</p>
+Stortinget, NAV, Altinn, NRK, Helse Førde, Helse Stavanger, Oslo
+kommune, Nasjonabiblioteket, Pasientombudet, Kongehuset, Politiet,
+Teknologirådet, Tollvesenet, Norsk romsenter, Forsvarsbygg og
+Sivilforsvaret.  Og det er mange, mange flere.</p>
 
 
-<p><strong>MER HEMMELIGHETSKREMMERI</strong></p>
+<p><strong>Mer hemmelighetskremmeri</strong></p>
 
 <p>Du lurer kanskje på hvordan det offentlige Norge kan omfavne en
 praksis der de besøkendes interesser deles med utenlandsk
 
 <p>Du lurer kanskje på hvordan det offentlige Norge kan omfavne en
 praksis der de besøkendes interesser deles med utenlandsk
@@ -142,9 +162,10 @@ som får, og de aller fleste merker aldri til ulempene og vil dermed
 ignorere angrepet på privatsfæren som nettstedene og Google går sammen
 om å gjennomføre.</p>
 
 ignorere angrepet på privatsfæren som nettstedene og Google går sammen
 om å gjennomføre.</p>
 
-<p>Men det er jo ikke første gang det offisielle Norge velger å lukke
-øynene for overvåkning fra USA.  Tankene går til en nyhetssak fra NRK
-for noen dager siden om hvordan regjeringen har valgt å stemple
+<p>Men det er jo ikke første gang det offisielle Norge med gode
+hensikter velger å lukke øynene for overvåkning fra USA.  Tankene går
+til en nyhetssak fra NRK for noen dager siden om hvordan regjeringen
+har valgt å stemple
 <ahref="http://www.nrk.no/fordypning/hemmeligstempler-gamle-dokumenter-1.12198893">tidligere
 offentlige dokumenter som hemmelige igjen</a>, og i et av dem,
 <ahref="http://www.documentcloud.org/documents/1658370-mte-i-sikkerhetsutvalget-3-juli-1958.html">protokoll
 <ahref="http://www.nrk.no/fordypning/hemmeligstempler-gamle-dokumenter-1.12198893">tidligere
 offentlige dokumenter som hemmelige igjen</a>, og i et av dem,
 <ahref="http://www.documentcloud.org/documents/1658370-mte-i-sikkerhetsutvalget-3-juli-1958.html">protokoll
@@ -163,7 +184,7 @@ på norsk jord:</p>
 <p>Hvordan kan vi vite at dette ikke beskriver det som gjøres på
 norske nettsteder i dag?</p>
 
 <p>Hvordan kan vi vite at dette ikke beskriver det som gjøres på
 norske nettsteder i dag?</p>
 
-<p>Forøvrig burde varsleren Edward Snowden burde få politisk asyl i
+<p>Forøvrig burde varsleren Edward Snowden få politisk asyl i
 Norge.</p>
 
 <p>
 Norge.</p>
 
 <p>
@@ -175,7 +196,7 @@ Norge.</p>
  v google samarbeider med NSA
  v ssl forteller NSA ikke er noe avlyttingsproblem
  v FRA, GCHQ lytter på all trafikk som passerer Sverige og England
  v google samarbeider med NSA
  v ssl forteller NSA ikke er noe avlyttingsproblem
  v FRA, GCHQ lytter på all trafikk som passerer Sverige og England
- Eksempler på nettsteder som rapporterer til GA
v Eksempler på nettsteder som rapporterer til GA
  v "anonymseringen" er verdiløs
  v enkeltdatamaskiner og husstander kan identifiseres
  v løsning: blokker google analytics og andre spiontjenester
  v "anonymseringen" er verdiløs
  v enkeltdatamaskiner og husstander kan identifiseres
  v løsning: blokker google analytics og andre spiontjenester
@@ -190,3 +211,133 @@ NSA/FRA warning for http://www.demokratene.no/
 
 http://www.brighthub.com/internet/google/articles/65268.aspx
 https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Analytics
 
 http://www.brighthub.com/internet/google/articles/65268.aspx
 https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Analytics
+
+
+
+
+==================================================
+Kortversjon 2:
+
+
+Snurpenot-overvåkning av sensitiv personinformasjon
+
+Av Petter Reinholdtsen
+
+Tenk om et norsk sykehus delte informasjon om hva som blir lest på
+sykehusets nettsted og hvem som leser dem, til noen som samarbeider
+med et fremmed lands etterretningsvesen, og at flere andre fremmede
+lands etterretningstjenester snapper opp informasjonen.
+
+Tenk om de fleste sykehus, kommuner, helsestasjoner, Stortinget,
+universiteteter, høyskoler, grunnskoler, og det meste av offentlig
+forvaltning, aviser og andre medier som NRK og TV2, sammen med
+adopsjonstjenester og Krisesenter gjør det samme?
+
+Tenk om de som lytter holder oversikt over norske borgeres
+rettigheter, interesser, sykdommer, alkoholisme, adopsjon, abort,
+barnehager, politiske saker og sympatier, hvilke argumenter som har
+best effekt på beslutningstagere og måter de kan påvirkes. Ville det
+gitt grunn til bekymring?
+
+Høres det ut som en absurd og ekstrem fremtidsvisjon tatt ut fra
+fantasien til George Orwell, forfatteren av dystopien 1984?
+
+Dette er dessverre virkeligheten i Norge i dag.
+
+Du kan beskytte deg
+-------------------
+
+Er vi så hjelpeløse og uten forsvar mot dette angrepet på
+privatsfæren? Heldigvis ikke. Dagens nettlesere har utvidelser som
+støtter å blokkere slike angrep. Personlig bruker jeg Privacy Badger,
+Ghostery, NoScript og AdBlock.  Jeg anbefaler alle å gjøre det samme,
+og sende inn protest til organisasjonene bak nettsteder som bruker
+slik spionprogramvare.  Merk at noen av verktøyene lekker informasjon,
+i tillegg til å gjøre en nyttig jobb, sa det er lurt å bruke flere
+sammen.
+
+Hvordan foregår det?
+--------------------
+
+Google Analytics, med det litt misvisende navnet «anonymisering», har
+et valg nettsteder kan ta i bruk. Informasjon om besøkendes
+bruksmønster deles. Programmet ber brukerens nettleser ta kontakt med
+Google og rapportere hva slags sider en ser på, og gjøre det mulig å
+identifisere nettlesere og brukeren på tvers av alle andre
+nettsteder. Programmet kan forandre seg alt etter hvem som spør.
+
+Hvordan kan vi vite at Google samarbeider med utenlandsk etterretning
+som avlytter trafikk sendt til Google analytics? Mye takket være
+varsleren Edward Snowden, som bidro til uvurderlig dokumentasjon på
+snurpenot-overvåkningen som nordmenn blir utsatt for.
+
+Allerede før Snowden er det bekreftet at britiske GCHQ og USAs NSA
+bedriver signaletterretning og avlytter og lagrer trafikk som passerer
+begge landene, og at FRA i Sverige avlyttet og lagret trafikk som
+passerte grensa til Sverige.
+
+
+Hvem bidrar til spionasjen?
+---------------------------
+
+Takket være Ghostery la jeg merke til at flere og flere norske
+nettsteder begynte å bidra til spionasje på det norske folk. Jeg ble
+nysgjerrig på hvor mange det gjelder., og tok derfor en gjennomgang av
+ca. 2700 nettsider, i hovedsakelig offentlig forvaltning, og laget et
+system for å koble seg opp automatisk og sjekke hvor de spredte
+informasjon om besøket. Jeg ble overrasket over både omfanget og
+hvilke typer nettsteder som rapporterer besøksinformasjon ut av
+landet. Omtrent 70 prosent sender informasjon til Google
+Analytics. Noen tilfeldige eksempler er Akershus universitetssykehus,
+Sykehuset Østfold, Lommelegen, Oslo krisesenter, Stortinget, den
+norske regjering, de fleste politiske partier på Stortinget, NAV,
+Altinn, NRK, Helse Førde, Helse Stavanger, Oslo kommune,
+Nasjonalbiblioteket, Pasientombudet, Kongehuset, Politiet,
+Teknologirådet, Tollvesenet, Norsk romsenter, Forsvarsbygg og
+Sivilforsvaret. Og det er mange, mange flere.
+
+
+Mer hemmelighetskremmeri
+------------------------
+
+Hvordan kan det offentlige Norge omfavne en slik praksis? Det er gode
+hensikter bak. Google har laget en god tjeneste for nettstedseiere,
+der de uten å betale med noe annet enn en bit av de besøkenes
+privatsfære får tilgang til nyttig og presis statistikk over
+nettstedets bruk. De aller fleste merker aldri ulempene angrepet på
+privatsfæren som nettstedene og Google gjennomfører.
+
+Det er ikke første gang det offisielle Norge med gode hensikter velger
+å lukke øynene for overvåkning fra USA.  NRK dokumenterte nylig
+hvordan regjeringen valgte å stemple tidligere offentlige dokumenter
+som hemmelige igjen, noe protokoll fra Regjeringens sikkerhetsutvalg
+torsdag 3. juli 1958 om en planlagt lyttestasjon på norsk jord viser:
+
+  Vilkåret er at de innsamlede opplysninger hurtigst mulig stilles til
+  rådighet for De forente stater. Opplysninger skal dog også kunne
+  brukes av norske militære myndigheter og amerikanerne har sagt seg
+  villig til å gjøre norske militære myndigheter kjent med resultatene
+  av sine analyser av det innsamlede materialet.
+
+Hvordan kan vi vite at dette ikke beskriver det som gjøres på norske
+nettsteder i dag?
+
+For øvrig burde varsleren Edward Snowden få politisk asyl i Norge.
+
+----------------------------------------------------------------------
+Hvis DN ønsker å bekrefte dokumentasjonen fra 1958, kan de legge
+lenkene i egen ramme:
+
+Det er ikke første gang det offisielle Norge med gode hensikter velger
+å lukke øynene for overvåkning fra USA. En nyhetssak fra NRK nylig
+dokumenterte hvordan regjeringen har valgt å stemple
+<ahref="http://www.nrk.no/fordypning/hemmeligstempler-gamle-dokumenter-1.12198893">tidligere
+offentlige dokumenter som hemmelige igjen</a>.
+<ahref="http://www.documentcloud.org/documents/1658370-mte-i-sikkerhetsutvalget-3-juli-1958.html">
+Uttalelsen er dokumentert i protokoll fra Regjeringens
+sikkerhetsutvalg torsdag 3. juli 1958 om en planlagt lyttestasjon på
+norsk jord, jfr. lenkene.
+
+
+http://www.dn.no/tekno/2013/02/03/amerikanerne-kan-se-hvert-ord-du-skriver
+https://firstlook.org/theintercept/2015/07/01/nsas-google-worlds-private-communications/