<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
+ <item>
+ <title>Hvordan vurderer regjeringen H.264-patentutfordringen?</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html</guid>
+ <pubDate>Sun, 16 Nov 2014 10:30:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke
+juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da
+H.264 ble tatt inn i <a href="http://standard.difi.no/">statens
+referansekatalog over standarder</a>. Stig Hornnes i FAD tipset meg
+om følgende som står i oppsumeringen til høringen om
+referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av en
+innsynsforespørsel fikk tak i
+<a href="http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&do=get&target=kongelig-resolusjon.pdf">PDF-utgaven av</a>
+datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik
+Linnestad).</p>
+
+<p>Der står det følgende om problemstillingen:</p>
+
+<p><blockquote>
+<strong>4.4 Patentproblematikk</strong>
+
+<p>NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til
+lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora
+og FLAC.</p>
+
+<p>Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men
+inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som
+Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette
+spesielt standardene Mp3 og H.264, selv om Politidirektoratet peker på
+at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og
+Vorbis. Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av
+tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også
+håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor
+patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder
+enn USA.</p>
+
+<p>Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter
+problematisk. GPL, en "grunnleggende" lisens for distribusjon av fri
+programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne
+lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som
+utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å
+distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de
+aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner
+patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og
+H.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.</p>
+
+<p>I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA,
+men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et
+problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke
+relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H.264 og Mp3, men
+muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om
+royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt
+avvises.</p>
+
+<p>AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet
+til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig
+alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.</p>
+
+</blockquote></p>
+
+<p>Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i
+sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks.
+Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene,
+der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i
+Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke
+kommersiell aktivitet når det gjelder H.264-video. Jeg må nok lete
+videre etter svar på det spørsmålet.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Do you need an agreement with MPEG-LA to publish and broadcast H.264 video in Norway?</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Do_you_need_an_agreement_with_MPEG_LA_to_publish_and_broadcast_H_264_video_in_Norway_.html</guid>
+ <pubDate>Mon, 25 Aug 2014 22:10:00 +0200</pubDate>
+ <description><p>Two years later, I am still not sure if it is legal here in Norway
+to use or publish a video in H.264 or MPEG4 format edited by the
+commercially licensed video editors, without limiting the use to
+create "personal" or "non-commercial" videos or get a license
+agreement with <a href="http://www.mpegla.com">MPEG LA</a>. If one
+want to publish and broadcast video in a non-personal or commercial
+setting, it might be that those tools can not be used, or that video
+format can not be used, without breaking their copyright license. I
+am not sure.
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html">Back
+then</a>, I found that the copyright license terms for Adobe Premiere
+and Apple Final Cut Pro both specified that one could not use the
+program to produce anything else without a patent license from MPEG
+LA. The issue is not limited to those two products, though. Other
+much used products like those from Avid and Sorenson Media have terms
+of use are similar to those from Adobe and Apple. The complicating
+factor making me unsure if those terms have effect in Norway or not is
+that the patents in question are not valid in Norway, but copyright
+licenses are.</p>
+
+<p>These are the terms for Avid Artist Suite, according to their
+<a href="http://www.avid.com/US/about-avid/legal-notices/legal-enduserlicense2">published
+end user</a>
+<a href="http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf">license
+text</a> (converted to lower case text for easier reading):</p>
+
+<p><blockquote>
+<p>18.2. MPEG-4. MPEG-4 technology may be included with the
+software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice: </p>
+
+<p>This product is licensed under the MPEG-4 visual patent portfolio
+license for the personal and non-commercial use of a consumer for (i)
+encoding video in compliance with the MPEG-4 visual standard (“MPEG-4
+video”) and/or (ii) decoding MPEG-4 video that was encoded by a
+consumer engaged in a personal and non-commercial activity and/or was
+obtained from a video provider licensed by MPEG LA to provide MPEG-4
+video. No license is granted or shall be implied for any other
+use. Additional information including that relating to promotional,
+internal and commercial uses and licensing may be obtained from MPEG
+LA, LLC. See http://www.mpegla.com. This product is licensed under
+the MPEG-4 systems patent portfolio license for encoding in compliance
+with the MPEG-4 systems standard, except that an additional license
+and payment of royalties are necessary for encoding in connection with
+(i) data stored or replicated in physical media which is paid for on a
+title by title basis and/or (ii) data which is paid for on a title by
+title basis and is transmitted to an end user for permanent storage
+and/or use, such additional license may be obtained from MPEG LA,
+LLC. See http://www.mpegla.com for additional details.</p>
+
+<p>18.3. H.264/AVC. H.264/AVC technology may be included with the
+software. MPEG LA, L.L.C. requires this notice:</p>
+
+<p>This product is licensed under the AVC patent portfolio license for
+the personal use of a consumer or other uses in which it does not
+receive remuneration to (i) encode video in compliance with the AVC
+standard (“AVC video”) and/or (ii) decode AVC video that was encoded
+by a consumer engaged in a personal activity and/or was obtained from
+a video provider licensed to provide AVC video. No license is granted
+or shall be implied for any other use. Additional information may be
+obtained from MPEG LA, L.L.C. See http://www.mpegla.com.</p>
+</blockquote></p>
+
+<p>Note the requirement that the videos created can only be used for
+personal or non-commercial purposes.</p>
+
+<p>The Sorenson Media software have
+<a href="http://www.sorensonmedia.com/terms/">similar terms</a>:</p>
+
+<p><blockquote>
+
+<p>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-4 Video
+Decoders and/or Encoders: Any such product is licensed under the
+MPEG-4 visual patent portfolio license for the personal and
+non-commercial use of a consumer for (i) encoding video in compliance
+with the MPEG-4 visual standard (“MPEG-4 video”) and/or (ii) decoding
+MPEG-4 video that was encoded by a consumer engaged in a personal and
+non-commercial activity and/or was obtained from a video provider
+licensed by MPEG LA to provide MPEG-4 video. No license is granted or
+shall be implied for any other use. Additional information including
+that relating to promotional, internal and commercial uses and
+licensing may be obtained from MPEG LA, LLC. See
+http://www.mpegla.com.</p>
+
+<p>With respect to a license from Sorenson pertaining to MPEG-4
+Consumer Recorded Data Encoder, MPEG-4 Systems Internet Data Encoder,
+MPEG-4 Mobile Data Encoder, and/or MPEG-4 Unique Use Encoder: Any such
+product is licensed under the MPEG-4 systems patent portfolio license
+for encoding in compliance with the MPEG-4 systems standard, except
+that an additional license and payment of royalties are necessary for
+encoding in connection with (i) data stored or replicated in physical
+media which is paid for on a title by title basis and/or (ii) data
+which is paid for on a title by title basis and is transmitted to an
+end user for permanent storage and/or use. Such additional license may
+be obtained from MPEG LA, LLC. See http://www.mpegla.com for
+additional details.</p>
+
+</blockquote></p>
+
+<p>Some free software like
+<a href="https://handbrake.fr/">Handbrake</A> and
+<a href="http://ffmpeg.org/">FFMPEG</a> uses GPL/LGPL licenses and do
+not have any such terms included, so for those, there is no
+requirement to limit the use to personal and non-commercial.</p>
+</description>
+ </item>
+
+ <item>
+ <title>Hvor godt fungerer Linux-klienter mot MS Exchange?</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_godt_fungerer_Linux_klienter_mot_MS_Exchange_.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_godt_fungerer_Linux_klienter_mot_MS_Exchange_.html</guid>
+ <pubDate>Tue, 26 Nov 2013 18:50:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>Jeg
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/_pent_m_te_p__onsdag_om_bruken_av_Microsoft_Exchange_ved_Universitetet_i_Oslo.html">skrev
+i juni om protestene</a> på planene til min arbeidsplass,
+<a href="http://www.uio.no/">Universitetet i Oslo</a>, om å gå bort fra
+fri programvare- og åpne standardløsninger for å håndtere epost,
+vekk fra IETF-standarden SIEVE for filtrering av epost og over til
+godseide spesifikasjoner og epostsystemet Microsoft Exchange.
+Protestene har fått litt ny omtale i media de siste dagene, i tillegg
+til de oppslagene som kom i mai.</p>
+
+<ul>
+
+<li>2013-11-26 <a href="http://www.version2.dk/artikel/gigantisk-outlook-konvertering-moeder-protester-paa-universitet-55147">Gigantisk Outlook-konvertering møder protester på universitet</a> - versjon2.dk</li>
+
+<li>2013-11-25
+ <a href="http://www.idg.no/computerworld/article279407.ece">Microsoft-protest
+ på Universitetet</a> - Computerworld</li>
+
+<li>2013-11-25
+ <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/11/uio-bor-bruke-apen-programvare.html">Kjemper
+ mot innføring av Microsoft Exchange på UiO</a> - Uniforum</li>
+
+<li>2013-11-25
+ <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/11/uio-utsetter-innforing-av-nytt-e-postsystem.html">Utsetter
+ innføring av nytt e-postsystem</a> - Uniforum</li>
+
+<li>2013-05-29
+ <a href="http://universitas.no/nyhet/58462/forsvarer-nytt-it-system">Forsvarer
+ nytt IT-system</a> - Universitas</li>
+
+<li>2013-05-23
+ <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/05/uio-innforer-nytt-epost-og-kalendersystem.html">UiO
+ innfører nytt epost- og kalenderverktøy</a> - Uniforum</li>
+
+<li>2013-05-22
+ <a href="http://universitas.no/nyhet/58424/protestgruppe-vil-stanse-it-system">Protestgruppe
+ vil stanse IT-system</a> - Universitas</li>
+
+<li>2013-05-15
+ <a href="http://www.uniforum.uio.no/leserbrev/2013/uio-ma-ha-kontroll-over-sitt-eget-epostsystem.html">UiO
+ må ha kontroll over sitt eget epostsystem</a> - Uniforum</li>
+
+</ul>
+
+<p>Prosjektledelsen har fortalt at dette skal fungere like godt for
+Linux-brukere som for brukere av Microsoft Windows og Apple MacOSX,
+men jeg lurer på hva slags erfaringer Linux-brukere i eksisterende
+miljøer som bruker MS Exchange har gjort. Hvis du har slik erfaring
+hadet det vært veldig fint om du kan send et leserbrev til
+<a href="http://www.uniforum.uio.no/">Uniforum</a> og fortelle om hvor
+greit det er å bruke Exchange i kryss-platform-miljøer? De jeg har
+snakket med sier en greit får lest e-posten sin hvis Exchange har
+slått på IMAP-funksjonalitet, men at kalender og møtebooking ikke
+fungerer godt for Linux-klienter. Jeg har ingen personlig erfaring å
+komme med, så jeg er nysgjerrig på hva andre kan dele av erfaringer
+med universitetet.</p>
+
+<p>Mitt ankerpunkt mot å bytte ut fri programvare som fungerer godt
+med godseid programvare er at en mister kontroll over egen
+infrastruktur, låser seg inn i en løsning det vil bli dyrt å komme ut
+av, uten at en får funksjonalitet en ikke kunne skaffet seg med fri
+programvare, eventuelt videreutviklet med de pengene som brukes på
+overgangen til MS Exchange. Personlig planlegger jeg å fortsette å
+laste ned all eposten min til lokal maskin for indeksering og lesing
+med <a href=="http://notmuchmail.org">notmuch</a>, så jeg håper jeg
+ikke blir veldig skadelidende av overgangen.</p>
+
+<p><a href="http://dinis.linguateca.pt/Diana/ImotMSUiO.html">Underskriftslista
+for oss som er mot endringen</a>, som omtales i artiklene, er fortsatt
+åpen for de som vil signere på oppropet. Akkurat nå er det 298
+personer som har signert.</p>
+</description>
+ </item>
+
<item>
<title>Åpent møte på onsdag om bruken av Microsoft Exchange ved Universitetet i Oslo</title>
<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/_pent_m_te_p__onsdag_om_bruken_av_Microsoft_Exchange_ved_Universitetet_i_Oslo.html</link>
projects / homepage.git / blobdiff