- <title>syslog-trusted-timestamp - chain of trusted timestamps for your syslog</title>
- <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/syslog_trusted_timestamp___chain_of_trusted_timestamps_for_your_syslog.html</link>
- <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/syslog_trusted_timestamp___chain_of_trusted_timestamps_for_your_syslog.html</guid>
- <pubDate>Fri, 1 Apr 2016 09:50:00 +0200</pubDate>
- <description><p>Two years ago, I had
-<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Public_Trusted_Timestamping_services_for_everyone.html">a
-look at trusted timestamping options available</a>, and among
-other things noted a still open
-<a href="https://bugs.debian.org/742553">bug in the tsget script</a>
-included in openssl that made it harder than necessary to use openssl
-as a trusted timestamping client. A few days ago I was told
-<a href="https::/www.difi.no/">the Norwegian government office DIFI</a> is
-close to releasing their own trusted timestamp service, and in the
-process I was happy to learn about a replacement for the tsget script
-using only curl:</p>
-
-<p><pre>
-openssl ts -query -data "/etc/shells" -cert -sha256 -no_nonce \
- | curl -s -H "Content-Type: application/timestamp-query" \
- --data-binary "@-" http://zeitstempel.dfn.de > etc-shells.tsr
-openssl ts -reply -text -in etc-shells.tsr
-</pre></p>
-
-<p>This produces a binary timestamp file (etc-shells.tsr) which can be
-used to verify that the content of the file /etc/shell with the
-calculated sha256 hash existed at the point in time when the request
-was made. The last command extract the content of the etc-shells.tsr
-in human readable form. The idea behind such timestamp is to be able
-to prove using cryptography that the content of a file have not
-changed since the file was stamped.</p>
-
-<p>To verify that the file on disk match the public key signature in
-the timestamp file, run the following commands. It make sure you have
-the required certificate for the trusted timestamp service available
-and use it to compare the file content with the timestamp. In
-production, one should of course use a better method to verify the
-service certificate.</p>
-
-<p><pre>
-wget -O ca-cert.txt https://pki.pca.dfn.de/global-services-ca/pub/cacert/chain.txt
-openssl ts -verify -data /etc/shells -in etc-shells.tsr -CAfile ca-cert.txt -text
-</pre></p>
-
-<p>Wikipedia have a lot more information about
-<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_timestamping">trusted
-Timestamping</a> and
-<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Linked_timestamping">linked
-timestamping</a>, and there are several trusted timestamping services
-around, both as commercial services and as free and public services.
-Among the latter is
-<a href="https://www.pki.dfn.de/zeitstempeldienst/">the
-zeitstempel.dfn.de service</a> mentioned above and
-<a href="https://freetsa.org/">freetsa.org service</a> linked to from the
-wikipedia web site. I believe the DIFI service should show up on
-https://tsa.difi.no, but it is not available to the public at the
-moment. I hope this will change when it is into production. The
-<a href="https://tools.ietf.org/html/rfc3161">RFC 3161</a> trusted
-timestamping protocol standard is even implemented in LibreOffice,
-Microsoft Office and Adobe Acrobat, making it possible to verify when
-a document was created.</p>
-
-<p>I would find it useful to be able to use such trusted timestamp
-service to make it possible to verify that my stored syslog files have
-not been tampered with. This is not a new idea. I found one example
-implemented on the Endian network appliances where
-<a href="http://help.endian.com/entries/21518508-Enabling-Timestamping-on-log-files-">the
-configuration of such feature was described in 2012</a>.</p>
-
-<p>But I could not find any free implementation of such feature when I
-searched, so I decided to try to
-<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/syslog-trusted-timestamp">build
-a prototype named syslog-trusted-timestamp</a>. My idea is to
-generate a timestamp of the old log files after they are rotated, and
-store the timestamp in the new log file just after rotation. This
-will form a chain that would make it possible to see if any old log
-files are tampered with. But syslog is bad at handling kilobytes of
-binary data, so I decided to base64 encode the timestamp and add an ID
-and line sequence numbers to the base64 data to make it possible to
-reassemble the timestamp file again. To use it, simply run it like
-this:
-
-<p><pre>
-syslog-trusted-timestamp /path/to/list-of-log-files
-</pre></p>
-
-<p>This will send a timestamp from one or more timestamp services (not
-yet decided nor implemented) for each listed file to the syslog using
-logger(1). To verify the timestamp, the same program is used with the
---verify option:</p>
-
-<p><pre>
-syslog-trusted-timestamp --verify /path/to/log-file /path/to/log-with-timestamp
-</pre></p>
-
-<p>The verification step is not yet well designed. The current
-implementation depend on the file path being unique and unchanging,
-and this is not a solid assumption. It also uses process number as
-timestamp ID, and this is bound to create ID collisions. I hope to
-have time to come up with a better way to handle timestamp IDs and
-verification later.</p>
-
-<p>Please check out
-<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/syslog-trusted-timestamp">the
-prototype for syslog-trusted-timestamp on github</a> and send
-suggestions and improvement, or let me know if there already exist a
-similar system for timestamping logs already to allow me to join
-forces with others with the same interest.</p>
-
-<p>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
-activities, please send Bitcoin donations to my address
-<b><a href="bitcoin:15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b</a></b>.</p>
-</description>
- </item>
-
- <item>
- <title>Full battery stats collector is now available in Debian</title>
- <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Full_battery_stats_collector_is_now_available_in_Debian.html</link>
- <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Full_battery_stats_collector_is_now_available_in_Debian.html</guid>
- <pubDate>Wed, 23 Mar 2016 22:10:00 +0100</pubDate>
- <description><p>Since this morning, the battery-stats package in Debian include an
-extended collector that will collect the complete battery history for
-later processing and graphing. The original collector store the
-battery level as percentage of last full level, while the new
-collector also record battery vendor, model, serial number, design
-full level, last full level and current battery level. This make it
-possible to predict the lifetime of the battery as well as visualise
-the energy flow when the battery is charging or discharging.</p>
-
-<p>The new tools are available in <tt>/usr/share/battery-stats/</tt>
-in the version 0.5.1 package in unstable. Get the new battery level graph
-and lifetime prediction by running:
-
-<p><pre>
-/usr/share/battery-stats/battery-stats-graph /var/log/battery-stats.csv
-</pre></p>
-
-<p>Or select the 'Battery Level Graph' from your application menu.</p>
-
-<p>The flow in/out of the battery can be seen by running (no menu
-entry yet):</p>
-
-<p><pre>
-/usr/share/battery-stats/battery-stats-graph-flow
-</pre></p>
-
-<p>I'm not quite happy with the way the data is visualised, at least
-when there are few data points. The graphs look a bit better with a
-few years of data.</p>
-
-<p>A while back one important feature I use in the battery stats
-collector broke in Debian. The scripts in
-<tt>/usr/lib/pm-utils/power.d/</tt> were no longer executed. I
-suspect it happened when Jessie started using systemd, but I do not
-know. The issue is reported as
-<a href="https://bugs.debian.org/818649">bug #818649</a> against
-pm-utils. I managed to work around it by adding an udev rule to call
-the collector script every time the power connector is connected and
-disconnected. With this fix in place it was finally time to make a
-new release of the package, and get it into Debian.</p>
-
-<p>If you are interested in how your laptop battery is doing, please
-check out the
-<a href="https://tracker.debian.org/pkg/battery-stats">battery-stats</a>
-in Debian unstable, or rebuild it on Jessie to get it working on
-Debian stable. :) The upstream source is available from
-<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/battery-stats">github</a>.
-As always, patches are very welcome.</p>
+ <title>Hyperions magasin Pegasus går for Creative Commons</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hyperions_magasin_Pegasus_g_r_for_Creative_Commons.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hyperions_magasin_Pegasus_g_r_for_Creative_Commons.html</guid>
+ <pubDate>Tue, 22 Nov 2016 13:00:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>For noen dager siden ble jeg tipset av min venn Andreas
+Aanerud om at <a href="http://magasinetpegasus.no">magasinet
+Pegasus</a> skulle ta i bruk
+<a href="https://creativecommons.org/">Creative
+Commons</a>-lisensiering på sine artikler. Han fortalte at den
+direkte årsaken var at han hadde blitt inspirert av å lese
+<a href="https://github.com/petterreinholdtsen/free-culture-lessig">boken
+Fri kultur</a> og foreslått endringen. Jeg ble veldig glad for å høre
+dette, da det er det første konkrete tilfellet jeg har hørt om der den
+norske oversettelsen av <a href="http://www.free-culture.cc/">
+Lawrence Lessigs bok Free Culture</a> som jeg ga ut i fjor høst hadde
+fått noen til å ta i bruk Creative Commons.</p>
+
+<p>Andreas fikk boken av meg som takk for at han inviterte meg til
+<a href="http://www.gathering.org/">The Gathering</a>, og jeg er veldig
+glad for at den falt i smak. Jeg ble nysgjerrig på hva som var
+bakgrunnen for denne policy-endringen hos Hyperion og han sa seg
+villig til å la seg intervjue til bloggen min. </p>
+
+<blockquote>
+
+<p><strong>Hvilke tanker gjorde du deg da boken lå i hånden første
+gang?</strong></p>
+
+<p>Jeg husker da jeg fikk boken, etter en omvisning på The Gathering i
+2016, der jeg var Core Organizer. The Gathering er jo et sted hvor en
+fremmer delingskultur, i alt fra kode, til løsninger og «hacks», så en
+kan vel si at boken er veldig relevant!</p>
+
+<p>Mine første tanker om boken, var at den trengte et grafisk løft.
+Selv har jeg dysleksi og er ikke verdens beste i å lese, men for meg
+så skal ikke det bety at jeg ikke klarer å lese. Jeg har jo også mine
+egne tanker om «Fri kultur», ettersom jeg har jobbet med noen norske
+filmer via NRK og TV2 og nå sitter som en teknisk leder i
+filmavdelingen til Schjærven Reklamebyrå.</p>
+
+<p><strong>Har du lest boken, og hva tenker du om den nå?</strong></p>
+
+<p>Jeg har lest boken, og for meg er det jo veldig moro å kunne si at
+Disney var en pirat og nå ha bevisene. Men det å gå fra Disney via
+RIAA, og så igjennom en jungel av teknikk og programmering og ende opp
+med spørsmålet om vi alle piratkopierer litt, er enda bedre. For ja,
+boken klarer å få frem en diskusjon om åndsverk på en god måte
+gjennom en samling historier, men den viste meg også et bilde, hvor
+teknologi blir kneblet, og ikke får lov til å utvikle seg, ettersom
+«opphavsrettsinnehaverne» bryr seg mer om sin industri enn om verden
+går fremover. Ta f.eks. internettradio! Hvorfor tuller vi med DAB+
+og alt det der, når radio kan være en app på alle telefoner i dag.
+Men den største tanken som jeg satt igjen med, er at vi må få færre
+advokater og flere tenkere som kan dra oss vekk fra de feilene vi er i
+ferd med å ende opp i.</p>
+
+<p><strong>Har budskapet i boken påvirker deg og det du holder på
+med?</strong></p>
+
+<p>The Gathering sin moderforening er
+<a href="http://www.kandu.no/">KANDU</a>, som er et stolt medlem av <a
+href="http://n4f.no/">Hyperion</a>. Hyperion har et mandat igjennom
+sitt interne magasin Pegasus å fremme Hyperion sine
+medlemsarrangementer og kultur. Dette tror jeg er veldig viktig, og en
+av de viktigste virkemidlene det magasinet nå har fått, er pålegget om
+å publisere alt under de forskjellige Creative Commons
+retningslinjer. Grunnen til at Pegasus kan velge fritt blant lisensene
+til Creative Commons er deres bruk av freelancere m.m. som også må få
+sine rettigheter dekket.</p>
+
+<p>Det er et steg i riktig retning som jeg håper, vil gi lokalaviser,
+nasjonale aviser, bloggere m.m. muligheten til å referere til Pegasus
+sitt innhold uten å måtte be om tillatelse først, som i bunnen vil
+hjelpe oss å spre vår kultur i Hyperion.</p>
+
+<p><strong>Hva fikk Pegasus til å vedta retninglinjer om bruk av
+Creative Commons, og hvordan kom dere frem til en slik
+policy?</strong></p>
+
+<p>Dette skjedde på Hyperion sitt landsting, hvor jeg ønsket å fremme
+Creative Commons som en retning som flere mener magasinet burde ta,
+hvordan Pegasus tar det i bruk er mer opp til redaksjonen. Det som var
+trist er at en del har misforstått hva Creative Commons er. Vi fikk
+en veldig het «debatt» på facebook i etterkant hvor noen blant annet
+mener at dette vedtaket har drept Pegasus.</p>
+
+<p>Personlig syntes jeg disse reaksjonene er rare, ettersom Pegasus er
+et medlemsmagasin og magasinet sitt mål er å spre vår fantastiske
+kultur. Jeg mener at Ceative Commons-bruksvilkår på artikler skaper
+en veldig god mulighet til å spre denne kulturen. Det gjør at større
+og mindre aviser kan låne artikler fra medlemsmagasinet og publisere
+det hos seg, slik at effekten nettopp er fremme vår kultur.</p>
+
+<p>Jeg gleder meg til å se hvordan redaksjonen håndhever bruken av
+Creative Commons.</p>
+
+<p><strong>Hvem tror du kunne ha mest nytte av å lese Fri
+kultur?</strong></p>
+
+<p>Jeg tror at boken Fri kultur bør leses av de som ønsker en debatt
+om nye medier, samt de som jobber med medier og føler seg «truet» av
+utviklingen. Kanskje det kan være et lysglimt om at vi må heller være
+med å utvikle oss, enn å stoppe opp og «beskytte» våre eier-, penge-
+og materielle interesser.</p>
+
+<p>Spørsmålet for redaksjoner vil vel være om de «tjener» på klikk og
+sine artikler via annonser, i så fall ville jeg tenkt litt rundt
+spredningen. Nettavisen Digi.no gjorde en analyse i 2015 som var
+veldig fin. Hvor de måtte konkludere med at de fikk ut budskapet
+bedre, men de mistet inntekter på annonsevisning.</p>
+
+<p>Derfor for et magasin som skal «spre» kultur, så burde Creative
+Commons være en no-brainer, en kunne også kanskje argumentere med at
+NRK også burde gjøre dette, ettersom de ikke lever av reklame, og vi
+betaler for innholdet deres.</p>
+
+<p><strong>Kommer du til å anbefale boken til noen du
+kjenner?</strong></p>
+
+<p>Absolutt! Jeg har faktisk tenkt å gi den videre som en vandrebok,
+til redaksjonen i Pegasus slik at de kan lese den og få noen ider og
+tanker om fri kultur.</p>
+
+<p><strong>Du sier at boken klarer å få frem viktig en diskusjon om
+ vern av åndsverk. Boken er jo skrevet med bakgrunn i USAs
+ Copyright-lovgiving og ikke den norske åndsverksloven. Hva gjør at
+ du mener boken er relevant for den norske debatten?</strong></p>
+
+<p>En av tingene boken pekte på var tanken om hvor opphavsretten skal
+ligge. Skal den ligge hos den som skriver sangen, den som fremfører
+eller den som tar opp sangen. Og når spørsmålet kom tilbake i en
+software-utgave, «hvordan kan Adobe styre opphavsretten i sin eBook
+Publisher» så føler jeg at vi kommer inn på spennende tanker som jeg
+mener vi glemmer i norsk åndsverksdebatt. USA har rett å slett et
+«større bilde» som kanskje vi kan ta lærdom av.</p>
+
+</blockquote>
+
+<p>Jeg er veldig spent på hvordan redaksjonen i Pegasus kommer til å
+ta i bruk Creative Commons, og gleder meg til neste tegn på at
+bokutgivelsen har fått noen til å tenke mer på problemene med dagens
+åndsverksvern.</p>