<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
<atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
+ <item>
+ <title>Hvordan bør RFC 822-formattert epost lagres i en NOARK5-database?</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_b_r_RFC_822_formattert_epost_lagres_i_en_NOARK5_database_.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_b_r_RFC_822_formattert_epost_lagres_i_en_NOARK5_database_.html</guid>
+ <pubDate>Fri, 7 Mar 2014 15:20:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>For noen uker siden ble NXCs fri programvarelisenserte
+NOARK5-løsning
+<a href="http://www.nuug.no/aktiviteter/20140211-noark/">presentert hos
+NUUG</a> (video
+<a href="https://www.youtube.com/watch?v=JCb_dNS3MHQ">på youtube
+foreløbig</a>), og det fikk meg til å titte litt mer på NOARK5,
+standarden for arkivhåndtering i det offentlige Norge. Jeg lurer på
+om denne kjernen kan være nyttig i et par av mine prosjekter, og for ett
+av dem er det mest aktuelt å lagre epost. Jeg klarte ikke finne noen
+anbefaling om hvordan RFC 822-formattert epost (aka Internett-epost)
+burde lagres i NOARK5, selv om jeg vet at noen arkiver tar
+PDF-utskrift av eposten med sitt epostprogram og så arkiverer PDF-en
+(eller enda værre, tar papirutskrift og lagrer bildet av eposten som
+PDF i arkivet).</p>
+
+<p>Det er ikke så mange formater som er akseptert av riksarkivet til
+langtidsoppbevaring av offentlige arkiver, og PDF og XML er de mest
+aktuelle i så måte. Det slo meg at det måtte da finnes en eller annen
+egnet XML-representasjon og at det kanskje var enighet om hvilken som
+burde brukes, så jeg tok mot til meg og spurte
+<a href="http://samdok.com/">SAMDOK</a>, en gruppe tilknyttet
+arkivverket som ser ut til å jobbe med NOARK-samhandling, om de hadde
+noen anbefalinger:
+
+<p><blockquote>
+<p>Hei.</p>
+
+<p>Usikker på om dette er riktig forum å ta opp mitt spørsmål, men jeg
+lurer på om det er definert en anbefaling om hvordan RFC
+822-formatterte epost (aka vanlig Internet-epost) bør lages håndteres
+i NOARK5, slik at en bevarer all informasjon i eposten
+(f.eks. Received-linjer). Finnes det en anbefalt XML-mapping ala den
+som beskrives på
+&lt;URL: <a href="https://www.informit.com/articles/article.aspx?p=32074">https://www.informit.com/articles/article.aspx?p=32074</a> &gt;? Mitt
+mål er at det skal være mulig å lagre eposten i en NOARK5-kjerne og
+kunne få ut en identisk formattert kopi av opprinnelig epost ved
+behov.</p>
+</blockquote></p>
+
+<p>Postmottaker hos SAMDOK mente spørsmålet heller burde stilles
+direkte til riksarkivet, og jeg fikk i dag svar derfra formulert av
+seniorrådgiver Geir Ivar Tungesvik:</p>
+
+<p><blockquote>
+<p>Riksarkivet har ingen anbefalinger når det gjelder konvertering fra
+e-post til XML. Det står arkivskaper fritt å eventuelt definere/bruke
+eget format. Inklusive da - som det spørres om - et format der det er
+mulig å re-etablere e-post format ut fra XML-en. XML (e-post)
+dokumenter må være referert i arkivstrukturen, og det må vedlegges et
+gyldig XML skjema (.xsd) for XML-filene. Arkivskaper står altså fritt
+til å gjøre hva de vil, bare det dokumenteres og det kan dannes et
+utrekk ved avlevering til depot.</p>
+
+<p>De obligatoriske kravene i Noark 5 standarden må altså oppfylles -
+etter dialog med Riksarkivet i forbindelse med godkjenning. For
+offentlige arkiv er det særlig viktig med filene loependeJournal.xml
+og offentligJournal.xml. Private arkiv som vil forholde seg til Noark
+5 standarden er selvsagt frie til å bruke det som er relevant for dem
+av obligatoriske krav.</p>
+</blockquote></p>
+
+<p>Det ser dermed ut for meg som om det er et lite behov for å
+standardisere XML-lagring av RFC-822-formatterte meldinger. Noen som
+vet om god spesifikasjon i så måte? I tillegg til den omtalt over,
+har jeg kommte over følgende aktuelle beskrivelser (søk på "rfc 822
+xml", så finner du aktuelle alternativer).</p>
+
+<ul>
+
+<li><a href="http://www.openhealth.org/xmtp/">XML MIME Transformation
+protocol (XMTP)</a> fra OpenHealth, sist oppdatert 2001.</li>
+
+<li><a href="https://tools.ietf.org/html/draft-klyne-message-rfc822-xml-03">An
+XML format for mail and other messages</a> utkast fra IETF datert
+2001.</li>
+
+<li><a href="http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=32074">xMail:
+E-mail as XML</a> en artikkel fra 2003 som beskriver python-modulen
+rfc822 som gir ut XML-representasjon av en RFC 822-formattert epost.</li>
+
+</ul>
+
+<p>Finnes det andre og bedre spesifikasjoner for slik lagring? Send
+meg en epost hvis du har innspill.</p>
+</description>
+ </item>
+
<item>
<title>Lenker for 2014-02-28</title>
<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Lenker_for_2014_02_28.html</link>
</description>
</item>
- <item>
- <title>Hvor godt fungerer Linux-klienter mot MS Exchange?</title>
- <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_godt_fungerer_Linux_klienter_mot_MS_Exchange_.html</link>
- <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvor_godt_fungerer_Linux_klienter_mot_MS_Exchange_.html</guid>
- <pubDate>Tue, 26 Nov 2013 18:50:00 +0100</pubDate>
- <description><p>Jeg
-<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/_pent_m_te_p__onsdag_om_bruken_av_Microsoft_Exchange_ved_Universitetet_i_Oslo.html">skrev
-i juni om protestene</a> på planene til min arbeidsplass,
-<a href="http://www.uio.no/">Universitetet i Oslo</a>, om å gå bort fra
-fri programvare- og åpne standardløsninger for å håndtere epost,
-vekk fra IETF-standarden SIEVE for filtrering av epost og over til
-godseide spesifikasjoner og epostsystemet Microsoft Exchange.
-Protestene har fått litt ny omtale i media de siste dagene, i tillegg
-til de oppslagene som kom i mai.</p>
-
-<ul>
-
-<li>2013-11-26 <a href="http://www.version2.dk/artikel/gigantisk-outlook-konvertering-moeder-protester-paa-universitet-55147">Gigantisk Outlook-konvertering møder protester på universitet</a> - versjon2.dk</li>
-
-<li>2013-11-25
- <a href="http://www.idg.no/computerworld/article279407.ece">Microsoft-protest
- på Universitetet</a> - Computerworld</li>
-
-<li>2013-11-25
- <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/11/uio-bor-bruke-apen-programvare.html">Kjemper
- mot innføring av Microsoft Exchange på UiO</a> - Uniforum</li>
-
-<li>2013-11-25
- <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/11/uio-utsetter-innforing-av-nytt-e-postsystem.html">Utsetter
- innføring av nytt e-postsystem</a> - Uniforum</li>
-
-<li>2013-05-29
- <a href="http://universitas.no/nyhet/58462/forsvarer-nytt-it-system">Forsvarer
- nytt IT-system</a> - Universitas</li>
-
-<li>2013-05-23
- <a href="http://www.uniforum.uio.no/nyheter/2013/05/uio-innforer-nytt-epost-og-kalendersystem.html">UiO
- innfører nytt epost- og kalenderverktøy</a> - Uniforum</li>
-
-<li>2013-05-22
- <a href="http://universitas.no/nyhet/58424/protestgruppe-vil-stanse-it-system">Protestgruppe
- vil stanse IT-system</a> - Universitas</li>
-
-<li>2013-05-15
- <a href="http://www.uniforum.uio.no/leserbrev/2013/uio-ma-ha-kontroll-over-sitt-eget-epostsystem.html">UiO
- må ha kontroll over sitt eget epostsystem</a> - Uniforum</li>
-
-</ul>
-
-<p>Prosjektledelsen har fortalt at dette skal fungere like godt for
-Linux-brukere som for brukere av Microsoft Windows og Apple MacOSX,
-men jeg lurer på hva slags erfaringer Linux-brukere i eksisterende
-miljøer som bruker MS Exchange har gjort. Hvis du har slik erfaring
-hadet det vært veldig fint om du kan send et leserbrev til
-<a href="http://www.uniforum.uio.no/">Uniforum</a> og fortelle om hvor
-greit det er å bruke Exchange i kryss-platform-miljøer? De jeg har
-snakket med sier en greit får lest e-posten sin hvis Exchange har
-slått på IMAP-funksjonalitet, men at kalender og møtebooking ikke
-fungerer godt for Linux-klienter. Jeg har ingen personlig erfaring å
-komme med, så jeg er nysgjerrig på hva andre kan dele av erfaringer
-med universitetet.</p>
-
-<p>Mitt ankerpunkt mot å bytte ut fri programvare som fungerer godt
-med godseid programvare er at en mister kontroll over egen
-infrastruktur, låser seg inn i en løsning det vil bli dyrt å komme ut
-av, uten at en får funksjonalitet en ikke kunne skaffet seg med fri
-programvare, eventuelt videreutviklet med de pengene som brukes på
-overgangen til MS Exchange. Personlig planlegger jeg å fortsette å
-laste ned all eposten min til lokal maskin for indeksering og lesing
-med <a href=="http://notmuchmail.org">notmuch</a>, så jeg håper jeg
-ikke blir veldig skadelidende av overgangen.</p>
-
-<p><a href="http://dinis.linguateca.pt/Diana/ImotMSUiO.html">Underskriftslista
-for oss som er mot endringen</a>, som omtales i artiklene, er fortsatt
-åpen for de som vil signere på oppropet. Akkurat nå er det 298
-personer som har signert.</p>
-</description>
- </item>
-
</channel>
</rss>
projects / homepage.git / blobdiff