Generated.

[homepage.git] / blog / archive / 2015 / 10 / 10.rss

diff --git a/blog/archive/2015/10/10.rss b/blog/archive/2015/10/10.rss
index 47e13b875c857d2ed31540917085a899703a66e5..bbdfbf63e31f88ac1e7bb700899c2f00cd7f25ee 100644 (file)
--- a/blog/archive/2015/10/10.rss
+++ b/blog/archive/2015/10/10.rss
@@ -13,11 +13,11 @@
                 <pubDate>Wed, 7 Oct 2015 09:55:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;Jeg lot meg fascinere av
 &lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Stortinget-har-tilgang-til-a-fjernstyre-600-mobiler-8192692.html&quot;&gt;en
-artikkel i Aftenposten&lt;/a&gt; der det fortelles at over 600 telefoner som
+artikkel i Aftenposten&lt;/a&gt; der det fortelles at «over 600 telefoner som
 benyttes av stortingsrepresentanter, rådgivere og ansatte på
 Stortinget, kan «fjernstyres» ved hjelp av
 &lt;a href=&quot;https://play.google.com/store/apps/details?id=com.airwatch.androidagent&quot;&gt;programvaren
-Airwatch&lt;/a&gt;, et såkalte MDM-program (Mobile Device Managment).  Det
+Airwatch&lt;/a&gt;, et såkalte MDM-program (Mobile Device Managment)».  Det
 hele bagatelliseres av Stortingets IT-stab, men det er i hovedsak på
 grunn av at journalisten ikke stiller de relevante spørsmålene.  For
 meg er det relevante spørsmålet hvem som har lovlig tilgang (i henhold