Generated.

[homepage.git] / blog / index.rss

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 1151fbc7109316801367af9c1efdf114f3240722..771a49da34c477927b25bdd72a57155fe8f8d072 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -6,6 +6,206 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        

+       <item>
+               <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 1 Jul 2012 15:20:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; er Norges
+landsdekkende åpen kanal, der alle innbyggerne kan sende sine innslag
+ut på TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget.  Det er
+demokratisk TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er
+Youtube på TV.  NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og
+har bidratt til å lansere en løsning basert på åpne standarder i
+tillegg til den originale løsningen som er basert på Silverlight.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
+RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
+kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
+se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
+RiksTV.  Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
+med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
+en åpen kanal på det digitale bakkenettet.  Jeg sendte derfor en epost
+til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
+problemstillingen.  Her er det som har vært av oppfølging så
+langt.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+
+&lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
+&lt;br&gt;Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
+&lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
+&lt;br&gt;Cc: post (at) frikanalen.no
+&lt;br&gt;Date: Sun, 27 May 2012 00:28:10 +0200&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
+bakkenettet?  I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
+den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
+For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
+koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn.  Dette er jo langt fra
+gratis.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I Stortingsmelding 39 2007 står det:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+  NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
+  plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
+  tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
+  selskapets betal-tv-pakke.  Kanalen vil gå som et gratistilbud til
+  seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
+  de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
+  perioden kl. 12 til kl. 17.30.  Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
+  RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
+  dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
+  sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
+  distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
+  vil gjelde fram til midten av 2010.
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Hva gjelder så etter midten av 2010?  Betyr det som står i
+stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av 2010 kan kreve hvilken som
+helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
+velger å distribuere Frikanalen?  Eller var det tillatelsen til å
+sende Frikanalen kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;-- 
+&lt;br&gt;Vennlig hilsen
+&lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
+men har fått to svar fra RiksTV.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+&lt;p&gt;From: post (at) rikstv.no
+&lt;br&gt;Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
+&lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
+&lt;br&gt;Date: Mon, 28 May 2012 14:30:27 +0200&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
+dekker kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er
+gjengitt i sin helhet på denne lenken:
+&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&quot;&gt;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/a&gt;
+
+&lt;p&gt;Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
+bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
+dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
+som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
+&lt;a href=&quot;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&quot;&gt;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no &lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Ha en fin dag.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Med vennlig hilsen 
+&lt;br&gt;Thomas Eikeland 
+&lt;br&gt;RiksTV AS
+&lt;br&gt;Kundeservice
+&lt;br&gt;Telefonnummer: 09595 
+&lt;br&gt;www.rikstv.no&lt;/p&gt;
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
+fulgte opp med en ny epost:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+&lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
+&lt;br&gt;Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis&lt;br&gt; du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
+&lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no
+&lt;br&gt;Date: Fri, 08 Jun 2012 10:14:49 +0200&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;[Thomas Eikeland]
+&lt;br&gt;&amp;gt; Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Takk for svaret.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&amp;gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
+&lt;br&gt;&amp;gt; kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er gjengitt
+&lt;br&gt;&amp;gt; i sin helhet på denne lenken:
+&lt;br&gt;&amp;gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld
+&lt;br&gt;&amp;gt; -nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
+over.  Er den erstattet med en ny avtale?&lt;/p&gt;
+
+&lt;ul&gt;
+
+&lt;li&gt;Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
+   på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
+   kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/li&gt;
+
+&lt;/ul&gt;
+
+&lt;p&gt;&amp;gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
+&lt;br&gt;&amp;gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
+&lt;br&gt;&amp;gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
+&lt;br&gt;&amp;gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
+&lt;br&gt;&amp;gt;  
+&lt;br&gt;&amp;gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
+&lt;br&gt;&amp;gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
+reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
+etter 2010.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;-- 
+&lt;br&gt;Vennlig hilsen
+&lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+&lt;p&gt;From: Arthur Garnes
+&lt;br&gt;Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
+&lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
+&lt;br&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 13:02:38 +0200&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Hei,&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Det vises til din henvendelse av 27.5.2012.  Vi beklager at din
+henvendelse har tatt noe tid å besvare.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
+vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
+signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
+kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
+kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
+Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
+adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
+programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
+kostnadene.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
+kontakt.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Med vennlig hilsen
+&lt;br&gt;Arthur Garnes
+&lt;br&gt;Product Manager&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Mobil:     +47 98234224
+&lt;p&gt;E-post:    arthur.garnes (at) rikstv.no
+&lt;br&gt;RiksTV AS
+&lt;br&gt;Besøk:     Økernveien 145, 17. etg, Oslo
+&lt;br&gt;Post:        Postboks 393 Økern, 0513 Oslo&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
+ment kun for den korrekte adressaten.  This e-mail and the information
+it contains is confidential and intended only for the right
+addressee.&lt;/p&gt;
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
+opp.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       

        <item>
                <title>Skolelinux-intervju: Markus Gamenius</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</link>
        <item>
                <title>Skolelinux-intervju: Markus Gamenius</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</link>


@@ -802,112 +1002,5 @@ vil.&lt;/p&gt;
 </description>
        </item>
        
 </description>
        </item>
        

-       <item>
-               <title>Trenger en avtale med MPEG-LA for å publisere og kringkaste H.264-video?</title>
-               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html</link>
-               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html</guid>
-                <pubDate>Thu, 21 Jun 2012 13:40:00 +0200</pubDate>
-               <description>&lt;p&gt;Trengs det avtale med MPEG-LA for å ha lovlig rett til å
-distribuere og kringkaste video i MPEG4 eller med videokodingen H.264?
-&lt;a href=&quot;http://webmink.com/essays/h-264/&quot;&gt;H.264 og MPEG4 er jo ikke en
-fri og åpen standard&lt;/a&gt; i henhold til
-&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fri_og__pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html&quot;&gt;definisjonen
-til Digistan&lt;/a&gt;, så i enkelte land er det ingen tvil om at du må ha
-en slik avtale, men jeg må innrømme at jeg ikke vet om det også
-gjelder Norge.  Det ser uansett ut til å være en juridisk interessant
-problemstilling.  Men jeg tenkte her om dagen som så, at hvis det er
-nødvendig, så har store aktører som
-&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/&quot;&gt;NRK&lt;/a&gt; og
-&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/&quot;&gt;regjeringen&lt;/a&gt; skaffet seg en
-slik avtale.  Jeg har derfor sendt forespørsel til begge (for
-regjeringen sin del er det Departementenes Servicesenter som gjør
-jobben), og bedt om kopi av eventuelle avtaler de har om bruk av MPEG
-og/eller H.264 med MPEG-LA eller andre aktører som opererer på vegne
-av MPEG-LA.  Her er kopi av eposten jeg har sendt til
-&lt;a href=&quot;http://www.dss.dep.no/&quot;&gt;Departementenes Servicesenter&lt;/a&gt;.
-Forespørselen til NRK er veldig lik.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
-
-&lt;p&gt;Date: Tue, 19 Jun 2012 15:18:33 +0200
-&lt;br&gt;From: Petter Reinholdtsen
-&lt;br&gt;To: postmottak@dss.dep.no
-&lt;br&gt;Subject: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler
- 
-&lt;p&gt;Hei.  Jeg ber herved om innsyn og kopi av dokumenter i DSS relatert
-til avtaler rundt bruk av videoformatene MPEG og H.264.  Jeg er
-spesielt interessert i å vite om DSS har lisensavtale med MPEG-LA
-eller noen som representerer MPEG-LA i Norge.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;MPEG og H.264 er videoformater som brukes både til kringkasting
-(f.eks. i bakkenett og kabel-TV) og videopublisering på web, deriblant
-via Adobe Flash.  MPEG-LA, &amp;lt;URL:
-&lt;a href=&quot;http://www.mpeg-la.com/&quot;&gt;http://www.mpeg-la.com/&lt;/a&gt; &amp;gt;, er
-en organisasjon som har fått oppgaven, av de kjente rettighetshavere
-av immaterielle rettigheter knyttet til MPEG og H.264, å selge
-bruksrett for MPEG og H.264.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Via regjeringen.no kringkastes med MPEG og H.264-baserte
-videoformater, og dette ser ut til å være organisert av DSS.  Jeg
-antar dermed at DSS har avtale med en eller annen aktør om dette.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;F.eks. har Adobe Premiere Pro har følgende klausul i følge &amp;lt;URL:
-&lt;a href=&quot;http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html&quot;&gt;http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html&lt;/a&gt;
-&amp;gt;:&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
-
-  &lt;p&gt;6.17. AVC DISTRIBUTION. The following notice applies to software
-  containing AVC import and export functionality: THIS PRODUCT IS
-  LICENSED UNDER THE AVC PATENT PORTFOLIO LICENSE FOR THE PERSONAL AND
-  NON-COMMERCIAL USE OF A CONSUMER TO (a) ENCODE VIDEO IN COMPLIANCE
-  WITH THE AVC STANDARD (&quot;AVC VIDEO&quot;) AND/OR (b) DECODE AVC VIDEO THAT
-  WAS ENCODED BY A CONSUMER ENGAGED IN A PERSONAL AND NON-COMMERCIAL
-  ACTIVITY AND/OR AVC VIDEO THAT WAS OBTAINED FROM A VIDEO PROVIDER
-  LICENSED TO PROVIDE AVC VIDEO. NO LICENSE IS GRANTED OR SHALL BE
-  IMPLIED FOR ANY OTHER USE. ADDITIONAL INFORMATION MAY BE OBTAINED
-  FROM MPEG LA L.L.C. SEE
-  &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com&quot;&gt;http://www.mpegla.com&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
-
-&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Her er det kun &quot;non-commercial&quot; og &quot;personal and non-commercial&quot;
-aktivitet som er tillatt uten ekstra avtale med MPEG-LA.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Et annet tilsvarende eksempel er Apple Final Cut Pro, som har
-følgende klausul i følge &amp;lt;URL:
-&lt;a href=&quot;http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf&quot;&gt;http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf&lt;/a&gt;
-&amp;gt;:&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
-
-  &lt;p&gt;15. Merknad om H.264/AVC. Hvis Apple-programvaren inneholder
-  funksjonalitet for AVC-koding og/eller AVC-dekoding, krever
-  kommersiell bruk ekstra lisensiering og følgende gjelder:
-  AVC-FUNKSJONALITETEN I DETTE PRODUKTET KAN KUN ANVENDES AV
-  FORBRUKERE OG KUN FOR PERSONLIG OG IKKE- KOMMERSIELL BRUK TIL (i)
-  KODING AV VIDEO I OVERENSSTEMMELSE MED AVC-STANDARDEN (&quot;AVC-VIDEO&quot;)
-  OG/ELLER (ii) DEKODING AV AVC-VIDEO SOM ER KODET AV EN FORBRUKER TIL
-  PERSONLIG OG IKKE-KOMMERSIELL BRUK OG/ELLER DEKODING AV AVC-VIDEO
-  FRA EN VIDEOLEVERANDØR SOM HAR LISENS TIL Å TILBY
-  AVC-VIDEO. INFORMASJON OM ANNEN BRUK OG LISENSIERING KAN INNHENTES
-  FRA MPEG LA L.L.C. SE HTTP://WWW.MPEGLA.COM.&lt;/p&gt;
-&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
-  
-&lt;p&gt;Tilsvarende gjelder for andre programvarepakker, kamera, etc som
-bruker MPEG og H.264, at en må ha en avtale med MPEG-LA for å ha lov
-til å bruke programmet/utstyret hvis en skal lage noe annet enn
-private filmer og i ikke-kommersiell virksomhet.&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Jeg er altså interessert i kopi av avtaler DSS har som gjør at en
-ikke er begrenset av de generelle bruksvilkårene som gjelder for
-utstyr som bruker MPEG og/eller H.264.&lt;/p&gt;
-&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
-
-&lt;p&gt;Nå venter jeg spent på svaret.  Jeg planlegger å blogge om svaret
-her.&lt;/p&gt;
-</description>
-       </item>
-       

         </channel>
 </rss>
         </channel>
 </rss>