<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
<atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
+ <item>
+ <title>Klarer ikke Microsoft å holde på hemmeligheter?</title>
+ <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Klarer_ikke_Microsoft___holde_p__hemmeligheter_.html</link>
+ <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Klarer_ikke_Microsoft___holde_p__hemmeligheter_.html</guid>
+ <pubDate>Thu, 18 Dec 2014 10:10:00 +0100</pubDate>
+ <description><p>I dag kom det en fascinerende artikkel i Aftenposten om
+<a href="http://www.osloby.no/nyheter/Microsoft-ba-om-a-fa-bruke-bilder-og-video-av-barna-dine-7831036.html">hva
+Microsoft har foreslått at foreldre går med på</a> for å la ungene
+delta på <a href="http://www.kidsakoder.no/">Lær kidsa koding</a> på
+skolen. De ber foreldrene om å få bruke bilder og video av ungene
+kommersielt og gratis i all fremtid, hvilket var så drøyt at
+Arbeiderpartiets bystyrerepresentant
+<a href="https://no.wikipedia.org/wiki/Per_Anders_Langerød">Per Anders
+Torvik Langerød</a> tok opp saken opp under bystyrets muntlige
+spørretime onsdag. Resultatet av dette er at Microsoft har trukket
+tilbake teksten i samtykkeerklæringen og kommunikasjonsdirektør
+Christine Korme i Microsoft sier i artikkelen at «Vi vil presentere en
+ny erklæring som gjør det helt klart i hvilken forbindelse materialet
+skal brukes, altså ikke-kommersielt», hvilket jo er fint. Jeg lurer
+virkelig på hvordan teksten kunne slippe ut til foreldrene i første
+omgang. Her har noen på skolen ikke fulgt med i timen, eller mangler
+grunnleggende personverntrening.</p>
+
+<p>Men bildet av samtykkeerklæringen inneholder også en annen
+problematisk klausul, som ikke omtales overhodet i
+Aftenposten-artikkelen. Neste punkt i erklæringen lyder:</p>
+
+<p><blockquote>
+«Du aksepterer ikke å bruke eller videreformidle til en tredjepart
+noen hemmelige eller fortrolige opplysninger som gis av Microsoft i
+løpet av elevens deltagelse.»
+</blockquote></p>
+
+<p>Mener Microsoft virkelig at foreldre og barn skal ta ansvar for at
+Microsoft ikke klarer å holde hemmelig og fortrolig informasjon for
+seg selv når de besøker en offentlig norsk skole? Jeg ville nektet
+plent å signert på en avtale med en slik klausul, da det er Microsofts
+ansvar å holde på sine hemmeligheter, og ikke noe mine barn og min
+familie tar på oss erstatningsansvar for hvis de kommer på avveie.</p>
+
+<p>Jeg lurer på om noen har fått se den nye samtykkeerklæringen?
+Inneholder den fortsatt klausul om hemmelighold? Hvor mange er det
+som hittil har signert på den gamle samtykkeerklæringen? Hvor har den
+vært brukt? Savnet svar på disse spørsmålene i artikkelen, da de som
+har signert på den gamle vel vil være bundet av den selv om ingen
+flere signerer på den.</p>
+
+<p>Lær kidsa koding er et glimrende initiativ, og jeg skulle ønske
+noen av <a href="http://www.nuug.no/">foreningen NUUGs</a> medlemmer
+hadde kapasitet til å delta i initiativet på NUUGs vegne. Selv tar
+jobb, familie og eksisterende prosjekter allerede all tid. Slik
+Microsoft tydeligvis holder på er det behov for noen med et annet syn
+på livet som bidragsyter her.</p>
+</description>
+ </item>
+
<item>
<title>Opphavsretts-status for «Empty Socks» fra 1927?</title>
<link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html</link>
</description>
</item>
- <item>
- <title>New lsdvd release version 0.17 is ready</title>
- <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/New_lsdvd_release_version_0_17_is_ready.html</link>
- <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/New_lsdvd_release_version_0_17_is_ready.html</guid>
- <pubDate>Sat, 4 Oct 2014 08:40:00 +0200</pubDate>
- <description><p>The <a href="https://sourceforge.net/p/lsdvd/">lsdvd project</a>
-got a new set of developers a few weeks ago, after the original
-developer decided to step down and pass the project to fresh blood.
-This project is now maintained by Petter Reinholdtsen and Steve
-Dibb.</p>
-
-<p>I just wrapped up
-<a href="https://sourceforge.net/p/lsdvd/mailman/message/32896061/">a
-new lsdvd release</a>, available in git or from
-<a href="https://sourceforge.net/projects/lsdvd/files/lsdvd/">the
-download page</a>. This is the changelog dated 2014-10-03 for version
-0.17.</p>
-
-<ul>
-
- <li>Ignore 'phantom' audio, subtitle tracks</li>
- <li>Check for garbage in the program chains, which indicate that a track is
- non-existant, to work around additional copy protection</li>
- <li>Fix displaying content type for audio tracks, subtitles</li>
- <li>Fix pallete display of first entry</li>
- <li>Fix include orders</li>
- <li>Ignore read errors in titles that would not be displayed anyway</li>
- <li>Fix the chapter count</li>
- <li>Make sure the array size and the array limit used when initialising
- the palette size is the same.</li>
- <li>Fix array printing.</li>
- <li>Correct subsecond calculations.</li>
- <li>Add sector information to the output format.</li>
- <li>Clean up code to be closer to ANSI C and compile without warnings
- with more GCC compiler warnings.</li>
-
-</ul>
-
-<p>This change bring together patches for lsdvd in use in various
-Linux and Unix distributions, as well as patches submitted to the
-project the last nine years. Please check it out. :)</p>
-</description>
- </item>
-
</channel>
</rss>
projects / homepage.git / blobdiff