Generated.

[homepage.git] / blog / archive / 2012 / 06 / 06.rss

diff --git a/blog/archive/2012/06/06.rss b/blog/archive/2012/06/06.rss
index a82b90805ce8bc041659f514a1b60f13ee689cdc..346e6c67e0efd1c869c62be8b53459d4470538c3 100644 (file)
--- a/blog/archive/2012/06/06.rss
+++ b/blog/archive/2012/06/06.rss
@@ -1468,6 +1468,76 @@ til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
 privatpersoner i Norge.  Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
 de brutt dem og så langt sluppet unna med det?  Jeg aner ikke.</p>
+</description>
+       </item>
+       
+       <item>
+               <title>DIFI foreslår å kaste ut ODF og ta inn OOXML fra statens standardkatalog</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html</guid>
+                <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 18:00:00 +0200</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;DIFI har nettopp annonsert høring om revisjon av
+&lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/forvaltningsstandarder&quot;&gt;standardkatalogen&lt;/a&gt;,
+og endelig har Microsoft fått viljen sin.  Se
+&lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning&quot;&gt;høringssiden&lt;/a&gt;
+for hele teksten.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Her er forslaget i sin helhet:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+&lt;p&gt;3.2 Revisjon av krav til redigerbare dokumenter&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I første versjon av referansekatalogen i 2007 ble det satt krav om
+Open Document Format (ODF), versjon 1.1 (OASIS, 1.2.2007) for
+redigerbare dokumenter. Kravet var obligatorisk for stat og sterkt
+anbefalt for kommunal sektor. I 2009 ble kravet gjort obligatorisk for
+hele offentlig sektor i
+&lt;a href=&quot;http://www.lovdata.no/for/sf/fa/xa-20090925-1222.html&quot;&gt;forskrift
+om IT-standarder i forvaltningen&lt;/a&gt;. Anvendelsesområdet for kravet
+har vært begrenset til publisering av dokumenter som skal bearbeides
+videre (§ 4 nr. 1 andre ledd). I 2011 ble anvendelsesområdet utvidet
+til å omfatte utveksling av dokumenter beregnet for redigering som
+vedlegg til e-post (§4 nr.  2).&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Office Open XML ISO/IEC 29500:2011 (OOXML) er et dokumentformat
+opprinnelig utviklet av Microsoft med tilsvarende anvendelsesområde
+som ODF. Formatet er blant annet tatt i bruk i nyere versjoner av
+kontorstøtteprogamvaren MS Office.  Difi har foretatt en
+&lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/filearchive/revisjonsvurdering-standarder-for-redigerbare-dokumenter-v1-0.pdf&quot;&gt;revisjonsvurdering&lt;/a&gt;
+av krav som stilles til redigerbare dokumenter i Forskrift om
+IT-standarder i forvaltningen, og anbefaler at kravet til ODF
+fjernes. Dette innebærer at det ikke stilles krav til dokumentformater
+for redigerbare dokumenter ved publisering på offentlige virksomheters
+nettsider og for redigerbare vedlegg til e-post som sendes fra
+offentlige virksomheter til innbyggere og næringsliv. Offentlige
+virksomheter vil dermed stå fritt til å publisere eller sende
+redigerbare dokumenter i det format som ivaretar brukernes behov
+best.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Forslaget innebærer at krav til ODF utgår § 4 nr. 1 tredje ledd og
+§ 4 nr. 2 første ledd&lt;/p&gt;
+
+&lt;P&gt;Imidlertid bør det stilles strengere krav til hvilke formater
+offentlige virksomheter plikter å motta redigerbare dokumenter. Vi
+mener at det ikke bør skilles mellom mottak av redigerbare dokumenter
+som sendes i ODF eller OOXML3, som begge er åpne standarder. Dette
+medfører at innbyggere og næringsliv skal kunne basere sitt valg av
+programvare på egne behov og ikke på de valg offentlige virksomheter
+tar. Kravet vil omfatte hele offentlig sektor, herunder
+utdanningssektoren, hvor det kanskje er størst bruk av ODF. Kravet er
+foreslått som ny § 4 nr.2 andre ledd&lt;/p&gt;
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;P&gt;De satser vel på at det hele blir glemt over sommeren, og at de
+fleste har glemt Standard Norge og ISOs fallitt fra da OOXML ble
+jukset igjennom som ISO-standard.  Jeg håper mine lesere sender inn
+høringsuttalelser til høringen.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Anbefaler alle å friske opp sine argumenter ved å lese
+&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_reply_from_Edgar_Villanueva_to_Microsoft_in_Peru.html&quot;&gt;svaret
+fra senator Edgar Villanueva til Microsoft i Peru&lt;/a&gt;.  Det er en
+klassisk tekst som er like gyldig i dag som da det ble skrevet.&lt;/p&gt;
+
 </description>
        </item>