Det har i det siste blitt rapportert om økonimisk ukultur i studentstyret. Når nå en rapport om dette legges fram med omfattende avisoppslag fokuseres det voldsomt på en tidligere organisasjonssekretær som blir sterkt kritisert for sin håndtering av økonimien. Vi vil advare mot at man ser på dette som en isolert hendelse som bare skyldes en enkelt person. Økonomisk rot, fusk og fanteri er noe som har foregått over mange år og hverken Studentsamskipnaden eller sentrale tillitsvalgte ellers, bør slippe unna ansvar ved at en person ofres som syndebukk.
I den turbulente tiden rundt 1992 ble det kastet fram påstander om at Studentutvalgets (nå heter det Studentstyrets arbeidsutvalg) økonomi var ute av kontroll. Påstandene ble aldri gransket. Men man var inne på tanken, men man så på dette som en umulighet siden man mente dette krevde profesjonell hjelp, noe man ikke trodde man fikk bevilget penger til. Mange var kritiske til at så stor del av semesteravgifta skulle gå til å lønne sentrale studentpolitikere. Man hadde også da en følelse av at organisasjonssekretæren nærmest på egen hånd bevilget seg uforholdsmessig høy lønn.
Husker du noe konkret? Kan Robert hjelpe oss?